第二节煤与瓦斯突出危险度评价.docx
《第二节煤与瓦斯突出危险度评价.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《第二节煤与瓦斯突出危险度评价.docx（8页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
第二节煤与瓦斯突出危险度评价
第二节--煤与瓦斯突出危险度评价
第二节煤与瓦斯突出危险度评价
为了表征危险程度，通过危险评估，反映评估对象可能发生事故的等级。
按照事故严重程度的大小依次分为：
特别重大事故、特大事故、重大事故和一般事故。
特别重大事故：
可能造成死亡30人（含30人）以上的重大事故；
特大事故：
可能造成死亡10-29人的重大事故；
重大事故：
可能造成死亡3-9人的重大事故；
一般事故：
可能造成死亡1-2人的重大事故.
一、危险、有害因素危险程度的分析方法
1、一级重大危险源：
煤矿一旦发生瓦斯爆炸事故或煤与瓦斯突出事故，将会造成死亡10-29人的特大事故甚至30人以上的特别重大事故，同时会造成巨大经济财产损失，致使某系统崩溃乃至整座矿井报废。
所以，高高瓦斯矿井、煤与瓦斯突出矿井被列为一级重大危险源。
2、风险指数法
对煤矿存在的煤尘、瓦斯、水、火等危险、有害因素（国务院文件称“隐蔽致灾因素”）危险程度的分析、判定，采用风险评价指数法（表5-2-1严重性等级、表5-2-2可能性等级、表5-2-3风险指数、表5-2-4煤矿隐蔽致灾因素分级）。
表5-2-1严重性等级
严重性等级
等级说明
事故后果说明
Ⅰ
灾难的
人员死亡或系统报废
Ⅱ
严重的
人员严重受伤、严重职业病或系统严重损坏
Ⅲ
轻度的
人员轻度受伤、轻度职业病或系统轻度损坏
Ⅳ
轻微的
人员伤害程度和系统损坏程度都轻于Ⅲ级
表5-2-2可能性等级
可能性等级
说明
具体发生情况
A
经常
经常发生
B
可能
在寿命期内会出现若干次
C
有时
在寿命期内有时可能发生
D
极少
在寿命期内不易发生，但有可能发生
E
不可能
极不易发生，以至于可以认为不会发生
表5-2-3风险指数
严重性等级
可能性等级
Ⅰ
灾难的
Ⅱ
严重的
Ⅲ
轻度的
Ⅳ
轻微的
A（经常）
1
2
7
13
B（可能）
2
5
9
16
C（有时）
4
6
11
18
D（极少）
8
10
14
19
E（不可能）
12
15
17
20
通过上表结合煤矿生产实际，煤矿隐蔽致灾因素分级如下：
表5-2-4煤矿危险、有害因素分级
隐蔽致灾因素等级
指数范围
Ⅰ
极危险级
1
Ⅱ
很危险级
2～3
Ⅲ
比较危险级
4～7
Ⅳ
稍危险级
8～20
3、煤与瓦斯突出危险程度风险指数分析
超化煤矿煤与瓦斯突出危险程度风险指数分析：
查对表5-2-1知，煤与瓦斯突出危险严重等级为Ⅰ级，灾难性的；
矿井发生煤与瓦斯突出的可能性，查表5-2-2，可能性等级为B，可能发生；
查对表5-2-3知，煤与瓦斯突出事故的风险指数为2；
煤与瓦斯突出危险因素分级，查表5-2-4知，危险因素等级为Ⅱ级，很危险级。
表5-2-5矿井煤与瓦斯突出事故危险程度评价结果
名称
危险程度级别
危险程度
W突——煤与瓦斯突出危险度；
e——煤与瓦斯突出情况因子
z——影响瓦斯赋存因素因子
s——采掘技术特点因子
x——区域防突措施因子
m——突出危险性预测因子
c——消除突出危险措施因子
g——效果检验因子
h——突出防护措施因子
j——领导执行安全第一方针因子
矿井煤与瓦斯突出危险度级别，见表5-2-6。
表5-2-6煤与瓦斯突出危险度级别
危险度分值
危险度级别
危险度
表示符号
>30
I级
极危险
W尘1
>20～≤30
Ⅱ级
很危险
W尘2
>5～≤20
Ⅲ级
比较危险
W尘3
≤5
Ⅳ级
稍有危险
W尘4
3、评价过程
根据金星煤矿实际情况，可得各评价因子值，见表5-2-7。
表2-3-7煤与瓦斯突出危险性各评价因子值
序号
评价因子
矿井实际情况
因子值
取值
1
煤与瓦斯突出
情况
e
1多次发生煤与瓦斯突出事故
3
2
2曾经发生过煤与瓦斯突出事故
2
3没有发生过煤与瓦斯突出事故
1
2
影响瓦斯赋存
因素
z
1地质构造复杂程度复杂
3
2
2地质构造复杂程度中等
2
3地质构造复杂程度简单
1
3
采掘技术特点
s
1风镐破煤
3
2
2采掘工作面为打眼、装药爆破落煤
2
3综合机械化采掘
1
4
区域防突措施
x
1有区域防突措施，不能够严格执行
3
1
2有区域防突措施，能够执行
2
3有区域防突措施，能够严格执行
1
5
危险性预测
m
1有措施，但执行不到位
3
1
2有措施执行不严
2
3有措施并严格执行
1
6
消除突出危险
措施
c
1有措施，但执行不到位
3
1
2有措施执行不严
2
3有措施并严格执行
1
7
效果检验
g
1效果检验不太认真
3
1
2进行了效果检验
2
3能够认真进行效果检验
1
8
突出防护措施
h
1防突风门或压风自救装置不符合要求
3
1
2设置有防突风门、压风自救系统，避难硐室距离超规定
2
3设置有防突风门，设置有避难硐室及压风自救系统
1
领导执行
安全第一方针
j
⑴领导忙于做别的事情，不重视安全生产
3
1
⑵领导基本能执行安全方针
2
⑶领导执行安全方针良好
1
将各因子值代入矿井煤与瓦斯突出危险度评价函数，经计算得该矿井煤与瓦斯突出危险度分值：
W突=2×（2+2+1+1+1+1+1+1）=20（>20～≤30）
4、评价结果
评价结果：
在现有生产管理状态下，超化煤矿煤与瓦斯突出危险度为Ⅱ级，很危险级。
必须严格遵守区域防突措施先行、局部防突措施补充的原则，采掘工作做到不掘突出头、不采突出面，在生产过程中应该加强地质构造的超前探测，尤其是断层、褶皱等复杂地质区域。
升级会员 