古雷海水淡化厂取水管道工程.docx

古雷海水淡化厂取水管道工程.docx

《古雷海水淡化厂取水管道工程.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《古雷海水淡化厂取水管道工程.docx（11页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

古雷海水淡化厂取水管道工程

古雷海水淡化厂取水管道工程

海洋环境影响报告书简本

1、工程概况

福建省漳浦县古雷港经济技术开发区拟建设10万t/d海水淡化工程，淡化厂取水管道工程位于浮头湾龙口村沿岸，在古雷山东侧，海顺德路东南侧，东北侧紧邻海顺德生活配套区，详见图1。

图1工程地理位置图

本工程采用近岸开放式取水，总取水量25万m³/d，满足10万m³/d的海水淡化用水需求。

取水方案详见图2。

近岸开放式取水方式适用于取水量较大，海床平坦，深水区离岸较远的情况。

开放式取水方式是以淡化厂区东南侧海域海水作为源水，通过海床上设置取水头部，用取水管将取水头部与设于厂区内的取水泵站连接，海水自流进入取水泵吸水池，然后通过取水泵将水提升进入厂区预处理设施。

图2开放式取水方案

本工程取水头位于取水管道最前端位置，本设计采用箱式取水头，取水头部工艺设计见图3所示，取水头尺寸为12.7m×5.6m×7.3m，采用混凝土浇筑方式建造。

为满足在设计低水位-2.00m能够稳定取水，同时尽量提高取水水质，取水头的取水窗口上缘应在设计低水位-2.00m以下，同时距离海床一定距离，取水头底部设置在-9.30m位置处，材质为Q235B钢质。

设置两根取水管道，根据工程区域水文地质条件，一期取水管道的起点为（X=2630978.36，Y=563700.07），终点为（X=2630798.90，Y=563909.36）。

二期取水管道的起点为（X=2630931.44，Y=563657.81），终点为（X=2630743.30，Y=563867.14），详见图4取水管道区域位置图。

两期取水管道长度均为282m，管径分别为1200mm和1400mm，顶管施工段壁厚选取20mm，开挖施工段壁厚选取16mm。

管道垂直于岸线方向平行铺设，连接进入泵房集水池。

取水泵房内设有水泵等设施。

取水管道平面布置图、取水管道典型横断面图和取水管道纵断面图详见图5、图6和图7。

图3取水头部工艺设计图

图2.1-4取水管道区域位置图

图5取水管道平面布置图

图6取水管道典型横断面图

图7取水管道纵断面图

本工程主要环境保护目标为浮头湾水质和生态环境；莱屿列岛海洋保护区。

本工程的海洋环境敏感目标主要为莱屿列岛海洋保护区；项目区西侧鲍鱼养殖场及项目北面湖尾沙滩北侧的养殖区。

见表1。

表1环境敏感目标一览表

环境要素

环境保护

目标

与本项目的相对位置

本项目的最近距离（m）

功能要求/养殖品种

海洋环境

鲍鱼养殖场

W

紧邻

鲍鱼在高盐度下摄食量减少，影响生长，低盐下无法存活，其盐度适应范围为25~34。

通过沙滩铺设取水管道供给鲍鱼养殖场。

湖尾沙滩北侧的养殖区

N

0.6km

养殖品种主要有海带、洋栖藻、牡蛎、扇贝等，养殖方式为混合套养。

莱屿列岛海洋保护区

见图1-3

E

2km

重点保护黄嘴白鹭等鸟类及海洋生物、海岛景观；严格执行海洋特别保护区管理要求。

2、环境现状调查与评价

2.1海洋水质环境

海洋三所2014年12月24日和2015年1月27日以及2015年4月27日和5月4日在项目附近海域设置12个海洋水质站位监测的结果表明，所有样品的pH、石油类、化学需氧量和各重金属含量、溶解氧达到国家海水水质标准第一类。

总无机氮含量冬季大潮期达到国家海水水质标准第三类，小潮期样品达到国家海水水质标准第二类；春季大小潮所有样品符合国家海水水质标准第一类标准。

冬季调查海区大小潮期样品活性磷酸盐含量达到国家海水水质标准第二至三类，春季样品活性磷酸盐含量大潮期达到国家海水水质标准第一类，小潮期达到国家海水水质标准第二至三类。

调查区水质状况良好。

2.2海洋沉积物环境

2014年12月的监测结果表明，评价海域铜、铅、锌、镉、砷、有机碳、硫化物、石油类等监测指标含量均符合GB18668-2002《海洋沉积物质量》第一类标准要求；从总体上来看，评价海域沉积物质量现状良好。

2.3海洋生物质量

2014年12月和2015年5月对项目附近海域生物质量的调查结果显示：

2014年12月生物质量调查的牡蛎生物体中的汞、镉、铅、砷、铬、石油烃含量均达到《海洋生物质量标准》中一类标准，铜、镉含量达到《海洋生物质量标准》中二类标准，锌含量达到《海洋生物质量标准》中三类标准。

黑鳍鱼、东方鲟、虾姑和花蟹体内的汞、镉、铅、砷、铜、锌、镉含量均达到《全国海岸带和海涂资源综合调查简明规程》生物质量标准的要求。

2015年5月生物质量调查中黄鲫鱼、斑鰶、鳗鱼、叫姑鱼、龙头鱼、黄鳍鱼体内的汞、铅、铜、镉、锌含量均达到《全国海岸带和海涂资源综合调查简明规程》生物质量标准要求。

2.4海洋生态环境

春季古雷开发区海水淡化工程生态调查附近海域表层叶绿素a的平均值为0.66mg/m3；底层叶绿素a平均值为0.73mg/m3。

秋季古雷开发区海水淡化工程生态调查附近海域表层叶绿素a的平均值为0.93mg/m3；底层叶绿素a平均值为1.05mg/m3。

春季古雷开发区海水淡化工程生态调查附近海域初级生产力的平均值为6.57mgC/m2·h。

初级生产力的分布总体上并无明显规律，与表、底层叶绿素a的分布趋势明显不同。

秋季调查附近海域初级生产力的平均值为7.75mgC/m2·h，初级生产力的分布总体上呈现近岸向远岸递增的分布趋势，与表、底层叶绿素a的分布趋势明显不同。

调查区春、秋两季共记录浮游植物69种，春、秋两季主要优势种组成基本一致，均为具槽泊拉藻、念珠直链藻和菱形海线藻小形变种。

本海区浮游植物丰度的季节变化不大，春、秋两季的丰度分别为48.69.88×102cells/L和47.88×102cells/L，其平面分布趋势主要由具槽帕拉藻决定。

本海区浮游植物的种类演替不明显，春、秋两季的第一优势种均为具槽帕拉藻，占浮游植物总丰度的50%以上。

秋季和春季共已记录浮游动物64种，同时还记录了若干类阶段性浮游幼虫以及少量的底栖端足类和鱼卵仔稚鱼等。

在种数百分比中，秋季以桡足类为主，春季以水母类和桡足类占优势；但在密度百分比中，秋季仍以桡足类占优势，春季则以毛颚类和桡足类的份量最大。

两个航次调查海域浮游动物湿重生物量的均值为207.8mg/m3，。

调查海域浮游动物个体密度相对较低，两个季度平均值为46.6ind/m3。

秋、春两个季度共鉴定大型底栖生物125种，秋、春两个季度的总平均栖息密度为206个/m2，秋、春两个季度的总平均生物量为12.7g/m2。

该海域秋春两季调查共获得大型底栖生物83种，两季平均密度为1812ind/m2，平均生物量为699.91g/m2。

2.5海洋渔业资源

（1）鱼卵、仔稚鱼

两次调查共记录浮性鱼卵和仔稚鱼19种（含未定种），其中数量较高的种类为小公鱼鱼卵和鮻鱼仔稚鱼。

调查期间两季鱼卵平均为23.9ind/100m3，仔稚鱼均值为5.0ind/100m3。

（2）游泳动物

漳州古雷海水淡化工程海域秋春季两航次游泳动物调查共出现游泳生物85种，春秋两季平均重量密度指数69.873kg/km2，平均尾数指数密度为2.782×103ind./km2。

两季调查所有的游泳生物的幼鱼比例为19.9%，重量相对资源密度以秋季高于春季，春秋两季平均为69.873kg/km2，尾数相对资源密度以春季高于秋季，春秋两季平均为2781ind./km2。

3、环境影响分析

3.1水文动力及冲淤环境影响

本工程为海水淡化取水工程，取水管线采用抓斗式挖泥船进行开挖，管线安放后进行管沟的回填。

工程后周边岸线及水下地形基本无变化，不改变海域的自然属性，因此工程建设对水文动力及冲淤环境影响较小。

3.2海域水质环境影响

根据取水管道施工过程对水体环境影响的数模计算结果表明，管道开挖引起的悬浮泥沙增量超10mg/L影响范围约2.53km2，超100mg/L影响范围约0.41km2，超150mg/L影响范围约0.28km2。

管沟回填引起的悬浮泥沙增量超10mg/L影响范围约1.76km2，超100mg/L影响范围约0.27km2，超150mg/L影响范围约0.13km2。

管沟开挖及回填作业产生的悬浮物对该面积海域内的海水水质产生一定的影响，但泥沙扩散范围有限，基本不会对浮头湾浅海养殖区、菜屿列岛保护区造成影响。

一般情况下，施工停止3~4小时后，悬浮泥沙绝大部分可沉降于海底，在一个潮周期后，海水水质可逐渐恢复到原来状态。

3.3海洋沉积物环境影响

根据工程分析，本工程对海域沉积物环境的扰动主要表现在船舶疏浚挖泥阶段，流失的泥砂在附近海域沉降，引起局部海域表层沉积物环境的变化。

由于其导致的悬浮泥沙来源于附近海域表层沉积物本身，调查资料表明本工程所在海域沉积物环境质量良好。

一般情况下，其化学溶出物有限，对工程区周边既有的沉积物环境产生的影响甚微，不会引起海域总体沉积环境质量的变化。

工程施工过程产生的悬浮物扩散和沉降后，沉积物的环境质量基本保持现有水平。

3.4海洋生态环境影响

（1）施工期

由工程分析可知，本项目取水管道施工过程中采用300m3/h绞吸式挖泥船进行水下开挖，水下开挖会产生悬浮泥沙，将对海水水质、海洋生物生态造成一定的影响。

施工导致水质浑浊度增大，将对海洋生态产生一定的影响。

根据数模预测结果，根据数模预测结果，本项目管道开挖引起的悬浮泥沙增量超10mg/L影响范围约2.53km2，超100mg/L影响范围约0.41km2，超150mg/L影响范围约0.28km2。

管沟回填引起的悬浮泥沙增量超10mg/L影响范围约1.76km2，超100mg/L影响范围约0.27km2，超150mg/L影响范围约0.13km2，在此影响范围内浮游动、植物将受到一定的影响。

总体上由于施工引起的悬浮泥沙扩散范围有限，且一般情况下，施工停止3~4小时后，悬浮泥沙绝大部分可沉降于海底，在一个潮周期后，海水水质可逐渐恢复到原来状态。

每天工程施工活动停止后，由于潮汐作用，使施工区浮游动植物能得以补充，因此，本工程施工造成的入海悬浮泥沙对浮游生物不会产生长期不利影响。

根据施工进度资料，施工作业时间约为90天，则本工程的损害持续周期系数T取值为6。

结合2014年11月（秋季）和2015年4月（春季）的现状调查结果，工程海区浮游植物两季细胞平均丰度为4.8285cells/m3，浮游动物两季平均总生物量为46.6ind/m3，鱼卵两季平均数量约为23.9ind/100m3、仔稚鱼平均数量约为5.0ind/100m3，游泳动物两季平均重量密度为69.873kg/km2。

本工程施工作业可能造成的浮游植物和浮游动物损失量分别为0.47亿个和4.56亿个；造成鱼卵的损失量约为341.58万粒；仔稚鱼可能的损失量约为71.46万尾；游泳动物成体的损失量约为57kg。

本项目施工过程中悬浮泥沙扩散模拟结果表明，SPM的人为增量超过10mg/L（第二类海水水质标准）的范围的最大包络线面积为2.53km2，在此范围内对底栖生物会有一定的影响，但这种影响是暂时的，随着施工结束而消失。

施工结束后，取水管两侧的底栖生物群落将逐渐得到恢复并重新建立。

根据底栖生物的调查结果，评价海域没有发现珍稀、濒危的底栖生物，因此工程建设对底栖生物多样性的影响较小。

根据现状调查，本工程实施将永久征用取水工程所在海域，直接受影响的是与工程用海区部分叠加的洪炳冒养殖区。

由于古雷经济开发区作为承接台湾石化产业整体转移的主体区域，故古雷半岛上的居民以及当地养殖捕捞业都将迁出工程所在地，所有的居民养殖和捕捞业用海申请证书书面上都已过期，漳浦县海洋局按照古雷发展规划，不批准除古雷石化园区规划用海外的其他居民用海权证申请和续期。

因此，本工程涉及到永久占用周边养殖区的，由古雷经济开发区从整个区域开发的角度统筹考虑，统一进行征迁补偿。

工程施工引起的悬浮泥沙增量超10mg/L的影响范围约2.53km2，涉及到了洪炳冒养殖区、洪金坤养殖区、洪荣民养殖区、陈淑义养殖区、洪玉香养殖区和杏仔村委会养殖区，利用该海域开展水产养殖的渔民将受到经济上的直接损失，施工期需进行临时征用赔偿，切实保障养殖户的个人利益。

工程施工引起的悬浮泥沙增量超10mg/L的影响范围约2.53km2，基本分布在工程区周边顺涨落潮区域，距离莱屿列岛最近距离超过1km，对莱屿列岛海洋保护区和莱屿列岛自然保护区的影响较小。

（2）营运期

营运期对海洋生态环境的影响主要是取水系统卷吸效应对取水口附近海域海洋生物影响分析。

由于海水淡化装置系统需用大量海水，水泵急速抽取海水，致使水生生物与取水系统的旋转滤网、拦污栅产生机械碰撞损伤，对周围海域海洋生物产生一定的卷吸效应。

一般取水产生的卷吸效应只对那些能通过取水系统滤网的鱼卵、仔鱼、仔虾、浮游生物及其它游泳类生物幼体产生明显伤害。

3.5社会影响分析

（1）不利影响

取水口海域周边有莱屿列岛典型海洋景观保护区，距取水管道工程最近距离为2.5km。

另据现场调查，古城、杏仔村东侧近岸海域冬季有吊养紫菜、海带，5个工厂化养殖鲍鱼场；夏季古城村村民主要在该海域进行捕捞作业。

项目施工过程中，可能对工程区附近的居民区产生噪声、环境空气、交通等方面产生短暂影响；项目运营过程可能会对工程区及附近海域的海水水质、海洋生态环境及海水养殖用水安全产生一定影响，由于古雷经济开发区作为承接台湾石化产业整体转移的主体区域，故古雷半岛上的居民以及当地养殖捕捞业都将迁出工程所在地，赔偿养殖业搬迁协议正在启动。

（2）有利影响

东山湾东侧的古雷半岛，具有深水岸线优势和自然资源等优势条件，是漳州市委、市政府贯彻落实福建省委、省政府建设海峡西岸经济区，加快实施“依港立市、工业强市”战略的重要区域，是理想的港口经济区开发地。

古雷半岛淡水资源较匮乏，地表水供水占绝大部分，并且都是远距离的水库水。

远距离调水不仅需要大量的资金建设输水工程，而且在输水过程中还会产生水资源费和一定的运行费用，供水安全需进一步提高。

过度依赖外来水源不利于古雷石化基地的进一步发展。

建设海水淡化工程利用古雷周边海域海水作为水源，可增加当地的水资源总量，因此，本工程充分利用所在海区深水域的海水资源，在控制对海域水产、渔业资源的污染损害尽可能小的情况下，具有明显的经济和环境综合效益，对海洋资源的利用较为合理。

3.6环境风险评价

本项目施工船舶若发生碰撞事故后，将导致船舶燃料油的外泄，因此，本项目以燃料油为风险因子。

船舶燃料油是由各种烷烃、环烷烃和芳香烃组成的混合物，大部分为液态烃，伴有气态烃和固态烃，所含基本元素是碳和氢，两种元素的总含量平均为97～98%，同时含有少量的硫、氧、氮等。

2003~2009年漳州海域共发生操作性船舶污染事故24起，其中油事故为1起，操作性船舶溢油事故年发生频率约为0.14次/年。

2003年-2009年漳州港吞吐量总计6287.23万吨。

本项目施工船舶数量很少，且施工作业不在港口航运区，因此，发生施工船舶溢油事故的概率极小。

本工程施工代表船型为300m3绞吸式挖泥船、500t驳船，载油量小于50t，按2个油舱计，从保守角度本项目施工期最大可信事故为施工船舶溢油30t。

石油及其产品泄漏入海后，在海面形成的油膜阻碍大气与海水之间的气体交换。

增加水中石油类浓度（分散液）。

石油及其产品对海洋生物的危害可分为以下2类：

第一类是石油对生物的涂敷或窒息效应；第二类是指当生物体内脂肪或体液中油与其他碳氢化合物的摄入量达到一定浓度时，生物体内的代谢机制就会被破坏。

风险防范措施是防止风险事故发生的重要措施，本项目施工期的风险防范措施主要考虑施工船舶碰撞造成溢油的风险防范，具体如下：

（1）施工船舶必须符合安全要求，同时还必须持有各种有效证书，按规定配齐各类合格船员。

船机、通讯、消防、救生、防污等各类设备必须安全有效，并通过当地海事局的安全检查。

（2）各施工船舶应制定完善的安全制度。

建立安全准入—安全监察—教育培训—考核评估的全程监管制度，并建立相应的安全管理档案。

（3）船舶油污水和垃圾要集中回收并做好记录，严禁向海中排放和倾倒，并配备配齐消防器材。

（4）施工船舶应严格按照施工组织设计和划定的施工作业区进行施工，每天定时向项目部报告工程进展情况和安全情况；禁止施工船舶不按计划施工。

（5）对施工船舶在施工作业及运输过程中，发生漏油污染水域事故，应及时采取有效应急措施制止漏油，并向项目部和海事部门报告。

（6）对漏油船舶立即查找泄漏污染源，关闭阀门，封堵甲板出水孔（缝），并投放吸油毡、棉胎、木屑等吸附材料，收集泄漏油污。

（7）迅速调集本项目其他施工船舶投入防污抢险，及时运送防污器材和救援队伍到达现场，在海事人员的组织下，进行协调作战，以最低限度地减少油污泄漏。

并做好防火准备工作。

（8）对油污泄漏区域进行铺设围缆绳，投放吸油材料及消油剂，并及时回收泄漏的污油和已吸附的吸油材料，防止污染面积的扩展。

（9）因船舶碰撞引起的污染，则应迅速控制当事船舶污染源，必要时应将泄漏船舶拖至岸边围清，并派潜水员封关油箱管道阀门。

进行善后处理。

4、结论

本项目的建设符合《福建漳州古雷石化基地总体发展规划》、《福建省海洋功能区划》、《福建省近岸海域环境功能区划》等相关规划，项目选址合理。

工程所在海域环境质量现状良好，在严格落实本报告书所提出的环保措施、风险防范和应急对策措施的前提下，工程建设所造成的海洋环境影响和环境资源损失是有限的、局部的，在可以接受的范围内。

因此，从环境保护角度考虑，本工程建设是可行的。