TDSCDMA的典型应用即发展.docx
《TDSCDMA的典型应用即发展.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《TDSCDMA的典型应用即发展.docx（26页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
TDSCDMA的典型应用即发展
*******职业技能学院
结业设计
TD-SCDMA技能应用及生长偏向
届系
专业
班级
学号
姓名
指导西席
完成日期
摘要
本论文通过对现今中国TD-SCDMA技能的历史和现状进行论述，较为全面地对TD-SCDMA要害技能进行了全面的叙述和阐发，同时阐发的中国TD-SCDMA技能的良好生长前景。
在中国政府的支持下，TD-SCDMA作为后起之秀将会有良好的生长。
1概述
1.1无线网络优化的根本流程介绍
网络优化同样需要答复要做哪些事情，应该凭据什么样的顺序来做，以及各步调的输入条件和输出结果是什么等问题。
下面首先从总体上扼要介绍网络优化的流程，然后针对每个步调具体说明，部门阶段会给出实际案例的操纵历程。
网络优化是整个无线网络建立历程中的重要一环，无线网络的性能随着网络的不停生长、用户数量的不停增长，以及用户漫衍的变革而不停变革，适时的网络优化是网络性能满足用户要求的保障。
网络优化包罗网络开通后的RF优化和正式运营后的维护优化，也可以凭据是否初验来分别RF优化和维护优化。
本章介绍的流程主要是RF优化的流程，维护优化阶段的事情除了重点是基于网络性能进行优化，其它事情内容和RF优化靠近。
整个无线网络建立历程中，网络优化RF优化和维护优化所处位置如图11所示。
图11网络优化在整个项目中的位置
完整的无线网络优化流程如图12所示，其中黄色的阶段包罗数据业务，实际的网络优化项目需要凭据客户的需求和项目的实际情况，在此底子上进行淘汰，去掉其中不须要的阶段。
对付第三方优化，基于网络优化条约选择必须的阶段。
图12网络优化流程
网络优化的历程是首先确保无线流传情况正常，然后从小到大（单站到基站簇到全网），逐步解决网络中的问题。
网络优化项目可以接纳和计划项目类似的组织结构，如图13所示。
图13网络优化项目的组织结构
1.2本次优化介绍
为了解对无极县区CDMA网络和竞争敌手的笼罩情况、通话质量水平，接纳DT手段发明CDMA网存在的问题，并凭据数据阐发提出解决方案，通过优化或其它手段，不停提高网络质量，为用户提供高质量办事。
1.3测试相关信息
测试时间：
2010-7-5至2010-7-12
测试区域：
无极全县
测试人员：
某某
测试及阐发东西：
Pioneer.0软件前背景
测试终端（包罗数据线）：
鼎立MOS设备全套、华为EVDO无线终端
条记本电脑：
LenovoThinkPadSL400
车用逆变器，接线板；GPS；MapInfo电子舆图
测试及阐发软件：
Pioneer.0软件前背景
1.4测试要领
本次测试语音为三网MOS语音主被叫测试，主叫手机打被叫手机，EVDO下载测试。
2测试指标及测试状况
某某地无极县共有36个基站，108个扇区，108个普通小区。
1X载频数为108个，DO载扇57个，其漫衍如图2-1所示。
图2-1无极县区站点漫衍
2.1优化前指标
优化前语音指标和EVDO指标情况如表2-1，2-2所示。
表2-1语音指标
网络
CDMA
移动
联通
笼罩率（%）
95.15%
接通率（%）
94.82%
掉话率（%）
1.44%
呼唤平均创建时延（S）
1.570
（MOS）≥3.0（%）
95.8%
MOS平均值
3.15
试呼次数
367
接通次数
348
掉话次数
5
公里数（km）
503
里程掉话比（km）
118
测试前语音指标一般。
表2-2EVDO指标
网络
EVDO笼罩率（%）
分组数据业务创建乐成率（%）
EVDO下行FTP吞吐率（kbps）
EVDO掉线率（%）
分组数据业务平均创建时延（S）
EVDO掉
线次数
公里数（km）
优化前EVDO
88.57%
100.0%
747.52
0%
5.496
0
68.95
少数地域不能笼罩到，测试前EVDO指标一般。
2.2测试状况
2.2.1TotalEcIo
图2-2TotalEc/Io整体漫衍图
表2-3TotalEc/Io统计表
Order
Range
Samples
PDF
CDF
1
<-15.00
1217
1.16%
1.16%
2
[-15.00,-12.00）
1769
1.69%
2.85%
3
[-12.00,-9.00）
6044
5.77%
8.62%
4
[-9.00,-7.00）
10361
9.89%
18.5%
5
[-7.00,-5.00）
25430
24.27%
42.77%
6
>=-5.00
59977
57.23%
100%
Total
104798
Average
-5.34
Maximum
-1.48
Minimum
-24.60
图2-3TotalEc/Io柱状图
从上面可以看出TotalEc/Io指标一般，-5以下的占比为42.77%。
2.2.2RxAGC
图2-4RxAGC整体漫衍图
表2-4RxAGC统计表
Order
Range
Samples
PDF
CDF
1
<-95.00
143
0.05%
0.05%
2
[-95.00,-90.00）
2487
0.82%
0.87%
3
[-90.00,-85.00）
14665
4.83%
5.7%
4
[-85.00,-80.00）
32662
10.77%
16.47%
5
[-80.00,-70.00）
131833
43.45%
59.92%
6
[-70.00,-60.00）
92241
30.4%
90.32%
7
>=-60.00
29356
9.68%
100%
Total
303387
Average
-71.75
Maximum
-25.25
Minimum
-99.25
图2-5RxAGC柱状图
从上面可以看出RxAGC指标一般，小于-60以上所占的比例为90.32%。
2.2.3TxAGC
图2-6TxAGC整体漫衍图
表2-5TxAGC统计表
Order
Range
Samples
PDF
CDF
1
<-10.00
213076
80.54%
80.54%
2
[-10.00,0.00）
39152
14.8%
95.34%
3
[0.00,10.00）
10714
4.05%
99.39%
4
[10.00,15.00）
1053
0.4%
99.79%
5
[15.00,20.00）
392
0.15%
99.94%
6
[20.00,23.00）
78
0.03%
99.97%
7
>=23.00
80
0.03%
100%
Total
264545
Average
-20.20
Maximum
31.08
Minimum
-51.92
图2-7TxAGC柱状图
从上面可以看出TxAGC指标较好，小于20所占比例为99.94%。
2.2.4FFER
图2-8FFER整体漫衍图
表2-6FFER统计表
Order
Range
Samples
PDF
CDF
1
<1.00
30619
82.7%
82.7%
2
[1.00,2.00）
3781
10.21%
92.92%
3
[2.00,3.00）
1250
3.38%
96.29%
4
[3.00,5.00）
683
1.84%
98.14%
5
[5.00,10.00）
302
0.82%
98.95%
6
>=10.00
387
1.05%
100%
图2-9FFER柱状图
从上面可以看出FFER指标一般，小于10所占比例为98.95%。
2.2.5Activeset
图2-10Activeset整体漫衍图
表2-7Activeset统计表
Order
Range
Samples
PDF
CDF
1
<1
0
0%
0%
2
[1,2）
72649
38.94%
38.94%
3
[2,3）
57982
31.08%
70.02%
4
[3,4）
38085
20.41%
90.43%
5
[4,5）
17848
9.57%
100%
6
>=5
0
0%
100%
图2-11Activeset柱状图
从上面可以看出Activeset指标一般，小于4所占比例为90.43%。
3问题阐发
3.1越区笼罩
越区笼罩是指由于基站天线挂高过高大概俯仰角过小引起的该小区笼罩距离过远，从而越区笼罩到其他站点笼罩的区域，并且在该区域手机吸收到的信号电平较好。
导致越区笼罩的原因有以下几种情况。
首先在网络计划历程中，应结合基站站址的间距，周围的地物地形数据进行基站的天线挂高、偏向角、倾角、发射功率等参数的设计。
因对某些基站周围的地形地物的情况欠了解，而盲目进行一些参数的设计，好比天线设计不公道，这便会产生远端越区笼罩情况。
特别是一些沿门路偏向发射信号的小区，又大概江河两岸，无线流传情况良好，更有可能产生这种越区笼罩问题。
其次各地网络，建网初期存在大功率大笼罩的基站，天线过高，笼罩距离过远，自己就会有越区笼罩的情况。
在经过数期扩容后，增加了不少笼罩扇区，初期基站天线的高度应该适当低落，不然对周围基站扇区产生滋扰，同时也会产生越区笼罩。
另有一些是在网络优化历程中，调解天线倾角时，当机器下倾角度到达10度以上时，水平偏向波形严重畸变，也容易产生越区笼罩。
同时，在市区条件下,因为有许多站址资源很名贵,很难拿到好的站址,有的站址天线很高,而有的站址很低,这样就难免存在越区笼罩的情况,另外，直放站设备拉远扇区信号，由于种种百般的原因，被迫放大使用一些距离较远的信号源，出现在不应该出现的远端，导致越区笼罩。
无极正莫_1（PN240）越区笼罩
（1）越区笼罩位置。
当测试车辆由西向东行驶历程中途经无极县区具体笼罩区域为无极转头岗_2（435），无极正莫_1（PN240）越区笼罩。
如图3-1所示。
（2）现象描述。
当测试车辆由西向东行驶历程中途经无极县区具体笼罩区域为无极转头岗_2（435），无极正莫_1（PN240）越区笼罩,然后车辆继承向南行驶当车辆距离基站2.5km时，此时MS还在此基站的笼罩范畴内，但是此时MS使用的信号为5.7km之外的无极正莫_1（PN240）。
图3-1越区笼罩DT图
（3）原因阐发。
经过查抄无极正莫_1（PN240）的下倾角为5°,可以笼罩到问题区，此时激活集里面有该PN，手机较远的信号对该处为无效导频，形成滋扰，导致指标变革较差，形成过多的软切换，浪费CE资源。
会导致接通率低和掉话，FER高等问题，通过对天线的下压解决。
（4）解决方案。
①查抄市区南五女_0邻区及优先级配置是否公道，驻波比测试是否正常，背景功率，搜索窗，导频增益等参数的公道配置,参数上可以进行解决。
②调解无极正莫_1（PN240）机器下倾角，角由原来5度调解为8度。
无极正莫_2（PN408）越区笼罩
（1）越区笼罩位置。
当测试车辆由西向东行驶历程中途经无极县区具体笼罩区域为无极木村_0（93），无极正莫_2（PN408）越区笼罩。
如图3-2所示。
图3-2越区笼罩DT图
（2）现象描述。
当测试车辆由西向东行驶历程中途经无极县区具体笼罩区域为无极木村_0（93），此时MS还在此基站的笼罩范畴内，但是此时MS使用的信号为5.5km之外的无极正莫_2（PN408）。
（3）原因阐发。
经过查抄无极正莫_2（PN408）的下倾角为3°,可以笼罩到问题区，此时激活集里面有该PN，手机较远的信号对该处为无效导频，形成滋扰，导致指标变革较差，形成过多的软切换，浪费CE资源。
会导致接通率低和掉话，FER高等问题，通过对天线的下压解决。
（4）解决方案。
①查抄无极正莫_2（PN408）邻区及优先级配置是否公道，驻波比测试是否正常，背景功率，搜索窗，导频增益等参数的公道配置,参数上可以进行解决。
②调解无极正莫_2（PN408）机器下倾角角由原来3度调解为6度。
通过对某某地无极县区的全部指标阐发，得出该县有较多的越区笼罩，我们在这里只对其中的越区笼罩进行阐发，我们要对全县所有站点的天馈进行调解，解决越区笼罩导致的软切换较多，CE资源浪费较多，导致语音质量较差的问题。
下面会对全县天馈调解进行汇总。
3.2导频污染
在CDMA中当移动台的激活会合有四个大概更多到导频信号（这些导频与最佳导频的Ec/Io值之差小于6dB，且都比T_ADD门限大，并且这其中没有一个信号能强到足以成为真正的主导频），在这些区域，其它不在移动台激活会合的强导频信号的突然出现导致移动台在切换历程中掉话现象的产生，强导频信号成为潜在的滋扰源，这就是导频污染。
导频污染产生主要是由于多个扇区之间信号相互之间滋扰造成的。
由于无线情况的庞大性：
包罗地形地貌、修建物漫衍、街道漫衍、水域等等各方面的影响，使得信号非常难以控制，无法到达理想的状况。
导频污染主要产生在基站比力密集的都会情况中，容易产生导频污染的几种典范的区域为：
高楼、宽的街道、高架、十字路口、水域周围的区域。
原因有：
①小区结构不公道。
不公道的小区结构可能导致部门区域出现笼罩空洞，而部门区域出现多个导频强信号笼罩。
这样有可能会造成网络中大面积的导频污染或笼罩盲区。
有时，由于地理情况太庞大，设计阶段考虑不尽全面，需要在网络优化阶段通过调解来解决。
②基站选址或天线挂高太高。
相对周围的地物而言，周围的大部门区域都在天线的视距范畴内，使得信号在很大的范畴内流传（尤其是在室外、街道等场合），就可能在许多区域影响到周围的其它站，造成导频污染问题。
③天线方位设置不公道。
若没有公道设计，可能会造成部门扇区同时笼罩相同的区域，形成过多的导频笼罩；大概由于周围地物如修建物的影响等，造成某个区域有多个导频存在；这时需要凭据实际流传的情况来进行天线方位的调解。
特别当天线的方位沿街道时，其笼罩范畴会沿街道延伸较远。
这样，在沿街道的其它基站的笼罩范畴内，可能会造成导频污染问题。
这时，可能需要调解天线的方位或倾角等。
④天线下倾角设置不公道。
倾角调解将对小区笼罩边沿的信号产生重要的影响，从而影响小区的笼罩范畴。
当天线下倾角设计不公道时，在不应该笼罩的地方也能收到其较强的笼罩信号，造成了对其它区域的滋扰，这样就会造成导频污染，严重时会引起掉话。
⑤导频功率设置不公道。
当基站密集漫衍时，若要求的笼罩范畴小，而导频功率设置过大，也可能会导致严重的导频污染问题。
⑥笼罩目标地理位置较高。
当一个笼罩目标的地理位置非常高时，如高楼内，对其周围的多个BS而言都在视距范畴内，则在该处容易形成导频污染。
无极转头岗_2（PN435）导频污染
（1）导频污染位置。
当测试车辆行驶至距无极转头岗_2西2.8公里处时，该区域存在导频污染现象。
图3-3所示。
图3-3整体截图
（2）现象描述。
当测试车辆行驶至图上区域时，激活级数4个并且EC/IO值相差不多，同时另有3个候选集，由此可以看出该处导频污染现象严重，需要解决。
（3）原因阐发。
由于无极小宅_0笼罩较远，下倾角需要调解；无极岸城_1下倾角需要调解；无极彭家庄_0下倾角需要调解。
导频污染影响用户通话质量，应该淘汰激活级与候选集的导频数来解决导频污染问题。
（4）解决方案。
①调解无极小宅_0机器下倾角由原来2度调解到6度。
②调解无极岸城_1机器下倾角由原来3度调解到5度。
③调解无极彭家庄_0机器下倾角由原来4度调解到7度。
无极承安铺（PN81）导频污染
（1）导频污染位置。
当测试车辆行驶至距无极承安铺_0东北2.1公里处时，该区域存在导频污染现象。
如图3-4所示。
图3-4整体截图
（2）现象描述。
当测试车辆行驶至图上区域时，激活级数4个并且EC/IO值相差不多，由此可以看出该处导频污染现象严重，需要解决。
（3）原因阐发。
由于无极良庄_0笼罩较远，下倾角需要调解，导频污染影响用户通话质量，应该淘汰激活级与候选集的导频数来解决导频污染问题。
（4）解决方案。
调解无极良庄_0机器下倾角由原来4度调解到7度。
通过对某某地无极县区的全部指标阐发，得出该县有较多的导频污染区域，我们在这里只对其中的部门导频污染区域进行阐发，我们要对全县所有站点的天馈进行调解，解决越区笼罩导致的软切换较多，CE资源浪费较多，导致语音质量角差的问题。
下面会对全县天馈调解进行汇总。
3.3搜索窗问题
在CDMA系统中，前向链路上CDMA系统使用同步检测技能，移动台若要乐成地解调导频信号，就必须能够精确的不及系统时间。
移动台从参考导频中提取这个预计结果，参考导频是其正在吸收的一个导频。
用这个系统时间作为参考，移动台就可以用任意PN码对信号进行同步吸收，从而提取导频载波信息。
但移动台想要检测的导频不会正好的在预期时间内到达，因为移动台预计的系统时间包罗参考导频的流传时延，且其他导频的时序也是赐与自己的流传时延。
由于移动台并不知道认识给定导频的流传时延巨细，所以它必须在公道的时延窗口上进行搜索，直到找出导频的实际时序。
这个窗口就成为搜索窗口。
移动台搜索导频时使用3种差别的搜索窗口参数：
SRCH_WIN_A，用于搜索激活集和候选会合的导频；
SRCH_WIN_N，用于搜索相邻会合的导频；
SRCH_WIN_R，用于搜索剩余会合的导频。
下例为极内营_2（PN411）搜索窗问题。
（1）搜索窗问题点位置。
当测试车辆由西向东行驶历程中途经无极内营_2（PN411）掉话。
如图3-5所示。
图3-5越区笼罩DT图
图3-6信令截图
图3-7信令截图
（2）现象描述。
当测试车辆由西向东行驶历程中途经无极张家庄0（PN99）,然后车辆继承向东行驶当车辆距离基站4.1km时，此时MS还在此基站的笼罩范畴内，但是此时MS使用的信号应该切换到无极内营_2（PN411）。
（3）原因阐发。
通过是DT参数数据的阐发，掉话前在无极张家庄0（PN99），掉话后也同步在无极内营_2（PN411）。
RX和TX指标都很正常，FER到100%,在掉话前高新区兴安派出的搜索窗A为60chips,N为60chips，R为100chips，都为8，8，10.判断为搜索窗过小。
对背景指标的检察该站点有和无极岗上为BSC15和BSC12之间的切换，在跨BSC界限的切换不实时，是由于搜索窗过小导致掉话。
主要是搜索窗，功率，和邻区干系和邻区优先级进行整改。
（4）解决方案。
对市高新区兴安派出_1的搜索窗进行修改由8，8，10调解为9，10，10。
3.4未接通
下例为无极正民庄_0（PN117）未接通问题阐发。
（1）掉话点位置。
当测试车辆由西向东行驶历程中在无极正民庄_0（PN117）和无极化皮_2（PN423）未接通。
如图3-8所示。
图3-8越区笼罩DT图
图3-9信令截图
图3-10信令截图
图3-11信令截图
（2）现象描述。
当测试车辆由西向东行驶历程中无极正民庄_0（PN117）和无极化皮_2（PN423），此时MS还在此基站的笼罩范畴内接入切换没有打开导致未接通。
（3）原因阐发。
通过对DT参数数据的阐发，未接通前在无极正民庄_0（PN117）和无极化皮_2（PN423）中没有进行切换，通过对信令上的无极正民庄_0（PN117）上进行接入时无极化皮_2（PN423）的指标满足条件，没有对无极化皮_2（PN423）进行切换导致的未接通。
（4）解决方案。
①调解无极正民庄_0（PN117）功率由20>25W。
②发起打开接入切换，解决接入切换导致的未接通。
3.5掉话
掉话是指用户通信历程中产生异常释放，掉话率是评价CDMA系统性能的一项重要指标。
一般来说，可以通事背景信令跟踪、前台信令阐发等要领处置惩罚掉话问题，其中阐发定点测试数据是解决掉话妨碍的直观要领。
（1）无线射频话。
这里不包罗手机掉电、非正常关机造成的掉话，主要指受地貌、修建的影响，由于信号快衰落、信号笼罩原因而引起的掉话。
通常在楼内（室内）、基站信号笼罩的边沿地带很容易造成这类掉话。
（2）切换历程中的掉话。
包罗局间（MSC、BSC之间）切换、小区之间切换、通例层与超层之间切换等引起的掉话。
切换历程中的掉话在总的话音掉话中占有相当一部门比例。
无线小区间、通例层与超层间的切话掉话，除了与无线网络配置有关，很大一部门是由于无线资源不敷造成的。
我们在阐发网络性能陈诉时，经常发明高阻塞的站点，掉活率往往也较高。
因为在切换历程中，由于信道繁忙，请求切出的呼唤在占不到目标信道，要返回源信道时，源信道已分派给另一用户，在这种情况下，便产生掉话，可以说，高阻塞将直接导致高掉话。
（3）滋扰掉话。
由于现有的站点，特别是市区的站点越市越密，而频率资源非常有限，因此在频率计划时会有一定难度，存在同频、邓频滋扰的可能性，另一方面，天线设计、安装的公道与否将直接影响网络性能。
天线作为无线信号的最终发射部门，在移动通信网中具有举足轻重的作用，其职位就像一套音响中的音箱一样。
在CQT测试历程中，我们曾遇到这种情况：
在某一天线后向约150m处收到该天线-85dB的信号，这种信号在频率计划时难以预料，因此它对网络造成的滋扰较难控制。
（4）AbiS掉话。
这类掉话主要是传输质量引起的，如传输误码、滑码、帧丢失等。
（5）A接口掉话。
A接口掉话特别容易产生在MSC之间、BSC之间等与A接口有关的切换历程中，MSC、BSC之间的切换除了与无线网络有关外，还与信令配合、信号同步等因素有关，局间切换相对较庞大，也较容易引起掉话。
下例为无极内营_2（PN411）掉话问题阐发。
（1）掉话点位置。
当测试车辆由西向东行驶历程中途经无极内营_2（PN411）掉话。
如图3-12所示。
图3-12越区笼罩DT图
图3-13信令截图
图3-14信令截图
（2）现象描述。
当测试车辆由西向东行驶历程中途经无极张家庄0（PN99）,然后车辆继承向东行驶当车辆距离基站4.1km时，此时MS还在此基站的笼罩范畴内，但是此时MS使用的信号应该切换到无极内营_2（PN411）。
（3）原因阐发。
通过对DT参数数据的阐发，掉话前在无极张家庄0（PN99），掉话后也同步在无极内营_2（PN411）。
RX和TX指标都较高，FER到100%,笼罩较差，在掉话前高新区兴安派出的搜索窗A为60chips,N为60chips，R为100chips，都为8，8，10.判断为搜索窗过小。
对背景指标的检察该站点有和无极岗上为BSC15和BSC12之间的切换，在跨BSC界限的切换不实时，是由于搜索窗过小导致掉话。
主要对搜索窗，功率，和邻区干系和邻区优先级进行整改。
（4）解决方案。
对市高新区兴安派出_1的搜索窗进
升级会员 