欧美资产阶级革命家与亚洲觉醒的先驱.docx

欧美资产阶级革命家与亚洲觉醒的先驱.docx

《欧美资产阶级革命家与亚洲觉醒的先驱.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《欧美资产阶级革命家与亚洲觉醒的先驱.docx（13页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

欧美资产阶级革命家与亚洲觉醒的先驱

考点二　欧美资产阶级革命家与“亚洲觉醒”的先驱

[考纲要求]　1.欧美资产阶级革命时代的杰出人物：

（1）克伦威尔；

（2）华盛顿；（3）拿破仑。

2.“亚洲觉醒”的先驱：

（1）孙中山；

（2）甘地；（3）凯末尔。

1．欧美资产阶级革命时代的杰出人物

一、克伦威尔

1．政治主张和立场

2．军事领导者

3．政治独裁者

4．评价：

从清教徒乡绅到铁骑军统帅到爱尔兰战场上的杀人魔王到无冕之王，给英国资产阶级革命留下了鲜明的印记，是英国历史上最有争议的人物之一。

二、华盛顿

1．领导独

立战争

2．开国立制

3．评价

三、拿破仑

1．建立第

一帝国

2．颁布《拿破仑法典》

3．拿破仑的对外战争

主题　对近代欧美资产阶级革命家的评价

1．史料探史——克伦威尔的独裁统治

史料　英国长老派（清教徒中的一派）代表人物巴克斯特说：

“（克伦威尔）本质上是诚实的，他一生中大部分的经历是虔诚的，有良知的，但在取得荣誉和功名后他堕落了。

他的宗教热情完全为野心所取代，而且随着成功逐渐发展。

当他的成就击败几乎所有对手时，他为那面临着他的最大诱惑所征服，正如他征服别人一样。

”——王龙《李自成和克伦威尔的悲剧有何异同？

》

探究　根据上述史料，指出标志克伦威尔“堕落了”的事件，结合所学知识分析其“堕落了”的原因？

答案　事件：

就任“护国主”，建立军事独裁统治。

原因：

克伦威尔的个人野心；出于巩固资产阶级革命成果的需要。

2．史料证史——拿破仑后期的对外战争的性质

史料　拿破仑是《拿破仑法典》的热忱宣传者；这部法典是一只船，它把法国革命的行政的和社会的原则输送出去。

远达伊利里亚（亚得里亚海东海岸地区）和波兰……拿破仑并没有预见到：

扫除旧制度的垃圾只会促使潜伏着的民族主义的种子勃然萌发。

——C.W.克劳利《新编剑桥世界近代史》

论从史出　史料表明拿破仑后期的对外战争具有侵略性质，激发了被侵略国家人民的民族意识，《拿破仑法典》传播并影响到整个欧洲大陆。

3．归纳总结——拿破仑战争的三重性质：

革命性、争霸性与侵略性

前期（积极作用）

后期（消极作用）

目的

捍卫法国大革命成果和国家主权

扩大统治范围，争夺欧洲霸权

性质

正义：

具有革命性

非正义：

具有争霸性和侵略性；

侵略性：

侵略和奴役许多国家，招致人民的反抗；

争霸性：

与英俄的战争，具有争霸的性质，被反法同盟与欧洲民族之战击败，侵略战争招致反抗，致使帝国覆灭

结果

捍卫了法国大革命果实，扫荡了欧洲封建势力，将法国大革命思想散播到欧洲各地，客观上有利于欧洲封建制度的瓦解，对外战争也影响了法国工业革命的进程

4.归纳比较——克伦威尔、华盛顿与拿破仑的比较

克伦威尔

华盛顿

拿破仑

革命背景

英国资产阶级革命

北美独立战争和建国

法国大革命

贡献

赢得内战胜利；推动建立共和国；巩固革命成果

领导独立战争；建立共和国；从行动上捍卫民主

稳定秩序；颁布法典；反对外来干涉

局限

入侵爱尔兰、苏格兰；后期实行独裁统治

对种植园奴隶主的妥协；保留黑人奴隶制

恢复君主制；实行独裁统治；后期发动侵略战争

影响

沉重打击了封建势力（美国除外），确立了一些资本主义社会的基本原则，为资本主义的发展扫清了道路

2．“亚洲觉醒”的先驱

一、孙中山

1．弃医从政，图谋救国：

从“医人”到“医国”的转变；从改良到革命的转变。

2．创立资产阶级革命政党

（1）1905年，成立中国同盟会，是中国第一个全国性的资产阶级革命政党。

（2）提出“三民主义”

3．领导辛亥革命，建立民国

4．为捍卫民主共和而斗争：

发动“二次革命”；组建中华革命党；发动护法运动，捍卫共和国的象征——《临时约法》和国会；发动第二次护法运动。

5．促成国共合作，实现思想转变

二、圣雄甘地

1．政治理念形成：

印度教虔诚的信奉者；19岁时赴英国学习法律；1894年开始组织领导反对种族歧视的斗争。

甘地的人生观和社会政治观基本形成。

2．领导非暴力不合作运动

3．晚年甘地：

致力于调节印度各教派矛盾，主张印度教、伊斯兰教团结合作；1948年被杀。

三、“土耳其之父”凯末尔

1．建立土耳其共和国

（1）背景：

一战后，土耳其成为战败国，大片领土被占领，沦为半殖民地，面临严重的民族危机。

（2）经过

2．进行民主化改革

3．凯末尔主义：

共和主义、民族主义、平民主义、国家主义、世俗主义和改革主义。

主题　对近代亚洲资产阶级革命家的评价

1．史料探史——对孙中山的评价

史料　（1912年）2月13日，孙中山认为“帝制从此不存留于中国之内，民国的目的亦已达到”，遂向参议院请辞临时大总统，并推荐说：

“清帝退位，南北统一，袁君之力实多。

”——《中国革命纪录》

今日清帝退位、中华民国成立，民族、民权两主义俱达到，唯民生主义尚未著手，今后吾人所当致力的即在此事。

——《孙中山全集》

探究　据史料，概括孙中山辞职的原因。

结合上述史料及所学知识，对其辞职以及辞职后重新投身政治活动进行评价。

答案　原因：

对袁世凯抱有幻想；认为辛亥革命的政治目标已经实现，重心要转向解决民生问题。

对辞职的评价：

观点一：

以大局为重，不贪恋权位，光明磊落。

观点二：

对袁世凯的政治面目认识不清，给民主共和造成损失，体现民族资产阶级的局限性。

观点三：

因国内外形势所迫，他只能选择辞职，不必苛求。

对重新投身政治活动的评价：

捍卫民主共和，推动民主革命。

2．归纳总结——对孙中山历史功绩的评价

孙中山是伟大的资产阶级革命家，他为救国救民奋斗了一生。

其历史功绩如下：

（1）领导了一系列反清斗争，推翻了封建君主专制统治，建立了中华民国，实现了中国在20世纪的第一次历史性巨变。

（2）进行了一系列维护民主共和制的斗争，先后发动了反对袁世凯称帝和反对北洋军阀的斗争。

（3）促成国共合作，打击了帝国主义和北洋军阀的势力。

（4）提出了一系列资产阶级革命和建设的理论。

提出了新旧三民主义，撰写了《建国方略》《建国大纲》等一系列理论著作。

（5）具有不屈不挠、愈挫愈勇的奋斗精神和顽强意志。

3．史料证史——甘地的非暴力思想

史料　“对我而言，羔羊的生命和人类的生命一样地珍贵。

我可不愿意为了人类的身体而取走羔羊的性命。

我认为，越是无助的动物，人类越应该保护它，使它不受人类的残暴侵害。

”“无论是任何时期、任何地方，我都不认为肉食对我们来说是有必要的。

”“我觉得，当心灵发展到了某个阶段的时候，我们将不再为了满足食欲而残杀动物。

”“一个国家伟不伟大、道德水准高不高，可以从它对待动物的方式判断出来。

”——摘自甘地言论

论从史出　甘地大力倡导素食主义，节制口腹之欲，这反映出甘地的思想深受印度教和“非暴力”思想的影响，其主张体现了印度资产阶级的利益与要求。

4．归纳比较——一战后印度、土耳其民族解放运动的异同

（1）领导阶级相同：

都是由民族资产阶级领导的斗争。

印度是以甘地为代表的资产阶级政党——国大党的领导，土耳其是在民族资产阶级代表人物凯末尔的领导下。

（2）斗争方式不同：

印度主要通过非暴力不合作运动；土耳其主要采用暴力革命。

（3）斗争内容不同：

印度主要是抵制英货，官吏弃职等；土耳其既要赶走侵略者取得民族独立，又要推翻素丹的封建统治。

（4）斗争结果不同：

印度因国大党决定停止非暴力不合作运动而使反帝斗争由高潮走向低潮；土耳其革命取得了胜利，实现了民族独立，推翻了素丹的封建统治，建立了资产阶级共和国，走上了民族复兴之路。

考向聚焦

典题

　（2015·全国Ⅱ高考）阅读下列材料：

材料　19世纪70年代，德国统一后，资本主义经济迅速发展，一系列社会问题也随之出现，工业生产中的伤亡事故频繁，工人生活与健康状况不断恶化。

与此同时，工人阶级的力量迅速壮大，工人运动日益高涨。

1878年，俾斯麦政府强迫帝国议会通过了《非常法》，对深受工人拥护的社会民主党进行严厉镇压。

在《非常法》实行的12年里，许多社会民主党党员被监禁和驱逐，大量拥护社会民主党的工人被解雇，大批报刊、出版物及工人组织被查禁或取缔。

俾斯麦政府也通过立法为工人提供社会保障。

自1883年起，俾斯麦政府相继颁布了《疾病保险法》《事故保险法》《老年人与伤残者保险法》，为工人及其家属、工伤者提供医疗保障，同时也为老年人及伤残者提供养老金和津贴。

——摘编自孙炳辉、郑寅达《德国史纲》

（1）根据材料并结合所学知识，概括俾斯麦政府颁布《非常法》的历史背景。

（2）根据材料并结合所学知识，指出俾斯麦对工人运动采取的基本政策并加以评析。

答案　

（1）背景：

德国统一，经济发展迅速；社会问题凸显，工人生存状况恶化；马克思主义传播，工人力量壮大，工人组织出现；德国君主立宪政体带有浓厚的专制色彩。

（2）政策：

推行《非常法》，镇压工人运动；颁布有关社会保障法令，建立社会保障体系。

评析：

巩固了资产阶级的统治；阻碍了工人运动发展；在一定程度上改善了民众生活，缓解了社会矛盾。

解析　第

（1）问根据材料“19世纪70年代，德国统一后，资本主义经济迅速发展，一系列社会问题随之出现。

工业生产中的伤亡事故频繁，工人生活与健康状况不断恶化。

与此同时，工人阶级的力量迅速壮大，工人运动日益高涨”并联系德国政体的特点概括。

第

（2）问“基本政策”根据材料中的“对深受工人拥护的社会民主党进行严厉镇压”“通过立法为工人提供社会保障”等信息概括；从积极和消极两个方面对上述政策进行评析。

考点训练

1．阅读材料，回答问题。

材料一　17世纪，“海上马车夫”荷兰拥有当时世界上最大的船队。

1651年英国政府颁布了针对荷兰人的歧视性法令，规定：

“凡从欧洲运到英国的货物，须由英国船只或原商品生产国的船只运送；凡是从亚、非、美洲运送到英国的货物，须由英国船只运送。

”到了18世纪，荷兰在经济发展和海外活动方面已落后于英国。

——摘编自刘祚昌等《世界史·近代史编（上）》

材料二　克伦威尔说：

“真正的绅士我固愿尊敬有加，但与其信俗所谓‘绅士’，还不如信披黄褐色大衣的队长，任这种穿便服的人充骑兵队长。

”这班队伍以“铁骑军”著称于世，“铁骑军”的雅号起初赠与他们的领袖，但不久即为全军所公用。

——摘编自屈勒味林《英国史》

（1）根据材料一并结合所学知识，概述英国颁布歧视性法令的目的和结果。

（2）根据材料二并结合所学知识，指出克伦威尔“铁骑军”的来源及选拔军官的标准。

答案　

（1）目的：

排斥荷兰的中转贸易，维护英国商业利益，巩固英国海上权威。

结果：

英荷战争爆发，荷兰失去海上霸主地位。

（2）来源：

信奉清教的自耕农。

标准：

根据勇敢和忠诚提拔军官，废除只有骑士和贵族才能充任军官的陈规。

解析　第

（1）问第一小问目的，依据材料一中“颁布了针对荷兰人的歧视性法令”可得出排斥荷兰的中转贸易，维护英国商业利益；据“到了18世纪，荷兰在经济发展和海外活动方面已落后于英国”可得出巩固英国海上权威。

第二小问结果，结合所学从英荷战争结果的角度回答即可。

第

（2）问第一小问来源，据材料二“信披黄褐色大衣的队长”和所学知识可知是信奉清教的自耕农；第二小问标准，依据材料二“其信俗所谓‘绅士’，还不如信披黄褐色大衣的队长”并结合所学可知根据勇敢和忠诚提拔军官，依据材料二“任这种穿便服的人充骑兵队长”可得出废除只有骑士和贵族才能充任军官的陈规。

2．华盛顿为自己的母邦开创了诸多伟大先例和精神路标，被美国人民尊称为“国父”。

拿破仑十九年征战沙场，从土伦到滑铁卢，孤身一人扛起法兰西的大旗，为法兰西树立了“我们曾君临世界”的民族自尊心。

阅读下列材料：

材料一　1782年5月，刘易斯·尼古拉上校致信华盛顿：

“那种把我们从难以想象的困难中引向胜利的才能，那些得到军队普遍尊重和崇敬的品格，定能引导和指导我们在和平的道路上前进。

有的人把专制与君主政体混为一谈，觉得很难把它们分开。

因此，我所建议的政体的首脑有一个显然较为温和的称号，但是一旦其他问题都得到解决，我认为很有理由采纳国王的称号。

”华盛顿回复：

“我非常吃惊地阅读了你要我深思的意见，我可以明确地告诉你，战争中发生的任何变故都没有像你说的军队中存在的那种想法使我更痛苦。

我不得不怀着憎恶的心情看待这种想法，并给予严厉的斥责。

”——摘自乔治·华盛顿著《华盛顿选集》

材料二　长时期以来，军队和绝大部分公民把意大利战争和埃及战争的英雄人物第一执政当作偶像来崇拜，都齐声祝愿他能有一个同他的名望和同法国的伟大相符的称号。

……大家也知道是他决定着一切国家大事，他的同僚们实际上不过是他的下级。

因此，大家感到他有一个国家最高元首的称号是顺理成章的，因为他实际上已扮演了这样的角色。

……要说是皇帝篡夺了金銮宝座，那么我们可以说，他身边的同谋比善于导演喜悲剧的所有暴君都多，因为四分之三的法国人都参与了他的阴谋。

——[法]康斯坦《回忆拿破仑》

请回答：

（1）华盛顿和拿破仑都具备了称王或称帝的条件，试根据材料一、二并结合所学知识，分析其相同条件。

两个人作出不同选择，对两国的政体分别产生了怎样的影响？

（2）材料二的作者是如何看待拿破仑称帝的？

结合所学知识，从拿破仑称帝结果及影响的角度论证作者的观点。

答案　

（1）条件：

两个人都通过长期征战建立起崇高的威望；获得各阶层尤其是军人的支持。

影响：

华盛顿拒绝称王，为美国民主共和制（联邦制共和政体）开辟了道路。

拿破仑称帝，使法兰西共和国变成法兰西帝国。

（2）看待：

拿破仑称帝“顺理成章”，符合法国“民意”。

论证：

动摇了欧洲封建统治秩序；有利于巩固资产阶级统治（资产阶级革命成果）；有利于法国政治稳定；有利于资本主义的发展。

3．联合国秘书长潘基文说：

“我们这个时代所面临的最严峻的挑战之一﹐就是确保文化多样性﹐使世界更加安全﹐而不是更不安全。

”阅读下列材料，回答问题。

材料一　我一贯的经验使我确信，除了真理没有其他的神。

……非暴力植根于真理中，反之亦然。

……我信仰世上各种伟大宗教的基本真理。

……我还相信，如果我们能够阅读不同信仰的法典，并以这些宗教信徒的角度来理解经典，我们就会发现他们的根基都是一致的，每种宗教都能从其他宗教中获益。

——[印度]甘地《圣雄箴言录》

材料二　绝食的确制止了首都的猖獗暴行（印度教徒对印度境内的穆斯林进行屠杀）。

……毫无疑问，他减轻了印度穆斯林（伊斯兰教徒）的恐惧与担忧，使他们有一种相对的安全感。

……在穆斯林世界中，甘地的形象有所改变，由原来的头号敌人变成了东方世界的杰出之子。

巴基斯坦外交部长谈到了（甘地思想有）“一种为了印巴友谊而产生的新的了不起的感情愿望”。

——[印度]克里帕拉尼《甘地》

材料三　人们只需要打开每天的报纸就会知道，宗教分歧是当今世界一个爆炸性的、甚至是致命的因素……对此的反应要么是退回我们自己的团体之中，将藩篱筑得更高；要么是将宗教因素撇在脑后。

这两种策略都不能帮助我们处理宗教多样性问题。

我们需要寻找某种互相尊重和与不同传统和文化背景的邻居真诚对话的基础，一个我们能够由此出发，共同努力面对困扰人类的深层伦理和精神问题的基础。

——[美]朱迪丝·博玲

《中国文化朝觐：

宗教多样性探索》

（1）据材料一，概括甘地的主要思想，结合所学知识，举两例说明甘地思想在印度民族解放运动的实践。

（2）据材料二，指出甘地在穆斯林世界中形象发生变化的原因，并分析其思想产生的积极影响。

（3）据材料三并结合所学知识，谈谈甘地思想对我们今天处理文化多样性问题的启示。

答案　

（1）思想：

崇尚真理；实行非暴力；宗教宽容。

实践：

食盐进军、绝食、文明不服从运动等。

（2）原因：

制止暴行；制止宗教冲突；保护了穆斯林。

影响：

有利于缩小分歧，稳定社会秩序；有利于缓和矛盾，推动地区和平。

（3）启示：

不回避宗教分歧；摒弃暴力冲突；真诚和平对话；寻找共识；宽容彼此。

解析　第

（1）问第一小问思想，对材料一“除了真理没有其他的神”“非暴力植根于真理中，反之亦然”“如果我们能够阅读不同信仰的法典……每种宗教都能从其他宗教中获益”进行概括，可以归纳出崇尚真理，实行非暴力，宗教宽容。

第二小问实践，结合所学知识回答即可。

第

（2）问第一小问原因，从材料二“绝食的确制止了首都的猖獗暴行”“印度教徒对印度境内的穆斯林进行屠杀”“他减轻了印度穆斯林（伊斯兰教徒）的恐惧与担忧，使他们有一种相对的安全感。

……”可以分析出制止暴行，制止宗教冲突，保护了穆斯林。

第二小问影响，结合材料二从有利于减少分歧、稳定秩序、缓和矛盾，推动和平等角度回答即可。

第（3）问由材料三中的问题结合甘地思想，可以从不回避宗教分歧、摒弃暴力、和平对话、寻找共识、彼此宽容等角度回答。

4．伟大的政治家，往往以其超凡的人格魅力和与时俱进的社会实践活动引领时代的前进。

结合孙中山、甘地、凯末尔的政治活动，回答下列问题。

（1）孙中山曾对蔡元培说：

“我不善处成功，而善处失败；愈失败，我的精神愈焕发。

”试举例说明孙中山的“不善处成功，而善处失败”。

（2）孙中山和凯末尔都为各自国家的政治民主化作出了开创性的贡献。

相同之处是什么？

（3）爱因斯坦在评价“圣雄”甘地时说过“后代的子孙将无法相信，世界上曾经活生生地出现过这样的人物”。

甘地为印度历史的发展作出了什么贡献？

在他的身上体现了哪些感人的品质？

答案　

（1）“不善处成功”：

孙中山被迫辞去中华民国临时大总统职务，袁世凯窃取辛亥革命成果（或答孙中山组建军政府，前后两次发动护法战争，均因军阀的排挤或叛乱而招致失败）。

“善处失败”：

孙中山吸取革命斗争失败教训，1924年把旧三民主义发展成为新三民主义，改组国民党，促成国共合作，开创了国民革命新局面。

（2）推翻了封建君主专制制度。

建立了资产阶级共和国。

（3）贡献：

领导非暴力不合作运动；增强了印度人民争取民族独立的信心和决心。

品质：

大公无私（全心全意为人民谋解放；鞠躬尽瘁，死而后已的献身精神）；意志坚定（斗志顽强）（如列举出其他符合题意的精神品质也可）。

解析　本题综合考查孙中山、甘地、凯末尔三个历史人物。

结合材料信息和所学知识回答即可。