公务用车调研报告.docx

公务用车调研报告.docx

《公务用车调研报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《公务用车调研报告.docx（10页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

公务用车调研报告

公务用车调研报告

（最新版）

编制人：

__________________

审核人：

__________________

审批人：

__________________

编制单位：

__________________

编制时间：

____年____月____日

序言

　　下载提示：

该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。

文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!

　　并且，本店铺为大家提供各种类型的实用范文，如述职报告、调研报告、工作报告、实习报告、辞职报告、验收报告、实践报告、个人总结、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!

Downloadtips:

Thisdocumentiscarefullycompiledbythiseditor.Ihopethatafteryoudownloadit,itcanhelpyousolvepracticalproblems.Thedocumentcanbecustomizedandmodifiedafterdownloading,pleaseadjustanduseitaccordingtoactualneeds,thankyou!

Inaddition,thisshopprovidesyouwithvarioustypesofpracticalsampleessays,suchasdebriefingreports,researchreports,workreports,internshipreports,resignationreports,acceptancereports,practicereports,personalsummaries,othersampleessays,etc.IwouldliketounderstandtheformatofdifferentsampleessaysandHowtowrite,staytuned!

公务用车调研报告

　　公务用车,是指各级党政机关、企事业单位及社会团体通过国家财政配备的,用于公务活动需求、提高办事效率的各种车辆的总称。

下面是本店铺给大家带来的公务用车调研报告，欢迎阅读!

　　公务用车调研报告篇1

　　一、当前公务用车管理制度中存在的突出问题

　　1、公务用车费用居高不下，财政负担沉重。

据一些地方调查，每年一辆公务用车的运行成本（含司机工资、福利）至少在6万元以上，有的甚至超过10万元。

如江西省定南县实行公务用车制度改革前，每年用于公务用车的费用达583万元，占全年财政收入的12%;湖北省老河口市2000年全市行政事业单位公务用车消费为1400万元，占整个财政支出的6%。

每年新增的购车费用，使许多地区和部门财政不堪重负，如2001年辽宁省葫芦岛市机构改革后，有27个单位提出要更新、购买新车47辆，需要财政支出1100多万元。

　　2、公车私用现象严重。

现行公务用车使用管理的费用完全由财政承担，缺少相应的利益调节机制，这种“大锅饭”式的管理无形中助长了一些干部以权谋私、公车私用。

群众反映，在公车使用中，办公事的占三分之一，领导干部及其亲属私用的占三分之一，司机私用的占三分之一。

现实中用公车接送亲属子女、迎亲嫁娶、探亲访友、旅游观光等已是人所皆知的事实，而且越是节假日越严重。

　　3、公车使用效率低下，浪费惊人。

与社会其他运营车辆相比，公务用车的使用效率十分低下。

有关资料表明，社会其他运营车辆每万公里运行成本为8215元，党政机关则高达数万元，每辆出租车的使用效率为公车的5倍，而运营成本仅为公车的13.5%。

这种公车资源的不合理配置，与建立社会主义市场经济体制对政府机关提出的低成本、高效率的要求是截然相悖的。

另外，由于公车管理方面存在的漏洞，公车在使用以及维修保养等方面浪费严重，如大庆市工商局有一辆车一年的维修费用就达22万元，江西省定南县某单位一辆车一年曾经用掉18个轮胎，这其中显然存在着诸多问题。

　　4、超编制超标准配备使用小汽车问题屡禁不止。

中央对公务用车的配备使用已有明确规定，但一些干部将配备使用小汽车看成是权力和地位的象征，视为一种待遇。

许多地方和部门不是从公务需要出发，而是根据干部的职级待遇配备车辆，竟相配车，配好车，不严格执行有关规定，甚至为县处级领导干部也配备了专车，超编制超标准配备小汽车问题严重。

虽然各地各部门多次进行专项治理，但问题仍屡禁不止、不断反弹。

2002年，河北省在对全省公务用车配备使用情况的清查中，共清理出违规车1373辆，其中超标车328辆。

国家税务总局在对全系统1999年以来配备使用小汽车情况的清查中，共清理出超标车1402辆。

今年，中央纪委对各省区市在职省部级领导干部配备使用小汽车情况进行了清理统计，共清理出超标车401辆，全国31个省（区、市）除4个省（市）外，其他都不同程度地存在超标准配车问题。

　　二、公务用车制度改革的基本情况

　　近年来，针对现行公务用车管理中存在的各种问题，一些地方和部门从改革入手，不断完善制度，创新机制，加大源头治理力度，特别是今年以来，按照中央纪委第二次全会的要求，各地各部门进一步加大了改革试点工作的力度。

据了解，目前上海、广东、江苏、湖北、江西、黑龙江、辽宁等14个省（区、市）以及审计署、国家宗教局等4个中央国家机关进行了改革试点。

科技部、人事部、劳动和社会保障部、中国人民银行、新闻出版总署等15个中央和国家机关实施了班车改革。

　　从各地的情况看，改革多数是从乡镇一级搞起，个别地方在市、县直属部门进行了改革，如黑龙江省大庆市、辽宁省葫芦岛市等。

广东、湖北两省今年下发了关于积极稳妥地推进公务用车制度改革的意见，以指导和推动全省工作的开展。

深圳、佛山、威海等市已经制定了改革方案，准备在全市范围内推行改革。

湖北和吉林两省还对离退休干部的公务用车进行了改革试点。

　　经过几年的实践，各地各部门积累了许多成功的经验，探索出了一些行之有效的办法，在改革中主要采取了以下几种做法：

一是取消公务用车,发放交通费用补贴。

车改后取消公务用车，各单位今后一律不再购置新车。

干部进行公务活动，则根据职务、级别和工作性质，以及各地的经济发展水平发放一定数额的交通费用，明确干部在规定区域内进行公务活动，不再报销任何交通费用。

在交通费用发放和使用方面，一是以现金形式发给干部本人，由干部自行支配，超支不补，节余归己;二是不发现金，费用由单位集中管理，个人在规定限额内凭票报销用车费用，超支不补，节余转入下一年度使用或按一定比例奖励给个人;三是发放部分现金，其余部分由单位集中调剂使用。

也有的地方和部门在改革中保留了少量公务用车，用于公务接待、突发事件等特殊需求。

　　二是取消各部门的公务用车，实行集中统一管理。

取消各部门公务用车后，由政府组建公务用车出租公司，按企业模式运营管理，用以保障各部门的公务用车需求。

各部门用车，则根据干部的职务、级别和工作需要，发放一定数额的公里券，干部在规定限额内凭券用车，超支自负，节余转入下一年度或以一定比例奖励个人。

如山东省泰安市等地区。

　　三是保留各单位现有公务用车，但车辆报废后不再换购新车，逐步取消公务用车。

严格核定各单位公务用车编制，现有公务用车仍由各单位自行管理使用，但对缺编车辆和今后报废的车辆不再重新配备，每年按缺编车辆数发放一定数额的租车费用，用于公务交通。

由政府引导，成立专门的出租汽车公司，保障政府部门的公务用车需要。

如辽宁省葫芦岛市。

　　各地各部门在改革工作中十分注重制度建设，制定出台了许多配套措施，对公车改革的对象、范围、交通费用补贴标准以及原有公务用车的处理、司机安置和财务管理等都做出了明确具体的规定，并严格进行监督检查，从而保证了改革的顺利进行。

　　三、公务用车制度改革取得的主要成效

　　从各地各部门的改革实践看，公务用车制度改革取得了比较明显的成效，主要表现在以下两个方面：

　　1、降低了公务交通成本,减少了财政支出。

各地各部门普遍反映，车改后交通费用支出明显下降。

如湖北省仅市（州）级离退休干部车改一项，每年就节约经费约2500—3000万元。

湖北省老河口市实行改革后，2002年交通费用下降139.86万元，降幅21.2%;无锡市92个乡镇改革前每年公务用车费用支出约7000—9000万元，改革后发放交通费用3500—4000万元，节约40—60%;国家宗教局实施车改后，每年可节省经费15—20万元。

同时，车改后各单位不再购置新车，减少了购车成本，财政支出明显减少。

　　2、推动了党风廉政建设的深入开展，从源头上有效地解决了公务用车管理中存在的问题。

实行公务用车制度改革，改变现行公务用车的管理使用方式，比较有效地解决了过去超编制超标准配备使用小汽车，以及公车私用等问题，堵塞了利用车辆维修保养报销各种费用的漏洞，从源头上遏制了各种违纪违法行为的发生。

同时，公务用车制度改革促进了领导干部思想观念和工作作风的转变，密切了党群干群关系。

　　各地各部门在改革中也遇到了一些问题，一是少数领导干部“官本位”思想严重，认为公车就是“官车”，是权力和地位的象征，取消公务用车，有损自己的权威和形象，因此缺乏改革的积极性;有的担心取消公务用车会影响正常工作，因而不愿改革。

二是有的地方和部门对原有公务用车的处理没有面向社会公开拍卖，而是出售给本单位领导干部或司机，并给予一定的优惠，由于缺少透明度，群众不理解、有意见。

三是受经济发展水平的制约，改革后交通费用的发放标准在地区与地区之间、部门与部门之间以及领导干部与一般干部之间存在一定差异，如何科学合理地确定难以把握。

　　四、对今后工作的建议

　　从现实和社会的长远发展看，对公务用车管理制度进行改革势在必行。

当然，实行公务用车制度改革情况复杂，政策性强，涉及面广，关系到干部的切身利益，必须积极稳妥地进行。

鉴于我国各地经济发展水平差异较大，行政区域、地理区位不同，公共交通发展程度不一，社会化服务水平各异，目前不宜在全国推行统一的改革模式。

　　因此，建议要进一步总结各地各部门的实践经验，坚持先行试点，上下结合，采取多种模式，不断完善，稳步推进，逐步加大改革力度。

改革要由政府职能部门牵头，纪检监察机关要积极参与，大力推动，认真履行好监督检查职能，以此促进源头治腐工作的深入开展。

要加快中央和国家机关改革试点步伐，建议国管局、中直管理局和财政部选择部分中央和国家机关进行公务用车制度改革试点。

　　公务用车调研报告篇2

　　一、公务用车的现状及问题

　　我市原有的公务用车体制同全国一样，是计划经济产生并沿袭下来的传统模式。

2000年至2002年，市直机关和事业单位平均每年每辆单车帐面直接支出为2.7万元，加上司机工资、补贴、车辆保险、车库折旧、大修等费用，每辆单车年实际平均支出为7.7万元，三年公务用车实际总支出为2725万元。

　　同时，三年新购车辆206台，购车支出1615万元，年均购车支出539万元。

公务用车消费占财政支出的比例超过9%。

　　这一体制主要存在四方面的问题：

一是公务用车费用高，财政负担沉重。

调查显示，每年一辆公务车的运行成本至少7万元，有的甚至超过10万元，加上每年财政负担的大修费用等，公务用车支出的口子越来越大，财政及各单位早已不堪重负。

二是公务用车私用严重。

公务用车消费在民间早有“三三制”之说。

即在公务用车使用中，办公事占1/3，领导干部及亲属私用占1/3，司机私用占1/3。

三是公务用车使用效率低下，浪费惊人。

据调查，社会其他营运车辆每万里运行成本平均为8215元，而党政机关则高达数万元;出租车的使用效率约为公务用车的5倍，而运营成本仅为公务用车的13%。

四是超标、超编配车问题屡禁不止，严重损害了干部形象。

　　二、改革的主要做法

　　一是因地制宜，反复论证，出台实施方案。

制定好实施方案是公务用车制度改革的关键。

为使方案切实可行，齐齐哈尔市抽调专门人员组成公务用车改革办公室，采取调查摸底、问卷调查等多种方式，广泛征求各方面的意见和建议，在充分调研、多次论证的基础上，2004年4月形成了《齐齐哈尔市行政事业单位公务用车实行货币管理改革实施方案（试行）》（以下简称《方案》）。

　　二是试点先行，分步实施。

《方案》2004年5月在市直83个机关行政事业单位推行，同时确定了富裕县、铁锋区作为县（市）、区试点单位。

　　三是制定原则，规范操作。

为确保公务用车改革顺利实施，我市确定了七条基本原则：

一是坚持市场取向，改革传统公务用车模式，实行货币补贴的原则;二是坚持有利于加强党风廉政建设和工作作风建设的原则;三是坚持有利于优化财政支出结构、节约财政支出、减轻财政负担的原则;四是坚持保证工作需要，任何时候在规定范围内不影响公务活动的原则;五是坚持从领导干部公务用车支出情况和各单位工作量及职能特点出发，分类、分档确定补贴标准的原则;六是坚持分步进行的原则;七是坚持市直单位自愿参加的原则。

　　四是合理分类、分档确定补贴标准。

补贴标准的确定，是广大干部群众关注的焦点，既不能偏离改革方向，又要调动大家的积极性，更要保证实际工作需要。

为此，我市明确了以下分类、分档的原则：

1、参加公务用车改革的单位按前三年单车实际支出及工作量大小分类;2、保证特殊职位工作需要，据实发放;3、市直行政及财政全部供养事业单位的交通补贴费，由市财政按方案规定的档次核拨;4、财政部分供养和不供养的事业单位的交通补贴费由单位自行解决和市直机关分类核定补贴（主要是根据前三年车辆费用支出实际情况采用基数法确定的补贴标准）。

并在以上原则的基础上，明确了公务用车个人补贴标准最高限额和财政补贴经费的档次。

　　五是以人为本，妥善安置司勤人员。

富余人员安置是公务用车改革顺利推进的前提。

齐齐哈尔市从稳定大局角度出发，出台多项优惠政策，如提前退休、退养、解除劳动关系、就地转岗、停职留薪创办和领办企业等安置方式，做到了“退养的愉快、转岗的安心、解除关系的称心”。

　　六是规范运作，确保国有资产不流失。

原有公务用车统一上交市财政局，经中介机构评估后，带原牌照按照依法、公开、规范、透明的原则，实行公开竞价拍卖。

同时，为保证各单位公务用车改革后工作用车需要，市政府采取公开招标方式，运用市场化手段组建经营性公务用车服务公司。

公务用车服务公司按市场化运营，自负盈亏、独立核算。

　　七是严明纪律、强化监督。

公务用车改革工作涉及诸多环节，涉及各方面利益，必须严明纪律。

为此，齐齐哈尔市专门成立了由市纪委、市监察局参加的公务用车改革工作纪律监督组，出台了《全市公务用车改革纪律若干暂行规定》，并及时下发《关于严明公务用车改革纪律的通知》，要求各单位对车辆搞好登记造册，防止国有资产流失。

　　三、取得的成效

（一）堵住了体制漏洞。

　　推行公务用车改革后，明显堵住了两个方面的漏洞：

一是公务用车带来的不正之风和腐败现象得以杜绝。

特别是相互攀比购车、以车顶债、车辆修理费用畸高等诸多问题都不再存在。

二是公务用车私用得以根治。

存在多年的公务用车消费“三三制”问题从源头上得以解决。

（二）减轻了财政负担。

　　公务用车改革实行后，减轻了财政压力，改善了财政支出结构。

改革前，齐齐哈尔市公务用车年费用为3790万元，改革后，财政支出交通费补贴仅为1134万元，节省财政资金2656万元。

　　（三）改善了干部作风。

　　长期以来，一些领导干部已经不把公务用车当作工作的手段、办公的条件，而是成了身份、地位、权力的象征。

公务用车改革后，领导干部和公务员外出办事、下基层多是坐公交车、乘火车，由于没有可供随意使用的公务用车，再也不会出现“白天跑公路，晚上回家住”的现象。

实践证明，公务用车改革改善了机关干部工作作风，减轻了基层单位和群众负担，密切了干群关系。

　　（四）拉动了消费需求。

　　一直以来，齐齐哈尔市个人拥有汽车比例不高，尤其是机关干部更是寥寥无几。

公务用车改革的实施，使机关干部每月都能有一定的交通费补贴，有关部门和银行等金融机构也为机关干部购车提供优惠政策，比如：

可用未来5年交通补贴费抵购车款，同时可享受竞拍价格25%的优惠等等。

至今为止，市直机关及直属事业单位700多名县处级干部中，已有300多人购置了车辆，有效拉动了消费需求。

　　四、几点启示

（一）深入细致的调查研究是做好公务用车改革工作的基础。

　　开展公务用车制度改革，调查研究是一项基础性工作。

没有深入细致的调查研究，改革难以达到预期的效果。

制定《方案》期间，齐齐哈尔市不但充分借鉴了有关省市的经验教训，还抽调大量工作人员深入各政府机构和事业单位了解实际情况，掌握了大量一手数据，为《方案》的科学制定打下坚实基础。

（二）统筹配合，协同推进，是公务用车改革得以顺利推进的前提。

　　市公务用车改革领导小组办公室作为牵头组织部门，加强组织、协调、指导的力度，定期掌握公务用车改革的进展情况，召开协调会，分析、协调和解决公务用车改革工作中遇到的困难和问题。

财政、监察等有关部门也从资金保障、政策扶持和加强监督等方面，给予强有力的支持，为公务用车改革提供了有力的保证。

　　（三）正确处理加快改革与规范操作的关系，是公务用车改革取得成效的保障。

　　公务用车改革涉及面广，政策性强，既要加快推进，又要规范操作。

为确保规范操作，齐齐哈尔市制定了资产审计评估、产权交易办法等系列文件，用以指导和规范公务用车改革工作。

在具体工作中，市公务用车改革领导小组办公室协调各部门，加强对公务用车转让的监督和管理，使公务用车转让在公开、公平、公正的条件下进行，防止暗箱操作，确保了国有资产不流失，通过这一系列政策措施，既坚持公务用车改革工作的强力推进不动摇，又较好地保证了公务用车改革工作的规范有序。

　　（四）以人为本，精心筹划，是公务用车改革顺利实施的关键。

　　改革的目的在于促进发展，在于使一切劳动、技术、管理和资本竞相迸发其活力。

我市在推进公务用车改革过程中，一手抓推进公务用车改革不动摇，一手抓妥善安置司勤人员维护社会稳定这个大局不放松，出台各项优惠安置政策，强化“有情操作”，以人为本，切实维护职工权益，公务用车改革在平稳中推进。

　　公务用车调研报告篇3

　　现行的公务用车制度的弊端愈来愈明显。

全国各级各地方对改革公务用车制度，也进行了有益的尝试，但都未能从根本上解决问题。

为加快我市公务用车制度改革步伐，我们对全市近年来公车购买、使用和管理情况进行了调查研究，并深入分析了现行公务用车制度存在的弊端，在认真借鉴国内城市成功经验的基础上，提出了我市公务用车制度改革的具体办法和政策建议，供领导完善决策和部门实施公车改革时参考。

　　一、我市公务用车的基本情况

　　我市现行的公务用车制度基本上沿用了供给制，它以行政配置为手段，靠计划批示来控制，从买车、管车、养车到用车各个环节，一切费用都由国家或集体用公款来支付。

据市纪委统计，我市目前公务用车共有870辆：

其中，市级机关部门455辆，公安局、检察院、法院、司法局等265辆，乡镇一级政府150辆;按市编委统计，我市现有在编司机142名，临时司机255名;市财政局2003年总的财政支出为10亿元，公务用车消费为6960万元，占总财政支出的6.9%。

　　近几年来，我市对公务用车配备和使用加强了管理：

制订了一些政策，对党政机关的公务用车的编制、标准配备、购置更新等进行规范化管理、阳光操作;同时也加大了对违纪使用公车案件的处置力度;对公务用车制度改革作了一些探索，在规范公车使用、降低财政支出等方面也取得了一定成效，但现有公务用车制度的弊端仍然十分突出。

公车使用中出现的问题依然存在，特别是我市近期发生的几件公车私用的案件，群众反响很大，人民群众对于公车改革的呼声日益强烈。

　　二、目前公务用车制度存在的主要问题

　　由于制度的不规范，所造成目前公务用车问题，全国各地区各部门也大同小异，就我们瑞安市而言，主要存在以下四方面的突出问题：

　　1、公务用车的费用过高，财政负担沉重。

公车理应用于执行公务，但在使用过程中往往不计成本，不管办事的距离远近，能用公车的一律用公车。

再加上用公车办私事个人不必付任何费用，不用白不用，用了也白用，何乐而不用?

同时监督管理制度有漏洞，公车消费中存在腐败行为。

公车维修的“猫腻”最多，吃回扣已是公开的秘密。

有的汽车修理厂为了留住客户，以不正当手段吸引公车司机经常上门修车，按修理费用的一定比例返还司机，有的司机需要什么就给什么，有的则按司机的要求开发票，单位能报多少，发票就开多少，反正是“羊毛出在羊身上”，由公家负担，其结果是公车修理费用大大增加。

公车加油也有不小的“黑洞”。

偶尔会出现，多开、虚开发票现象。

这样一来，公车的运行成本远远高于其他车辆也就不足为怪了。

据不完全统计，每年一辆公务车的运行成本（含司机工资、福利）至少在6万元以上，有的甚至超过10万元，再加上车辆的价钱，一辆公车一年的费用大概在20万元以上，人民群众形象地比喻是“屁股底下一层楼”。

地方公车消费占财政支出的比例在6%～12%之间，有些地方甚至更高。

　　2、公车私用现象严重，公车成为权力象征。

由于制度缺乏约束力，导致公车私用现象屡禁不止。

公务车早已成为主人身份、地位、权力的象征，不少领导干部都是一人包一辆车，到了无车不出门的地步，严重脱离了群众。

单位或部门的公车使用虽有相应的制度，但是这些制度形同虚设，因为公车费用不仅全部由财政采承担，而且个人（驾驶员）有时还享受出车费、加班费等。

正因为如此，政府虽然三令五申，公车不公、公车私用等不正之风愈演愈烈，公车迎亲、公车旅游、公车扫墓、公车钓鱼、公车接送子女上学等现象早已是司空见惯。

市纪委纠风办每年在节假日进行的突击检查中，查证违规使用的公车达30辆。

少数人更是凭借手中的权利或职务上的便利，使得公务车几乎成了他们的“私家车”，上下班哪怕几分钟的路要坐车、下班后赴宴要车、节假日走亲访友要车，甚至家属子女、七姑八姨办私事也要车。

据调查，在某些地方公务车公用占三分之一、干部私用占三分之一、司机私用占三分之一，公车不“公”日益严重。

有的领导干部上班时间由司机驾车，下班后和节假日自己开车，更有部分领导干部干脆自己驾车，让在编司机“休息”。

　　3、公车使用效率低下，浪费惊人。

资料表明，社会其他运营车辆每万公里运行成本为8215元左右，党政机关则的公务用车运行成本高达数万元，每辆出租车的使用效率至少为公车的5倍以上，而运营成本仅为公车的13%左右。

效率的低下，造成自然资源的极大浪费。

另一方面，由于现任领导都有相对固定用车，有的则成了专车。

由于是领导的专车，其他需要用车的业务处室却很难用到车，造成了公车的闲置浪费。

　　4、超编制超标准配备使用轿车问题屡禁不止。

我市目前车辆配备的标准是根据市委发[1997]121号《关于市级党政机关小汽车配备数量实行编制管理的规定》，乡镇参照实行。

但是在现实中，超标准配备车辆仍然存在。

据市机关事务管理局调查：

2002年，全市61个市级单位238辆（其中轿车204辆。

面包车34辆，不含特殊单位的专用车辆）的公务用车中按现有标准衡量，达标的单位19个，未达标的单位1个，超标的单位37个，超标率达61%。

　　三、公务用车制度改革的主要做法

　　改革公务用车制度不仅是当今社会的热门话题，也是各级机关一直在努力解决的现实问题。

从1998年起，我国公车改革进入“快车道”，许多城市都在积极探索改革现行公车制度弊端的有效方法。

从先行改革的地方情况分析，改革的思路和举措大体分为以下三种模式：

（一）公车服务市场化：

一是实行“公车租用”，即部门、单位相对集中的区域将车辆集中管理，成立车辆管理服务中心，将党政机关现有公车整建制转为经营性实体，模拟市场经营实行有偿服务。

按市场租车计价方式，向部门、单位和个人提供有偿用车服务。

公务人员按照级别、岗位发放交通补贴