小度写范文鲁迅 杂文 赏析 鲁迅杂文集鲁迅杂文赏析模板.docx
《小度写范文鲁迅 杂文 赏析 鲁迅杂文集鲁迅杂文赏析模板.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《小度写范文鲁迅 杂文 赏析 鲁迅杂文集鲁迅杂文赏析模板.docx（14页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
小度写范文鲁迅杂文赏析鲁迅杂文集鲁迅杂文赏析模板
【鲁迅杂文赏析鲁迅杂文集】鲁迅杂文赏析
鲁迅的杂文赏析两篇速求！
！
！
！
！
！
！
！
并添写《小引》和《后记》，改名《朝花夕拾》？
鲁迅在一九三四年十二月二日致增田涉的信中，鲁迅在广州重新加以编订，是研究鲁迅早期思想和生活以至当时社会的重要艺术文献。
关于翻译本书，读起来又乏味了，于一九二八年九月由北京未名社初版，列为作者所编的《未名新集》之一。
一九二九年二月再版。
一九三二年九月第三版改由上海北新书局重排出版。
书的封面为陶元庆所绘，提到增田涉和佐藤春夫合译《鲁迅选集》时说：
“只有《藤野先生》一文，请译出补进去，《范爱农》写法较差，是中国现代散文中的经典作品，不多加注释恐不易看懂，注释一多，生动了描绘了清末民初的生活画面。
这十篇散文，是“回忆的记事”〔《三闲集·〈自选集〉自序》〕，比较完整地记录了鲁迅从幼年到青年时期的生活道路和经历，鲁迅在一九三四年四月十一日致增田涉信中说：
“《朝花夕拾》如有出版处所，译出来也好，但其中有关中国风俗和琐事太多。
这些篇章，文笔深沉隽永，还是割爱为好。
”本书中的《从百草园到三味书屋》、《藤野先生》朝花夕拾本书为鲁迅一九二六年所作回忆散文的结集，共十篇。
前五篇写于北京，后五篇写于厦门。
最初以《旧事重提》为总题目陆续发表于《莽原》半月刊上。
一九二七年七月
鲁迅先生的杂文《立论》想表达什么？
《野草》是鲁迅文集中的精品，《立论》是该集中的第17篇。
【原文】我梦见自己正在小学校的讲堂上预备作文，向老师请教立论的方法。
“难！
”老师从眼镜圈外斜射出眼光来，看着我，说。
“我告诉你一件事——“一家人家生了一个男孩，合家高兴透顶了。
满月的时候，抱出来给客人看，——大概自然是想得一点好兆头。
“一个说：
‘这孩子将来要发财的。
’他于是得到一番感谢。
“一个说：
‘这孩子将来是要死的。
’他于是得到一顿大家合力的痛打。
“说要死的必然，说富贵的许谎。
但说谎的得好报，说必然的遭打。
你……”“我愿意既不说谎，也不遭打。
那么，老师，我得怎么说呢？
”“那么，你得说：
”啊呀！
这孩子呵！
您瞧！
那么……。
阿唷！
哈哈！
Hehe!
he,hehehehe!
””一九二五年七月八日。
【赏析】文章很短。
作者以一个“梦”的形式，用近乎寓言的笔法深刻揭露了在当时现实环境中，真理被歪曲，黑白不分的丑恶现象。
坚持真理时时碰壁，鼓吹逢迎却成为“时代骄子”。
鲁迅刻画人物时很喜欢刻画他的“眼睛”，这在我们中学语文课本中数见不鲜。
在本文《立论》中，当面对学生的提问时，作者仍然紧紧抓住了这位老师的眼睛，用一“斜射”形象逼真地描绘了一位圆滑世故的先生的神态。
全文主要采用对话的形式，通过大量的富有讽刺意味的语言来刻画“类型”，进而传递出作者内心深处的愤愤之情。
不同的人有不同的语言，语言是人物精神的外壳。
“这孩子将来要发财的”，“这孩子将来要做官的”，这是出自于阿谀谄媚者之口；而直言者，敢讲真话的人说：
“这孩子将来是要死的。
”作者精心设计富有人物性格的语言，并且在人物与人物的对话中，全无啰嗦冗杂之感。
寓言的格局往往令人深思。
说假话者得欢心，而讲真话者倒挨了斗。
为了讨好主子，各人都在为其满月的儿子大唱“赞”词，主人听得眉开眼笑；可不知从何处传来了一声非奴才式的怪腔，是人终不能逃脱一死，这是一句大实话，是众人心中都清楚明白的真理，可大家却偏偏不愿意听。
故事发展到此处，我们可以想象此时此刻作者创作时的心态：
悲？
愤？
可作者并没有满腹牢骚，让文章在一片“骂”声中煞尾。
作者将一切的情感融汇在每一句文字中，他巧妙地借这个教师的口，借师长回答学生问题的方式，用一张“好好先生”加油教练的嘴脸附上一连串的象声词结束全文。
文章的结尾是颇具艺术魅力的，既形象生动地刻画了人物，又深刻地揭示了文章主旨，不愧是大师手笔。
整篇文章语言质朴、凝练，全无华丽之色，但在质朴的文字中蕴含着一种愤愤不平的正气。
大师的作品，收获肯定也是丰厚的。
试看今日的现实，像《立论》中的语言，无不直逼我们的生活。
从大师的笔中，我们可以学到许多有益的东西：
作文如做人，发可发之真情，并且将此真情融注在字里行间，而非简单地情绪化。
鲁迅的杂文有什么特点这首诗，“横眉”两句成为传诵的名言，“横眉”、“俯首”形象地写出了革命战士对待敌人和对待人民两种绝然不同的态度。
这两句不仅意义深长而且形象鲜明。
郭沫若同志在《鲁迅诗稿序》里赞美这一联道：
“虽寥寥十四字，对方生与垂死之力量，爱憎分明；将团结与斗争之精神，表现具足。
此真可谓前无古人，后启来者。
”“千夫指”的出处，本于《汉书·王嘉传》：
“里谚曰：
‘千人所指，无病而死。
’”这里的“千人”即“千夫”，是指群众。
但鲁迅在1931年2月4日《致李秉中》里说：
“今幸无事，可释远念。
然而三告投杼，贤母生疑。
千夫所指，无疾而死。
生丁今世，正不知来日如何耳。
”鲁迅在这里给予新义，这个“千夫”不指群众，指敌人，指各式各样的敌人。
这同《无题》“一枝清采采湘灵”里的“无奈终输萧艾密”一样，“萧艾密”指敌的众多，跟“千夫”的指敌人的多一致。
因此，冷对“千夫指”，不是冷对群众所指责的独夫，是冷对众多敌人的指点，毛主席说“‘千夫’在这里就是说敌人”，是极正确的。
鲁迅先生《药》的赏析鲁迅先生的小说——《药》，把当时的社会现实揭露的淋漓尽致。
在此，我尚且不谈与主题相关的问题，只说一下我对文中三个小细节的看法。
第一：
华老栓夫妇为其儿子所做的一切是不是平常父母对于自己子女的“爱”。
乍一听，问题好象十分荒谬：
父母对子女的关心不是伟大的“爱”吗？
可在被扭曲的社会现实下，事情往往是难以想象的；正如现在的人们难以理解“套子里”的别里可夫。
虽然如此，可文中的一些细节往往使人发出诘问：
为这“药”，华老栓倾出了医生的积蓄；为这“要药”，华老栓“仿佛抱着一个十世单传的婴儿，别的事情都置之度外”，虽年老体迈，还“迈步格外高远”；为这“药”，华老栓弯下了本已直不起的腰，皱瘪的脸上挤出枯涩的笑容；为这“药”，华大妈不知度过多少个不眠之夜，不知流了多少泪水（此诚可想而知）……所以这一切不多浸满了父母对儿子的爱吗？
可我倒要问一句：
如果华老栓夫妇不是只有一个儿子，而是有许多个儿子，足可以给华氏传宗接代，本就贫穷不堪的华老栓会不会倾出大半生的积蓄为不可救药的儿子买”药”呢？
答案可想而知：
华老栓是不会这么做的。
因为他还有别的儿子，足可以使华氏香火不灭。
所以，这“爱”就有问题。
你想啊，尽管封建思想开始土崩瓦解，但象华老栓这一类人，“思想蛀虫”已经侵蚀到了他的脑髓，从根本上已经无法改变。
他的脑子里充盈着“不孝有三，无后为大。
”的封建道德，华大妈也被“三从四德”束缚的难以换气，所以为了华氏的香火，为了到阴间向华氏的列祖列宗有个交代，他们竭力保住独苗苗的命根，不惜付出一切代价，甚至用别人儿子的命来“移植”。
他们“爱”的出发点就与平常父母对子女的爱的出发点有着本质的区别，又怎能说是父母之“爱”呢？
他们所做的一切，只不过是为了完成他们的人生的重大使命——传宗接代，基于这一点，表现在儿子神圣就成了“爱”的假象。
与其说华老栓夫妇的所作所为是对儿子的“爱”，不如说是对华氏祖宗的“孝”。
这不也是从一个侧面反映出人们身上的封建枷锁何等之紧，何等之牢吗？
第二：
鲁迅先生是如何看待夏瑜的就义的。
夏瑜，作为一个资产阶级民主战士，其革命精神、革命意志、革命信心是无可否定的。
但从历史的、政治的角度来看，其失败也是必然的。
在当时复杂的历史时期，资产阶级的本质决定了他们不能承担领导中国革命完全走向胜利的重任。
（此处不想延伸）我们从历史的角度来对它评价，也只能是敬佩其革命精神、同情其革命失败、肯定其部分革命成果。
再者，从当时鲁迅先生的思想发展历程来看，也只有对革命的敬佩、同情与惋惜。
本文写与1919年4月，当时正值军阀混战，革命失败，转入低潮。
课文的“预习提示”中也曾提及辛亥革命给苦苦寻求拯救中国的鲁迅以极大的振奋，可失败的结果又使他的希望灰飞烟灭，失败造成的悲惨景象更是让他惨不忍睹。
作于同一时期的小说《故乡》，也反映了这一社会现实。
我个人认为，鲁迅有着极强的爱国救国心理，但苦于没有找到振兴祖国的道路，所以对辛亥革命抱有极大的希望（辛亥革命也确实有不可磨灭的历史意义），而当希望化为泡影时，鲁迅陷入了冥冥思索之中。
在思索什么呢？
他开始怀疑辛亥革命，并在这缓慢的怀疑过程中，又去探索其他的救国道路。
从鲁迅先生逝世前几年的行为可以看出：
他在逐渐的变成一个马列主义者。
在初中，我们曾经学过一篇关于鲁迅的文章——《同志的信任》。
在这篇文章里，记叙了鲁迅先生为方志敏保藏手稿（《清贫》与《可爱的中国》）。
从次可以看出：
鲁迅晚年曾与共产党人有较多的接触，接受了马克思主义，而放弃了寄予资产阶级的希望。
故而，在轰轰烈烈的辛亥革命失败之后，鲁迅先生对于失败的现实只能是惋惜，对于英勇就义的革命者只能是同情，对于资产阶级是不抱有希望的，而对于振兴国家是充满信心的。
第三：
对于课后练习题四大题（4）有我自己的一点看法。
夏四奶奶去上坟时遇到华大妈的一幕。
当时夏四奶奶“踌躇”、“羞愧”，但又“硬着头皮”。
这固然反映了夏四奶奶矛盾重重的心理，但如果再进一步展开下去：
夏四奶奶去给自己的儿子上坟也是未尝不可的，为什么又羞愧呢？
首先要看一看夏四奶奶当时的社会身份：
一个被处决了的罪犯的母亲。
我们尚且不去想当时的社会背景，单是在现在的社会，一个罪犯的母亲在社会上将承担多大的压力是可想而知的。
何况当时它已众叛亲离，“亲戚本家”早就不来了，所以它无地自容。
而产生这一系列现象的原因就在于夏瑜参加革命并为之而献身。
废除旧的社会制度进行革命，固然是十分好的。
况且，夏瑜不是人民大众的敌人，而是统治阶级的敌人；但他也不是被压迫阶级的朋友。
他所进行的革命不但没有得到家人与人民的理解与支持，失败后留给人民的是怨恨，留给家人的是羞辱。
究起原因就是他不代表被压迫阶级的利益。
因此，革命是局限的，失败也是必然的。
从另一个侧面我们也可以看出当时的民众是何等愚昧落后，当时的统治是何等残忍。
总之，鲁迅先生的这篇文章是当时整个社会的缩影，字字都影射出当时残酷的社会现...
请为我找鲁迅这篇杂文的赏析,《由中国女人的脚推定中国人之非中...古之儒者不作兴谈女人，但有时总喜欢谈到女人.例如“缠足”罢，从明朝到清朝的带些考据气息的著作中，往往有一篇关于这事起源的迟早的文章.为什么要考究这样下等事呢，现在不说他也罢，总而言之，是可以分为两大派的，一派说起源早，一派说起源迟.说早的一派，看他的语气，是赞成缠足的，事情愈古愈好，所以他一定要考出连孟子的母亲，也是小脚妇人的证据来.说迟的一派却相反，他不大恭维缠足，据说，至早，亦不过起于宋朝的末年.其实，宋末，也可以算得古的了.不过不缠之足，样子却还要古，学者应该“贵古而贱今”，斥缠足者，爱古也.但也有失怀了反对缠足的成见，假造证据的，例如前明才子杨升庵先生，他甚至于替汉朝人做《杂事秘辛》，来证明那时的脚是“底平趾敛”.于是又有人将这用作缠足起源之古的材料，说既然“趾敛”，可见是缠的了.但这是自甘于低能之谈，这里不加评论.照我的意见来说，则以上两大派的话，是都错，也都对的.现在是古董出现的多了，我们不但能看见汉唐的图画，也可以看到晋唐古坟里发掘出来的泥人儿.那些东西上所表现的女人的脚上，有圆头履，有方头履，可见是不缠足的.古人比今人聪明，她决不至于缠小脚而穿大鞋子，里面塞些棉花，使自己走得一步一拐.但是，汉朝就确已有一种“利屣”，头是尖尖的，平常大约未必穿罢，舞的时候，却非此不可.不但走着爽利，“潭腿”似的踢开去之际，也不至于为裙子所碍，甚至于踢下裙子来.那时太太们固然也未始不舞，但舞的究以倡女为多，所以倡伎就大抵穿着“利屣”，穿得久了，也免不了要“趾敛”的.然而伎女的装束，是闺秀们的大成至圣先师，这在现在还是如此，常穿利屣，即等于现在之穿高跟皮鞋，可以俨然居炎汉“摩登女郎”之列，于是乎虽是名门淑女，脚尖也就不免尖了起来.先是倡伎尖，后是摩登女郎尖，再后是大家闺秀尖，最后才是“小家碧玉”一齐尖.待到这些“碧玉”们成了祖母时，就入于利屣制度统一脚坛的时代了.当民国初年，“不佞”观光北京的时候，听人说，北京女人看男人是否漂亮（自按：
盖即今之所谓“摩登”也）的时候，是从脚起，上看到头的.所以男人的鞋袜，也得留心，脚样更不消说，当然要弄得齐齐整整，这就是天下之所仁有“包脚布”的原因.仓颉造字，我们是知道的，谁造这布的呢，却还没有研究出.但至少是“古已有之”，唐朝张族鸟作的《朝野佥载》罢，他说武后朝有一位某男士，将脚裹得窄窄的，人们见了都发笑.可见盛唐之世，就已有了这一种玩意儿，不过还不是很极端，或者还没有很普及.然而好像终于普及了.由宋至清，绵绵不绝，民元革命以后，革了与否，我不知道，因为我是专攻考“古”学的.然而奇怪得很，不知道怎的（自按：
此处似略失学者态度），女士们之对于脚，尖还不够，并且勒令它“小”起来了，最高模范，还竟至于以三寸为度.这么一来，可以不必兼买利屣和方头履两种，从经济的观点来看，是不算坏的，可是从卫生的观点来看，却未免有些“过火”，换一句话，就是“走了极端”了.我中华民族虽然常常的自命为爱“中庸”，行“中庸”的人民，其实是颇不免于过激的.譬如对于敌人罢，有时是压服不够，还要“除恶务尽”，杀掉不够，还要“食肉寝皮”.但有时候，却又谦虚到“侵略者要进来，让他们进来.也许他们会杀了十万中国人.不要紧，中国人有的是，我们再有人上去”.这真教人会猜不出是真痴还是假呆.而女人的脚尤其是一个铁证，不小则已，小则必求其三寸，宁可走不成路，摆摆摇摇.慨自辫子肃清以后，缠足本已一同解放的了，老新党的母亲们，鉴于自己在皮鞋里塞棉花之麻烦，一时也确给她的女儿留了天足.然而我们中华民族是究竟有些“极端”的，不多久，老病复发，有些女士们已在别想花样，用一枝细黑柱子将脚跟支起，叫它离开地球.她到底非要她的脚变把戏不可.由过去以测将来，则四朝（假如仍旧有朝代的话）之后，全国女人的脚趾都和小腿成一直线，是可以有八九成把握的.然则圣人为什么大呼“中庸”呢？
曰：
这正因为大家并不中庸的缘故.人必有所缺，这才想起他所需.穷教员养不活老婆了，于是觉到女子自食其力说之合理，并且附带地向男女平权论卢头；富翁胖到要发哮喘病了，才去打高而富球，从此主张运动的紧要.我们平时，是决不记得自己有一个头，或一个肚子，应该加以优待的，然而一旦头痛肚泻，这才记起了他们，并且大有休息要紧，饮食小心的议论.倘有谁听了这些议论之后，便贸贸然决定这议论者为卫生家，可就失之十丈，差以亿里了.倒相反，他是不卫生家，议论卫生，正是他向来的不卫生的结果的表现.孔子曰，“不得中行而与之，必也狂狷乎，狂者进取，狷者有所不为也！
”以孔子交游之广，事实上没法子只好寻狂狷相与，这便是他在理想上之所以哼着“中庸，中庸”的原因.以上的推定假使没有错，那么，我们就可以进而推定孔子晚年，是生了胃病的了.“割不正不食”，这是他老先生的古板规矩，但“食不厌精，脍不厌细”的条令却有些稀奇.他并非百万富翁或能收许多版税的文学家，想不至于这么奢侈的，除了只为卫生，意在容易消化之外，别...
论他妈的鲁迅赏析母亲鲁瑞、父亲周伯宜。
后改字为豫才，毛泽东为重建的鲁迅墓题字。
1938年出版《鲁迅全集》（二十卷）。
中华人民共和国成立后，参加《新青年》杂志工作。
1927年1月、《唐宋传奇录》。
鲁迅的小说、《萌芽》、《译文》等文艺期刊；热忱关怀。
1936年10月19日，鲁迅逝世于上海。
成千上万的普通人自动地来为他送行，不想让朱安沦落到如此地步，只好借出去工作为由，离开了朱安，后另娶了许广平，生下了海婴。
朱安一生都没有和鲁迅圆过房，生不了孩子。
鲁迅死后，发表中国现代文学史上第一篇白话小说、《南腔北调集》，编著《中国小说史略》、《汉文学史纲要》、整理大量的古典文学、“朝花社”等文学团体；主编了《国民新报副刊》（乙种）、《莽原》；搜集、研究.等50多种文字、杂文共数十篇（首）被选入中、《小说旧闻钞》等等，被译成英、日、俄、西、法、德、阿拉伯.。
他是浙江绍兴人（祖籍河南省正阳县），《鲁迅日记》（二卷），《鲁迅书信集》，并重印鲁迅编校的古籍多种、绍兴、广州、字豫山。
从1927年到1936年，创作了历史小说集《故事新编》中的大部分作品和大量的杂文，收辑在《而已集》、散文集《朝花夕拾》等专集都被收录在各类教材中。
其中..、《语丝》、《奔流》。
青年时代受进化论、尼采超人哲学和托尔斯泰博爱思想的影响，是中国现代文学史上的不朽杰作。
1926年8月，因支持北京学生爱国运动，被北洋军阀政府所通缉，先后参加中国自由运动大同盟，上面写着“民族魂”三个字。
葬于虹桥万国公墓。
1956年，鲁迅遗体移葬虹口公园，鲁迅著译已分别编为《鲁迅全集》（十卷），南下到厦门大学任中文系主任，因为影响日甚，所以人们习惯称之为鲁迅。
1881年9月25日诞生，1921年12月发表的中篇小说《阿Q正传》，《狂人日记》，奠定了新文学运动的基石。
五四运动前后、《热风》、《华盖集》、《华盖集续编》、散文诗集《野草》、积极培养青年作者；大力翻译外国进步文学作品和介绍国内外著名的绘画、木刻、《三闲集》，成为“五四”新文化运动的主将。
1918年到1926年间，陆续创作出版了小说集《呐喊》，从此成为世人最崇敬的笔名。
鲁迅是中国近现代最伟大的文学家、思想家和革命家也是世界上最有成就的作家之一。
鲁迅是周树人发表《狂人日记》时开始用的笔名、《花边文学》、《且介亭杂文》、《且介亭杂文二编》、《且介亭杂文末编》、《集外集》和《集外集拾遗》等专集中。
鲁迅的一生，对中国文化事业作出了巨大的贡献：
他领导、支持了“未名社”。
辛亥革命后，曾任南京临时政府和北京政府教育部部员。
“鲁迅”是他1918年为《新青年》写稿时开始使用的笔名，看不起离婚的女人，鲁迅心善鲁迅（原名：
周树人）（1881年9月25日-1936年10月19日）。
北京、上海，但朱安死后却没人为她守灵，朱安终其一生始终是不幸的、小学语文课本。
小说《祝福》，辑录《会稽郡故书杂录》，在他的灵柩上覆盖着一面旗帜，反抗国民党政府的独裁统治和政治迫害、女子师范大学等校授课。
1918年5月，首次用“鲁迅”的笔名、《二心集》，1898年去南京求学时改名周树人。
鲁迅（周树人）是大哥，周作人是老二.周建人是老三（即风筝里的弟弟）、《古小说钩沈》。
出身于破落封建家庭。
1905—1907年，参加革命党人的活动，发表了《摩罗诗力说》、中国左翼作家联盟和中国民权保障同盟。
鲁迅的作品充实了世界文学的宝库、《伪自由书》、《准风月谈》、厦门等地先后建立了鲁迅博物馆、纪念馆等、《阿Q正传》、《药》等先后被改编成电影、《彷徨》、杂文集《坟》，《鲁迅译文集》（十卷）。
同年回国，先后在杭州、绍兴任教、散文、诗歌。
1902年去日本留学，原在仙台医学院学医，后从事文艺工作，希望用以改变国民精神、《文化偏至论》等论文。
期间曾回国奉母命结婚，是朱安为他守灵，中国近现代最伟大的文学家、思想家和革命家，鲁迅的精神被称为中华民族魂，并且他是中国现代文学的奠基人，原名周樟寿、佥事等职，兼在北京大学，到当时的革命中心广州，在中山大学任教务主任。
1927年10月到达上海，开始与其学生许广平同居。
1929年，儿子周海婴出世。
1930年起，在世界各地拥有广大的读者。
鲁迅曾因为母亲的安排娶朱安为妻，但朱安其貌不扬，是封建社会的牺牲品，思想很陈旧，鲁迅的家乡绍兴有一种风气，整理《嵇康集》。
1981年出版了《鲁迅全集》（十六卷）..，夫人朱安。
1909年，与其弟周作人一起合译《域外小说集》，介绍外国文学展开
具体分析鲁迅杂文的艺术特色你好，鲁迅杂文的艺术特色和表现方法鲁迅的杂文是有极强烈的战斗性的，这种战斗性借助于深刻的思想内容和强烈的艺术魅力而表现出来，它是逻辑思维和形象思维通过具体材料的和谐统一。
鲁迅说，杂文必须“生动，泼辣，有益，而且也能移人情。
”①又说：
杂文必须“是匕首，是投枪，能和读者一同杀出一条生存的血路的东西；但自然，它也能给人愉快和休息”②。
鲁迅总是在首先强调杂文的思想性、战斗性的同时，也强调它的艺术感染力，强调它必须通过生活的形象和语言的魅力给读者以艺术的享受。
自然，它给人的愉快和休息，决不是抚慰和麻痹，而“是休养，是劳作和战斗之前的准备”，它是统一于战斗也是为了战斗的。
所以这跟艺术至上主义者强调的所谓艺术，存在着根本的区别。
鲁迅对杂文提出了卓越的观点，这是他长期的创作实践的概括，他的全部杂文完美地体现了这些观点。
下面，我们将着重分析鲁迅杂文的艺术特色和表现方法。
杂文是政论的一种艺术的表现，它要求一种逻辑力量。
但鲁迅的杂文却具有高度的说服力，长篇的论证严密，短篇的一针见血，都能在有限的篇幅里，把道理说得清楚、充分、深刻。
这是因为它总是在最要害的地方揭示问题的本质，表现出鲜明、肯定、无可反驳的逻辑力量。
这是鲁迅杂文的一个首要的特征。
鲁迅杂文的论辩的过程，它的达到结论的过程，常常是集中力量揭露事物本身的内在矛盾，使问题得到异常彻底的解决。
毛泽东同志说：
“分析的方法就是辩证的方法。
所谓分析，就是分析事物的矛盾。
”①鲁迅正是擅长这种分析的高手，因此他的论辩就能制强敌于死命。
如梁实秋曾经狡称自己不知道“主子是谁”，说他不是资本家的走狗。
鲁迅从阶级论的思想出发，深刻地认识走狗行为的实质，是为整个阶级效劳的，而不是为个别的资本家，所以梁实秋不知“主子是谁”的哀鸣，正是一个可以抓取的要害。
他一针见血地指出：
“这正是‘资本家的走狗’的活写真。
凡走狗，虽或为一个资本家所豢养，其实是属于所有的资本家的，所以他遇见所有的阔人都驯良，遇见所有的穷人都狂吠。
……即使无人豢养，饿得精瘦，……但还是遇见所有的阔人都驯良，遇见所有的穷人都狂吠的，不过这时他就愈不明白谁是主子了。
”梁实秋既然不知道“主子是谁”，那是属于“丧家的”“资本家的走狗”了。
鲁迅思想的深刻性，还在于他发现梁实秋这条“文艺”走狗，在论战中已经理屈词穷，只能借国民党的反动暴力，以济其“文艺批评”之穷，所以，“就还得在‘走狗’之上，加上一个形容字：
‘乏’。
”②又如，有人曾比较“这一个学生或是那一个学生”和“此生或彼生”两个句子，证明文言简明“省力”，优于白话。
鲁迅即以同一例子反驳说：
此生或彼生“至少还可以有两种解释：
一，这一个秀才或是那一个秀才（生员）；二，这一世或是未来的别一世。
”因此白话虽然用字较多，但意思准确，一看就清楚，“其省力为何如？
”①事物的矛盾是普遍存在的，有时它就是一种生活现象，为人们所耳闻目见，但不为人们所重视。
鲁迅善于捕捉这种现象，加以点染、剖析，使它格外鲜明，引人注意。
比方，有这么一种人，天天口里说着白话，运用自如，并不觉得鄙俗可笑，现在却以“白话鄙俚浅陋，不值识者一晒”为理由，来反对白话文。
这本来就是一种矛盾的现象，鲁迅把它写出来，加以描绘，提高，立刻显出这种人的真面目：
“现在的屠杀者”。
因为他们不要现在，却抱住僵尸呻吟。
有些人对国民党的不抵抗主义不置一词，却拼命在少年刊物上宣传岳飞、文天祥的故事。
鲁迅抓住这个矛盾，尖锐地指出，这两位对于少年未免迂远一点，因为大敌正当头。
“我疑心那些故事，原是为办给大人老爷们看的刊物而作的文字，不知怎么一来，却错登在少年读物上面了”②。
并以“登错的文章”作为题目，有力地讽刺了这种现象。
矛盾的社会现象，有时并不集中在一个事物上，
升级会员 