参与区域经济合作的长远意义.docx

上传人:b****6 文档编号:4115407 上传时间:2022-11-28 格式:DOCX 页数:10 大小:296.51KB
下载 相关 举报
参与区域经济合作的长远意义.docx_第1页
第1页 / 共10页
参与区域经济合作的长远意义.docx_第2页
第2页 / 共10页
参与区域经济合作的长远意义.docx_第3页
第3页 / 共10页
参与区域经济合作的长远意义.docx_第4页
第4页 / 共10页
参与区域经济合作的长远意义.docx_第5页
第5页 / 共10页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

参与区域经济合作的长远意义.docx

《参与区域经济合作的长远意义.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《参与区域经济合作的长远意义.docx(10页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

参与区域经济合作的长远意义.docx

参与区域经济合作的长远意义

参与区域经济合作有现实而长远的意义

  积极参与区域经济合作是深化我国与世界各国,特别是与发展中国家双边关系的战略需要。

积极参与区域经济合作可以进一步密切我国与发展中国家的经济联系,巩固彼此之间业已建立的政治友好关系,有利于加强我国与发展中国家之间的南南合作,走联合自强的道路。

同时,我国与发达国家在互惠互利的原则下开展合作、建立互动关系,也有利于世界多极化的进程。

因此,以更加紧密的经贸关系为纽带,以优势互补、共同发展为目标,积极地参与区域经济合作,不仅符合我国政治、外交和安全上的利益,也可为我国的现代化建设创造一个良好的国际环境。

  积极参与区域经济合作有助于我国出口市场多元化战略的实现。

出口是拉动国民经济增长的重要因素。

在传统的主要出口市场日趋饱和的情况下,如果我国有选择地与其他一些国家或地区,特别是周边的国家和地区建立自由贸易安排,可以使我国产品以更加优惠的贸易条件进入对方市场,从而拓宽出口渠道,分散市场风险,推进市场多元化的进程。

与此同时,参与区域经济合作将使我国得以在更大的地域范围内实现资源的优化配置,充分发挥我国产业的比较优势,提高国家的整体实力,在新的世纪中实现“走出去”战略的宏伟目标。

  积极参与区域经济合作有利于共同抵御全球化带来的风险。

随着经济全球化的迅猛发展,与机遇并存的各种风险也将在全球范围内快速传播。

城门失火,殃及池鱼,一个国家仅凭自身的实力难以应对全球化的挑战。

因此,走区域经济合作的道路,联合起来,分享收益,共担风险,已成为世界上大多数国家的普遍选择。

随着我国对外开放程度的不断提高,我们也应加强防范风险的能力。

通过参与区域经济合作,密切我国同其他国家在经济政策方面的协作与配合,可以筑起防范风险的第一道防波堤,共同抵御来自区域外的各种冲击。

云23:

30:

10

金融业对外开放面临五大机遇和四大挑战

  加入世界贸易组织过渡期的结束,我国金融对外开放进入了新时期,扩大金融对外开放面临新的五大机遇。

其中,第一,宏观经济持续平稳较快发展,综合国力不断提升,为扩大开放营造了良好的宏观环境,外汇储备规模全球第一,国际清偿能力充裕,具有了较强的抵御和承受金融风险能力。

  第二,系统性金融风险正在逐步解决,投融资体制等各项改革不断深化,国有商业银行股份制改革迈出重要步伐。

利率市场化改革取得明显进展,人民币汇率机制逐步完善。

政府职能转变加快,经济、法律手段的作用得到进一步发挥,政府宏观调控能力不断增强。

  第三,国际主要经济体发展势头良好,宏观经济稳定,国际金融危机发生和传播的可能性有所降低。

  第四,金融行业实现行业结构调整和效率提高。

外资金融机构进入中国境内,形成了中外合资机构和内资机构合作竞争局面,产生了优势互补的效应,提高了金融整体运行效率和市场配置资源效率。

  第五,引进国际金融机构的先进经营管理理念、管理方式、治理结构、内控机制及专业技术和人才,对中资金融机构形成示范效应,提高中资机构的全面素质和经营管理能力,加快产品和服务创新步伐。

  就金融对外开放所面临的四大挑战而言,第一,我国内资金融机构与外资金融机构相比,在资金规模、经营管理、人才队伍等方面处于劣势。

进入我国境内的外资金融往往是资金实力强大、经营管理经验丰富、人才国际化水平很强的国际知名金融机构。

中资金融机构面临全面竞争的挑战。

  第二,外国金融机构进入我国境内,综合经营模式、复杂的股权结构、频繁的资金人才跨境流动,以及差异的法律会计实践,对我国金融监管提出了更高的要求。

  第三,我国金融业扩大对外开放,增加了其他国家和地区金融风险传入我国的渠道。

随着我国金融业扩大对外开放,我国金融市场与国际金融市场联系必将更加密切,境外金融市场风险也有可能波及我国。

  第四,中资金融机构不具备进行混业经营的能力。

外资银行已经把综合经营的概念带到了国内,并且已经向中国金融业展示了综合经营所带来的巨大竞争力优势、良好的风险管理和优质的金融服务。

由于金融综合经营中的技术含量远远超过分业经营,因此中国金融企业基本上不可能在几乎无知的条件下顺利完成这种转变。

在WTO后过渡期即将结束,综合经营大势所趋的竞争压力面前,中国金融业不但必须顺应国际金融业先进的发展方向,而且必须积极主动和虚心地向国外先进金融企业学习,这样才有可能尽快完成向综合经营过渡的过程。

 

 

一、人民币升值之利:

  

(一)人民币升值可能意味着人民币地位的提高,中国经济在世界经济中地位的提升。

  1)中国老百姓手中的财富更加值钱,人民币一升值,老百姓手里的钱就更值钱了,中国的人均GDP全球排名也可以往前挪一挪。

  2)中国外债压力的减轻和购买力的增强等等。

  例如:

谁在掏钱维持号称“全球老大”的美国政府的日常运转?

想当然的回答是美利坚合众国的广大纳税人。

这个回答并不全对。

因为当前的美国联邦政府财政赤字巨大,光*纳税人的贡献还不够开销,因而不得不大量举债。

而最大的债主是谁?

是日本和中国。

中国3000多亿美元的外汇储备,很大一部分买的是美国政府公债。

  中国成为了全球最强大的帝国的最大债主之一。

这个事实本身显示了中国日益增强的经济实力和国际影响力。

去年中国对全球经济增长的贡献,仅次于美国;对全球贸易增长的贡献,仅次于美国和日本。

*经济实力说话的人民币自然而然也就获得了更大国际事务话语权,这是好事。

  3)有利于进口产业的发展:

中国石化副董事邵金扬在接受采访时称:

“如果人民币升值,海外资产对我们来说会较便宜。

”如果人民币升值5%,中国石化2003年进口的石油,以目前的价格计算,成本将减少逾1亿美元。

云7:

27:

51

二:

人民币升值之弊:

  

(一)受人民币升值的影响,中国的经济增长将会放缓。

表现在三个方面:

  1)人民币升值会影响到我国外贸和出口。

人民币升值,就会提高中国产品的价格,加大资本投入的成本,带来的是我国出口产品竞争力的下降,从而引发国内经济的不景气。

  一国货币的升值,带来的是该国出口产品竞争力的下降,从而引发国内经济的不景气。

在这个问题上,日本是有血的教训的。

在1985年,为了遏制廉价日货出口狂潮,美、法、德、英的财政首脑就采取过相应的手段,迫使日本签署了“广场协议”,从而逼迫日元升值30%。

此后,从1985~1996年的10年间,日元兑美元比率由250:

1升至87:

1,升值近3倍。

而“广场协议”被公认是引发日本经济衰退的罪魁祸首。

现在日本无非是想把这一悲剧转嫁到中国。

  2)还会影响到我国企业和许多产业的综合竞争力。

因为尽管“中

  国制造”已经成为世界市场的主要产品,但中国产品的一个致命弱点是还没有形成自己的品牌,目前所占的市场份额,主要依*中国产品价格的低廉,在竞争中并不处于主导地位,如果竞争力受到打击是很可怕的。

云7:

29:

04

云7:

30:

14

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 初中教育 > 政史地

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1