论我国审计准则国际协调的策略选择.docx

论我国审计准则国际协调的策略选择.docx

《论我国审计准则国际协调的策略选择.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《论我国审计准则国际协调的策略选择.docx（15页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

论我国审计准则国际协调的策略选择

论我国审计准则国际协调的策略选择

[摘要]随着资本市场全球化的速度逐步加快的同时，会计审计信息的不可比使资本市场的交易成本上升，也使市场作用难以发挥，这不仅阻碍了投资资本的国际流动，而且阻碍了经济发展和资源在国际间的有效配置。

随着金融市场全球化、公司经营跨国化和资本流动国际化趋势的形成，会计审计的沟通、交流、协调越来越显示出必要性和重要性。

从一般意义上讲，注册会计师审计的国际协调主要指审计准则的国际协调，因此规范各国民间审计准则的问题不可避免地摆在了我们面前。

然而各国经济、法律、文化等环境方面的差异以及国家利益的斗争，使得审计准则的国际协调并非一帆风顺。

本文的研究思路是，围绕民间审计准则的国际协调这一中心问题，从抽象到具体，从一般到个别，从问题到对策，逐步展开研究。

首先主要阐明审计准则的产生发展过程，旨在为探讨审计准则国际协调作好铺垫和准备；接着，是论述对审计则国际协调的理解，这是提出问题。

接着，对审计准则国际协调的动因和可能遭遇的障碍进行论述，这是分析问题。

而接下来则顺理成章地“解决问题”，就审计准则国际协调的途径、原则、思路和理论模型进行专门研究，这也是本文的重心之所在。

最后一个部分是结合我国实际，就审计准则国际协调这一时代背景下，我国制定中国注册会计师审计准则时应采取的策略进行了论述。

[关键词]国际协调审计准则注册会计师经济全球化

OnChina'sauditingstandardsofinternationalcoordinationstrategy

[Abstract]Withtheglobalizationofcapitalmarket’sspeedtobeacceleratedstagebystageatthesametime,auditingandaccountinginformationnotcomparabletomakecapitalmarkettransactioncosttorise,alsomakethemarkettoplayarole,itnotonlyhinderstheinvestmentofinternationalcapitalflows,andhinderedtheeconomicdevelopmentandtheeffectiveconfigurationofresourceinternationally.Withtheglobalizationoffinancialmarkets,companiesandtransnationalcapitalflowinternationalizationtrendform,accountingauditofcommunication,communication,coordinationandshowsmoreandmoreimportanceandnecessity.Fromthegeneralsense,CPAauditreferstotheauditingstandardsoftheinternationalcoordinationofinternationalcoordination；thereforeregulatenationalfolkauditcriterionproblemsinevitablyplacedinfrontofus.However,economic,legal,culturalandenvironmentaldifferencesandnationalinterestsofthestruggle,theauditingstandardsoftheinternationalcoordinationisnoteverythingisgoingsmoothly.Theideaofthisstudyis:

aroundtheinternationalcoordinationofauditingstandardsproblemofthisonecenter,fromabstracttoconcrete,fromgeneraltoindividual,fromproblemtosolution,andgraduallyspreadoutresearch.First,mainlyexpoundsthegenerationanddevelopmentoftheauditguidelines,aimedattheinternationalcoordinationofauditingstandardspavingandprepared；then,discussonauditcoordinatedinternationalunderstanding,thisisthequestion.Then,ontheinternationalcoordinationofauditcriterionofmotivationandpotentialbarriersarediscussed,itisanalysisoftheproblem.Andthenitislogicalto"problemsolving",ontheauditofstandardsforinternationalcoordinationapproach,principle,trainofthoughtandtheoryresearch,itisalsothefocusofthe.Thelastpartiscombinedwiththerealityofourcountry,ontheauditofstandardsforinternationalcoordinationthisbackground,ourcountrymakestheindependentauditcriterionshouldadoptstrategyarediscussed.

[Keywords]InternationalcoordinationAuditingstandardsCertifiedPublicAccountantEconomicglobalization

目录

引言1

一、审计准则国际协调的内涵1

（一）定义1

（二）特点1

1.协调的本质是协商和调和1

2.协调是一个过程2

3.协调问题更是一个复杂的政治问题2

4.协调的目的在于逐步实现各国审计目标与审计原则的一致2

5.协调应该首先从审计准则的基本要素抓起2

6.审计准则的国际协调与国际审计准则是两个不同的概念2

二、审计准则国际协调的必要性3

（一）是全球经济一体化和资本跨国流动的需要3

（二）是世界经济环境下审计职业自治需要3

（三）国际审计准则作为国际会计准则的补充将成为必要4

（四）弥补发展中国的空白并能使发达国家向其靠拢4

三、审计准则国际协调的途径5

（一）各国之间自发自愿地协调各自的审计准则5

（二）通过国际性组织向全世界推行国际审计准则5

（三）在一定区域范围内，进行各国审计准则协调5

四、审计准则国际协调的原则6

（一）需要与可能相结合的原则6

（二）协商与调和相结合的原则6

（三）适度弹性原则6

（四）公正立场原则7

（五）循序渐进原则7

（六）环境适应原则7

（七）目标一致原则7

（八）地区优先原则8

五、审计准则国际协调的策略8

（一）应尽量采用与国际惯例一致的审计语言8

（二）审计准则的国际协调应与经济发展保持同步8

（三）审计准则的国际协调应纳入社会经济发展体系中9

（四）加入会计师地区性组织和国际性组织10

（五）加强国际交往，推动国际间学术交流和技术合作10

（六）进一步开放会计服务市场10

结论11

致谢12

参考文献13

引言

尽管民间审计准则诞生的时间不长，但作为注册会计师执业过程中的行为规范，随着现代资本市场和注册会计师行业的发展，其体系也不断发展和完善。

本部分首先对民间审计准则的产生和发展进行了回顾，并总结出其发展过程的几点启示，从中我们可以看出，审计准则的国际协调正是在世界经济一体化和资本市场全球化背景下审计准则发展到一定阶段的内在产物。

对审计准则国际协调的理解，中外学者也不尽一致，文中对其进行了评析，并提出了自己对国际协调的看法。

一、审计准则国际协调的内涵

（一）定义

中外学者对国际协调的表述不尽一致，标准化和统一化两种理解比较接近，认为审计准则国际协调是通过一些机构或组织在国际范围内的协商讨论和各国的共同努力，实现审计准则的标准化或建立一套公认的国际审计准则。

笔者认为，这种看法过于乐观，忽视了准则国际协调过程中的障碍和困难，在全球范围内达到准则的统一实际上是不可能实现的。

相反，本文更认同第三种理解，协调即趋同化。

协调是减少差异的过程，而非标准化的过程，也不是实现审计准则的严格统一。

这种理解符合客观现实，易于各国接受，也容易使审计准则国际协调活动得到开展。

本文认为，协调是以共同利益为协调基础，通过交流、沟通等协调手段，达到相互认知、相容共存、融洽一致的过程。

审计准则的国际协调就是通过协商和调和，以缩小各国审计准则差异，逐步实现审计目标与审计原则基本一致的过程。

（二）特点

1.协调的本质是协商和调和

协商是基础，调和是目标，协调是平等基础上的协调。

在各国都有独立主权的现实情况下，只有以协商为基础，达到某种程度的调和，才可能取得实效。

忽视各国现有审计准则和实务的差异、不顾各国审计目标与环境的特点，“协调”是难以实现的。

各个国家应该在彼此了解和谅解各自的差异，在平等的基础上做出一些让步，对国际审计准则的执行也应该是自愿的，不应施加外部压力。

2.协调是一个过程

是在认识差异、承认差异条件下，逐步缓解矛盾和冲突的过程。

协调的过程应该是一个循序渐进的过程，须从点到面、从易到难，逐步解决。

协调是一件长期的艰苦工作，需要各国政府、会计职业团体、国际性和区域性经济组织等社会力量的广泛合作和支持，只能在有选择、有折衷的条件下逐步趋同。

3.协调问题更是一个复杂的政治问题

协调的过程实质上也是一个政治利益的斗争过程，协调不应是孤立的，应与既定的政治、经济目标相结合。

在整个协调过程中，如果忽视导致准则差异的深层原因，忽视其他因素的配套协调，协调的进程与效果将是极其有限的。

4.协调的目的在于逐步实现各国审计目标与审计原则的一致

协调不同于统一，也不同于标准化。

由于造成审计准则差异的原因不可能在短时间内消除，因此，只能调和审计准则的一些重要方面，求大同存小异、兼容并存。

5.协调应该首先从审计准则的基本要素抓起

各国审计准则最本质的差异集中体现在审计准则的五个要素上，即在独立性、职业技能、内部控制评价、审计证据和审计报告五个方面的差异。

各国审计准则的差异很多，协调不可能做到全盘兼顾，因此，首先要考虑的就是审计准则基本要素的协调。

因为审计准则的基本要素不仅体现了审计准则的核心内容，而且也是影响审计质量、