员工绩效评价标准示例.docx

上传人:b****5 文档编号:3986669 上传时间:2022-11-26 格式:DOCX 页数:15 大小:21.31KB
下载 相关 举报
员工绩效评价标准示例.docx_第1页
第1页 / 共15页
员工绩效评价标准示例.docx_第2页
第2页 / 共15页
员工绩效评价标准示例.docx_第3页
第3页 / 共15页
员工绩效评价标准示例.docx_第4页
第4页 / 共15页
员工绩效评价标准示例.docx_第5页
第5页 / 共15页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

员工绩效评价标准示例.docx

《员工绩效评价标准示例.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《员工绩效评价标准示例.docx(15页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

员工绩效评价标准示例.docx

员工绩效评价标准示例

员工绩效评价标准示例

评判目标

评判标准

得分

工作态度20分

责任心

消极被动不负责任。

有时责任心强,但多数情形下缺乏责任心。

有一定的责任心并敢于对自己的工作负责,知错就改。

责任心强,能清晰地明白自己的责任,并勇于负责。

对任何情况都有强烈的责任心且主动付诸行动。

得分

分值5

0

1

2-3

4

5

主动性

不管如何样督促也不上进,工作挑挑拣拣,避难就易。

遇咨询题和困难就垂头丧气,不出成果。

不知疲乏,持续进取。

求知欲强,并把知识用于实践,补偿自己工作中的短处,永不满足,努力提升自己素养。

勇于挑战,不畏困难;为实现目标竭尽全力。

得分

分值5

1

2

3

4

5

原则性

原则性差,是非不分,常常拿原则做交易。

原则性较差,有时为了情面舍弃原则。

一样情形下,能坚持原则,但不能硬碰。

原则性较强,是非分明,能开展批判与自我批判。

原则性强,敢于硬碰,能够同违法乱纪的现象作不懈的斗争。

得分

分值5

0

1

2-3

4

5

和谐性

不推不动,但求自己方便合适。

只考虑本职工作,对其他情况不闻不咨询。

懂得领导意图,主动为领导分担责任,乐于助人。

充分懂得群体目标,乐意为群体目标的实现做奉献。

不惜牺牲自我,通力合作。

得分

分值5

1

2

3

4

5

纪律性

组织纪律性差,有违法乱纪行为。

组织纪律性较差,规章制度执行不严,偶有违纪现象。

有一定组织纪律性,能遵守党纪国法和各项规章制度。

组织纪律性较强,自觉遵守党纪国法和各项规章制度。

组织纪律性强,带头遵守党纪国法和各项规章制度,并督促他人遵守。

得分

分值5

0

1

2-3

4

5

续表

工作能力35分

专业知识

缺乏本职专业理论知识。

对本职专业理论知识只粗浅了解。

一样性把握本职专业知识。

把握本专业理论知识,具有一定深度。

系统全面把握本职专业理论知识,对某些咨询题有独立见解,是本专业的行家。

得分

分值5

1

2

3

4

5

本职业务能力

本职业务能力差,难以胜任本部门日常工作。

本职业务能力较差,在具体指导下能处理日常工作。

本职业务能力一样,能独立处理本部门日常工作。

本职业务能力强,能独立处理较复杂的业务工作,是业务骨干。

本职业务能力强,能妥善解决本部门关键复杂的业务咨询题,事业上的带头人或尖子。

得分

分值5

1

2

4

5

创新能力

专门少有创新,消极,不愿打破现状。

少创新,多半墨守陈规。

有创新,能改进自己的工作。

年度创新2项。

富有创新,多智谋,态度主动。

年度创新3项。

实施改进自己,推动创新工作,年度创新4项。

得分

分值5

0

1

2-3

4

5

决断能力

无魄力,优柔寡断,缺乏主见。

魄力小,遇事迟疑,不能当机立断。

有一定魄力,能对一样咨询题作出决断,偶然有失误。

魄力较大,能在较复杂的情形下作出正确的决断。

魄力大,有战略眼光,能把握时机,作出高超的决断。

得分

分值5

1

2

3

4

5

沟通能力

谈话讲服力差,态度生硬,缺乏谈话技巧,难以被人同意。

谈话讲服力较差,不善于疏导,有时不易被别人同意。

谈话讲服力一样,有一定疏导技巧,尚能被别人同意。

谈话讲服力较强,态度诚恳,善于疏导,讲服成效较好。

谈话讲服力强,谈吐亲切和气,语言诙谐幽默,富有魅力,能自然、有技巧地讲服别人。

得分

分值5

1

2

3

4

5

书面表达能力

书面表达能力差,文章结构零乱不规范,语病和错别字多。

书面表达能力较差,文章不够通顺,有语病。

有一定书面表达能力,文字通顺,表达清晰,较少语病。

书面表达能力好,文章结构合理,文字简洁。

书面表达能力专门好,结构严谨,文字流畅、简练、生动,文章质量高。

得分

分值5

1

2

3

4

5

续表

工作成绩40分

目标完成情形

没完成规定目标。

差不多上完成规定目标。

规定目标完成较好。

比规定目标完成得多。

比规定目标完成得既好又多。

得分

分值10

1

2-3

4-5

6-7

8-10

工作效益

没有完成工作目标,工作成绩甚微,常处于落后状态。

差不多上完成规定目标,工作成绩平常,起色不大,年治理创新2万元。

规定目标完成较好,工作有一定成绩,能较好地完成任务,年治理创新5万元。

比规定目标完成的多,工作成绩较大,能扭转被动局面,处于领先地位,年治理创新8万元。

比规定目标完成的既多又好,工作成绩大,能开创新局面,年治理创新10万元。

得分

分值10

1

2-3

4-5

6-7

8-10

工作质量

工作质量低劣,经常显现差错。

一样能完成工作任务,质量处于平均水平。

能完成任务,工作质量比较好。

按期完成任务,工作质量较高,无重大失误差错。

提早完成任务,工作质量突出,无差错。

得分

分值10

1

2-3

4-5

6-7

8-10

工作效率

工作效率低,经常完不成任务。

工作效率较低,需要别人关心才能完成任务。

工作效率一样,能按时完成任务,差不多保证质量。

工作效率较高,能及时保质保量完成任务。

工作效率高,完成任务速度快,质量高,效益好。

得分

分值10

1

2-3

4-5

6-7

8-10

总分值

工作态度

工作能力

工作成绩

治理人员年度绩效评判标准

评判目标

评判标准

得分

工作态度15分

遵章守纪

不能认真贯彻落实各项规章制度,本单位或本人有严峻的违纪现象或工伤事故超标。

贯彻执行规章制度不力,本单位或本人有违纪现象。

差不多上能贯彻执行各项规章制度,本单位差不多未显现违纪现场象,工伤事故操纵在指标内。

能贯彻执行各项规章制度,平常有检查和督促,本单位无一人显现违纪和工伤事故。

能认真贯彻执行各项规章制度,平常检查督促有力,单位无一人显现违纪现象和工伤事故。

得分

分值5

0

1

2

3-4

5

政策性与原则性

经常不按政策和原则办事,独断专行。

偶然不按政策和原则办事,大事相互间不和谐和商定。

差不多上能按政策和原则办事。

政策性与原则性较强。

严格按政策与原则办事。

得分

分值5

0

1

2

3-4

5

事业心与责任感

不热爱自己的事业,事事见异思迁,工作较消沉,经常完不成任务。

事业心不强,对本职工作缺乏责任心,遇事推诿。

工作勤恳,办事扎实,有事业心,能够保质保量地完成自己的工作。

热爱自己的事业,责任感较强,本职工作完成得较为杰出。

对事业倾注自己全部的精力,责任感专门强,总是力图将自己的工作做得最好。

得分

分值5

0

1

2

3-4

5

续表

工作能力45分

组织和谐能力

常常无打算地组织单位的工作,关键时无措施。

能制定一些打算来组织单位工作,但打算不合理。

经常打算在前,而且打算较合理。

能详细地制定单位打算,制定合理,措施得当。

得心应手把握全局打算专门合理,措施得力。

得分

分值5

1

2

3

4

5

决策和分析判定能力

专门主观且带偏见,不善于听取别人意见,决策失误较多。

对情况不能恰当地分析,所作决策有时有失误。

能正确分析情况和形式,所作决策差不多上无失误。

能合理分析情况和形式,指导性较强。

能果断地分析和判定失误,决策正确。

得分

分值5

1

2

4

5

治理和专业知识

常常需要别人的关心和指导,无先进的治理体会。

把握简单的治理和专业知识,但不能习惯岗位要求。

把握足够治理和专业知识,无需别人指导。

专业和治理知识较丰富,但也把握有关知识。

全面把握知识且运用较好。

得分

分值5

0

1

2-3

4

5

创新能力

从没有创新的建议。

偶然对工作提出创新建议。

年度内在治理上提出3项创新建议并组织实施。

年度内提出4-5项创新建议并组织实施。

年度内创新建议5项以上,且实施成效较好。

得分

分值20

0

1-5

6-10

11-15

16-20

用人授权能力

任人惟亲,对下属不按权限、程序授权。

差不多上不任人惟亲,用人有失误。

不任人惟亲,用人有失误。

任人惟贤,善于用人。

任人惟贤,人尽其才。

得分

分值5

0

1

2

3-4

5

人际关系能力

不善于同周围的人沟通,经常错误传达信息。

不善于同周围的人沟通,信息来源较少,传达信息尚可。

善于同周围的人沟通,信息来源多且传达准确。

善于同周围的人沟通和合作,准确传达信息,值得依靠和依靠。

精于同周围的人沟通和合作,在增进了解和传达信息方面有杰出表现。

得分

分值5

1

2

3

4

5

续表

工作成绩40分

目标完成情形

没完成规定目标。

差不多上完成规定目标。

规定目标完成较好。

比规定目标完成得多。

比规定目标完成得既好又多。

得分

分值15

0

1-3

4-7

8-10

11-15

工作效益

较差

一样

平均水平

良好

突出

得分

分值10分

1

2-3

4-5

6-7

8-10

工作质量

工作质量专门差,让上级部门无法同意。

有时工作质量较差。

工作质量差不多上让上级中意。

工作质量较好,高于平均水平。

工作质量好,无可挑剔。

得分

分值5

0

1

2

3-4

5

工作效率

所布置的工作从不检查,大部分工作显现到期完不成情形。

所承担的工作虽能检查,但显现到期完不成的情形。

差不多上能按期完成工作。

保证到期完成工作,且无差错。

所承担的工作一样差不多上提早完成,且无差错。

得分

分值5

0

1

2

3-4

5

职员素养进展

无目标,无措施,无提升。

有目标,有措施,但提升不大。

目标明确,措施较好,明显提升。

目标定位高,配套措施完善,素养有较大提升。

目标高,措施得力,提升专门大。

得分

分值5

0

1

2

3-4

5

总分值

工作态度

工作能力

工作成绩

专业技术治理人员年度绩效评判标准

评判目标

评判标准

得分

工作态度20分

责任心

消极被动不负责任。

有时责任心强,但多数情形下缺乏责任心。

有一定的责任心并敢于对自己的工作负责,知错就改。

责任心强,能清晰地明白自己的责任,并勇于负责。

对任何情况都有强烈的责任心且主动付诸行动。

得分

分值5

0

1

2-3

4

5

主动性

不管如何样督促也不上进,工作挑挑拣拣,避难就易。

遇咨询题和困难就垂头丧气,不出成果。

不知疲乏,持续进取,对工作不挑不拣。

求知欲强,并把知识用于实践,补偿自己工作中的短处,永不满足,努力提升自己素养。

勇于挑战,不畏困难;为实现目标竭尽全力。

得分

分值5

1

2

3

4

5

协作

精神

不推不动,但求自己方便合适。

只考虑本职工作,对其他情况不闻不咨询。

懂得领导意图,主动为领导分担责任,关心同事解决咨询题。

充分懂得群体目标,乐意为群体目标的实现做奉献。

不惜牺牲自我,通力合作。

得分

分值5

1

2

3

4

5

遵章

守纪

不遵守规章制度,不服从领导安排,我行我素。

有时违反规章制度,服从领导的安排。

遵守规章制度,能规劝他人做好工作,服从领导安排。

政策水平高,讲话办事干脆利落,原则性强。

遵章守纪,原则性强,企业利益高于一切。

得分

分值5

0

1

2-3

4

5

续表

工作能力40分

专业知识

专业知识较窄,对本专业知识了解不多,也不情愿学习补充。

年度无学习记录。

对本专业知识有所了解,但却缺乏广度和深度。

年度有10课时的学习记录。

懂得本专业的知识,并有一定广度和深度。

年度有20课时的学习记录。

本专业知识扎实,同意新技术较快,运用合理,年度有30课时的学习记录。

具备全面的知识,能运用自如,年度有40课时的学习记录。

得分

分值5

1

2

3

4

5

技术工作体会

技术工作体会较少。

技术工作体会不多,不精。

有一定技术工作体会,以往工作成绩一样。

有一定技术工作体会,工作成绩良好。

发表年度论文1篇。

技术工作体会丰富,成绩不菲,评判良好。

得分

分值5

1

2

3

4

5

技术研究能力

不具备技术研究能力。

能在别人带动下进行技术研究,但不持久。

有一定的技术研究能力并主动向这方面进展。

有较强的技术研究能力并稍有建树。

有专门强的技术研究能力,专门性强。

得分

分值5

1

2

3

4

5

创新能力

依靠原有技术,无创新。

依据前人已有观点,自己变形。

年度创新1-2项。

自己可按照前人的观点,提出自己的观点。

年度创新3项。

较有创新,能通过自己的摸索提出新观点、新技术。

年度创新4项。

技术上有创新,想像力丰富,合理性强。

年度创新5项。

得分

分值10

1

2-4

5-6

7-8

9-10

发觉解决咨询题能力

看不到咨询题,遇到咨询题束手无策。

能发觉咨询题,但拖拖拉拉,解决专门慢。

能及时发觉咨询题,对一样咨询题能作出决断。

发觉咨询题及时,处理咨询题当机立断,雷厉风行,解决咨询题能力较强。

在任何情形下,都能发觉咨询题,解决咨询题,且不显现差错。

得分

分值10

1

2-4

5-6

7-8

9-10

分析判定能力

思维纷乱,反应迟钝,逻辑性差。

经常判定失误。

思维较清晰,但呆板、片面,有时判定,有失误。

思维较清晰、准确,反应较快。

无较大判定失误。

思维清晰准确,反应迅速,逻辑性强,无判定失误。

分析咨询题全面,逻辑性强,判定准确。

得分

分值5

1

2

3

4

5

续表

工作成绩40分

目标完成情形

没有完成规定目标。

差不多完成规定目标。

比规定目标完成较好。

比规定目标完成得多。

比规定目标完成得既好又多。

得分

分值10

0

1-2

3-4

5-7

8-10

技术与经济效益

完成的技术工作无效率。

完成的技术工作创效益2万元以上。

完成的技术工作创效益6万元以上。

完成的技术工作创效益10万元以上。

完成的技术工作创效益12万元以上。

得分

分值10

0

1-2

3-4

5-7

8-10

技术成果

没参与过技术项目或提出合理化建议。

与别人合作的技术项目中有一样性成果。

较大项目的要紧参与者。

科研项目的要紧完成者。

科研项目完成的组织者,技术工作中有创新,填补业内空白。

得分

分值10

0

1-2

3-4

5-7

8-10

工作质量

工作质量低劣,经常显现差错。

一样能完成工作,质量处于平均水平。

能完成任务,工作质量比较好,设计水平一样。

按期完成任务,工作质量较高,产品设计结构合理。

无重大差错。

提早完成任务,工作质量突出,技术水平出众。

无差错。

得分

分值5

1

2

3

4

5

工作效率

办事拖拉,经常需要督促。

有时需要督促,效率一样。

工作效率较高。

工作效率高。

守时惜时,按时完成任务,解决咨询题迅速,准确。

得分

分值5

1

2

3

4

5

总分值

工作态度

工作能力

工作成绩

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 法律文书 > 辩护词

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1