这说明了尽管美国在服务行业有绝对优势,但这对于确定比较优势既不是充分条件也不是必要条件。
要确定比较优势还需要知道行业比率。
任何行业的竞争优势不仅取决于行业内的相对劳动生产率,还取决于行业间的相对工资。
8.虽然日本工人的工资水平和他们的美国同行差不多,而他们收入的购买力只有美国的1/3,这说明虽然两国工资水平大体相等,但是两国服务行业价格p美
因为在服务业上美国的劳动生产率高于日本,所以其服务价格相对较低。
这种额外的收益就增加了美国的购买力水平。
然而,大部分服务业是不可流动的,即为非贸易品。
这样日本就不能通过贸易从美国的服务业的低生产成本中获益,也就不可能使用这种相对较低的国际市场价格。
同理,美国也不能通过贸易提高本国服务业的价格。
所以,由于服务业价格水平相对较低,且服务业为非贸易品,所以美国的购买力水平高于日本。
9.贸易所得还可以以非贸易的形式存在。
当非贸易品份额增加时,贸易所得减少。
换言之,越多的产品不进入国际市场,潜在的贸易所得就越低。
如果运输成本高到没有任何贸易存在,那么很明显将不能获得贸易所得。
10.如果有许多国家能生产两种产品,世界相对供给曲线是一个阶梯函数,曲线上包含与具有不同劳动需求比率的国家个数相同的“阶梯”(水平点)数。
相对需求曲线和相对供给曲线的交点左边的国家出口他们相对于交点右边的国家具有比较优势的产品。
如果交点在水平部分的曲线上,则一国在这一相对价格水平上生产两种产品。
a.图4-13显示了资源的分配情况:
如图4-13,长方形的四边表示劳动总供给和土地总供给。
给定棉布生产中的土地劳动比例TC/LC,棉布部门的资源使用必定在OCC直线上,OCC直线的斜率等于TC/LC。
同样,粮食部门的资源使用一定在OFF直线上。
两条直线相交于点A,资源在两个部门的分配即由这一点表示。
根据题中所给的数据,有aLC/aTC=20,aLF/aTF=5。
又因为:
aLC/aTC=(LC/QC)/(TC/QC)=LC/TC,所以LC=20TC。
同理,aLF/aTF=(LF/QF)/(TF/QF)=LF/TF,有:
LF=5TF。
又有:
L=LC+LF=600,T=TC+TF=60,所以本题答案为:
LC=400,TC=20,LF=400,TF=40。
b.当劳动供给增加时,资源分配变化的轨迹如图4-14。
如图4-14,劳动供给的增加使得用来表示一国资源的长方形变“长”了。
如果商品价格保持不变,要素价格和土地劳动比例也保持不变,资源在两部门的分布会从点A移到点B、点C和点D,从而使得更多的土地和劳动被用于粮食生产。
经过计算,本题的答案为:
当L=800时:
TC=33.33,LC=666.67,TF=26.67,LF=133.33;
当L=1000时:
TC=46.67,LC=933.33,TF=13.33,LF=66.67;
当L=1200时:
TC=60,LC=1200,TF=0,LF=0。
(这时实现了完全专业化分工)
c.如果劳动供给继续增加,将会出现劳动闲置。
这时,要素价格将会进行调整变化,否则,将会出现失业现象。
3.充裕要素的“充裕”是相对的,指的并不是一国所拥有的该生产要素的绝对数量的充裕,而是该生产要素相对于其他生产要素的相对充裕。
可见,起作用的不是要素的绝对充裕程度,而是它们的相对充裕度。
根据赫克歇尔-俄林定理,各国倾向于生产并出口国内充裕要素密集型的产品,一国充裕要素的所有者能够从国际贸易中获利。
与发达国家相比,在发展中国家,相对于资本而言劳动比较充裕。
4.不同模型本题会有不同答案。
(1)在李嘉图模型中,贸易可以提高工人的购买力,从而使劳动获益。
因此美国劳工运动支持政府限制从发展中国家进口产品是不合理的。
(2)在特定要素模型中,工人有可能从贸易中获益,也可能从贸易中受损。
因为贸易使得用一种商品衡量的购买力上升,用另一种商品衡量的购买力下降。
劳动的净收益(或净损失)要视具体情况而定。
(3)在赫克歇尔-俄林模型中,一种要素越是集中于出口生产,就越有可能从贸易中获益;相反,一种要素越是集中于进口竞争商品的生产,就越有可能因贸易而受损。
在美国,劳动是相对稀缺的资源,因此,美国的工人会因进口发展中国家劳动密集型的产品而受损。
所以,美国劳工运动支持政府限制从发展中国家进口产品是合理的。
5.程序员由于来自印度的竞争,面临着工资的下降,但这与技术劳动力工资上涨不一致。
通过使得变成更有效率,这项变化也许会提高软件业工人的工资或降低所有商品的价格。
然而,在短期,这明显会损害那些在面临转移成本的需要特定技能的部门中就业的工人的利益。
许多原因不阻止计算机编程服务的进口(或这些工作的外包)。
首先,通过是的编程更便宜,它使得美国的生产可能性边界扩张,是的整个国家平均来说变得更好,这会导致必要的收入分配,但是不应该阻止将使得国家在总体上变得更好的贸易。
此外,没有贸易政策行动存在于真空中,如果美国禁止编程服务进口,它也会导致别的国家也实行更加限制贸易的政策。
6.要素比例理论认为,一个国家应当出口密集使用其相对丰裕要素所生产的商品,进口密集使用其相对稀缺要素所生产的商品。
美国和世界上其他国家相比,有着较高的资本