何为读后感范文.docx
《何为读后感范文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《何为读后感范文.docx（7页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
何为读后感范文
何为读后感范文
何为日本人
日语1002班
黄依贝
今年夏季档日剧流行一个有趣的片子叫《日本人不知道的日语》，片中五湖四海的人在日本学日语，抱着满腔求知热情不断向老师提问，一些看似简单的日常词汇、用语的寓意和，却难住了仲里依纱主演的美女教师。
经过到处讨教、看书、查典籍，老师才发现自己身为日本人居然对每天在用的日语如此陌生。
也许，日本老百姓对很多卷帙繁浩的有关日本人论的著作也会产生类似困惑，书中描述的日本人的种种一定会让他们觉得匪夷所思。
看《何为日本人》一书书，会得到一个分裂的答案：
日本人确实是一个超逸于其他族群的，看似自相矛盾却又自得和谐之乐，处事极端却处处是人性化、精微的关照；日本人之所以成为日本人，只是他们受环境、地域限制，更勤奋、更苛求自己，喜欢动脑筋而已，成为发达国家并无太多秘诀，和其他国家别无二致，怪力乱神的东西每个民族都有，只是日本现象被刻意放大了。
影评人出身的荷兰人伊恩?
布鲁玛，二十多岁就跑到日本学习、生活了很多年，后来搞起了新闻和文化评论，他对日本的兴趣比较非主流，他的观察和书写视角，依然是一个外来者对日本生活的新奇观察，少不了偷窥式的快意和恣肆，缺少融入式、普适性的发现，他从远古日本的天神崇拜发轫，通过阐释当下通俗文化里的电影、漫画、戏剧、娱乐活动，来窥探日本人精神生活中怪异的正常、分裂的统一，以及神祗、宗教、武士观、母性崇拜这些古典精神内涵的现代性延伸。
日本人论似乎都绕不开本尼迪克特“菊与刀”的既定思维，伊恩?
布鲁玛在用沟口健二、若松孝二、小津安二郎、今村昌平的电影，谷崎润一郎、川端康成的小说，来揭示日本人的性格，并没多大新意，倒是带有影评人的即兴色彩。
这些导演、作家分别代表了日本文化的两个极端，然而，普通日本人的日常生活，肯定是介乎于这些之间或之外，除了风俗、习惯、审美差异，日本人的主流价值观应该和世界上的大多数人差不多，用艺术世界里的虚像来判定现实中的日本人，并不太理想，山本七平的《何为日本人》为读者补充了这方面的内容。
很多外来人研究日本，免不了预先在心里先行“日本人不同于其他国度的人”这个题旨，矫枉过正的发生也就在所难免。
《面具下的日本人》成书于1980年代，作者的眼光还停留在战后日本中下层文化生活的框架内，所谓日本人的面具，颇像作者自己给日本人戴上去的！
据日本媒体研究，站在男权、父权观点来看待日本的方式已经老套落伍，从上世纪60年代开始，男权社会在日本已经渐趋瓦解，父亲、丈夫、武士男性人格已经被现代社会的女权价值观击败，日本作家江藤淳《成熟和丧失》精准地研究了这个现象。
外来人以第三者的旁观角度去研究异国文化，才客观真切，还是这个民族自己的学者自己来观察审视，才是最好的书写角度，这是很多读者在阅读此类图书时的一个疑问。
《何为日本人》作为一本日本学者的日本人论著作，阅读的第一感觉像是在读一部普及常识的教科书，事无巨细绵里藏针，娓娓道来。
里面藏着一个和所有国家差不多的日本。
作者将日本历史划分为“骨的时代”、“职的时代”和“名的时代”三个部分，并从日本文字的创制，家国观念的形成，律法、宗教的诞生、经济模式的创建等方面，为读者介绍了一个朴实的日本和日本人，文字浅显量很大，内容平实有力，针对日本人的文化基因做了一次追本溯源的分析，具有相对客观的说服力。
山本七平是一个谨严专注的文化学者，书中看似枯燥的日本文明史、文化史、近代史互相交叉杂糅，认真看完却能隐约明白日本为什么早在一百多年前就进行明治维新，并在二战后迅速崛起，脱亚入欧和亚洲其他国家区别开来，然而这些和“菊与刀”没有太大关系。
山本
七平提出了这样一个观点：
很多人看日本只看了“暗”面，没有看到“光”面。
“暗”显然不是日本文化的全部，更不能代表多数日本人的生活、审美、价值观，他的研究就是给不认识日本的人看见“光”。
相当有趣的是，《何为日本人》一书的成书过程也和日剧《日本人不知道的日语》有些类似，本书是作者每年固定向外国人讲述日本文化，以及在东京贸易研修中心为外国人进行日本学演讲过程中所使用的文稿，以及回答观众疑问时的答案积累，综合而荟萃成的一本大部头。
书中所展现的内容就是很多外国人急于想知道，却被“暗”所吸引之后，忽略了的日本学常识。
因而，本书可视作为作者以纯粹日本人的身份，向国外朋友介绍一个正常、光亮的国度。
法国人类学家列维-斯特劳斯在《忧郁的热带》一书开篇说到“我讨厌旅行，我恨探险家”。
他认为很多游客、探险家、记者之类的人物，带着相机跑到一个国度，照照相，吃喝玩乐，发现一些声色犬马的异趣，就跑回家去告诉别人说看懂这个民族了，这种事情很好笑，真正的人类学家不是这样搞研究。
这番话对于文化学者同样受用，很多人对日本和日本人的研究，还处于走马观花、墨镜猎奇的窥探和揣测阶段，深受“菊与刀”思维*，所形成的文字也必然老调重弹，或者促狭偏执。
阅读了很多日本以外的学者、旅人各式各样的日本人论著作，回头看日本学者的著述，能感觉到在他们的作品中能发现更多干货，像《何为日本人》这样日本学者写的不好读的著作，倒反而能看出日本人一些独一无二的特质。
内地这些年出版了不少类似著作，像小森阳一的《天皇的玉音放送》、高桥哲哉的《靖国问题》、丸山真男的《日本的思想》等书，就是其中的翘楚，不是那么有趣和好读，读进去了，却能发现有别于外国学者字里行间想当然的日本和日本人。
不论是日本学者苦心孤诣的研究，还是外国学者粉丝般的专心好奇的阐释，一本本关于日本人论的著作，对一个普通的日本老百姓、读者来说，会不会都是太过陌生而艰涩的东西，当他们在书店里碰见这类书，会不会产生阅读的兴趣？
看完了能找到认同感吗？
如果不是，如果他们阅读村上春树、东野圭吾愉悦的大于这些书，那么我也还是继续去追看《日本人不知道的日语》，和日本民众同步在日剧里接受关于日本和日本人的常识性。
何为幸福中国？
楼主：
各位网友，大家好！
近来本人被“幸福”所困扰，不知幸福究竟是什么？
所以今天特请大家积极，替我解决困扰。
请大家请大家一定要畅所欲言哦！
1楼：
这个问题说的好。
作为21世纪的初中生，我认为“幸福”就是可以“彻夜玩游戏”无人约束；而在以前，我则认为“幸福”就是可以用永远和小伙伴玩游戏，永远不要长大。
2楼：
我是一个农民工，今天第一次上网，看到这个问题，就想说两句。
在以前我认为幸福是可以多挣一些钱养活家人，让家人不再受苦；现在的我并不这样认为，现在我不再追求“有钱就好了”，而更多的注重自己和家人的生活品质。
3楼：
以前我是一名城市“流浪者”，那时我认为“幸福”就是可以住上一个吃了上顿有下顿的房子里?
?
现在呢？
我不再希望只有个安身之所了，而更希望住别墅、开名车啦。
4楼：
我是一名政府人员，我认为国之幸福：
“民富国强，众安道泰。
”因为在很久以前就有人提出“以民为本”。
所以只有人民幸福、富裕，国家才能强大，从而幸福。
5楼：
我是退休工人，前些日子看到袁隆平被人们拉出水面，这次不是因为又有什么科研成果，而是因为他被爆出与妻子去看车展。
有些人对其进行语言攻击，我认为当今社会不断发展，生活水平提高，老人们也应当对自己好点，让自己过的幸福。
楼主：
大家说的都很好。
其实幸福很简单，不需要一大堆语言来说明，只要留心观察，就可以发现社会在进步、在发展。
国家在“实现义务教育”“共享发展成果”“提高基本医疗保障”“健全社会保障体系”“困难家庭住上新房”“提供公共文化服务”。
进行了不懈的努力，人民越来越幸福。
其实我们每个人只需要做好自己该做，且不辜负所做的事，那么就会感受到幸福，就会为幸福中国做贡献。
生活
何为生活？
生活就是过日子，就是一种心情。
用好的心情去面对生活，累也不觉得累，苦也不感觉苦。
幸福，或许正是体现在这“不觉累”和“不觉得苦”当中?
?
暑假前，我常常会感觉累，常常会心情低落，常常在一些早已老去的回忆里念念不忘；常常因为些琐事将心情投入低谷；常常陷入别人的情绪或别人的故事之中；常常忧伤感叹；常常?
?
现在好了，40了，不惑了。
看开了，无所谓了。
能做到在甩甩打打中过得简单而痛快，不会让哪种琐事牵绊着情绪过日子，也不让太多杂七杂八的事乱了心绪。
所以，生活有时候尽管会忙碌些、繁琐些，心却并不累。
过日子，真的就是个心情，
歌里唱的，剧中演的，或许会有那么点滴的情绪影射，却不是完全属于自己的，感慨过之后，就好好过自己的日子，无非就是一家老小，无非就是家庭工作，而一切的一切，最终无非都落在了“心情”二字之上。
生活，不是件简单的事，没有太多的一帆风顺，也没有太多的心想事成，有的，只是些随时可能的“碰壁”：
或许，付出努力和艰苦后，你的钞票并不会乖乖地躲进你的腰包里；或许，积年累月地寻找着突破事业的窗口，现实却并不成全你；或许，病痛缠身；
或许，亲人在经历些变故；
或许，最亲近的几位老人离你远去；
或许，明天依旧遥远；
或许，?
?
因这种种或许，难免有人会彷徨，有人会失意，会怨天尤人。
可是，有点情绪不要紧，当走入一种消极的情绪后，能及时地走出来，努力调整自己，不要让坏的情绪长久地占据你的心灵，不影响你开心、幸福的生活就足够了。
过日子，调整心态，保持好心情是很重要的。
不管什么样的困难，不管什么样的挫折，总会有雨过天晴的时候。
忧伤和埋怨解决不了任何问题，唯有积极地面对。
“笑对人生”。
当我们努力地克服了自身的狭隘自私；当我们学会了感恩和知足；当我们懂得了宽容与微笑，那么，简单而开心的生活便离我们不会遥远了。
我们大家都要保持这种轻松愉悦的心情，去好好地度过每一天，每一年，直至生命的结束。
感恩，知足，微笑，简简单单，只有这样方能赢得开心、快乐。
何为悟空？
——悟成空
读《悟空传》有感
不知道该不该把一本网络小说放在里来写读后感，不过在我的眼中，这本书早已超脱了玄幻的范畴，它浸透着一种关于命运、关于宗教的理性思考，夹杂着英雄对命运的不屈反抗。
一只吃饭时必须望着西天的彩霞才吃得下饭的猴子，一头晚上要凝望着月亮才睡得着觉的猪，一个不信如来、与如来打赌的和尚，一个花了五百年时间搜集琉璃盏碎片的人，还有一条追寻人类真相的龙。
仅仅五个人物，却让人为之震撼。
一只猴子
当五百年的光阴只是一个骗局，虚无时间中的人物又为什么而苦，为什么而喜呢？
五百年前，他为了保护一个仙女不惜与天庭开战，最后被如来设计压在山下。
五百年后，他的记忆被如来抹去，成为一个一心想当神仙，忠心耿耿保护唐僧去取经的失去了灵魂的猴子。
最后在天宫中，那个头上戴了金箍的悟空和六耳猕猴悟空展开了决战，在不分胜负之际，是既存秩序的评断杀死了后者。
当如来说那个没戴金箍的是六耳猕猴时，六耳猕猴始终没有勇气承认：
“我是六耳猕猴?
哈哈哈!
我是六耳猕猴，你也真会编道。
”
六耳猕猴被杀死了，这时，作品中写道：
死的真的是六耳猕猴吗?
或者，倒在地上那个才是他自己呢。
他摸了摸头上，还好，金箍儿还在。
那是证明他是孙悟空的唯一标志。
那是“胜利者”的金冠。
这正是五百年后的孙悟空的悲哀，亦是我们的悲剧，我们总是不相信自己是谁，而必须得到别人的评判，得到别人的承认后，才能实现自我肯定。
但是，我们肯定自我的标志却恰恰是对自我的囚禁：
金箍还在，那就是证明我是孙悟空的唯一标志。
那个追求自由、追求神仙的孙悟空却得不到别人的认同。
我们很少思考的是，当金箍不在时，我们的自我还存在吗?
小说让戴了金箍的悟空在杀死六耳猕猴后，自己也倒了下去。
当孙悟空倒下去的时候，一切幻影都消失了。
所有的人都看清了，原来并没有过两个孙悟空。
孙悟空就是六耳猕猴，六耳猕猴就是孙悟空。
只有在杀死了自己之后，孙悟空才真正证明了自己与六耳猕猴的关系。
他终于找回了自己！
众神怕孙悟空未死，又命令深爱他的紫霞仙子补上了最后致命的一剑：
"别骗自己了！
你还在做着你的梦吗？
我希望你清醒过来，永远记住你是谁！
你是孙悟空，妖王孙悟空！
我要你记住你是一只猴子，因为你根本不用去学做神仙，本
性比所有的神明都高贵！
神仙是没有灵魂的，我爱的孙悟空是一个有灵魂的人！
你要追求的不是神仙，是自由！
”孙悟空幡然醒悟。
是的，悟空的天性就注定他成不了神，而成神也只是对他的一种侮辱，他的天性是追求自由、是桀骜不驯！
但当他被金箍束缚住的那一刻，他失去了自己?
?
我们曾经都是那只向往自由，桀骜不驯的猴子，只是在历经数年后，现实这个紧箍已经将我们老老箍住，于是我们忘记了自由，忘记了桀骜，甚至忘记了自己。
多少年后也许我们会突然想起有一种向往叫做自由，有一种内心叫做桀骜，可是那个紧箍却已深深地嵌入我们的血肉，将我们勒得生疼，于是我们便不敢再去想了，于是我们便真正地失去了自己了．．．．．．
但孙悟空并没有输，是的，宁愿死，也不认输，他找回了自己！
来的骗局最终功亏一篑。
“我输了，原来世上真的有我不能预料之事。
”如来道。
“但是一切都在你的鼓掌间啊。
”太上说。
“不，他已经跳出去了。
”如来道，“我用紧箍束住他的心中的真与善，只逼出他的恶与仇恨，他对生命只要还报着希望，就不能不与自己的力量争斗，但他不可能战胜自己，到时他就不得不求我为他分出是非，那时，我说孙悟空是如何，便是如何了。
但是我还是算不到……”
“……他宁愿死，也不肯输。
”
一个和尚
我要这天，再遮不住我眼，要这地，再埋不了我心，要这众生，都明白我意，要那诸佛，都烟消云散！
他是如来的二弟子，道法通天，却仍存太多的疑问，他想要看破，看破一切，悟出大道，于是他与如来辨，想要辩出他所要的真理，他以为如来之意便是“如实道来”，却不知如来本是真理，真理既是如来，于是留给他的只能是放逐．．．．．．
呵，这就是天界的秩序，如来的秩序！
我如来就是对的，我便是佛法！
金蝉子为生命的真义而向如来发问，为真义而与如来赌输赢。
他赌的仅是个人生死么？
不，是众生的自由。
孙悟空的筋斗云为何翻不出如来的手心？
因为众生皆在天神的掌控之中，这便是所谓的天命。
命握于天，任其操纵。
生的真义为何？
伽叶因悟而笑，或许，他自己亦不明白“生”为何物。
佛曰：
“众生平等。
”佛界却以如来为尊。
佛法可论，而如来却不可驳。
“弟子不必不如师，师不必贤于弟子”，如来悟道说法，却不明此理。
“生”的真义，便是自由。
命，是自己的，命运无形，生者自控。
在我们常人的思维里，唐僧无疑是一个好人，平生做尽了好事，而且又有缘代表众生去西方去接受更高的教育。
（更多请搜索）我们要承认唐僧最优秀的品质之一就是他有足够的毅力去完成西天的路程，如果换成了别人，说不定早就中途辍学了，因为财，因为色！
就像现在社会一样，这两样东西会是导致很多人走向不归之路的祸根！
但是唐僧却把他们看的很淡很淡，很轻很轻。
因为什么呢？
为什么他会无动
于衷呢？
他也是凡人呀，是人都会有七情六欲的。
想来想去，最终我只找到了一个令自己信服的答案：
因为他有理想——为了天下苍生而学大乘佛法的理想！
理想是什么？
小学的时候我们都懂得：
理想是罗盘，指引着我们前进的道路。
理想成了唐僧一直走下去的精神支柱！
而这理想不止唐僧有，悟空也有，他想每天都看着晚霞，想念着紫霞；八戒也有，他想每天都能看到夜空中中的星星，想念着嫦娥；沙僧也有，他想尽快的找到失去的每一片琉璃盏的碎片，他们都有属于自己的理想，而且都在坚持着！
再看看生活在现在生活中的我们，很多人早已经把理想抛在了脑后，沉迷在迷乱，浮华的物质生活中。
人只有自感堕落的份，而不应该怪罪命运的不公平。
命运永远都是公平的。
别为自己的失利找太多的借口。
有关于理想，还有很多的话题可说。
但我只想说一点，那就是坚持，有理想固然重要，但一定要坚持走下去。
千万别半途而废。
有些时候，能坚持下来就是一种胜利！
但是，如果硬要说他们有错，他们错的也在执着。
悟空错在执著，执着于他的自由，他的桀骜，错在即便是死也不愿认输．．．．．．唐僧错在执著，执着于他向往的真理，他的大道．．．．．．
八戒错在执著，执着于他的女子，错在于大殿之上扶起了他最心爱的女人．．．．．．
沙僧错在执著，执着于他的阶级，错在他相信他的主子永远不会骗他．．．．．．白龙亦错在执著，执着于她的他所执著的．．．．．．
五百年一个轮回，西游远没有结束。
尽管这一群西行路上的人们经历了太多的磨难与挫折，尽管他们无法改变命运的无常和现实的冷酷，尽管我们并不知道西行的道路有没有止境，但我们总能从《悟空传》中悟出一份理想和希冀，悟出一种对命运的不屈与抗争，以及那一丝深蕴其中的真诚与渴望。
而最后的结局无论走向何方，《悟空传》中蕴于荒诞背后的那份苍凉，那份不死的爱、理想和希望，以及对既存秩序的反抗，都将是一个永恒的经典。
它不会消逝，永远存在于千万里的传奇里，存在于我们对未来的追求与渴望中。
何为勇气
何为勇气？
勇气的意义是什么？
不同的人有不少的解释：
勇气是战场上敢拼命！
勇气是不畏危险！
勇气是去玩蹦极?
?
可我在读完一则故事后明白了勇气的真正含义：
德国军官召来一名水手，要求水手爬上一根100米高的旗杆顶，敬礼一次，然后跳到一边的塔楼上，最后跳下来。
德国水手出色地完成了任务，德国军官洋洋自得。
美国军官也召来水手，对水手说：
“我要你爬上那根200米高的旗杆，敬礼两次，然后跳进海里游回来！
”美国水手立即执行，也十分出色地完成了任务，美国上将得意地睢着德国军官。
中国上将一语不发，这时，他也召来一位海军。
对他说：
“你好，我要你立刻爬上那根300米高的旗杆，敬礼三次，再沿升旗钢丝吊下来，给这两位先生看看！
”中国水手没有执行，而是气呼呼地质问上将：
“什么！
让我做这种事，先生你一定发烧了！
”这一番话说得让另两位上将瞠目结舌，中国上将得意地对另两位上将说：
“看吧，先生们，这才是真正的勇气！
”
由此，我明白了：
勇气是一种力量，真正的勇气不是盲目的行动，更不是逞一时之强的匹夫之勇。
真正勇敢的人，不会无原则、不思考地胡乱听从于权威，无原则的“勇气”，不过是一种鲁莽，一种蛮干而已。
勇气只是我们达成愿望的动力，是我们在实现愿望时的原力，但并不是盲目地鲁莽行事。
我们应用真正的勇气来实践于生活中。
四川南充市大北街小学五年级：
罗御丰
内容仅供参考
升级会员 