XX水库除险加固初步设计报告.docx

XX水库除险加固初步设计报告.docx

《XX水库除险加固初步设计报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《XX水库除险加固初步设计报告.docx（104页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

XX水库除险加固初步设计报告

前言

省水利厅对我院完成的进行了认真负责的中间审查，并提出了具体可行的审查意见。

我院组织有关专业工程技术人员对审查意见进行了详细认真的研究，并按审查意见对初步设计进行了认真的修改和补充，重新编写了本初步设计报告和设计图。

请审批。

第一章综合说明

XX县XX水库由主坝、两座付坝、溢洪道、取水口、放空底洞及原大坝组成。

工程于1958年动工，1979年建成。

建成后曾进行过数次病害整治，但未得到全面整治，至今仍病害不断。

经XX市大坝鉴定专家组、水利部大坝安全管理中心鉴定：

溢洪道现状泄洪能力不足，防洪标准不满足部颁近期标准：

主坝坝体、坝基渗漏严重，稳定不满足规范要求；清水付坝坝顶高程不满足规范要求，坝坡稳定安全也不满足规范要求等。

鉴定为三类坝。

经有关领导、专家研究决定，在病害工程未得到整治前，降低水位运行。

XXXX水利电力建筑勘察设计研究院受XX县XX水库管理处的委托对XX水库除险加固工程进行初步设计。

第一节工程概况

XX县XX水库是一座以农业灌溉为主，兼有县城工业及生活供水、防洪、水产养殖等综合利用的中型水利工程。

其枢纽工程位于渠江支流透龙寺河上,大坝座落在XX市XX县福源乡境内，距县城22.5公里。

坝址以上集雨面积45.2平方公里，水库总库容3768万立方米，有效库容2536万立方米，死库容510万立方米，滞洪库容722万立方米。

灌区以XX水库为龙头，南、北、茶三条干渠（长205.1公里）为纽带，通过124条支渠（长209.33公里）、180条斗渠（长141.4公里）、129条农、毛渠（长79.5公里），串联三座小

（一）型、六座小

（二）型水库及329口山平塘，45座石河堰，43处电灌站，形成了“长藤

1-1

结瓜”、联合运行的“千里渠”灌溉网络。

控灌回龙、朗池、骆市、小桥、新店、城郊6个区（镇）、19个乡（镇）、141个村的1211个社，控灌面积14.6万亩，设计灌面12.0万亩，有效灌面10.3万亩，实灌8.8万亩。

其中：

枢纽工程设计灌面为7.2万亩，有效灌面5.4万亩。

该工程还担负着县城10万人和100余家工矿企业的生产、生活供水，县城

年供水规模达730万立方米。

两座附坝下游12公里范围内有XX县城、达成铁路、清水乡、回龙镇（全省100个重点小场镇之一）和丰产乡等，其耕地15万亩，人口约19万，是县政治、经济、文化中心和粮经作物主产区，坝体一旦失事，将给下游人民生命财产带来严重损失。

枢纽工程由大坝、两座付坝、溢洪道、放空底洞、放水设施组成。

大坝位于XX县福源乡境内、坝型为浆砌条石重力坝，溢洪道位于距大坝右坝肩150米的垭口处，放空洞置于坝底部。

在大坝上游7.5公里处建有肖家垭和清水两座均质土坝。

清水、肖家垭两付坝相隔150米。

一、大坝

水库大坝原为均质土坝，始建于1958年，建成后，由于坝坡较陡，先后曾3次滑坡，虽经多次整治，均未得到根治。

1978年经省水电厅（1978）基字166号文批复同意将原坝迁建至下游4.0公里的打锣嘴处，坝型为浆砌条石重力坝，当年冬天动工，1979年夏建成蓄水，1979年10月省水电厅委托XX地区水电局进行了竣工验收：

大坝坝顶高程为377.68米，最大坝高31.68米，坝顶长200米、宽3米（坝顶兼作公路桥，总宽8米），上游边坡为1：

0.1，1：

0.2，下游平均边坡1：

0.65，坝底宽26.6米，在高程352.5至364.00米范围内设有观测、灌浆廊道一条，廊道长126米，为圆拱直墙式，宽2.5米，高3.5米。

二、付坝

1、肖家垭付坝为均质土坝，1958年3月动工，当年建成，由于坝体单薄，1975年8月曾经出现内坡大滑坡，1982年经“三查三定”复核，校核坝顶高程不够，坝体稳定不满足要求，于1984年进行了整治，整治后坝顶高程为378.02

1-2

米，坝顶长124米，最大坝高13.2米。

坝顶宽3米，同时放缓了下游坝坡,由原来的1：

1.25，1：

1.5改为1：

2，并增设了排水棱体。

2、清水付坝为均质土坝,1958年3月动工，年底建成，坝顶高程377.62米，最大坝高12.62米，坝长82米，坝顶宽3.0米。

三、溢洪道

溢洪道位于打锣嘴大坝右岸约150米的垭口处，溢流堰为曲线型开敞式实用堰，堰宽47米，堰顶高程374.55米。

溢洪道未端底板高程349.574米，溢洪道水平投影长184米，总高差24.976米，在校核洪水位情况下，最大泄洪能力205.0m3/s（p=0.2%）。

四、放水设施

1、灌溉取水口位于清水附坝中段，为闸门控制取水，取水口为矩形，净空尺寸1.5米×1.8米（宽×高），其后紧接砌石园拱直墙放水涵洞，宽1.5米，高3.12米，长40米，进口底板高程364.00米，出口底板高程363.75米，放水涵洞出口接消力池，涵洞设计取水流量10m3/s。

2、分水闸位于消力池末，设闸门两扇，控制南北干渠的取水流量。

南干渠闸孔尺寸为1.3米宽，2.5米高；分水流量6.0m3/s。

北干渠闸孔尺寸为1.3米宽，2米高。

南北干渠分水闸闸门为钢筋砼平板门，启闭机为露天式手动螺杆启闭机。

闸前工作桥为板石平桥，十分简陋。

3、放空洞位于打锣嘴大坝廊道内最低处，由φ500毫米的钢管和圆拱直墙涵洞组成，进口高程350.90米，设有两台φ500毫米的手动阀门，钢管长10米，涵洞长14米，出口高程351.00米。

第二节工程存在的主要问题及安全鉴定结论

一、打锣嘴主坝

1、水库大坝1979年建成。

由于重力坝设计剖面单薄，修建时清基不彻底，坝上下游边坡较陡，底宽较窄，大坝在大量工况下，抗滑稳定均不满足规范要求。

1-3

2、根据1987年至1996年渗漏观测统计资料表明，大坝距坝右岸48米、高程366.00米至377.68米范围内大坝坝体出现一条上、下游贯通竖向裂缝，长11.68米，最大缝宽2毫米。

日渗漏量达12787.2升。

变形缝由于止水沥青

老化，存在不同程度的漏水，左变形缝日渗漏量达518.4升，右变形缝日渗漏量达950.4升，由于修建时清基不彻底左坝基日渗漏量达43200升，右坝基日渗漏量达25920升。

日总渗漏量达83.4立方米。

<大坝共设五个漏水测点，用容积法和量水堰法测量数据>。

二、清水附坝

1、该坝建成至1978年出现了几次滑坡，经整治后运行至1996年12月上旬，发现马道中部出现一条纵向裂缝，缝长15米，宽2.5厘米，深30厘米。

1997年进行了翻挖回填处理，现裂缝仍在继续发展，缝宽增至2.7厘米，马道明显向下游位移8-10厘米，1996年12月，又发现坝顶中部出现一条纵向裂缝，缝长12米，宽5-6厘米，灌溉取水口闸房明显向库内倾斜，闸门房钢筋砼地圈梁也出现了明显的拉裂裂缝。

2、大坝坝坡较陡，上游平均边坡为1:

1.64，从上至下分别为1:

1.35、1:

3.8、1:

1.8；下游边坡从上至下分别为1:

1.27、1:

2.8。

边坡稳定不满足规范要求。

3、根据建坝土料试验资料表明，土料存在膨胀性，膨胀力达0.13-0.46kg/cm2。

4、白蚂蚁危害坝体。

近年发现坝体白蚁危害严重，周山有白蚁群体分布，坝内有白蚁成片筑巢现象,有数条蚁路穿透坝体，坝面土体变质。

属白蚁危害类土坝。

5、坝内放水涵洞周边与土坝接触不良，渗漏严重。

三、肖家垭付坝

1、大坝上游坝坡较陡且零乱，上游边坡从上至下分别为1:

1.48、1:

1.25、1:

5.0；上游上部边坡稳定不满足规范要求。

2、根据建坝土料试验资料表明，土料存在膨胀性，膨胀力达0.13-0.46kg/cm2。

1-4

3、白蚂蚁危害坝体。

近年发现坝体白蚁危害严重，周山有白蚁群体分布，坝内有白蚁成片筑巢现象,有数条蚁路穿透坝体，坝面土体变质。

属白蚁危害类土坝。

四、溢洪道

1、溢洪道原设计500年一遇洪水标准,下泄流量为205m3/s,本次设计经洪水计算500年一遇洪水下泄流量为241m3/s，原设计消力池过流能力不满足要术。

2、下段陡槽底板人字形消能齿为单根浆砌条石，泄洪时被冲坏，不能起到消能作用。

3、溢洪道出口河对岸无防冲建筑物，泄洪时冲坏对岸山体，损害农民利益。

五、放水设施

1、取水口在清水付坝坝体内，闸后为涵洞，由于漏水直接影响到付坝安全。

2、取水口无检修闸门，一旦工作闸门出问题，无法检修。

且工作闸门也年久失修，锈蚀严重，止水老化漏水不止。

3、坝体开裂，闸房倾斜成危房。

4、分水闸为钢筋砼平板闸，无止水，无闸房，工作桥十分危险，需重新修建分水闸，更换闸门。

六、放空底洞

放空底洞设在主坝底部，工作闸阀和检修闸阀均设在廊道内，因年久失修，无法启闭。

七、原大坝

原大坝为土坝，由于多次滑坡，78年冬在下游4公里处新建重力坝挡水。

形成上下库，当时利用老坝右端溢洪道下一条洞子连通两库运行，由于年久

淤集，现已过流不畅，需进行改造。

1-5

八、大坝及付坝观测设施和防洪通讯、交通设施配备差，致使工程观测和防洪工作不能正常开展。

原埋设的部份变形观测桩已部分损坏，大坝渗漏观测设施不够，测量、观测仪器缺乏，致使有的观测项目无法开展，给工程观测带来了较大困难。

在气象观测上，仅在水库管理所有一个十分破旧的雨量站。

水库防洪通讯手段落后，电台使用年久，毛病不断，报汛困难。

由于这些基础设施存在问题较多，严重影响了防洪工作的正常进行。

九、水库管理所工作、生活条件甚差。

枢纽管理房破旧不堪，职工长期在宿舍里办公，办公设备极差。

由于无自来水，管理人员长期抽库水饮用，给身体健康带来不利影响。

十、安全鉴定结论：

XX水库于1999年9月25日完成大坝安全鉴定，经XX市水库大坝安全鉴定专家组审查鉴定，大坝为三类坝，建议尽快进行全面整治。

2001年7月29日水利部大坝安全管理中心对XX水库大坝安全鉴定进行了核查，核查结论是：

符合《水库大坝安全鉴定办法》要求。

溢洪道现状泄洪能力不足，防洪标准不满足部颁<近期标准>：

主坝坝体、坝基渗漏严重，大坝稳定不满足规范要求；清水付坝坝顶高程不满足规范要求，坝坡稳定安全也不满足规范要求等。

同意该坝为“三类坝”的鉴定意见。

第三节枢纽工程整治的必要性

一、XX水库从修建至今，已运行23年，病害较多，尤其大坝病害严重，经坝体渗漏及稳定分析，部分工况稳定安全系数小于规范要求。

经水利部大坝安全管理中心核查，大坝为重要三类坝，必须尽快进行全面病害整治，确保大坝安全。

在未整治之前，严格按限蓄水位控制运行。

二、水库下游地势平坦、开阔，场镇、人口、耕地等集中，大坝及付坝

一旦发生溃坝，将对下游造成严重危害和重大损失。

1、受灾场镇、人口及面积

大坝下游有福源、绿水、安固、新店、通天、盐井、大庙；付坝下游有

1-6

清水、丰产、回龙、朗池、XX县城、济川、东升、骆市、小桥、沿码、黄渡、带河、陡坑、灵鹫等县内的21个乡镇，该区域内有耕地15万亩，沿途乡镇及县城人口19万人，房屋面积500万平方米。

2、重要设施

①交通：

有横穿XX县城的达成铁路及XX火车站、有县乡公路8条长60公里，桥梁25座。

②邮电：

有县区乡通讯光缆15条，长约120公里。

③电力：

有4座电站，装机4850千瓦，有110KV输电线路1条、35KV线路2条、10KV线路6条及低压输电线路160条，线路总长560公里，并有回龙、城附35KV变电站2座。

④天然气管道：

县区乡支线5条长40公里。

⑤供水：

有县城供水输水管道12.1公里，日供水能力2万立方米。

三座场镇供水站，日供水能力1200立方米，管网干支管长150公里，供水规模50人以上的农村集中供水站150座。

⑥水利工程：

有拦河坝4座，电力提灌站8座，装机120千瓦；有精养渔池600亩，高标准、规范化稻田养渔2万亩等。

⑦学校、厂矿、企业：

有重点中学、初级中学、小学15所，在校师生0.62万人，有石油、粮食、食品、供销、交通、水利、电力、建筑等骨干企业100余家，个体私营企业上千家，固定资产上亿元。

该水库大坝一旦溃坝，直接经济损失10亿元，间接损失15亿元。

三、整治是充分发挥工程灌溉效益的迫切需要。

XX县位于川北革命老区，十年九旱，旱灾频繁，水资源贫乏，降雨时空分布不均匀，农作物需水时，恰好是灌区的缺水季节。

供需水矛盾十分突出。

随着工农业生产的发展，农村产业结构的调整和耕作制度的改变，工农业对水的需求日趋增大。

缺水

成了制约该县经济发展的瓶颈。

由于该工程大坝和附坝均存在严重病害，为了确保工程安全运行，在水库调度运用上，每年汛期限制水位都必须控制在

1-7

正常水位以下1.0米，导致每年减少有效蓄水476万立方米，使本来就缺水的灌区“雪上加霜”。

该水库整治后能恢复正常蓄水，可改善灌面2.6万亩，新增灌面3.2万亩。

因此，尽快整治枢纽工程具有明显的必要性和迫切性。

综上所述，XX水库运行年久，为XX县创造了很好的经济和社会效益，是本县工农业生产和生活极重要,必不可少的支柱产业。

由于病害较多，大坝一旦溃堤将对下游造成严重的危害及重大经济损失和严重制约XX县的经济发展，必须尽快进行全面整治。

第四节水文

一、流域概况

XX水库所在河流透龙寺河属渠江三级支流，发源于XX县青山、福源、清水乡境内，坝址以上控制积雨面积为45.2平方公里,河道长16.4公里，河道坡降3.17‰。

水库流域内，地势由西北向东南倾斜，属山地和深丘地貌，有少量坡耕地。

坡地上有果树、桑树、柏树等零星树木。

1982年以前地面植被较差，水土流失严重，随着水土保持工作不断发展，现库区植被大有好转，水土流失得到控制。

同时由于库区山高坡陡，降雨容易形成径流（径流系数约0.438），暴雨容易形成洪水。

二、气候特征

本区气候受西风带和副热带高压季节性进退的影响，为冬暖夏热副热带湿润气候。

雨量丰沛，气候温和，无霜期长，宜于农耕。

据插补延长的XX水库40年降雨资料统计，本区多年平均年降雨量为1089mm，最大年降雨量1496.2mm（1983年），最小年降雨量707.5mm（1996年），最大24h降雨量260mm。

降雨年内年际分配不均，多集中在6~10月，约占年雨量的70%左右，有不同程度的春、伏旱现象，平均30~32年有一个较大的干旱周期。

三、水文复核结论

水库大坝裂缝，付坝出现过滑坡等病害情况，清水付坝坝顶高程不满足防洪标准。

按规范和防洪要求，必须考虑水库在1000年一遇非常洪水情况下

1-8

土坝的紧急处理。

本次按50年一遇设计、1000年一遇校核洪水计算复核和调洪演算，按现有溢洪道泄洪能力计算，结果除清水付坝坝顶高程不够，需增加防浪墙外，其余工程均满足防洪安全要求。

原安全鉴定认为：

“溢洪道现状泄洪能力不足，防洪标准不满足部颁近期标准”的结论是因为清水付坝坝高不足，反推设计、校核洪水位的泄洪能力与需要的泄洪能力比较作出的。

溢流堰过流能力基本满足要求。

消力池不满足泄洪要求。

经复核计算，50年一遇洪水设计、1000年一遇洪水校核，除清水付坝坝顶高程低0.47米外，打锣嘴大坝、肖家垭大坝坝顶高程均满足规范要求。

第五节工程地质

一、地形地貌及物理地质现象

枢纽及库区周边地势北高、南低。

北面三合寨最高达588.0M,何家梁、宝珠寺达561.80与529.90米；南面军营寨最高达577.50米,咸包坟、寨子梁达513.00米与511.30米。

沟谷高程一般（马家沟）374.00米~（大坝下游沟）353.00米,相对高差大于200.0米,属深丘地形。

地貌受岩性与构造控制明显，并以构造剥蚀及风化堆积为主。

库区及枢纽南、北为侏罗纪上统蓬莱镇组中、下部厚、巨厚层长石、石英砂岩，抗风化能力强。

加之早期平面“X”构造裂隙与背斜线纵张裂隙的切割，在外营力作用下，常见脊状山、陡岭。

二、区域地质

库区及枢纽西、北出露侏罗纪中统遂宁组粉砂质泥岩，抗风化能力弱，上覆为蓬莱镇组砂岩，在外力作用下，多见方山、平顶山。

库区及枢纽区物理地质现象主要以风化撒落为主，偶见小规模重力崩塌。

库区及枢纽区出露地层属侏罗纪中、上统之遂宁组（J2Sn）与蓬莱镇组（J3P）。

为一套内陆河湖相沉积地层。

第四纪全新统之坡残积层和河流冲积层。

1-9

1、遂宁组（J2Sn）

侏罗纪中统遂宁组，以紫红色、棕红色粉砂质泥岩，泥岩为主，间夹泥质粉砂岩薄层或透镜体。

粉砂质泥岩、泥岩以泥质、钙泥质胶结为主，致密。

其内见白灰色砂质条（团）带与钙质结核。

亲水性强，抗风化弱。

泥质粉砂岩、棕色、褐灰色，以钙、泥质胶结为主，性硬，抗风化能亦差。

该组主要分布于清水、肖家垭付坝及其以南一带，层厚410米。

2、蓬莱镇组（J3P）

侏罗纪上统蓬莱镇组，以灰白、青灰色巨厚层长石、石英砂岩为主，其中，上部间夹粉砂及泥岩与泥岩、粉砂岩薄层或透镜体。

粉砂质泥岩、泥岩，紫红色，致密，性软，抗风化力弱，且岩相变化大。

该组主要分布于水磨滩（老土坝）及其以东北一带，层厚680米。

3、第四纪全新统之坡残积层（el+dlQ4）和近代河流冲-洪积层（al+plQ4）。

前者以紫色、褐紫色、亚粘土，轻亚粘土为主，其内夹碎、块石，厚0~3.0米。

主要分布于山（腹）麓台地及沟谷洼地。

后者多为深灰色、紫褐色粘土夹少量粉细砂层，厚0.5~10米,主要分布于沟谷。

与下伏基岩呈不整合接触。

三、地质构造

库区及枢纽工程位于XX中台拗，川中拱XX背斜NE翼，岩层产状：

走向SE110º~120º/NE∠4º~6º，未见新构造运动形迹与大的构造断裂存在。

仅

见两组早期平面“X”型裂隙分布，其产状为：

第一组，走向NW285º~291º，倾向SW，倾角75º~89º，裂面光滑，延伸远；

第二组，走向NW10º~30º，倾向SE，倾角60º~85º，延伸不远，受第一

组的制约。

1-10

其次见与岩层产状基本一致，倾角10º~25º缓倾角裂隙与层面裂隙。

根据1991年版1/400万《中国地震基本裂度图》查，库区及枢纽工程区地震基本裂度为Ⅵ度，对建筑物安全无不利影响。

四、水文地质

库区及枢纽区位单斜构造翼部，不具备大型储水构造，地下水类型亦简单，主要为潜水。

据其储载条件，可分为孔隙性潜水和裂隙性潜水两种。

孔隙性潜水：

主要分布于沟谷及洼地第四纪松散沉积层中，水量丰沛，受季节影响很明显，大气降雨补给。

裂隙性潜水，主要储藏于次生“X”裂隙与沟谷风化裂隙中。

水量视其“X”裂隙与风化裂隙带是否构成统一储水体，形成统一体者，水丰较丰，反者次之。

受大气降雨与河水补给。

库区山脊高，分水岭较厚，不存在向库外渗漏的问题。

据地下水水质分析，枢纽工程及库区地下水属弱碱性HCO3-Ca水。

五、天然建筑材料

枢纽区分布有J3P③层砂岩，亦储藏着丰富的石料和石碴料。

在坝址上游河段（库区）两岸0.2~2.0km范围内,选择石料场七处,总储量24500立方米。

岩体大部裸露，复盖层最大厚度2.00米,其盖山比<1,具1~2个开采面。

砂砾石用量不大，可在蓬安嘉陵江边购卖。

六、工程地质结论及建议

枢纽工程位于云山背斜N.NW翼,岩层产状平缓,未见有新构造运动形迹与大型构造断裂存在,地震基本裂度小于Ⅵ度，属构造稳定区。

1、打锣嘴坝

大坝坝址区地层为侏罗纪蓬莱镇组之砂岩，泥质粉砂岩与粉砂质泥岩不等厚互层。

坝基下分布着厚度大，岩石完整，质地较坚硬的砂岩，具有修筑重力坝的条件。

虽局部含软弱及脉状石膏夹层，构造挤压（层面）破碎带，

但其埋藏均深，对坝基（肩）的稳定影响不大。

岩层倾向下游偏左岸，右坝肩近岸边层面裂隙与岸边卸荷裂隙发育，岩1-11

体完整性差；局部其走向与坝段河流走向交角约35º~65º的两组构造裂隙发育，使之相互交切，将岩石切割成棱形块体，且连通性好，为库头渗漏提供了通道。

左坝肩为一凸岸，且多面临空，其岩层分布为粉砂质泥岩，裸露地表，风化较深，上游迎水面大，为库水入渗与排泄亦创造了一定的条件，所以，坝基（局部）顺层渗漏与坝肩绕坝渗漏是存在的。

2、溢洪道

溢洪道基础在平流段为粉砂质泥岩，陡槽段为砂岩，风化较强，完整性差，但已用浆砌条石衬护。

溢流埝基岩为泥质粉砂岩，岩性质地较硬，岩石较完整，基础条件好，且已用浆砌条石衬护，不存在沉陷和稳定问题。

3、清水、肖家垭付坝

两付坝均属低坝，坝体填筑土为粉质粘土，不均一，夹少量粉砂质泥岩碎块。

填筑密实，质量较好。

坝体土具有中等膨胀性，属Ⅱ类膨胀土。

肖家垭付坝坝基清基不彻底，在上游坡残留有2.00米左右的冲-洪积塑~软塑状粘土层，其力学性能较坝体土差。

两坝坝基基岩由于风化所致，深13~17.0米范围（ω=0.010~0.726升/分.米.米）具有微-中等透水性，但其水力梯度不大，不存在渗透变形。

坝身填筑土透水甚微。

4、天然建筑材料、分布广、储量大，质量好，能满足工程建设的需要。

第六节枢纽工程整治设计

一、大坝整治设计

根据大坝病害状况，采取如下措施

1、增加坝体重量以保证大坝抗滑稳定。

大坝抗滑稳定不能满足规范要求，最主要原因是大坝坝身单薄，且在两

1-12

坝肩坝基岩石强度低，摩擦系数小。

因该库承担县城常年生活供水，不可能放水在上游加坝，只能在下游增大坝体断面，不增加坝体宽度，仅培厚下游坝坡至公路桥桥台处374.31米高程，加坝后坝顶（374.31米）宽7米，下游边坡1：

0.70。

加坝后，大坝稳定得以保证，基底应力也满足要求。

2、大坝帷幕灌浆及排水孔

大坝两岸坝体均置于风化的粉砂质泥岩和泥质粉砂岩上，基岩破碎，漏水严重，且右坝肩与溢洪道之间，山体单薄，存在绕坝渗漏，为减小坝基扬压力及坝基渗漏，在左、右两坝肩及左坝肩与溢洪道之间设置单排帷幕灌浆，孔距2米，伸入相对不透水层（w=10吕容）以下3~5米。

为减小坝基扬压力，重力坝亦在帷幕后设置排水孔，本坝在1996年已设6个排水孔，需增加排水孔，布置在灌浆帷幕下游1米处，孔距4米，直径15厘米。

3、坝身裂缝堵漏

大坝开裂数条，裂缝已趋于稳定，但裂缝造成大量渗漏，处理较为困难。

枯水季节在上游面沿裂缝开凿30x20的”V”型缝，缝内人工填筑环氧砂浆。

且在坝顶裂缝两侧钻二排交叉孔进行化学灌浆。

4、放空底孔闸阀更换

放空底孔因闸阀锈蚀失灵而失去其使用功能，需进口临时堵塞后更换二个闸阀。

二、清水付坝

为了节省投资，经三个方案比较后推荐，对原土坝和放水洞进行整治。

对原坝体进行部分削除，使上游坝坡变缓到1：

2.75，坝顶高程为377.62m，坝顶设60cm高的防浪墙，新坝轴线较老坝轴线下移7.4m；下游培厚坝体用石渣碾压回填，其边坡为1：

2.25，为防止渗漏，上部部分坝体碾压回填粘土，顶厚2.0m，上下游坝面均用30cm厚干砌条石护坡，上游护坡作30cm砂卵石做

1-13

垫层。

坝顶用10cm厚C20砼硬化。

由于坝轴线下移，增加坝体，放水洞尾端需延长12.6米。

钻孔压水试验知：

轴线上360.44米高程以上，ω=0.133升/分.米.米,属较严重透水；360.44米高程以下,ω=0.0145升/分.米.米,属于微透水。

根据病害水库整治要求，低坝基岩的吸水率应满足ε<0.10升/分.米.米，坝基360.44m高程以上都沿坝轴线布置一排灌浆孔，孔距2.0m，进行帷幕灌浆，防止坝基渗漏。

在填筑坝体时渗加防白蚁药剂，以防白蚁的侵蚀。

三、肖家垭付坝:

经稳定计算，肖家垭付坝上下游坝坡稳定均符合要求，只是上游坝坡比较零乱，局部坡度偏陡而稳定不满足要求，本次整治设计，自坝顶开始，将上游边坡放缓至1：

2.5到372.213m高程，并用干砌条石护面，372.213m高程以下及下游坝面保持不变。

在填筑坝体时渗加防白蚁药剂，以防白蚁的侵蚀。

四、溢洪道

1、堰前清淤

清除堰前淤积土，清后进口底板高程371.98米。

2、拆除部分消力坎

原消力坎高3米，顶高程364.957，拆至363.457，坎高降为1.5米。

3、出口对岸河岸衬护

采用M7.5浆砌条石