平均值评标法与商务诚信评标法.docx

上传人:b****4 文档编号:3701778 上传时间:2022-11-24 格式:DOCX 页数:9 大小:17.75KB
下载 相关 举报
平均值评标法与商务诚信评标法.docx_第1页
第1页 / 共9页
平均值评标法与商务诚信评标法.docx_第2页
第2页 / 共9页
平均值评标法与商务诚信评标法.docx_第3页
第3页 / 共9页
平均值评标法与商务诚信评标法.docx_第4页
第4页 / 共9页
平均值评标法与商务诚信评标法.docx_第5页
第5页 / 共9页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

平均值评标法与商务诚信评标法.docx

《平均值评标法与商务诚信评标法.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《平均值评标法与商务诚信评标法.docx(9页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

平均值评标法与商务诚信评标法.docx

平均值评标法与商务诚信评标法

附件:

平均值评标法和商务诚信评标法

方式一:

平均值评标法

1.开标和评标程序:

投标人递交电子版投标文件;

摇珠确信该工程计算评标参考价的下浮点数;

投标文件公布开标;

资格审查;

对通过资格审查的正式投标人按总报价的评分从高到低,确信评标排序;

按排序对投标文件进行有效性审查,直至评出所有中标候选人;

投标报价算术校核;

评标委员会向业主推荐中标候选人名单,并发出评标报告。

2.开标细那么

开标由招标人主持。

由招标人或其推选的代表检查投标文件的密封情形,也能够由招标人委托的公证机构检查并公证。

细那么

2.3.1投标截止期前,各投标人递交投标文件至招标文件规定的广州建设工程交易中心投标地址。

2.3.2假设投标人代表对开标进程提出异议,该投标人代表须同时出示本人身份证原件。

开标前,第一由招标人在招标文件中规定的评标参考价候选下浮点数中,现场随机抽取确信该工程计算评标参考价的下浮点数X,并宣读a、投标人名称;b、标书密封情形;c、投标报价等要紧内容和开标记录表中的其他必要内容。

投标报价以数字和文字两种方式表述的,应宣读数字表述的投标报价。

招标人对开标进程进行记录,并存档备查,投标人在开标记录上签字。

招标人将上述符合要求的投标文件,送至评标委员会进行评审。

3.资格审查及评标细那么

资格审查及评标均由依法组成的评标委员会负责。

评标委员会的组成:

评标委员会由综合评标委员会负责。

资格审查将采纳电子化资格审查方式对所有报名投标申请人进行资格审查,并由评标委员会对资格审查结果及所有资审合格的投标申请人为正式投标人的结果进行确认。

资格审查合格的投标申请人少于五名的,应修正招标方案,从头招标。

总报价的评分排序

3.5.1开启全数总报价后,对通过资格审查的正式投标人的总报价位于[投标最高报价值×70%,投标最高报价值]区间的投标价中,去掉最高价和最低价后,剩余报价的算术平均值下浮X为评标参考价;

3.5.2当标价等于评标参考价时得100分,标价每高于评标参考价1%,扣3分,每低于评标参考价1%,扣1分,扣至0分为止,得分精准到小数点后两位。

3.5.3按总报价的评分从高到低,确信评标前后顺序。

得分相同的投标文件,由评标委员会确信其排序的前后。

3.5.4投标报价以数字和文字两种方式表述的,取数字表述的投标报价进行计算。

投标文件的有效性审查

3.6.1评标委员会按评标前后顺序对投标申请人进行投标文件的有效性审查,直至推荐出三名中标候选人为止。

3.6.2投标文件中没有任一种列于本方法附表《投标文件有效性审查表》中情形的,为有效标书。

不然为无效标书,经评标委员会认定后,其投标文件将被拒绝。

如评标委员会成员的评审意见不一致时,以评标委员会过半数成员的意见作为评标委员会对该情形的认定结论。

投标文件算术校核:

评标委员会将对三名中标候选人的投标文件投标报价依照就低不就高的原那么进行算术校核,具体标准如下:

3.7.1若是数字表示的金额和用文字表示的金额不一致时,应以文字表示的金额为准;

3.7.2经算术复核的中标候选人报价与其投标报价不一致时,按就低不就高原那么确信其最终报价;

3.7.3当单价与数量均符合招标文件要求时,假设单价与数量的乘积与合价不一致时,按就低不就高原那么确信修改单价或是合价。

当单价与数量的乘积小于合价,以单价为准,修改合价,除非评标委员会以为单价有明显的小数点错误,现在应以标出的合价为准,并修改单价;当单价与数量的乘积大于合价,以合价为准,修改单价;

3.7.4当合价、金额累加错误时,按就低不就高原那么,若是累加修正值小于原累加值,那么按累加修正值;若是累加修正值大于原累加值,那么按原累加值;

3.7.5若是投标人的有关规费、所有暂定金额、预留金等未按招标文件规定的金额填写的,由评标委员会依照招标文件规定的金额进行修正;

3.7.6①分部份项工程量比招标文件少、单位比招标文件小或错误时,以招标文件的工程量或单位为准,合价不变,修改综合单价。

分部份项工程量比招标文件多或单位比招标文件大时,工程量、单位、综合单价及合价均不作修改;②分部份项项目漏项的,那么该漏项费用视为已分派在其他项目中,再也不修改;③分部份项工程量清单中的综合单价与综合单价分析表中的综合单价不一致时,以价低者为准;④分部份项工程量计价表中的项目编码或项目名称或计量单位或工程数量缺省或不填时,由评委以招标文件中招标人工程量清单为准进行修正;假设同时缺省或不填项目编码和项目名称,那么该项按增项处置;⑤分部份项项目增项的,不予修改;⑥其它招标文件规定需要修改的,均以就低不就高原那么进行修改;

3.7.7按就低不就高原那么,当修正后报价小于原报价,总价按修正后报价;当修正后报价大于原报价,总价按原报价,并在签定合同时载明在结算价中扣除修正报价与原报价的差额。

3.7.8按上述修正错误的原那么及方式调整或修正投标文件的投标报价,调整后的投标报价对投标人起约束作用。

若是投标人不同意修正后的报价,那么取消其投标资格,而且其投标担保也将被没收。

评标终止后,评标委员会应在通过投标文件有效性审查的投标人中,依照原评标排序,推荐前3名依次为第一中标候选人至第三中标候选人,并编制评标报告。

假设有效投标单位不足三家,应当依法从头招标。

附表

投标文件有效性审查表

工程名称:

序号

评审内容

投标单位名称

1

投标文件所列投标人名称、项目(经理)负责人与资格审查不一致的

2

未承诺响应招标文件所附施工方案或施工组织设计要点的

3

投标文件中没有有效的法定代表人证明书原件,或由委托代理人签署的投标文件中没有法定代表人授权书原件

4

投标文件的封面没有加盖投标单位的法定印章并经投标人代表签署的,或投标文件没盖骑缝章的

5

投标文件未按规定的格式填写,或主要内容不全,或关键字迹模糊、无法辩认的;

6

未按招标文件的要求交纳投标担保或交纳投标担保未达到招标文件规定的额度的

7

对同一招标项目出现两个或以上的投标报价,且没有申明哪个有效

8

投标报价高于投标最高报价值的

9

投标报价低于企业自身成本的

10

算术复核后的投标报价与原投标报价相比存在1%或以上误差的

11

标书异常雷同(由不同单位独立编制标书时不可能存在的相同)

12

附有招标人无法接受的条件的。

13

无《参与编制经济标投标文件人员名单》的

注:

1.凡显现以上任何一项情形,结论均为无效,不然就为有效。

2.如对本表中某种情形的评审意见不一致时,以评标委员会过半数成员的意见作为评审组对该情形的认定结论。

评委签名:

方式二:

商务诚信评标法

1.开标和评标程序:

投标人递交电子版投标文件;

摇珠确信该工程计算评标参考价的下浮点数;

投标文件公布开标;

资格审查;

对通过资格审查的正式投标人的投标总报价进行评分;

计算投标人总得分(投标人总得分=报价得分+诚信综合评判得分),并依照投标人总得分高低确信评标排序(诚信综合评判得分由最新公示的在穗建筑企业诚信综合评判排名榜得分折算);

按排序对投标文件进行有效性审查,直至评出所有中标候选人;

投标报价算术校核;

评标委员会向业主推荐中标候选人名单,并发出评标报告。

2.开标细那么

开标由招标人主持。

由招标人或其推选的代表检查投标文件的密封情形,也能够由招标人委托的公证机构检查并公证。

细那么

2.3.1投标截止期前,各投标人递交投标文件至招标文件规定的广州建设工程交易中心投标地址。

2.3.2假设投标人代表对开标进程提出异议,该投标人代表须同时出示本人身份证原件。

开标前,第一由招标人在招标文件中规定的评标参考价候选下浮点数中,现场随机抽取确信该工程计算评标参考价的下浮点数X,并宣读a、投标人名称;b、标书密封情形;c、投标报价等要紧内容和开标记录表中的其他必要内容。

投标报价以数字和文字两种方式表述的,应宣读数字表述的投标报价。

招标人对开标进程进行记录,并存档备查,投标人在开标记录上签字。

招标人将上述符合要求的投标文件,送至评标委员会进行评审。

3.资格审查及评标细那么

资格审查及评标均由依法组成的评标委员会负责。

评标委员会的组成:

评标委员会由综合评标委员会负责。

资格审查将采纳电子化资格审查方式对所有报名投标申请人进行资格审查,并由评标委员会对资格审查结果及所有资审合格的投标申请人为正式投标人的结果进行确认。

资格审查合格的投标申请人少于五名的,应修正招标方案,从头招标。

投标人总得分排序

3.5.1计算投标人的投标总报价得分。

3.5.1.1开启全数总报价后,对通过资格审查的正式投标人的总报价位于[投标最高报价值×70%,投标最高报价值]区间的投标价中,去掉最高价和最低价后,剩余报价的算术平均值下浮X为评标参考价;

3.5.1.2当标价等于评标参考价时得100分,标价每高于评标参考价1%,扣3分,每低于评标参考价1%,扣1分,扣至0分为止,得分精准到小数点后两位。

3.5.2计算投标人的投标人总得分

3.5.2.1权重分派:

报价得分权重80%~95%;诚信综合评判得分权重5~20%(权重由招标人在发布招标文件的同时依照上述权重的区间段自行确信);

3.5.2.2投标人总得分=报价得分+诚信综合评判得分;

3.5.3按投标人总得分从高到低,确信评标前后顺序。

得分相同的投标文件,由评标委员会确信其排序的前后。

3.5.4投标报价以数字和文字两种方式表述的,取数字表述的投标报价进行计算。

投标文件的有效性审查

3.6.1评标委员会按评标前后顺序对投标申请人进行投标文件的有效性审查,直至推荐出三名中标候选人为止。

3.6.2投标文件中没有任一种列于本方法附表《投标文件有效性审查表》中情形的,为有效标书。

不然为无效标书,经评标委员会认定后,其投标文件将被拒绝。

如评标委员会成员的评审意见不一致时,以评标委员会过半数成员的意见作为评标委员会对该情形的认定结论。

投标文件算术校核:

评标委员会将对三名中标候选人的投标文件投标报价依照就低不就高的原那么进行算术校核,具体标准如下:

3.7.1若是数字表示的金额和用文字表示的金额不一致时,应以文字表示的金额为准;

3.7.2经算术复核的中标候选人报价与其投标报价不一致时,按就低不就高原那么确信其最终报价;

3.7.3当单价与数量均符合招标文件要求时,假设单价与数量的乘积与合价不一致时,按就低不就高原那么确信修改单价或是合价。

当单价与数量的乘积小于合价,以单价为准,修改合价,除非评标委员会以为单价有明显的小数点错误,现在应以标出的合价为准,并修改单价;当单价与数量的乘积大于合价,以合价为准,修改单价;

3.7.4当合价、金额累加错误时,按就低不就高原那么,若是累加修正值小于原累加值,那么按累加修正值;若是累加修正值大于原累加值,那么按原累加值;

3.7.5若是投标人的有关规费、所有暂定金额、预留金等未按招标文件规定的金额填写的,由评标委员会依照招标文件规定的金额进行修正;

3.7.6①分部份项工程量比招标文件少、单位比招标文件小或错误时,以招标文件的工程量或单位为准,合价不变,修改综合单价。

分部份项工程量比招标文件多或单位比招标文件大时,工程量、单位、综合单价及合价均不作修改;②分部份项项目漏项的,那么该漏项费用视为已分派在其他项目中,再也不修改;③分部份项工程量清单中的综合单价与综合单价分析表中的综合单价不一致时,以价低者为准;④分部份项工程量计价表中的项目编码或项目名称或计量单位或工程数量缺省或不填时,由评委以招标文件中招标人工程量清单为准进行修正;假设同时缺省或不填项目编码和项目名称,那么该项按增项处置;⑤分部份项项目增项的,不予修改;⑥其它招标文件规定需要修改的,均以就低不就高原那么进行修改;

3.7.7按就低不就高原那么,当修正后报价小于原报价,总价按修正后报价;当修正后报价大于原报价,总价按原报价,并在签定合同时载明在结算价中扣除修正报价与原报价的差额。

3.7.8按上述修正错误的原那么及方式调整或修正投标文件的投标报价,调整后的投标报价对投标人起约束作用。

若是投标人不同意修正后的报价,那么取消其投标资格,而且其投标担保也将被没收。

评标终止后,评标委员会应在通过投标文件有效性审查的投标人中,依照原评标排序,推荐前3名依次为第一中标候选人至第三中标候选人,并编制评标报告。

假设有效投标单位不足三家,应当依法从头招标。

附表

投标文件有效性审查表

工程名称:

序号

评审内容

投标单位名称

1

投标文件所列投标人名称、项目(经理)负责人与资格审查不一致的

2

未承诺响应招标文件所附施工方案或施工组织设计要点的

3

投标文件中没有有效的法定代表人证明书原件,或由委托代理人签署的投标文件中没有法定代表人授权书原件

4

投标文件的封面没有加盖投标单位的法定印章并经投标人代表签署的,或投标文件没盖骑缝章的

5

投标文件未按规定的格式填写,或主要内容不全,或关键字迹模糊、无法辩认的;

6

未按招标文件的要求交纳投标担保或交纳投标担保未达到招标文件规定的额度的

7

对同一招标项目出现两个或以上的投标报价,且没有申明哪个有效

8

投标报价高于投标最高报价值的

9

投标报价低于企业自身成本的

10

算术复核后的投标报价与原投标报价相比存在1%或以上误差的

11

标书异常雷同(由不同单位独立编制标书时不可能存在的相同)

12

附有招标人无法接受的条件的。

13

无《参与编制经济标投标文件人员名单》的

注:

1.凡显现以上任何一项情形,结论均为无效,不然就为有效。

2.如对本表中某种情形的评审意见不一致时,以评标委员会过半数成员的意见作为评审组对该情形的认定结论。

评委签名:

 

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 经管营销 > 企业管理

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1