把孩子培养成自主学习者.docx
《把孩子培养成自主学习者.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《把孩子培养成自主学习者.docx(16页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
![把孩子培养成自主学习者.docx](https://file1.bdocx.com/fileroot1/2022-11/24/20ce2147-a114-415d-8850-950de16a0fb8/20ce2147-a114-415d-8850-950de16a0fb81.gif)
把孩子培养成自主学习者
把孩子培养成自主学习者
我们现在有种惯性思维,凡是看起来不合情理的,落后的,无效的教学,都归为应试性教学。
然后搬来“高考”和“中考”这两座大山,一下子,这些不合理的,落后的,无效的教学又成了合理的了。
理由是:
这些教学是现实的,无奈的,没有办法的。
事实真的是这样吗?
事实完全不是这样。
应试能力有三个层面。
一是基础知识,二是学习能力,三是应试技巧。
大部分学生,在小学阶段是并驾齐驱,难分高下的,可到了中学,差距一下子拉大了。
拉大的原因主要是学习能力和应试技巧。
这种情况越到高中越明显。
我有个同学(下面称为A同学),从初一开始就是班里的第一名。
可到了高中,成绩每况日下,最终由于压力过大患了神经衰弱。
休学一年后勉强进了一个专科学校。
像A同学这样的例子有很多。
他们的问题不是出在智商上,要知道,初中的东西没有一定智商做基础的话是很难考出好成绩的。
她的智商至少是中等水平。
她的问题主要出在学习能力和应试技巧上。
学习能力是个综合体,智商只是其中一部分因素。
智商是个相对概念,极高智商和极低智商的人注定是极少数,大部分人是中等的智商。
很多极高智商的人,可能还没参加高考就已经保送了,很多极低智商的人,到了初中可能就跟不上了。
所以参加高考的,一般来说智商都可以看做中等的。
有人对高考状元的智商进行了测量,发现大部分高考状元的智商都是中等智商,应该说,这个结果并不令人意外。
除了智商之外,还有什么因素决定着学习能力呢?
我从学生时代起就在琢磨这个问题。
我自己有一些学习方法和应试技巧,甚至高三有段时间,老师每周给我安排一节课给同学讲学习方法。
进入北大尤其是从事教育研究后,辅导学生的机会更多。
在给学生做辅导时我发现一个很大的问题,就是我只能讲具体的知识,而讲方法的时候好像是对牛弹琴。
而我清楚地知道,我学习成功的所谓“秘诀”就在方法上,讲这些具体的知识对学生的作用微乎其微。
可是,这些学生偏偏买椟还珠,并没觉得这些方法有什么宝贵。
方法能教吗?
方法怎么教?
怎么让学生认识到“珠”的价值?
这些我苦苦思索的问题其实国外教育家早就思考过,不仅思考过,而且形成理论,已经成为国外教育的常态。
我的学习方式在国外被称为“自主学习”(self-regulatedlearning),自主学习有两个层面的意思,第一个层面是“学习意愿”(will),也就是愿意学习,自觉学习,喜欢学习;第二个层面是“学习技巧”(skill),也就是学习时讲策略,讲方法,讲窍门。
国外的研究发现,那些学习好的学生大多是“自主学习者”。
实际上,不仅仅是国外,中国的情况也是一样。
高层次的学习者一定是自主学习者,尤其是到了高中,所学知识越来越庞杂,如果没有一定的学习策略,光靠着刻苦是很难成为学习高手的。
我在“高级思维系列一”里举了两个很简单的例子,学习效率背后就是高级思维。
我现在再举一个大家熟悉的“庖丁解牛”的例子:
庖丁被请到文惠君的府上,为其宰杀一头肉牛。
他的动作极其熟练自如,甚至连解牛时发出的声音都那么美妙动人。
站在一旁的文惠君看呆了,高声赞叹道:
“啊呀,真了不起!
你宰牛的技术怎么会有这么高超呢?
”
庖丁答道:
“我做事比较喜欢探究事物的规律,因为这比一般的技术技巧要更高一筹。
我在刚开始学宰牛时,因为不了解牛的身体构造,眼前所见无非就是一头头庞大的牛。
等到我有了3年的宰牛经历以后,我对牛的构造就完全了解了。
我再看牛时,出现在眼前的就不再是一头整牛,而是许多可以拆卸下来的零部件了!
现在我宰牛多了以后,就只需用心灵去感触牛,而不必用眼睛去看它。
我知道牛的什么地方可以下刀,什么地方不能。
我可以娴熟自如地按照牛的天然构造,将刀直接刺入其筋骨相连的空隙之处,利用这些空隙便不会使屠刀受到丝毫损伤。
一个技术高明的厨师因为是用刀割肉,一般需要一年换一把刀;而更多的厨工则是用刀去砍骨头,所以他们一个月就要换一把刀。
而我的这把刀已经用了19年了,宰杀过的牛不下千头,可是刀口还像刚在磨刀石上磨过一样的锋利。
这是为什么呢?
因为牛的骨节处有空隙,而刀口又很薄,我用极薄的刀锋插入牛骨的间隙,自然显得宽绰而游刃有余了。
所以,我这把用了19年的刀还像刚磨过的新刀一样。
我每次看这个故事的时候都会感慨一番。
其实一个学习高手就是那个高明的庖丁。
他从来不会觉得学习是件苦差事,学习起来又省力,又开心。
普通学生看到一件事物,只将其看成一个整体。
而学习高手看到一件事物,会像庖丁一样,运用“分析能力”把事物进行分解,发现里面的构造,机理。
然后,不管背记也好,应用也好,都能游刃有余。
普通学生看到一堆事物,只看到乱糟糟的表象。
而学习高手看到一堆事物,会运用“综合能力”找出共性,发现规律。
上古时代,大自然在人们眼中混乱无序,令人恐惧。
伏羲氏却通过观察发现了其中的规律。
他把自然界还原为天、地、雷、风、水、火、山、泽八种基本现象,又将其中复杂变化的规律通过“阴阳”“八卦”来揭示。
中国人对自然的认识由此起步。
150年前,当众多博物学家面对越来越多的标本一筹莫展的时候,达尔文发表了“物竞天择,适者生存”的进化论。
一下子,混乱无序的生物界在我们头脑中变成了一个规则有序的东西。
一张张试卷,在普通学生眼里,是一个杂乱无章的东西,可在学习高手眼里,每个题目考察的内容,涉及的知识点,在他眼里一清二楚。
这样,他才能游刃有余的去解答。
自主学习者的另外一个可贵之处就是独立思考精神。
独立思考有什么用?
对付考试就很有用。
他会把考试当作一个研究对象,想各种方法来“破解”它。
应试其实也是需要创造力的。
普通学生是“应付”考试,自主学习者是“破解”考试。
在破解的过程中,他会研究出对付考试的独家法门。
许多法门,说实话大多是不能公开讲的东西。
这种法门,不是作弊,但又像作弊,区别仅是前者可能是在考场上打小抄之类,后者则是利用考试规则的漏洞发明一些走捷径的办法。
这种东西,类似于核心技术,一般是没法学来的。
我曾经把自学分成三个层次,自己学习者只是形式上的自学,不值一提。
自觉学习者前进了一步。
前面提到的A同学就是典型的自觉学习者。
而自主学习者才是我们要着力培养的。
这种学习者,不仅对付高考绰绰有余,而且将来走向工作岗位,这种能力也是很需要的。
那么,自主学习者是怎么来的?
是培养出来的还是天生的?
有些人的确是天生的自主学习者,比如那些“创造型聪明”的孩子,就很容易发展成自主学习者。
这类孩子即便老师不教,他自己也会去琢磨规律,研究规则,找捷径,找窍门,自己规划学习。
因为他总想着找规律,找窍门,所以,他会特别喜欢学习方法类的书籍,喜欢听老师讲学习方面的规律。
某种意义上说,这些孩子就是“天才”,是“无师自通”这个意义上的天才。
他的智商也许不高,可他可以通过寻找窍门和规律弥补智商的不足。
这就像那个庖丁一样,他的眼睛没有透视功能,他用的刀未必最薄最锋利,但是,他懂规律,有窍门,所以他能游刃有余。
我前面有篇文章提到了“省心型孩子”和“费心型孩子”,
参考:
如果你的孩子是这类无师自通型的自主学习者,那么,你的孩子在学习方面,就是一个省心型的孩子,即便家长本人是一个文盲,没有给孩子报任何补习班,这种孩子只要能够接受正常教育,读重点,考大学都是很轻松的事情。
但是,现实社会中,这种无师自通型的“省心型孩子”是很少的。
大部分孩子的所谓“省心”,只是因为自觉、刻苦暂时名列前茅。
当面对更复杂、更有挑战性的学习环境时就会发现,光靠自觉和刻苦是不够的。
怎么办?
这并不是一个新问题,提出这个问题的几乎是所有的家长和老师。
大家都知道这个说法:
“授之以鱼,不如授之以渔”。
什么是“鱼”?
就是具体的知识,什么是“渔”?
是方法。
这个时候,学生的身份发生了变化,前者属于被动接受的食客,后者属于自己动手丰衣足食的渔夫。
现在是终身学习时代,特别需要这种渔夫。
他可以在大学里继续学习,在社会上继续学习,在工作岗位上继续学习。
在知识更新速度惊人的今天,只有善于学习,不断学习的人,才能真正具有社会竞争力。
自主学习者能够教出来吗?
答案是肯定的。
前面提到的“无师自通、省心型的天才自主学习者”不仅在我国数量稀少,在其他国家数量也很稀少。
否则,人们就不会用gifted(天才的)这个词来形容他们了。
大部分孩子属于“费心型”的孩子,他们的自主学习能力需要老师和家长们费心去教。
由于我国教育在这方面“费心”不够(常常把自觉刻苦型孩子误以为是省心孩子),而西方教育在这方面“非常费心”,结果就是,西方孩子当渔夫的越来越多,自给自足的能力越来越强,而相应的,终身学习者越来越多,发明创造的人才也越来越多。
培养方法是什么?
前面提到,自主学习者有两个方面,一是意愿(will),二是方法(skill)。
西方教育就是有针对性的在这两方面下了很大功夫。
首先在意愿方面,西方教育特别注意引导孩子的学习兴趣,激发孩子主动学习,学会学习,享受学习。
这方面可参考“激励学习动机系列”以及“动手能力”等文章。
以后还会继续介绍。
其次在方法方面,关键是引导孩子“学会独立思考”。
这方面可参考“高级思维系列”等文章,以后也会继续介绍。
学习意愿与学习方法是统一的。
有的孩子虽然有学习意愿,学习方法却很刻板。
有的孩子脑瓜灵活,可不爱学习,聪明没用到正地方。
而这两个方面的训练,孩子越小效果越好。
等到孩子到了高中阶段,思维习惯成型,已经很难改变了。
我在辅导一些高中学生时遇到的就是这种情况。
鸡同鸭讲,买椟还珠。
他们已经长年形成了固有的思维习惯,从来没有尝试过“独立思考”,更不用说“寻找规律”。
就像庄子所言“夏虫不可以语冰”,那种夏天的虫子,从来没有经历过冬天,你跟他谈冰雪,他是永远理解不了的。
辅导学生时,如果遇到那种与自己一个“频道”的,是一件非常愉快的事情。
他知道什么是“珠”,什么是“椟”,你可能一番话就能让他茅塞顿开,满载而归。
可惜这样的学生我很少遇到。
现在,我请大家费心思考这样一个问题:
现在一些学校里搞的是一种什么教育?
是应试教育吗?
是素质教育吗?
在我看来,什么教育都不是,是无效教育。
是打着应试教育旗号的无效教育。
这里说的“无效教育”,既有“没有效果”的意思,也有“效率低下”的意思。
这种教育,既没法培养孩子的学习意愿和学习兴趣,也没法教会孩子独立思考。
这种教育培养出来的应试能力,是一种低级的应试能力,孩子的点滴成绩,是建立在出卖血汗的基础上。
许多学校,只是另一种形式的“血汗工厂”而已。
自主学习能力的培养是一个长期过程,也是费心费力的过程。
主观上,许多老师缺乏培养孩子自主学习能力的意识。
他还是习惯于以教师为中心的讲授方式。
客观上,许多学校也没有培养孩子自主学习能力的意愿。
我们的学校系统是割裂的,小学与初中割裂,初中与高中割裂。
每个学校都追求短期效应。
小学会想,我费心培养的渔夫会被初中挖走,初中会想,我费心培养的渔夫会被高中摘桃。
在这种情况下,也许只有孩子的父母,才会真正从长远的角度、系统培养孩子的自主学习能力,家长要清楚认识自己的这一责任。
与此同时,我们在致力于把孩子培养成自主学习者的同时,是不是也应该反躬自问,我们自己是自主学习者吗?
我们在教育孩子的过程中,是不是人云亦云,盲目跟风?
我们有没有自己的独立思考与独立判断?
我们是不是有强烈的求知欲?
不断给自己充电?
有的家长说,现在的小学不过是“扫盲学校”而已。
这样的评价虽然略显苛刻,不过却可以提醒我们,小学阶段重视基础知识的传授没错,但不能满足于此。
小学阶段的基础,绝不仅仅意味着基础知识,这种基础是全方位的,各种看不见的东西反而是更重要的基础。
人格,习惯,思维,意识,心态,观念...
结语:
我每次跟儿童在一起,都好像置身于一片希望的田野。
一个个孩子,都是那么天真可爱,每个人都拥有着无限的潜力。
可是,一回到成人的世界,便会产生一种感慨。
成人间的素质,为什么会有如此大的差距?
童年到成年的这十几年间,究竟发生了什么?
我想起了南辕北辙那个成语。
有的孩子,他走上了正确的方向,每天,只要走在这条路上,就是在不断走向优秀。
有的孩子,他走上了错误的方向,每天,不管怎么努力,却离优秀越来越远.......
培养自主学习者的三要素
(2011-05-2212:
28:
20)
转载
标签:
萧愚
家庭教育
自主学习
责任感
刻苦
求知欲
学习动机
育儿
分类:
家庭教育-思路-方法
孩子不愿意学习,家长说,如果你学习了,我就让你玩游戏。
如果你把作业做了,我就给你买玩具,如果你考试得了某个分数,我就给你买IPAD。
这种通过取悦孩子,哄孩子学习的做法,是短视的。
这种做法是调动孩子的外部动机,孩子对学习不是发自内心的感兴趣,
与此同时,这种做法的另外一个弊病,是孩子没有把学习当作一种责任。
而是把学习当成了对家长的恩赐。
就是说,我高兴了我就学习一下,我不高兴了我就不学了。
有些富裕家庭的孩子,生活环境优越,家长又比较娇惯,
很容易就走上这条路。
今天一位爸爸正好提到了孟母断机的故事,我们来看看孟母是怎么做的。
孟母在丈夫过世后和儿子生活在一起,为了教育儿子曾经三次搬家(孟母三迁)。
有一次孟子逃学。
当时孟母正在织布,孟母问他:
“读书学习是为了什么?
”孟子说:
“为了自己。
”孟母非常气愤,用刀砍断织布机,说:
“你荒废学业,就像我砍断这织布机。
”孟子自此每天从早到晚勤学苦读,后来成为仅次于孔子的亚圣。
孟母的做法抓住了问题的关键。
她要调动孩子的内在动机。
让孩子真正认识到学习是一种责任。
孩子学习,就像大人工作一样,是对自己负责任,对父母负责任,对社会负责任。
奥巴马的演讲已经讲的很清楚。
你有责任把自己的潜力发挥出来,你没有做到这点,任由自己的天赋泯灭,这是对自己不负责任。
同时,你也有义务为这个社会负责任。
你吃的,用的一切都是来自社会。
农民如果放弃了责任,社会吃什么?
工人放弃了责任,社会用什么?
奥巴马演讲可参考:
一个人不学习,将来可能就是废物、寄生虫。
这样的人,不仅毫无尊严可言,如果家道中落,社会巨变,可能连生存都难以保障。
把孩子培养成自主学习者,这是我们家庭教育网校的一个主线。
孩子成为自主学习者,有三个基本的要素。
1、求知欲
2、责任感
3、高级思维能力
求知欲就是学习兴趣,能够发现知识内在的吸引力。
喜欢探索事物背后的因果关系,探索未知领域的奥秘与真相。
这是一种强大的内驱力。
是真正能够持久的学习兴趣。
靠哄,靠买玩具,靠鼓励带来的学习兴趣,往往只能起到暂时的效果。
赞美、鼓励,这是诸套组合拳中的一种,适当的时候使用,可锦上添花,但如果以此为教育的主要方法,起到的效果极为有限,这也是这几年赏识教育衰落的根本原因,因为绝大多数家庭实践后发现,并没有宣传上说的那么神。
关于求知欲的更多内容,可参考:
《不惜一切代价培养孩子的求知欲》
高级思维能力谈的比较多了,这里不再展开。
可参考《高级思维能力培养的思路》。
下面重点谈谈责任感。
责任感是我以前谈论比较少的。
不过看了奥巴马面对全国学生的演讲后,发现责任感教育不仅不是空洞的,而且是不可缺少的重要一环。
奥巴马关于责任感的讲法值得我们学习。
是一种站高一线的责任感,从自我上升到社会。
而我们中国人讲的责任感,往往仅限于父母这个层面。
这样往往让父母承担了许多不应该有的压力,仿佛孩子努力学习全是为了父母,这样父母在管孩子的时候反而不知所措了。
管多了,就会觉得自己是不是太自私啊。
古人提出的易子而教,我想也有这方面的考虑。
社会舆论往往雪上加霜,一旦家长对孩子的教育比较严格,就说是望子成龙的心态作怪云云。
如果站高一线的话,家长对孩子的管,就不仅仅是为自己的私欲,而是为孩子自身以及社会。
所以对孩子太严苛,让孩子的童年苦不堪言是不可取的。
但另一方面,以爱和自由的名义,对孩子太娇惯,给孩子太多自由也是不可取的。
这方面的度要把握好。
孟母断机,形象地告诉孩子。
没有这台织布机,家里吃什么?
用什么?
母亲整日的劳作,与孩子刻苦的学习性质是一样的。
如果给孩子反复讲责任感,孩子仍然无动于衷,那就是另外一个性质的问题了。
就是孩子可能缺乏同理心,不懂事。
这是比学习成绩更为严重的问题,冷漠,自私,缺乏责任意识的孩子,学习成绩好有什么用?
况且这种学习好可能仅仅是暂时的,可能仅仅是靠小聪明换来的。
一个缺乏自主学习意识和能力的孩子不可能真正学习好。
所以这个时候,学习本身成了情商与品质的试金石。
路遥知马力,日久见人心,孩子的学习态度本身,
便可以明确告诉我们孩子品质的走向,情商的状况。
的。
美国是一个对儿童呵护备至的国家,但总统演讲始终在强调刻苦,在强调责任感。
所以说,学习刻苦本身不是问题。
有问题的是,这种刻苦是建立在什么基础上的。
是建立在孩子发自内心的求知欲,责任感基础上,还是建立在老师和家长逼迫的基础上。
建立在逼迫与棍棒之下的刻苦,这与放纵一样是有害
培养孩子的责任感,与培养孩子的求知欲、高级思维能力一样,不可能一蹴而就,不可能立竿见影,需要一个过程,需要循循善诱的耐心,需要润物细无声的潜移默化,需要各种精神养料的滋养。
用什么滋养孩子的心灵,用什么点燃孩子的智慧,需要每个家长和老师用心去思考。
不惜一切代价培养孩子的求知欲
(2009-10-1400:
35:
30)
转载
标签:
萧愚
家庭教育
儿童教育
早期教育
求知欲
好奇心
垃圾文化
分类:
情商-价值观-人格
有人说求知欲是人的本能,需要保护云云,实际上不是这样的,
好奇心才是人的本能。
而且好奇心也不需要保护。
你见过有成年人失去过好奇心吗?
你看看网上的八卦新闻有多少点击率?
再看看街谈巷议的话题是什么?
你会发现,成人的好奇心其实也是很强烈的,这种好奇心需要被保护吗?
不需要,也没必要。
求知欲与好奇心不同。
求知欲是好奇心的升华,不仅仅是对知识的好奇,也有对于知识的崇拜。
知识与垃圾信息的区别是什么?
区别是知识是有建设性的,垃圾信息是没有建设性的。
知识的建设性是什么?
是能够满足马斯洛所说的人的需要,如生存需要,归属的需要,尊重的需要,自我实现的需要等等。
对于一个儿童来说,好奇心是他的本能,但是,他没办法分清楚知识与垃圾信息的区别。
所以他的好奇心可能直奔垃圾信息。
好奇心只有跟有建设性的知识结合起来才能培养出求知欲。
我在美国时受到的最大心灵震撼,就是美国残疾人表现出的那种求知欲。
教室里经常发现坐着轮椅的学生。
我印象最深的是一个几乎全身麻痹的学生,嘴巴只能嗫嚅着发出一些声音,我感觉他比霍金的情况还要严重。
即便如此,这个学生还要坚持上课。
他是为了拿到文凭才来学习的吗?
绝对不是,他是为了求知。
我不知道他是什么时候患病的,但我敢肯定的是,他一定是在童年被植入了强烈的求知欲望,以至于这种信念已经进入了他的血液。
到他成年的时候,求知已经成为他生活中必不可少的支柱。
每当想到这一幕,我的眼泪就会在眼眶里打转。
知识不仅让他拥有了生活的信念,同时让他收获了尊重。
在知识面前,人人是平等的,不管健全人还是残疾人。
只要有知识,只要你追求知识,就会被人尊重。
某种意义上说,求知可以成为人的一种信仰。
这种信仰的内涵是:
相信知识能够改变命运。
相信知识能够给人带来尊重。
相信知识能够给人生带来意义。
相信知识能够帮助我们实现个人价值。
当你的人生遇到任何困难,你都会想到,
我只要拥有了知识,就一定能够战胜困难。
某种意义上,我们要培养的其实不是孩子的求知欲,
而是培养孩子对于知识的信仰。
相信知识,崇拜知识,渴求知识。
孩子挨了欺负,你不是告诉孩子回去凑那个人一顿,
而是告诉他,有了知识之后,就不会有人欺负你了。
妈妈每天劳累,在他给你捶背的同时,
告诉他,你将来有了知识,妈妈就不会这么累了。
家里没有汽车,孩子羡慕别人家的汽车,
告诉孩子,你只要有了知识,家里就能有汽车了。
知识的本质是一种信息,
垃圾信息的本质也是一种信息,而且这种信息包装得更诱人,
能够直接利用孩子的低层次的好奇心。
那么,怎样让知识脱颖而出?
战胜垃圾信息?
唯有对于知识的信仰,崇拜,热爱。
高级思维能力培养的思路
(2011-05-0800:
39:
07)
按照美国教育学家布鲁姆的教育目标分类(Bloom'sTaxonomy),
低级思维能力是指: