vSphere.docx
《vSphere.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《vSphere.docx（30页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
vSphere
VMware虚拟化数据中心解决方案
日期：
2011/3
前 言
文档目的
VMware虚拟化数据中心解决方案能够帮助用户进行服务器整合，实现商业连续性的策略等。
在同一台物理服务器上安装多个虚拟服务器操作系统，无论是出于测试还是使用的目的，都能够以一种很经济的方式达到商业扩展或者增加服务器资源的目的。
为了更好的帮助用户深入理解VMware虚拟架构的技术优势，以及针对用户当前的环境设计的最终整体解决方案，特编写了本文档供用户领导及相关技术人员参考。
文档范围
本文档共包括五部分。
第一部分将对VMware公司及其数据中心解决方案做简要综述，便于读者更好的了解VMware公司的相关背景，技术优势，方案特点等基本情况。
第二部分是本文档的主体部分，主要是针对用户的当前环境及未来需求的情况，使用VMware的服务器虚拟架构进行整体解决方案设计的详细阐述。
第三部分讲述产品构成。
第四部分是VMware国内部分典型用户案例分析。
涉及到商务部分的配置报价等内容，将在另外的文档中单独分列出来，不包含在本文档中。
目标读者
本文的主要读者为*********信息技术部门领导及下属技术人员、VMware客户代表与工程技术人员，以及合作伙伴及项目集成商等相关人员。
目 录
一、VMWare公司简介及解决方案综述1
1.1.VMware公司简介1
1.2.虚拟化架构的优势1
1.3.VMware数据中心解决方案综述2
1.3.1.VMware服务器整合解决方案2
1.3.2.VMware商业连续性解决方案4
1.3.3.VMwareVIEW虚拟桌面架构解决方案6
二、VMware虚拟化数据中心方案设计8
2.1、需求分析8
2.2、方案介绍9
2.3、方案拓扑10
2.4、方案构成部分详细说明11
2.4.1、虚拟架构主体VMwareESXServer配置说明11
2.4.2、SAN集中存储实现虚拟服务器的文件共享13
2.4.3、虚拟架构环境的集中管理、自动化及优化运行14
2.4.4、虚拟架构环境的整合备份16
2.5、方案优势17
三、产品构成19
3.1、VMwarevSphere产品构成19
3.2、服务器及存储的要求20
四、国内部分案例研究21
一、VMWare公司简介及解决方案综述
1.1.VMware公司简介
VMware公司成立于1998年，它将虚拟机技术引入到工业标准计算机系统中。
VMware在1999年，首次交付了它的第一套产品，VMwareWorkstation，在2001年，通过发布VMwareGSX服务器和VMwareESX服务器而进入了企业服务器的市场领域。
2003年，随着具有开创意义的VMwareVCenter和VMwareVMotion技术的破土而出，VMware通过引入一系列数据中心级的新功能，建立了在虚拟化技术领域中的领导地位。
在2004年，VMware又通过发布VMwareACE产品进一步将这种虚拟架构的能力延伸到企业级的桌面系统中。
在2005年发布的VMwarePlayer，以及在2006年早期发布的VMwareServer产品，使得VMware第一个将免费的具有商业级可用性的虚拟化产品引入到那些新进入虚拟化世界的用户中。
在2006年6月发布的最新的VMwareInfrastructure3，成为行业里第一套完整的虚拟架构套件，在一个集成的软件包中，包含了最全面的虚拟化技术、管理、资源优化、应用可用性以及自动化的操作能力。
当前，全球有超过10万个公司用户，涵盖各行各业、大中小企业等正在应用着VMware公司的软件，包括100%的Fortune100公司。
通过部署VMware软件以应对复杂的商业挑战，如资源的利用率和可用性，用户已经明显体验到它所带来的巨大效益，包括降低了整体拥有成本（TCO），高投资回报和增强了对他们的用户的服务水准等。
1.2.虚拟化架构的优势
在一个虚拟架构中，用户可以把资源看成是专属于他们的，而管理员则可在企业范围内管理和优化整个资源。
VMware的虚拟架构可以通过增加效率、灵活性和响应能力来降低企业的IT花费。
管理一个虚拟架构可以让IT部门更快的连接和管理资源，以满足商业所需。
虚拟架构可以让IT部门达成以下目标：
∙实现35%-75%TCO的节省：
通过将整合多个物理服务器到一个物理服务器降低40％软件硬件成本；整合比：
生产环境10-15:
1，开发测试环境15-20:
1；每个服务器的平均利用率从5％-15%提高到60%-80%；降低70-80%运营成本，包括数据中心空间、机柜、网线，耗电量，冷气空调和人力成本。
∙提高运营效率：
部署时间从小时级到分钟级，服务器重建和应用加载时间从20-40hrs=>15-30min，每年节省10,000人/小时（300台服务器）；以前硬件维护需要之前的数天/周的变更管理准备和1-3小时维护窗口，现在可以进行零宕机硬件维护和升级。
∙提高服务水平：
帮助您的企业建立业务和IT资源之间的关系，使IT和业务优先级对应；将所有服务器作为大的资源统一进行管理，并按需自动进行动态资源调配；无中断的按需扩容。
∙旧硬件和操作系统的投资保护：
不再担心旧系统的兼容性，维护和升级等一系列问题。
1.3.VMware数据中心解决方案综述
1.3.1.VMware服务器整合解决方案
随着企业的成长，IT部门必须快速地提升运算能力－以不同操作环境的新服务器形式而存在。
因此而产生的服务器数量激增则需要大量的资金和人力去运作，管理和升级。
IT部门需要：
∙提升系统维护的效率
∙快速部署新的系统来满足商业运行的需要
∙找到减少相关资产，人力和运作成本的方法
VMWARE服务器整合为这些挑战提供了解决方案。
虚拟构架提供前所未有的负载隔离，为所有系统运算和I/O设计的微型资源控制。
虚拟构架完美地结合现有的管理软件并在共享存储（SAN）上改进投资回报率。
通过把物理系统整合到有VMWARE虚拟构架的数据中心上去，企业体验到：
∙更少的硬件和维护费用
∙空闲系统资源的整合
∙提升系统的运作效率
∙性价比高，持续的产品环境
整合IT基础服务器。
运行IT基础应用的服务器大多数是Intel构架的服务器。
这一类的应用通常表现为文件和打印服务器，活动目录，网页服务器，防火墙，NAT/DHCP服务器等。
虽然大多数服务器系统资源的利用率在10％－15％，但是构架，安全和兼容性方面的问题导致必须指定不同的物理平台来运行它们。
管理，安装补丁和添加安全策略将花去大量的时间。
另外，服务器的衍生组件将导致设备，动力和散热方面的成本上升。
因为低服务器的利用率，低CPU的合并和中等I/O的要求，IT基础服务器首选作为虚拟化和相关整合的候选者。
虚拟化使得企业能实现：
∙达到甚至超过每个CPU四个负载的整合比率
∙更便宜的硬件和运作成本
∙在服务器管理方面的重大改进，包含添加，移动，变更，预制和重置
∙基础应用将变得更强壮和灾难抵御能力
整合重要应用服务器。
根据5个不同的企业使用服务器软件来大幅降低成本的实例，VMWARE出具了一份研究报告。
使用服务器TCO模型来分类和计算成本，我们分析显示VMWARE服务器软件帮助这些企业实现：
∙减少28％－53％的硬件成本
∙减少72％－79％的运作成本
∙减少29％－64％的综合成本
客户目标：
∙整合空闲服务器和存储资源，为新项目重新部署这些资源
∙提升运作效率
∙改进服务器的管理灵活性
∙通过零当机维护改善服务等级
∙标准化环境和改进安全
∙灾难状态下，减少恢复时间
∙更少冗余的情况下，确保高可用性
∙更有效的适应动态商业的需求
∙高级备份策略
∙在技术支持和培训方面降低成本
刀片服务器上的VMWARE软件性能优化：
新的诸如IBM刀片中心和HPProLiant刀片P系列的刀片服务器长期致力于满足企业IT主管的整合需求。
刀片平台提供改良的服务器管理性能和使运作参数最优化，例如减少预制，复杂线缆，动力和散热等方面的开支，并节省机房空间。
带虚拟中心的VMWAREESX服务器部署在刀片平台上能改进刀片的使用率和刀片效价比。
除此之外，在预制新的软件服务和维护现有的服务时，VMWARE软件提供更大的灵活性和响应能力。
部署在刀片服务器上的VMWARE虚拟中心通过管理虚拟和实体主机，让用户连续的整合负载，进而优化硬件使用率和降低成本。
虚拟构架把可用的硬件看成普通的资源池，因此，在资源规划分配阶段能确保灵活性。
在某一负载达到峰值的情况下，任务能轻松地重新分配。
预制一个新的负载无须部署一个新的刀片。
除此之外，虚拟构架帮助我们降低购买新刀片底座的成本。
通过VMWARE可以实现：
∙灵活而恰当的控制您当前的运算能力
∙由于更高的系统利用率，节省超过35％的运作成本
∙使您的基础构架能实现按需动态预制，高可用性和灵活管理
1.3.2.VMware商业连续性解决方案
每年成百上千的全球数据中心遭遇重大的服务中断。
这些商业运行将受到用户错误，病毒，硬件故障和自然灾害等问题的影响。
当前商业连续性处于企业IT策略的最前沿，并且从管理层到CEO的所有人都非常重视它。
成功的商业连续性策略元素包含：
∙应用程序可用计划
∙包含监控和平台冗余的预防措施
∙数据保护
∙灾难恢复策略
∙有效的人员计划
使用虚拟构架，IT管理员能改进商业连续性的所有方面，例如：
∙由于主备服务器之间的硬件独立性，使得灾难恢复更快而花费不多
∙排除计划内的硬件当机，并明显的减少计划内的软件当机
∙管理所有虚拟机和监控宿主机的单点控制技术
∙为了实现捕捉和恢复，完全的把主机压缩到文件里去
∙简化和可重复的自动程序
基于虚拟机的集群冗余简化
为了实现高可用性，企业使用中间软件例如微软和Veritas的集群软件，把两台服务器绑定在一个热备环境。
即使运行在服务器上的应用程序有集群感知能力，万一主服务器遭遇硬件或软件错误，这样的安排仍然会导致非应用程序当机。
冗余能消除单点失败。
随着IT对企业运作而言变得更加重要，高水平的服务普遍成为企业的需求，越来越多的应用则被要求高度可用。
然而，为了实现如上所述的高可用性集群，就像很多服务器运行应用一样，企业需要预备和管理两次。
有了虚拟化，IT管理员能在运行重要应用的实体机和同等配置的虚拟机上创建集群。
在待机状态下，虚拟机并不消耗计算机资源，并且能以非常高的比例整合到一个或几个实体平台上去。
结果，企业无须在硬件数量或管理和安装补丁上投入双倍的人力和物力，从而实现高可用性。
冗余的方式将由2N变为N+1。
实体到虚拟的集群和实体到实体的集群一样都支持同样的集群软件。
同时，节省的成本能为更多的负载实现高可用性并签署更多的高水平服务协议。
无须原硬件的数据恢复
大多数企业IT部门使用常用的备份软件，例如TivoliStorageManager,LegatoNetworker,或者VeritasNetBackup来创建数据和应用程序备份。
既然备份策略能抵御用户错误和某些情况下的软硬件故障，比较长的恢复时间和多恢复点是能被接受的。
然而，为了获得备份所带来的好处，企业必须确保数据确实能被恢复。
业余备份，专业恢复？
为了测试数据恢复，IT管理员需要为每个已备份的主机提供一台测试的失败转移服务器，安装操作系统，安装备份代理，尝试在测试失败转移服务器上调整Windows注册表和其他系统配置。
如果系统调整成功，备份服务器和备份代理才能被用来测试数据恢复。
预制新的服务器和调整Windows注册表是一个漫长的手工过程并且有时并不可能。
这样，在不同的失败转移服务器实现数据恢复是存在疑问的。
这些问题将被虚拟失败转移硬件给解决了。
此外，操作系统安装，备份代理的安装和Windows注册表的调整只需做一次。
此后，一个完整的已配置的VM模板将被存储在VM模板库内。
Vmware软件能确保企业：
∙为灾难后的测试和恢复，消除硬件资源方面的障碍
∙避免系统和备份代理的安装，用虚拟机模板来缩短恢复周期
∙用标准的虚拟化硬件，使得灾难恢复更加可靠和可重复
失败转移服务器的整合和自动化
对于关联在存储域网（SAN）上重要应用的部署，企业灾难恢复策略通常包含一个灾难恢复的热站，这个站点有在主备之间的完全同步的数据复制。
这种策略提供很少的恢复点对象（PRO）。
然而，出于恢复时间对象（RTO）的考虑，恢复时间非常依赖于除了数据恢复之外的恢复实体服务器，操作系统，系统参数和应用程序的能力。
为了维持较少的恢复时间对象（RTO），硬件和系统的同一配置需要被维护在失败转移站点上。
这样的配置无论在初始资本投入阶段还是在项目运作，升级，维护和支持阶段费用都是很昂贵的。
这种方案的两个明显缺点在于预制了太多的新服务器以及通常没有可能为数据恢复去调整Windows注册表和对不同的失败转移服务器的其他系统参数进行配置
∙部署在整个企业内的虚拟构架能确保企业：
∙避免在失败转移站点上停滞不前
∙在主备站点上，从服务器整合角度来减少投入成本
∙使恢复过程自动化，并实现存储管理软件的集成
∙改进恢复过程的可靠性
1.3.3.VMwareVIEW虚拟桌面架构解决方案
桌面管理面临的挑战：
∙难于管理：
PC机硬件和用户分布广泛，而且用户在访问桌面环境时的位置无关性要求越来越高。
在这种情况下，集中化的PC机管理极其困难，而且很难形成标准化的管理，其原因在于PC机硬件多样化，再加上用户也需要修改桌面环境。
∙高昂的总体拥有成本：
虽然PC机硬件成本相对较低，但却常常抵不过高昂的PC机管理与支持成本。
软件部署、更新以及打补丁都属于随时都要进行的PC机管理工作。
由于需要针对各种各样的PC机配置进行部署测试与审核，这种管理实属劳动密集型工作。
而标准化的缺乏，再加上需要支持人员亲自到现场解决故障，这也提高了支持成本。
∙难于实现数据保护与保密：
如何确保PC机上的数据能够成功得到备份，如何在PC机故障或者文件丢失时能够对这些数据进行恢复。
这个问题实在棘手。
即使数据成功地得到了备份，PC机的失窃风险仍然会威胁到重要数据的保密性。
∙资源利用效率不高：
PC机本质上具有分布性，难于通过资源归集共享的办法来提高利用率、降低成本。
这样PC机的利用率一般都不到百分之五——远程办公室要求重复性配置桌面基础设施，并且移动办公人员可能还需要复杂的远程桌面解决方案。
VMware虚拟桌面架构解决方案
由于种种此类缺点，有越来越多的企事业单位都在针对多种情况来评估并实施瘦客户机的替代方案。
尤其是企业单位出于资源集中化以及提高桌面计算基础设施可管理性等目的，已经尝试在服务器系统上存放桌面镜像。
而采用VMware虚拟桌面基础设施建立起基于服务器的桌面解决方案，则完全有可能解决台式机面临的种种挑战，同时还可实现适用性、可管理性、总拥有成本以及灵活性的最优化。
借助于虚拟桌面基础设施，在采用VMwareESXServer软件实现了虚拟化的服务器上，可通过虚拟机来驻留完整的桌面环境——操作系统、应用程序和配置。
管理员可采用VMwarevCenter，在自身的环境中集中管理所有虚拟机。
最终用户则可从PC机或者瘦客户机上使用远程显示软件来访问自身的桌面环境。
采用虚拟桌面基础设施，管理员可以：
∙建立起与硬件无关的桌面环境
∙在同一系统上同时运行多台虚拟机，且系统上虚拟机相互独立、隔离
∙借助于模板，只需几分钟时间即可设立新的虚拟机
虚拟桌面基础设施的优势：
∙提高可管理性：
通过VMwareVCenter可实现桌面环境设立、配置、资源管理和工作负荷管理的集中化与简单化。
∙简化部署：
借助于模板，桌面管理员只需几分钟的时间即可部署出新的、与硬件无关的标准化桌面虚拟机，并且可在部署过程中使用更多的自动化操作。
∙更高的灵活性：
用户可从一台客户机访问多个桌面环境，并可从任意一台连接完毕的客户机上访问自己的桌面环境。
管理员瞬间即可对那些当前未处于使用状态的桌面环境完成归档和丢弃操作，而且从中回收的资源马上就能得到重用。
∙提高数据保护能力：
管理员可采用现有的数据中心备份过程来确保可靠的桌面备份。
虚拟机的硬件无关性大幅度简化了桌面恢复。
而且所有数据都驻留在数据中心，这样数据安全保障也得到了简化。
∙提高资源利用率：
通过在一台服务器上运行多个桌面环境，客户可有效地实现硬件资源的归集共享，并且可灵活地实现计算资源的重用以及桌面环境计算资源的动态分配。
∙降低成本：
虚拟桌面基础设施可实现桌面计算资源的集中化以及桌面硬件的标准化，这样企业即可降低桌面支持复杂度以及桌面支持成本。
二、VMware虚拟化数据中心方案设计
2.1、需求分析
******正在计划实施生产环境的服务器整合项目，如果按照传统的应用部署方式，一个应用一台服务器的话，需要部署十数台或数十台服务器，如此数量的服务器，将会造成如下的问题：
1、成本高
∙硬件成本较高。
∙运营和维护成本高，包括数据中心空间、机柜、网线、耗电量、空调和人力成本等。
2、可用性低
∙可用性低，因为每个服务器都是单机，如果都配置为双机模式成本更高。
∙系统维护和升级或者扩容时候需要停机进行，造成应用中断。
3、缺乏可管理性
∙数量太多难以管理，新服务器和应用的部署时间长，大大降低服务器重建和应用加载时间。
∙硬件维护需要数天/周的变更管理准备和数小时的维护窗口。
4、兼容性差
∙系统和应用迁移到新的硬件需要和旧系统兼容的系统。
2.2、方案介绍
为了更好的解决上述传统单一物理服务器部署应用方式所造成的弊端，全球虚拟化产品领先厂商VMware公司为用户推荐了如下的采用VMware虚拟架构软件的服务器虚拟架构整合解决方案。
该方案将极大的提供服务器整合的效率，大幅度简化了服务器群管理的复杂性，提高了整体系统的可用性，同时还明显的减少了投资成本，实现“绿色”IT，具有很好的技术领先性和性价比，虚拟技术由于采用了将传统服务器应用程序环境封装成可移动的档案文件的技术，很容易实现业务的连续不间断运行，针对应用和访问量灵活部署，降低系统总成本。
对于Windows/Lunix平台上的应用，配置两台最新的基于六核CPU技术的双路物理CPU的服务器（或者配置四台最新的基于六核CPU技术的四路物理CPU的服务器），同时每台服务器上都安装配置VMware虚拟架构套件——vSphere4.1企业版软件，用于在单个物理服务器实体上，利用服务器强大的处理能力，生成多个虚拟服务器，每一个虚拟服务器，从功能、性能和操作方式上等同于传统的单台物理服务器，在每个虚拟服务器上，再安装配置Windows或Linux操作系统，进而再安装应用软件，这样以前的每个物理服务器就变身成为VMwareInfrastructure架构服务器上的虚拟机，从而大大提高资源利用率，降低成本，增强了系统和应用的可用性，提高系统的灵活性和快速响应，完美的实现了服务器虚拟架构的整合。
在具体实现中，为了实现数据的集中存储、集中备份以及充分利用VMware虚拟架构中虚拟机可动态在线从一台物理服务器迁移到另一台物理服务器上的特性等，建议配置一套光纤存储阵列产品，同时配置冗余的光纤交换机，组成标准的SAN集中存储架构，由VMware虚拟架构套件生产出来的虚拟机的封装文件都存放在SAN存储阵列上。
通过共享的SAN存储架构，可以最大化的发挥虚拟架构的优势，在线地迁移正在运行的虚拟机（VMwareVMotion），进行动态的资源管理（VMwareDRS）、实现即插即用的数据中心，集中式虚拟机整合备份（VMwareVCB）等，为以后的容灾提供扩展性和打下基础。
为了集中管理和监控虚拟机、实现自动化以及简化资源调配，建议单独配置一套服务器安装Window系统，用于安装vCenterServer软件，对五台物理服务器及其上的虚拟服务器进行统一的管理。
2.3、方案拓扑
2.4、方案构成部分详细说明
针对上面的拓扑图，详细说明如下：
2.4.1、虚拟架构主体{0><}100{>VMwareESXServer配置说明<0}
本方案的主体部分既是五台安装了VMwareESXServer的PC服务器。
VMwareESXServer是VMware虚拟架构套件vDatacenter的基础组成部分，是动态、自我优化的IT基础结构的基础。
<0}{0><}100{>VMwareESXServer是一个强健、经过生产验证的虚拟层，它直接安装在物理服务器的裸机上，将物理服务器上的处理器、内存、存储器和网络资源抽象到多个虚拟机中。
<0}{0>通过跨大量虚拟机共享硬件资源提高了硬件利用率并大大降低了资金和运营成本。
<0}{0>通过高级资源管理、高可用性和安全功能提高了服务级别--对于资源密集型的应用程序也不例外。
单台物理服务器配置多个虚拟服务器的性能依据。
根据统计，对于传统的服务器应用方式，通常服务器的平均利用率在5-15%之间，而采用虚拟架构整合后，服务器的平均利用率可达到60%-80%。
我们完全可以通过在八台高配置的双路六核或者四台高配置的四路六核服务器上创建80个虚拟服务器的方式，来完成传统方式需要80多台的低配置的单路或双路服务器才能完成的工作，用户在降低成本的方式，还大大减少了环境的复杂性，降低了对机房环境的需求，同时具有更灵活稳定的管理特性。
采用VMware虚拟架构相比于传统单台服务器部署单一应用方式的另外一个好处是，可以充分满足不同应用对系统资源的不同要求，如有的应用只需要一个3.0GHzCPU，512MB的内存就可以很好的运行，而有的高访问率、高吞吐量的应用则需要2个甚至是4个双核的CPU，8GB的内存才能保证稳定的运行，在传统方式下，往往不可能针对每一种应用来采购服务器，而是用一种或几种标准配置的服务器来统一采购，这样，势必会造成某些应用资源富裕，而另一些应用面临资源紧张的情况，且应用之间不能互相调配资源。
采用虚拟架构后，由于每个虚拟机所需使用的系统资源都是由虚拟架构软件统一调配，这种调配可以在虚拟机运行过程中在线的发挥作用，使得任何一个应用都可以有充分保证的资源来稳定运行，同时，该应用在此时用不到的资源又可以被其他更需要资源的应用临时借用过去，最大限度的提高了整体系统的资源利用率。
每一台虚拟服务器都可以利用VMware虚拟对称式多重处理（SMP）技术，通过使单个虚拟机能够同时使用多个物理处理器，增强了虚拟机性能。
<0}{0><}0{>作为一项独特的VMware功能，VirtualSMP支持虚拟化需要多处理器和密集资源的企业应用程序（如数据库、企业资源计划和客户关系管理）。
2.4.2、SAN集中存储实现虚拟服务器的文件共享
方案中，我们建议采用SAN集中存储方式，这样可以将每个虚拟机的文件系统创建在共享的SAN集中存储阵列上，VMwareVMFS虚拟机文件系统，是一种高性能的群集文件系统，允许多个ESXServer安装同时访问同一虚拟机存储。
<0}{0>支持通过VMwareVCenter、VMwareVMotion™技术、VMwareDRS和VMwareHA提供的基于虚拟化的分布式基础结构服务<0}。
由于VMware的虚拟架构系统中的虚拟机实际上是被封装成了一个档案文件和若干相关环境配置文件，通过将这些文件放在SAN存储阵列上的VMFS文
升级会员 