天才在左疯子在右读后感.docx

天才在左疯子在右读后感.docx

《天才在左疯子在右读后感.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《天才在左疯子在右读后感.docx（4页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

天才在左疯子在右读后感

天才在左疯子在右读后感XX

　　导语：

天才和疯子是个怎样的界定?

什么是天才，什么是疯子?

小时候也和大多数人一样想，天才就是高智商，疯子就是精神病，仿佛一个在天，一个在地，永远不可能有交集。

本文是XX精心编辑的，希望能帮助到你!

　　天才在左疯子在右读后感XX

　　我们最终被奴役的是无知。

这是我读《天才在左疯子在右》这本书得到的最好答案，而作者整本书最后的那一句“人生若只如初见”在我看来是整本书最美好的一句话。

因为这两个观点，所以在我看完这本书后没有陷入纠结和困扰中，仍旧很平静。

如果你问我是不是这两句话给了我什么神奇的启发，我要诚实地告诉你，没有。

它只是让我接受了我们的现实，让我接受了自己的无知，让我接受这个世界上有各种各样的人。

但是仅此就够了，仅此就能让我在读完书后仍旧能本着一颗初心去看书中的故事和观点。

　　我们有时候会深究一些蛋疼的问题不放，比如说，人为什么活着?

比如说，人活着的意义是什么?

再比如说，你从哪里来，将要到哪里去?

等等。

在有些人看来这纯属是吃饱了没事干而想的问题，但是有些人还真吃饱了没事干，沉在这些问题里出不来。

但是这些问题根本无法让你给你一个标准答案，甚至连暗示也没有。

所以有的人就特别痛苦，而我年少的时候也陷入过这些问题痛苦不堪，那个时候正值高考，因为思考活着的意义而完全不能让我全身心地投入到高考中去，因为不知道人活着有什么意义，所以总是整夜整夜地哭，后来在父母的陪伴下才逐渐好转，回去继续参加高考。

现在想想，还是因为那个时候的自己太脆弱，对现实没有把握所以才会想在人类生存的意义上给自己一个动力，但是潜意识里我们都知道生老病死的循环过程是任何人无法逃避的（也许未来的科技发达到一定程度，可以让人不死，但是目前我们还是无法逃脱这个自然规则），所以表面上是自己陷入哲学的死胡同，但是实际上是自己无法面对一团糟糕的自己，让自己有一个逃避的方向。

所以，想想还是年少的自己不够坚强。

而我现在还会思考这些问题，一样没有找到答案，但是已经不会让我因为没有答案就放弃生活，所以我跟朋友开玩笑说，我有精神病的潜质，但是我不会成为精神病患者，因为我现在有足够的勇气去面对现实。

　　我终究相信，因为无法面对现实的不满，所以才会从哲学、宗教、科学等方向给自己答案，但是有些东西就是没有标准答案，即便有答案，也不是目前的你所能探索到的，所以面对无知，我们首先要做的就是有勇气接受!

请记住，不要被无知奴役!

　　什么叫被无知奴役?

　　在我的认知里，我认为被无知奴役有两种。

一种是绝对相信自己对未知问题所给出的答案是正确的，不愿意辩证地去了解其他的答案，以至于偏执于自己的世界。

另一种是绝对相信别人给出的答案，颠覆了自己之前的价值观，所以自己也纠结痛苦了。

　　那么接受自己的无知是不是就放弃探索了?

当然不是，因为我们都有探索未知的好奇心，所以解决未知的问题是一个快乐的过程，也是推动人类进步的过程，但是我们不能因为偏执某个观点而发疯。

有案例说过有科学家因为研究而得了精神分裂症，对于这样的案例，我不敢说是他一定是因为无法接受自己的无知而导致的。

但是我知道我们在探索的过程要能容忍自己的过错，也许你研究了几十年的东西结果是一个错误的方向，那样也不是毫无意义，如果你知道那个方向错误了，起码你是否定一个错误方向，科学本来就是不断地否定错误的过程。

而哲学本来也就没有一个标准答案。

所以对于这一切，我很喜欢《天才在左

　　疯子在右》的作者高铭在文章最后的那句话，“人生若只如初见”。

如果在一条路上走远了，看不清自己了，那么就回过头来看看，想想自己最初的初心。

思考不是一件坏事，但是如果思考不能让你快乐和明澈，那么就回头，第一接受自己的无知，第二想想一切如初见时候的自己。

　　总会存在一些问题超出我们所能理解的范围之内的，而那些问题的各种答案也许更加超出我们的理解范围。

包括哲学，宗教，理论物理学，生物遗传学，中医学等等。

我们无法在自己的认知的水平上给一个完美的答案，所以我们会看到我们认为奇奇怪怪的人，他们给出奇奇怪怪的人生观和价值观，其实他们知识从你不了解的角度来分析问题，所以要理解他们的存在。

但是如果那些人生观和价值观冲击到了你，那么说明你也被这个答案所吸引了，这个时候我们要记住，如果一切本来未知的问题在一瞬间顿悟，那么你可能随之而来会有顿迷，所以如果那个冲击来得特别大，那么就接受自己的顿迷，平静呼吸，怀疑批判接受，如果你真的接受不了就忘记，如果忘记不了就回到初心，回到“一切若只如初见”的时候，不要被其他思想主导你自己的思想，如果你自己的思想被一个外来的思想在一瞬间否定了，那是极其危险的，我不敢说你一定会精神紊乱或者是自杀，但是迷茫肯定是有的。

就如木心所说，“如果顿悟不至于渐悟中，顿悟之后恐有顿迷来。

”所以如果一个豁然开朗不是建立在你自己的认知能力上，你是没有办法去批判接受的，因为你根本不知道别人给出的答案哪里是可疑的，也许你只是全盘接受一个未知正确的观点也说不定呢!

所以对于未知问题我们要怀有谦卑和尊重的态度去探索，不要自傲，也不要自卑。

　　我们真正会感到迷茫的问题都是未知的，包括未知的处境。

有确定的已知答案的问题反而不会让我们困惑。

能看得到的未来也是不会让我们迷茫的，因为未来是未知的，所以我们面对未来，大都时候也是迷茫的。

为什么二十年前的大学生没有我们现在迷茫，因为他们毕业了可以包分配，他们可以算是进了大学就可以看到未来，起码工作是可以得到保证的。

但是现在的大学生不包分配，即便研究所毕业也未必就可以马上解决就业问题，211，985只是给你提供了一个高的平台，并没有给你铺平未来的路，所以这一代的大学生跟二十年前相比，他们更加迷茫和焦虑!

但是迷茫焦虑不是单纯地因为他们不努力，也不是因为他们不懂事，而是生活给他们的未知因素太多了，而面对未知我们却又给不出一个完美的答案。

所以这个时候我们也只有去接受未知的处境，努力做好当下才是最好的办法，等到自己的能力提高一点点了，那么解决问题的能力也就跟着提高一点点了，未来要走的路就会跟着清晰一点点了。

　　所以面对一切未知都不要害怕，坚强地面对，接受自己的无知，然后提高自己的能力去解决。

但在一条路上走远了还没有找到你的答案，那么请回头看看那个最初的自己。

　　这一切是我读完《天才在左疯子在右》想告诉你的。

但是我不敢妄断作者的用意在哪里，所以一切不能算是书评，只能算是读完这本书之后我的一点点思考。

　　天才在左疯子在右读后感XX　　这个世界，究竟是什么样的?

　　看了这本书，我觉得-----这个问题的回答可以有无数种。

就是，你想它是什么样的，它就是什么样的。

　　这本书里，有关于人的心理，精神，物质，世界的本源各种各样的追寻，极大的满足了我的好奇心，那些“极品”的精神病人，几乎都有着极强的逻辑思维能力，学习能力，分析能力，不可不称之为“牛人”。

他们的一些思想真的很强大，但是他们过于偏执，就像有点走火入魔一样，就这样成为了不被认可的异类。

还有一种可能，可能他们说的都是对的，都是真的，但是超越了这个时代，所以不为这个时代认可，甚至是排斥，所以他们是异类。

　　除了好奇心的满足，一个个真实的案例让我咋舌，感触颇多

　　我宁愿自己是一个不特殊的人，没有特异功能，没有高深的思想，平平凡凡，隐没在人群中有一种安宁的幸福感，归属感。

而不是作为一个特殊者的孤独，毕竟高处不胜寒;但是，平凡下去么?

不去追寻探讨了么?

又总有什么在你的内心深处痒痒的，跃跃欲试的，想要知道这世界上一切究竟是为什么，想要更好，更完美，想要不平凡。

这个问题很矛盾。

　　现在在社会中，大家都在拼命的赚钱，买房，买车，享受，最好能够承担得起奢靡。

我想起了那个只身一人追寻史前玛雅文明的人，只是因为对这个有着难以割舍的兴趣，便辞了工作，放下一切，甚至为此痴狂，只是做自己喜欢做的事，我想----他过得很幸福吧!

试问，有多少刚刚考完高考填报志愿时是因为热爱哪个专业呢?

恐怕绝大多数都是把就业放在首位吧?

我想起了那个“闭关修炼”的人，他描述的那种苹果的美味我不得而知，他所说得感官的那种敏锐程度是否夸张也有待商榷。

只是，我们似乎真的太过沉醉在这个物质的世界，纵情娱乐，每天接受大量的信息量，不管是有用无用的，高尚的低俗的，感官都麻木了吧!

多少是有一点的。

那两个案例都过于极端了，我知道。

但是这并不代表着我们就是完全清醒着的，孰对孰错，各人心中都有一把不一样的秤，只是我觉得我只是缺乏勇气，很容易大家做什么，我就跟着做，我害怕孤独，我害怕排斥，我喜欢有安全感，归属感。

但是这样或许就没有了人生最大的乐趣，或者很累很累。

这个问题又很矛盾，但是终究需要抉择，或者妥协，或者孤独地坚持，或者…反正这个世界有无数种可能，虽然这个问题挺烦恼的，但是不要把自己推入死胡同。

　　关于爱与被爱。

记忆最深的是关于那个多重人格的故事，刚看完觉得不寒而栗的那种，细细回想很是可怜那个主人公，因为小时候得不到爱，就分裂了多重人格自己爱自己，然后就以那么悲伤的情节落幕。

肯定是等待了很久，都没有人关注他，关心他，所以绝望了最后才会这样吧!

每个人心中都是深深地渴望被爱的吧!

就像《小王子》里面那只等爱的狐狸，我们每个人都渴望被关心，被关注，被爱。

不管是多么强大多么厉害的人物都渴望，甚至是在被伤害的很深，冷冷的对朋友说不要任何人的陪伴，只想一个人静一静的时候，内心深处也是想要有个人在身边，哪怕什么也不说，只是静静的陪伴《天才在左，疯子在右》读后感1000字精选2篇作文。

没有一个人可以孤孤单单的一个人正常的生活下去。

所以很感谢我的亲人，我的朋友，特别是在我最难过的那段时光静静陪着我的人们，那样的时光尽管艰难-----每每想起，就像心里燃烧起了一团的火焰，暖暖的-----故而倍加珍惜

　　天才在左，疯子在右。

而我，只是一个普通到不能再普通的人。

这些疯子的言论不能真正的左右我，但我也不是完全无动于衷。

我会有所不同，会有所改变。

但是每个人眼中的世界都不一样，每个时刻世界都在变，每个地点观测的世界都不一样，还有着那么多那么多等着我们去探索，去发现，所以生活就变得分外精彩了。

就像塔塔说得“朝生暮死”，每一天都活在当下，就会发现激情不会减退，对生活有着一样的热情，因为又是新的一天啊!

因为又是一次新生啊!

　　天才在左疯子在右读后感XX　　天才和疯子是个怎样的界定?

什么是天才，什么是疯子?

小时候也和大多数人一样想，天才就是高智商，疯子就是精神病，仿佛一个在天，一个在地，永远不可能有交集。

天才在左，疯子在右这本书改变了很多我对这两者的看法。

　　这是我看过最好看的书之一，即使是有之一，也不影响我所表达的对这本书的喜爱，好久没遇到一本自己如此喜欢的书了。

喜欢这本书，不仅因为作者轻松的笔调，更重要的是这本书展示了的一个自己几乎没有接触过的世界，展示出来的独特视角。

　　在大多数人的眼里，疯子都是精神病院里，精神出了问题，神经错乱，举止怪异的人，简而言之，即是脑子有病。

然而看过天才在左，疯子在右后，我发现疯子不应该被这样子定义的，他们中很多有自己的思想，页很清楚自己在想什么，甚至很多想法是很有科学性的，就像书中的“四维虫子”和“时间的尽头”等节所提到的，患者的思维是很严密的，所讲到的量子力学也是有根有据的，讲述时思路清晰严谨，若是在大学课堂讲课，相信是很有资深教授的范儿的。

但是这样的人却被送进了精神病院，人们把他们当成疯子，只是因为他们的思想被绝大多数人所不能理解和接受。

若是人们能宽容地对待这样的思想，换个角度来看“疯子们”一些天马行空式的想法，或许他们就是坐在研究院的科学家了。

　　天才和疯子有时只是时代的差别，如果在一千多年前有人整天拿电脑，航天飞机什么的来说事，人们肯定也觉得他们是疯子，可是在今天，生活在现代社会的每一个人都不会对此有丝毫的质疑，它们都成为了现实。

再如，尼采，梵高，爱因斯坦等天才都有不被大家所理解的时候。

尼采是西方哲学的开创者，同时也是卓越的诗人和散文家。

他最早开始批判西方现代社会，然而他的学说在他的时代却没有引起人们重视，这位自称是太阳的哲学家后来还被送进了精神病院。

梵高也因自己的画风和当时的主流不同而不被大家所待见，后来也进了精神病院。

天才若是生不逢时，便也成了疯子

　　天才在左，疯子在右，理解万岁。

我想在以后的日子，即使我不懂“疯子们”的世界，我也会尊重他们的想法，有时并不是别人的想法怪异，只是那是自己没法达到的高度。