浅论在信息化环境下工商绩效考核制度的变迁可编辑版.docx
《浅论在信息化环境下工商绩效考核制度的变迁可编辑版.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《浅论在信息化环境下工商绩效考核制度的变迁可编辑版.docx(9页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
浅论在信息化环境下工商绩效考核制度的变迁可编辑版
浅论在信息化环境下工商绩效考核制度的变迁
浅论在信息化环境下工商绩效考核制度的变迁
浅论在信息化环境下工商绩效考核制度的变迁浅论在信息化环境下工商绩效考核制度的变迁20世纪80年代中期,西方发达国家为迎接技术变革、全球化和国际竞争的挑战,打破僵化的、等级制的政府官僚制组织形式,借鉴了成熟的私营企业管理理念、原则、方法,对政府进行绩效考核,试图运用市场机制重塑一个充满活力和弹性的“企业型”政府。
到90年代中期,这场运动演化为一场世界性行政改革浪潮,一些发展中国家也纷纷仿效。
自1978年以来,中国在经济领域实行体制改革的同时,也没有在这场行政改革浪潮中落伍。
本文引出一个基层工商组织从20世纪90年代以来进行绩效考核实践探索的案例,分析各阶段绩效考核所面临的困难,试图提出在信息化环境下绩效考核制度变迁的路径,希望以此能推进工商和其它政府部门的绩效考核工作。
一、开展绩效考核的基本案例90年代初,随着中国的计划经济向市场经济体制转型的方向基本确立,工商部门也从辅助性向独立的主管市场监督、维护市场秩序的行政执法部门转变,其职能变得越来越清晰,越来越稳定。
在这个背景下,我局为了调动干部职工的积极性,开展业务竞赛,开始了第一阶段的绩效考核。
首先选取了市场管理费、个体私营企业管理费、集市贸易额(摊位)、查处投机倒把案件等一些显性指标作为考核对象。
然后由各工商所、各科(股)室依据往年实绩预测下一年的工作指标。
再自行申报由局务会议审定,作为下正式的考核指标,完成指标后可获适当的奖励。
这种“自行申报”考核法实质上是把各科、所的“隐性”绩效转化为“显性”绩效,创设了一个自助式竞争机制。
经实践后,列入考核工作的业绩水平有了明显提高。
第二阶段是在1993年以后,为了发挥绩效考核这个工具的更大作用,我局组织干部赴上海等地考察,借鉴外地经验,将工商工作的各个方面,就连个人的“德、能、勤、绩、廉”都列入考核内容。
后来在实施考核过程中,碰到了考核指标难以量化、考核过程繁杂等问题,最终选用了民意测验法,在季度末或年末对工作结果进行测评。
虽然大家觉得对这种考核方式有点不公平,有鼓励投机的倾向,但就当时的环境条件,确实找不出比这种更好的绩效考核方法。
考核总比没考核好,大家还是认可了这种方法。
第三阶段是201X年至今,针对前期绩效考核中出现的问题,准备设计与信息化环境相匹配的多层绩效考核体系。
首先,依据国家对工商的职能定位,对传统的职能体系进行了全面改革,变服务对象划分为工商行为划分:
(1)调整组织结构。
纵向调整为总口指挥分口,分口指挥上口,上口指挥下口三层;横向划分为市场主体资质准入口,市场主体行为常规监管口,市场主体行为非常规监管口,行政执法保障综合口,协会指导口五个业务口。
(2)对三层五口的每个岗位进行疏理,编写职务说明书。
(3)依据各个岗位职务说明书,制定岗位责任目标和绩效考核标准。
为网上电子考核创造了组织条件。
其次是整合网上电子办公系统,为电子考核创造物质基础。
第三是依托网上办公系统建立总口考分口,分口考上口,上口考下口,最后由科室、工商所考核每一个具体工作人员的个人绩效考核体系。
二、下一步深化绩效考核将要面临的困难对政府工作人员的绩效考核是一个复杂的系统工程,国内外都有这方面的要求,国务院《国家公务员暂行条例》规定了必须每年对公务员个人的“德、能、勤、绩、廉”五方面进行考核。
英国的考核内容包括:
(1)观察和分析问题的能力;
(2)沟通与交流的能力;
(3)崇尚客户的意识能力;
(4)宏观决决策能力;
(5)处理人际关系的能力;
(6)领导和管理的能力;
(7)组织意识的能力;
(8)高效率工作的能力;
(9)计划与组织能力;
(10)全局意识能力十个方面。
从这些指标体系中,可以看出,考核指标大部分比较抽象,定性指标多于定量指标,主观指标多于客观指标,难以进行实际操作。
严格来说,我局的前期是以科室、工商所为单位的考核实际上是将大“锅”分成小“锅”,仍是“大锅钣”方式考核,许多深层次的绩效考核矛盾还存在“锅”里,指标比较模糊,考核结果对个人的利益影响不大,大家只是享受绩效考核带来的“成果”,搭绩效考核的“便车”,而没有付“车费”。
下一步将打破这种局面,对工作人员的个人绩效进行考核,也就是将这小“锅”也打碎,真正涉及个人利益的调整与分配。
这种绩效考核模式与前期完全不同,这意味着我局又进入了一个全新阶段,它将面临:
一是考核经验的缺乏。
由于在国内外没有现成的可实际操作的政府部门对个人绩效考核经验,特别是工商部门的考核经验可供借鉴,那么,我们只能到私营企业去寻找资源。
虽然私营企业确实有比较成熟的个人绩效考核原则与方法,但政府部门与私营部门相比,两者是有区别的:
一是对组织自身的控制程度。
(1)政府部门直接受
page到政治的影响,其行动往往要服从政治的需要;
(2)政府部门的目标与任务是多维的,而私营部门的目标与任务是主要实现利润的最大化;
(3)政府部门的权力来自于人民,必须接受人民的监督,而私营部门的权利来自于投资人。
因此,对于来自于私营部门的个人绩效考核方法运用到政府部门,其功能的发挥仍有一定的局限性,仍需要依据特定的环境加以改进。
二是深层次绩效考核矛盾将不断暴露。
由于前期绩效考核是粗线条,现在的个人绩效考核体系要求对工商工作人员的考核工作做得“精而细”,那么,隐藏的粗线条绩效考核中的深层次矛盾将不断显现出来。
(1)工作目标与任务的量化问题。
在现实中,并非所有的工商工作目标与任务都是可以量化的,恰恰有些不能量化的工作是不可或缺的。
(2)考核导向错位。
人们在绩效考核中,往往为考核而考核,在考核指标体系内的工作,尤其是权重大的大家争着做,没有在指标体系内或权重小的则相互推诿,有的甚至将绩效考核理解为分配奖金的工具,而不是将绩效考核仅是实现组织目标的手段。
(3)信息不对称。
为应付考核,考核对象往往隐瞒或缩小对已不利信息,而放大对已有利的信息,要辨别真伪弄清真实情况,则需要极大的成本。
(4)考核成本增加,阻力增大。
随着这场绩效考核进一步推向深入,考核边际成本会不断增加,即实现同样需要付出更大的代价或取得较少的收益。
更严重的是当渐渐推及个人的利益结构时,会影响一部分人的既得利益,有些“南郭先生”可能或动员一些人来反对绩效考核工作。
(5)对考核制度本身的挑战。
如考核指标体系、权重、程序是否合理、科学,考核执行者是否尽责、公正,考核结果是否与个人真正的工作实绩相称,等等。
三是工商职能发展与现实的人员素质之间的矛盾。
由于工商部门在中国的经济体制转型担负着过多的非现代工商模式职能的工作,没有培养与现代工商核心职能相适应的专业人才结构,加上多年没有招募“新鲜血液”因此,现实的人才结构与国家对工商的职能要求不适应。
三、工商绩效考核制度变迁的路径众所周知,对政府进行绩效考核也不是一个新的名词,在这个领域里,无论从理论上还是实践中都不乏其人,之所以没有取得显著的成功,是因为:
一是绩效考核本身的难度。
政府部门的工作千头万绪、包罗万象、目标众多,有人称政府部门的绩效考核是世界性难题;二是绩效考核的动力不足。
政府部门的绩效考核不象私营企业,可以直接享受考核带来的边际收益,直接承担考核边际成本。
此外,考核成本过大也是一个重要的原因。
事实上,如果对政府的每一项工作进行考核,需要耗费大量的财力和物力,显然不经济。
但随着时间的推移,信息技术革命的出现,使原来一些不可想象的工作变得非常容易,也改变了政府部门的绩效考核环境,因此,在这种由信息技术革命带来的信息化环境下,研究政府绩效考核制度的变迁又显得非常有现实意义。
依据制度变迁理论,制度是一个广义的概念,包括组织结构、组织行为方式、正式或非正式的约定、规范、规章等。
制度变迁一般可分为两种类型:
诱致性变迁和强制性变迁。
诱致性制度变迁是指一群(个)人在响应由制度不均衡引致的获利机会时所进行的自发性变迁。
强制性制度变迁是由政府法令引致的变迁。
无论诱致性制度变迁还是强制性制度变迁都是一个动态的概念,是在环境发生变化导致原制度的不均衡的条件下,主动寻找与环境相适应的新的制度安排,从而构建新的制度均衡由于近年来,我局为实现信息化工商目标,累计投入资金400万元,硬件上做到人手一台电脑,软件上已通过自行研制或与省、市工商局联合共同研制,基本完成与工商业务相匹配的网上办公系统。
也就是说,我局的这个网上办公系统已具备了电子绩效考核的物质基础,为此,下一步我们的重点是研究工商电子化绩效考核的发展方向、路径,研究在信息化环境下工商绩效考核制度的变迁。
四、在信息化环境下绩效考核制度的安排绩效考核,或称人事评估、绩效评估、员工考核等,它是指组织对员工的工作做系统的评价,揭示员工工作的有效性及其未来工作的潜能,以此来实现组织使命或目标的正式制度。
一般说来,一个科学的绩效考核体系包括
(1)设立绩效考核目标。
(2)确定考核内容。
(3)确定绩效考核指标体系。
(4)确定绩效考核的方法。
(5)绩效考核前的沟通。
(6)绩效考核的反馈六个方面。
信息化环境下的绩效考核制度安排,就是在这个绩效考核体系基础上,接合电子计算机网络的特点,对工商工作进行系统分析,设计与电子绩效考核相适应的指标体系、考核方法、考核程序、考核模型等,充分发挥计算所网络高效、方便、信息处理量大的特点,变被动考核为主动考核,以替代人工所不及的大量工作和克服人工测评缺点的制度安排。
具体是:
一是进行目标分解,建立总口和个人目标(指标)数据库模块。
依据工商职能和上级的要求确定年度工作目标,然后对年度目标进行分解成一级指标11个,二级指标41个,三级指标250个,再将三级指标250个落实到五口形成机关各上口目标(指标)数据库。
各科所依据工作要求向上口认领各科所年度目标(指标),建立各科所目标(指标)库。
个人向所在科所认领个人年度目标(指标),建立个人目标(指标)库。
对于个人目标(指标)按共性类、专业类、贡献类、附加类工作进行目标(指标)划分。
共性类工作指标为五口共享,即各口以统一指标、相同分值进行考核;专业类工作指标以各口专业划分,各口间不交*、重叠;贡献类指标为创新性工作;附加类指标为一些临时性、评估性工作。
二是确定考核层次。
第一层为总口考核机关五个上口。
以共性类、专业类、贡献类、附加类工作指标以不同权重建立考核模型,其中附加类工作指标包括为各基层部门对机关上口的综合主观评价。
第二层是机关上口考核(工商所)下口。
机关上口依据总口对上口的工作要求,再对考核指标进行细化,制定相应的下口考核指标。
仍以共性类、专业类、贡献类、附加类工作指标以不同权重建立考核模型,其中附加类工作指标包括下口服务对象对下口的综合评价。
第三层是各工商所和机关科室为实现工作目标,各科所按总口、上口的要求,接合实际需要制定对个人的考核指标。
也以共性类、专业类、贡献类、附加类工作指标以不同权重建立考核模型,其中附加类工作指标包括同事、服务对象对个人的综合评价。
三是设计考核工具。
针对不同类型的考核指标,设计不同的考核工具,主要有:
(1)核评法。
对于日常的监管工作,如各类行政许可行为、日常市场巡查、收取各种规费、查处各类案件等,先由各考核口的责任人依据考核标准自行申报,再由各科室、工商所负责人核实,然后报业务科室核评,最后报局数据库,局领导可以按采取随机抽查法随时抽查。
(2)问责法。
对于非常规工作,如突击性检查、公益活动等,各口可依据局领导的指示或文件精神,按事先确定的标准和程序将具体任务指标和完成时间落实到责任单位和责任人,即下达任务单,责任人按程序填报任务进度表与任务完成表输入数据库,各口或局领导也可以随时问责。
(3)贡献累积法。
为鼓励创新,发挥干部职工的主观能动性,对于开展一些在指标体系中没有安排或超越考核指标的工作,并在社会或系统内产生良好影响的工作,各责任单位或责任人可以按规定申报贡献得分,最后由绩效考核小组核定。
(4)主观评估法。
对于难