事故调查与分析技术（第二版） 教学课件 ppt 作者 蒋军成 编著 第四章 事故分析方法.ppt

事故调查与分析技术（第二版） 教学课件 ppt 作者 蒋军成 编著 第四章 事故分析方法.ppt

《事故调查与分析技术（第二版） 教学课件 ppt 作者 蒋军成 编著 第四章 事故分析方法.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《事故调查与分析技术（第二版） 教学课件 ppt 作者 蒋军成 编著 第四章 事故分析方法.ppt（69页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

事故调查与分析技术,CompanyLogo,第4章事故分析方法,CompanyLogo,教学要求,基本要求：

掌握事故树、事件树、安全检查表、失效模式与影响分析等常见的事故分析方法。

重点：

事故的定性分析与定量分析。

难点：

定量分析,CompanyLogo,4.1事故树分析（FTA）,1.方法概述事故树分析（FaultTreeAnalysis，缩写FTA）又称故障树分析，是从结果到原因找出与灾害有关的各种因素之间因果关系和逻辑关系的分析法。

CompanyLogo,它具有以下几个优点：

1、由于事故树分析法是采用演绎方法分析事故的因果关系，能详细找出系统各种固有的潜在的危险因素，为安全设计、制定安全技术措施和安全管理要点提供了依据。

2、能简洁、形象地表示出事故和各种原因之间因果关系及逻辑关系。

3、在事故树分析中，顶上事件可以是已经发生的事故，也可以是预想的事故。

通过分析，找出原因，采取对策加以控制，从而起到预测、预防事故的作用。

4、可以用于定性分析，求出危险因素（原因）对事故影响的大小；也可用于定量分析，由各危险因素（原因）的概率计算出事故发生的概率，从数量上说明是否能满足预定目标值的要求，从而采取对策措施的重点和轻、重、缓、急顺序。

CompanyLogo,5、可选择最感兴趣的事故作为顶上事件进行分析。

这和事件树不同，因为事件树是由一个故障开始的，而引起的事故不一定是使用者最感兴趣的。

6、分析人员必须非常熟悉对象系统，具有丰富的实践经验，能准确和熟练地应用分析方法。

往往出现不同分析人员编制的事故树和分析结果不同的现象。

7、复杂系统的事故树往往很庞大，分析、计算的工作量大。

8、进行定量分析时，必须知道事故树中各事件的故障数据；若这些数据不准确，定量分析就不可能进行。

CompanyLogo,事故树分析的基本步骤,1、熟悉分析系统2、确定分析对象系统和要分析的对象事件（顶上事件）3、确定分析的边界4、确定系统事故发生概率、事故损失的安全目标值。

5、调查原因事件6、确定不予考虑的事件7、确定分析的深度8、编制事故树9、定性分析10、定量分析11、结论,CompanyLogo,2.事故树的编制,一事故树的符号表4-1事故树符号一览表,CompanyLogo,CompanyLogo,CompanyLogo,编制事故树,1顶上事件放在最上端，将其所有直接原因事件（中间事件）列在第二层，并用逻辑门连接上下层事件（输出、输入事件）；再将第二层各事件的所有原因事件写在对应事件的下面（第三层），用适当的逻辑门把第二、三层事件连接起来；如此层层向下，直至找出全部基本事件（或根据需要分析到必要的事件）为止，从而构成一株完整的事故树。

2完成每个逻辑门的全部出入事件后再去分析其他逻辑门的输入事件。

两个逻辑门不能直接连接，必须通过中间事件连接,CompanyLogo,简化事故树,事故树编制完成后，需要应用数学方法对事故树中在不同位置重复的基本事件进行简化处理，然后才能进行定性、定量分析，否则就可能造成分析的错误。

常用的简化事故树方法有布尔代数法和行列法。

CompanyLogo,3.事故树定性分析,CompanyLogo,最小割集,在事故树中凡能导致顶上事件发生的基本事件的集合称作割集；割集中全部基本事件均发生时，则顶上事件一定发生。

CompanyLogo,4个最小割集表达了顶上事故T发生的4种模式；以为例，若X3、X5两个基本事件同时发生，则X3使B1、B2均发生，X5导致B3发生，B1、B2、B3同时发生则A2发生，故T发生。

其余模式的物理意义类同。

CompanyLogo,最小径集,在事故树中凡是不能导致顶上事件发生的最低限度的基本事件的集合，称作最小径集。

在最小径集中，去掉任何一个基本事件，便不能保证一定不发生事故。

因此最小径集表达了系统的安全性。

CompanyLogo,CompanyLogo,4.事故树定量分析,定量分析是在求出各基本事件发生概率的情况下，计算顶上事件的发生概率，求出概率重要度和临界重要度。

计算事故树顶上事件（事故）的发生概率。

其计算过程采用下面方式分步进行。

具体做法是：

1、收集树中各基本事件的发生概率；2、下面基本事件开始计算每一个逻辑门输出事件的发生概率；3、将计算过的逻辑门输出事件的概率，代入它上面的逻辑门，计算其输出概率，依次上推，直达顶部事件，最终求出的即为该事故发生概率。

CompanyLogo,CompanyLogo,5.基本事件的结构重要度分析,结构重要度分析，就是不考虑基本事件发生的概率的多少，仅从事故树结构上分析各基本事件的发生对顶上事件发生的影响程度。

CompanyLogo,结构重要系数的求取方法,CompanyLogo,上述三种情况，只有第二种情况是基本事件Xi发生，顶上事件也发生，这说明Xi事件对事故发生起着重要作用，这种情况越多，Xi的重要性就越大。

CompanyLogo,对有n个基本事件构成的事故树，n个基本事件两种状态的组合数为2n个。

把其中一个事件Xi作为变化对象（从0变到1），其他基本事件的状态保持不变的对照组共有2n-i个。

在这些对照组中属于第二种情况（（1i,x）-（0i,x）1）所占的比例既是Xi事件的结构重要系数，用（i）表示，可以用下式求得：

CompanyLogo,举例,此事故树有5个基本事件，按照二进制列出所有基本事件两种状态的组合数，共有2532个，这些组合列于表4-2。

为便于对照，将32组分成左右两部分各占16组，然后根据事故树图或最小割集确定（0i,x）和（1i,x）的值，以0和1两种状态表示。

由表可见，Xi在左半部的状态值都为0，右半部都为1，右半部和左半部对应找出（1i,x）-（0i,x）1的组合，共有7个，因此，基本事件Xi的结构重要系数,CompanyLogo,表4-2基本事件与顶上事件状态值,基本事件X2在表中左右两侧，其状态值都分成上下两部分，每部分8组，在同一侧上下部分对照找出（1i,x）-（0i,x）1的组合，只有1个，故,CompanyLogo,四条原则,用最小割集或最小径集似判断结构重要系数的方法也有几种，这里只介绍其中一种，就是用四条原则来判断，这四条原则是：

1单事件最小割（径）集中基本事件结构重要系数最大；,CompanyLogo,2仅出现在同一个最小割（径）集中的所有基本事件结构重要系数相等；,CompanyLogo,3仅出现在基本事件个数相等的若干个最小割（径）集中的各基本事件结构重要系数依出现次数而定，即出现次数少，其结构重要系数小；出现次数多，其结构重要系数大；出现次数相等，其结构重要系数相等。

CompanyLogo,4两个基本事件出现在基本事件个数不等的若干个最小割（径）集中，其结构重要系数依下列情况而定：

（1）若他们在最小割（径）集中重复出现的次数相等，则在少事件最小割（径）集中出现的基本事件结构重要系数大,CompanyLogo,

（2）若它们在少事件最小割（径）集中出现次数少，在多事件最小割（径）集中出现次数多，以及其他更为复杂的情况，可用下列近似判别式计算：

基本事件X1与X2比较，X1出现2次，但所在的两个最小径集都含有2个基本事件，X2出现3次，所在的3个最小径集都含有3个基本事件，根据这个原则判断,CompanyLogo,应用示例,油库燃爆事故树,一、求最小割径集,CompanyLogo,CompanyLogo,CompanyLogo,二、结构重要度分析,因为x27是单事件最小径集，所以I（27）最大。

x22，x23同在一个最小径集中；x24，x25，x26同在一个最小径集中，x1，x2，x3，x4，x5，x6，x7同在8个最小径集中；x8，x9，x10，x11同在4个最小径集中；x12，x13，x14同在4个最小径集中；x17，x18，x19，x20同在4个最小径集中。

CompanyLogo,CompanyLogo,CompanyLogo,CompanyLogo,4.2事件树分析（ETA）,事件树分析（EventTreeAnalysis，缩写ETA）是一种从原因推论结果的（归纳的）系统安全分析方法，它按事故发展的时间顺序由初始事件出发，按每一事件的后继事件只能取完全对立的两种状态（成功或失败、正常或故障、安全或事故等）之一的原则，逐步向事故方面发展，直至分析出可能发生的事故或故障为止，从而展示事故或故障发生的原因和条件。

通过事件树分析，可以看出系统的变化过程，从而查明系统可能发生的事故和找出预防事故发生的途径。

CompanyLogo,分析步骤,1.确定初始事件2.判定安全功能3.发展事件树和简化事件树4.分析事件树

（1）找出事故连锁和最小割集

（2）找出预防事故的途径5.事件树的定量分析

（1）各发展途径的概率

（2）事故发生的概率,CompanyLogo,例如，图4-6所示事件树中各发展途径的概率计算如下：

CompanyLogo,应用示例,露天矿断钩跑车事故的事件树分析。

某露天矿铁路运输过程中，一列上坡行驶的列车的尾车连接器的钩舌断裂，沿坡道下滑；由于调车员没有及时采取制止车辆下滑的措施，车速不断增加；当尾车滑行到135站时，该站运转员误将尾车放行到上线；尾车进入上线后继续滑行，经过117站时，该站运转员惊慌失措，导致尾车与前方检修车相撞，造成多人伤亡事故。

选择断钩跑车为初始事件，针对该初始事件有三种安全功能（调车员采取制动措施、135站运转员将尾车放行入安全线、117站运转员将尾车放行入安全线）。

由初始事件开始发展事件树，得出图4-7所示的事件树。

CompanyLogo,CompanyLogo,4.3故障假设/安全检查表分析,1.分析方法故障假设/安全检查表分析（What-If/SafetyChecklistAnalysis）是将故障假设与安全检查表分析两种分析方法组合在一起的分析方法，由熟悉工艺过程的人员所组成的分析组来进行。

故障假设/安全检查表分析方法可用于各种类型的工艺过程或者是项目发展的各个阶段。

一般用于分析主要的事故情况及其可能后果，是一种粗略的在较大层面上的分析。

CompanyLogo,2.分析步骤,1、分析准备2、构建一系列的故障假设问题和项目3、使用安全检查表进行补充4、分析每个问题和项目5、编制分析结果文件,CompanyLogo,3.应用实例,为了提高产量，某公司在90t氯气贮槽和反应器进料贮槽之间新安装了一条输送管线。

在每次间隙操作之前，操作人员必须将1t氯送到进料贮槽中；使用新管线大约需要一个小时（使用旧管线约需3小时）。

使用压缩氮气输送液氯，输送距离1.5km，焊接管线且未隔离。

贮槽和反应器进料槽在大气温度下操作。

为输送液氯，操作人员将阀PCV-1设置到要求的压力，打开阀HCV-1，并且确认进料贮槽的液位逐渐上升。

当进料贮槽高液位报警时表示已输送了1t的氯，操作人员关闭阀门HCV-1和PCV-2。

正常情况下，阀门HCV-2在间隙操作过程中打开以免液氯停留在长长的管线中。

分析组对工艺过程的修改进行故障假设/安全检查表分析，分析可能发生的事故及是否有适当的保障措施。

会议上讨论确定的故障假设问题和项目列在表4-3中，接下来分析组使用两份安全检查表对故障假设问题进行补充，这两份安全检查表分别示于表4-4和表4-5中。

表4-6列出了使用安全检查表后补充考虑的安全问题；这些问题如果只用故障假设分析方法很可能被忽略。

CompanyLogo,CompanyLogo,表4-3液氯输送管线的故障假设问题,CompanyLogo,表4-4危险分析用安全检查表,CompanyLogo,CompanyLogo,表4-5危险检查表例,CompanyLogo,CompanyLogo,表4-6对氯气输送管道使用危险检查表后新增安全分析项目,CompanyLogo,4.4失效模式与影响分析,1.分析方法失效模式与影响分析（FailureModesandEffectsAnalysis，FMEA）分析设备故障（或操作不当）发生的方式，简称为失效模式，以及这些失效模式对工艺过程导致的结果。

CompanyLogo,2.分析步骤,FMEA分析过程包括三个步骤：

确定分析问题；完成分析；编制分析结果文件。

CompanyLogo,确定分析的边界条件包括如下几个方面：

（1）确定装置和（或）系统的分析主题。

（2）建立FMEA的物理系统边界，包括与其他过程和公用/支持系统的界面。

一种确定物理系统边界的方法就是在系统图上标出FMEA范围内的所有设备。

（3）建立系统分析边界，包括：

失效模式、后果、原因、已有安全保护；初始操作条件或设备位置。

如果超过分析范围，如飞机坠毁、地震、或龙卷风是失效模式的原因，分析人员将不予考虑。

（4）收集最新的参考资料，这些资料用于确定设备及其功能与装置/系统的关系。

系统边界内的所有设备都需要这些资料。

CompanyLogo,完成分析,

（1）设备的标识。

（2）设备的说明。

（3）失效模式。

（4）后果。

（5）安全保护。

（6）建议措施。

表4-7典型的FMEA工作表,CompanyLogo,失效模式,分析人员应当列出每个设备的所有失效模式。

相对设备的正常操作条件而言，分析人员应当考虑到如果改变设备的正常操作条件后所有可能导致的故障情况。

例如，对某个常关阀门的失效模式可包括：

阀门卡住了（需要时因故障无法打开）；因不注意，阀门处于开的位置；阀门向周围环境泄漏；阀门内部泄漏（未关严）；阀体破裂。

表4-8还列出了其他一些设备的失效模式，分析人员根据这些失效模式分析它们可能产生的后果。

表4-8用于FMEA的设备失效模式,CompanyLogo,应用举例,用FMEA对DAP反应系统进行分析，图4-9是DAP反应系统工艺流程简图。

对磷酸溶液控制阀门B的FMEA分析结果如表4-9所示。

CompanyLogo,CompanyLogo,4.5原因结果分析法,原因-结果分析是对系统装置、设备等在设计、操作时综合运用事故树和事件树辨识事故的可能结果及其原因的一种分析方法。

其分析步骤如下：

第一步，从某一初因事件作出事件树图。

第二步，将事件树的初因事件和失败的环节事件作为事故树的顶上事件，分别作出事故树图。

第三步，根据需要和数据进行定性或定量的分析，进而得到对整个系统的安全性评价。

第一、二步所完成的图形称之为因果图。

CompanyLogo,举例,电机过热经分析可能引起5种后果（G1G5），这5种后果在图4-10右侧矩形方框内作了说明。

关于各种后果的损失，经分析如表4-10所示。

表4-10电机过热各种后果的损失（单位：

美元）,直接损失是指直接烧坏及损坏造成的财产损失。

而对于G5则包括人员伤亡的抚恤费。

停工损失是指每停工1小时估计损失1000美元，G1停工2小时、G2停工1天、G3停工1个月、按31天算G4、G5均无限期停工，其损失约为107美元直接损失是指直接烧坏及损坏造成的财产损失。

而对于G5则包括人员伤亡的抚恤费。

停工损失是指每停工1小时估计损失1000美元，G1停工2小时、G2停工1天、G3停工1个月、按31天算G4、G5均无限期停工，其损失约为107美元,CompanyLogo,为计算初因事件和各失败的环节事件的发生概率，给出下列有关参数（见表4-11）。

根据表4-11的数据，可以计算各后果事件的发生概率。

表4-11各事件的有关参数,CompanyLogo,电机过热的因果分析图,CompanyLogo,CompanyLogo,CompanyLogo,CompanyLogo,各种后果事件的发生概率和损失大小均已知道，便可求出各种后果事件的风险率（或损失率）：

于是，可得到各种后果事件的发生概率、损失大小，（严重度）和风险率表。

见表4-12所示。

表4-12各种后果事件的发生概率、损失大小和风险率,CompanyLogo,思考题,1、常见的事故分析方法有哪些？

2、简述事故树分析与事件树分析的基本原理。

ThankYou!