工作报告 期末考试质量分析报告期末考试质量分析.docx

上传人:b****4 文档编号:3073089 上传时间:2022-11-17 格式:DOCX 页数:7 大小:24.08KB
下载 相关 举报
工作报告 期末考试质量分析报告期末考试质量分析.docx_第1页
第1页 / 共7页
工作报告 期末考试质量分析报告期末考试质量分析.docx_第2页
第2页 / 共7页
工作报告 期末考试质量分析报告期末考试质量分析.docx_第3页
第3页 / 共7页
工作报告 期末考试质量分析报告期末考试质量分析.docx_第4页
第4页 / 共7页
工作报告 期末考试质量分析报告期末考试质量分析.docx_第5页
第5页 / 共7页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

工作报告 期末考试质量分析报告期末考试质量分析.docx

《工作报告 期末考试质量分析报告期末考试质量分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《工作报告 期末考试质量分析报告期末考试质量分析.docx(7页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

工作报告 期末考试质量分析报告期末考试质量分析.docx

工作报告期末考试质量分析报告期末考试质量分析

【期末考试质量分析报告】期末考试质量分析

一、考试质量情况。

二、试卷命题的理解及分析。

2、知识比较牢固的地方。

(1)、对于长方体与正方体的基本特征、体积的意义、长方体与正方体的表面积和体积的计算等较熟悉,并能利用其解决一些简单的问题;理解体积与容积单位,能较好地进行体积与容积单位间的换算及正确地运用这些单位。

(2)、能正确地理解分数乘法与分数除法的意义,会灵活运用其解决一些简单的分数应用题;理解倒数的的意义,懂得求一个数(0除外)的倒数及知道0没有倒数。

(3)、理解百分数的意义;熟练地进行百分数与分数、小数之间的互化;懂得解答相关的百分率题目。

(4)、准确地把握条形、折线、扇形这三种统计图的特点,能在实际应用中选择合适的统计图来表示;能读懂一个统计图中所带来的信息;理解中位数与众数的意义,会求一组数据的中位数与众数。

(5)、在上学期学习了分数加减法的基础上,准确掌握了分数乘、除法的计算,能选择自己喜欢的方法熟练地进行分数的四则混合运算。

3、典型错误及分析。

填空题:

第6小题:

6/()=1÷5=()%=()(填小数),很多同学在第一个空格填上6,主要原因在解题时审题很不认真,错误地认为6/()=1,对这种题目的解题思路不是很明确。

第8小题:

25分=()时,很多同学填上,究其原因是换算时不懂得用分数来表示其数值,而0.417是它的近似值。

计算题:

应用题:

第3小题:

一个长方体集装箱长6米,宽2.2米,高2米,里面装有货物高1.5米,这批货物有多少立方米?

有一部分学生列式为6×2.2×2,甚至有的列式为6×2.2×2×1.5。

分析:

学生审题时马虎,也不排除有的同学不理解题意,不懂得货物没有放满集装箱,它的高度只是1.5米的情况

第4小题:

这是一道图文题,基本意思是一件上衣标价240元,这件上衣以标价卖出后,刚好赚了20%。

这件上衣的本钱是多少元?

这道题的错误率极高,可能有达到90%以上。

学生都不能正确地理解“刚好赚了20%”这句话,“刚好赚了20%”是“赚了谁的20%”,到底以谁为标准量,对于本钱,售价与利润三者的关系的理解还只是停留在表面上,对于生活中的常见话语似乎有点生疏,造成出现最多的算式是240-240×20%。

第5小题:

一个游泳池长20米,宽15米,宽1.5米,要在游泳池的四周和底部贴上磁砖,如果每平方米需工钱6.5元,共需要工钱多少元?

三、对今后数学教学的几点建议。

1、注重良好学习习惯的培养。

从卷面上,学生的审题不够认真,书写糊涂不规范,抄错数字,看错题目要求,计算粗心马虎等,是导致错误的一个重要原因。

这些是长期不良习惯养成的后果,应当引起教师们的高度重视。

平时培养学生养成良好的学习习惯,是学生的一个基本的素质,它将使学生受益终生。

2、应多关心“学困生”。

此次考试,有相当一部分学生的成绩很不理想。

在日常的教育教学活动中,教师应给予这些“学困生”多一些关注,加强对他们的辅导工作,及时给予补缺补漏,确保有效地提高教学质量。

3、应注重学生的个别差异,让学生有不同层次的提高。

试题中有2道题目的错误率极高,其中1道是能力提升题;结果全镇满分的只有13人。

学生处理灵活题能力比较差。

在抓好学生的“双基”,确保中等学生的水平、努力转化后进生的同时,也要注意调动学有余力的学生更大的学习热情与积极性,使其的思维能力得到充分的发挥,激起学生思维向深度、广度的延伸,让不同层次的学生都能得到不同层次的提高。

5、注意学生思维品质的培养。

让学生具有一定的思维能力,促进其思维的深度、广度、灵活性及综合性。

6、注重阅读能力和观察能力的培养。

教学在改革教学内容的呈现形式,出现了多种式的练习题型,如图文题、短文阅读题,及综合运用的题型。

这些题大多都是把解题条件放在图、表等之中,要求学生通过观察或阅读来解决。

从学生答题情况来看,学生这方面的能力较薄弱,原因是学生的阅读能力和观察能力不强,而导致找不到解题条件。

因此,在今后的教学中,教师必须注意加强这方面能力的培养。

除了要建立清晰的概念,形成良好的认知结构外,还要认真观察,正确分析和理解问题,才能解决问题。

7、重视学生的过程性学习,加强数学与生活的密切联系,注重培养学生学习数学的兴趣,同时转变教师的评价观念,注重激励性评价。

四、思虑之处。

1、随着课改的不断深入,不管是老师(教材的使用者)、试卷的编制者等都要以课程标准为指导,准确地把握教材的目标、内容范围等,才不会使教材的使用与考试评价相脱节。

2、学生的两极分化现象有一定的苗头。

我们在教育教学中如何采用正确的方法去消除这种现象,是值得我们深思的地方。

期末考试质量分析

(二)

我校比较圆满地完成了期末测试。

乡中心校对1--5年级语文、数学学科进行了质量抽查,这种形式能站在一个宏观的角度对全乡的教育质量作更全面的监测,现对我校的各科成绩做如下分析汇报:

一、试卷来源及试卷评价:

本次考试的试卷由县教研室统一命题,纵观本期末测查试卷是一份精心设计有价值的试卷,内容覆盖面广,重点突出,有一定的代表性,试卷题量适中,难易适度,有一定的层次性,分值分配合理,既注重对基础知识的考察,又注重对学生能力的培养、归纳,能较全面的检查学生对本学期所学基础知识的掌握情况。

二、考试质量情况:

一年级全乡第四名,二年级全乡第五名,五年级语文第三名,四年级数学第三名。

五年级数学全乡第七名,三年级全乡第八名。

三、取得明显成效之处及经验:

1、立足基础,恰当评价学生对基础知识和基本技能的理解和掌握情况。

语文学科大部分学生对生字、词等基础知识掌握较好,任课老师都相当重视基础知识的教学,加强训练、反复巩固,常抓不懈,一一过关,使学生牢固掌握。

本次考试中学生基础知识的得分率相当高,如书写、看拼音写词语,形近字组词,常用标点符号运用,古诗名言的积累;查字典,修改错别字学生都掌握得比较熟练、牢固。

2、关注差异,不追求学生发展的整齐划一而追求个体发展的最大化。

将开放题引入教育评价,试题反映的不仅仅是“会”与“不会”,“对”与“错”,也反映对问题理解的深度与广度,为学生提供自己进行思考并用他们自己的数学观点表达的机会;要求学生建构他们的反应而不是选择一个简单的答案;允许学生表达他们对问题的深刻理解。

由此看出,孩子的创造思维能力是不可估量的,我们应该多给他们提供这样的机会,激发孩子的创造潜能。

从各年级的成绩统计可以看出,填空题和计算题的得分率较高,可以看出学生的计算能力、记忆、理解能力较强。

由此可见,学生对记忆、理解、计算等方面的基础知识掌握得还是比较扎实的。

在各年级的试题中解决实际问题的题都占有一定的比重。

如四年级试题动手画一画,学生虽然作图不十分规范,但学生能灵活运用不同的方法解决问题的能力还是值得肯定的。

四、存在的问题及原因分析:

语文学科存在的问题主要有:

1、追赶进度,忽视基本功训练。

对于易混淆的字,各年级仍有少部分同学没有完全掌握,导致失分。

其实,学生的基础知识的掌握到技能的形成,中间还需一个实践操作、反复训练的过程。

2、急功近利,轻视以一贯之的习惯培养。

如一年级的学生灵活运用能力较差,不能照样子完成类似的题目,看图写话时部分学生表达能力也较差,写话的格式弄不清;五年级语文教师对一些很重要基本功训练没有引起足够的重视,缺少长期的、反复的、坚持不懈的训练,使学生基本功较差。

试卷中无论是作文还是阅读理解回答问题,都出现较多错别字。

其实,语文的能力无外乎听、说、读、写,本着这一点,只要老师们持之以恒的坚持多读、多写、多听、多练,多记、多问,养成良好的语文学习习惯,提高语文的成绩,提高语文素养必将指日可待。

数学学科中的主要问题是:

1、计算不细心,没有验算的习惯。

2、学生审题不严谨。

部分学生缺乏认真仔细的审题习惯,拿到题目后往往想当然,凭主观意愿来解题。

以二年级为例,基础题的第2小题从长到短的顺序把序号填在括号里,学生没用序号排列,失分较多,应该不是知识层面的问题;又如第5小题的断尺最长可以量米,学生没仔细观察,分析题目要求,错误较多。

这种情况反应出学生思维停留在表面,缺乏深度。

五、今后的措施做法:

这些问题的存在学校要高度重视,认真总结,发现问题,及时整改。

针对以上存在的状况,我想我们在新的学期里要做好一下工作:

1、抓严抓实各项常规工作。

(1)严抓各科教学计划的落实。

新学期开学后,我们要严抓各科教学计划的制订,要保证教学工作具有科学性、计划性、可行性,要注意和加强可操作性,保证目标明确,计划合理。

(2)进一步完善教学常规检查制度。

在新的学期,将从课前准备、课堂教学、作业与辅导、教学评价等方面对教师的常规教学进行管理。

帮助教师寻找问题的根源,明确下一步努力方向,促使各学科教师进一步把握好教材,向课堂40分钟要质量,提高单位时间效益。

(3)、认真组织开展好每次的教研活动。

教研组精心组织,定时间、定人员、有针对性,确保教研活动有成效,让全体教师都能受益。

加强集体备课,通过集体研讨,提高教师对教材的整体把握能力。

期末考试质量分析(三)

一、总体情况

本次期末考试是全区统一命题,总分100分,时间100分钟。

这套试卷遵照xx年中考题的大方向,又灵活的融合了重难点,对考察学生的综合语文素养有很大的参考价值。

但是,整套试卷题量偏大,对刚从小学进入初中的学生来讲,还很不适应,因此导致两极分化比较严重。

重要的是,通过这次考试我们认清了存在的缺点和不足,也积累了一些有用的经验。

就我教的两个班而言,三班基本发挥了应有的水平,二班虽然是平行班但是往常的成绩并不让人失望,而这次的期末考试却大大的出乎我的意料之外,平均分虽和其他班相差不多,但是以前占绝对优势的优秀率却落在了后面,不得不引发我的深思。

二、试卷分析

试卷共分为单项语言技能考察、古诗文阅读能力考察、现代文阅读能力考察和作文四大块内容,与xx年新中考题型基本一致,只是增加了学生比较薄弱但是在教学中又容易忽视的概括段意的内容。

难度适中,题量稍大,有部分学生没有完成答题,作文得分较低。

1、单项语言技能考察

单项语言技能考察共8分,是xx年中考新增加的题型。

这一题型的增设对一度被忽视的基础教学又重新提高到一个重要的层面上来,而且就目前学生的学习状况来看也是大有裨益的。

但是,在夯实学生基础的同时,这种题型对老师平时的教学和对学生基础的检测提出了更高的要求。

在以往训练学生阅读写作的同时还要强化基础知识的训练,无论对老师还是对学生语文教学和学习的量也是在增大。

这种题型采用选择的方式进行考察,共四个选择题,分别涉及到字音、字形、词语解释、成语运用的内容。

虽说都是最基础的内容,但是在进行全面复习的时候还是非常花费时间的。

针对这一特点,我们采取了分工合作的方法,遵循先全面撒网后重点突击的原则,学生的得分也渐渐有了很大的提高。

但是,和其他学校尤其是城区学校相比,我们的得分率是偏低的。

如何把我们辛苦劳动的成果在学生的身上得到确实的落实,这是一个值得思考的问题。

2、古诗文阅读能力考察

古诗文阅读能力考察包括文言实词考察、课内文言文文段阅读、古诗文默写三大块内容,共计16分。

七年级的文言文不多,对学生来说还只是学习文言文的入门阶段,所以所有的篇目都很简单。

文言实词的理解和记忆是其中难度最大的,因为涉及到一词多义或古今异义的情况。

但是,这又是中考的必考题型。

考虑到八、九年级的文言文难度大,篇目多的因素,如果想为学生长期发展就只能从现在开始掌握每一个需要掌握的实词。

所以,只要是书中出现的重要实词,我们都把它列出来进行比较训练。

但是,考察内容不仅包括实词在文言文中的应用还涉及到现代汉语中的有些词语,区分的难度比较大,还需要在平时多加强字词积累。

课内文言文文段阅读和古诗文默写完成情况较好,但是还是存在不少缺憾。

这两道题基本上可以通过最基本的记忆完成,但是学生的粗心和由此造成的答案不严密,是失分的主要因素。

特别

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 医药卫生 > 基础医学

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1