互相关延时估计加权函数性能分析教材.docx
《互相关延时估计加权函数性能分析教材.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《互相关延时估计加权函数性能分析教材.docx(16页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
互相关延时估计加权函数性能分析教材
互相关延时估计加权函数性能分析
广义互相关函数法是通过首先求出俩信号之间的互功率谱,然后在频域内给予一定的加权,以此对信号和噪音进行白化处理,从而增强信号中信噪比较高的频率成分,抑制噪声的影响,最后再反变换到时域,得到两信号之间的互相关函数,即:
(1)
其中
是广义互相关加权函数。
广义互相关加权函数的选择主要基于俩个方面:
噪声和反射情况。
根据不同的情况选择加权函数,其目的就是使
具有比较尖锐的峰值。
峰值处就是俩个传感器之间的时延。
由于来自同一声源的信号存在一定的相关性,通过计算不同麦克风所接受到的信号之间的相关函数,就可以估计出TDOA值。
然而在实际环境中,由于噪声和混响的影响,相关函数的最大峰会被弱化,有时还会出现多个峰值,这些都造成了实际峰值的检测困难。
此时就通过加权的方法来锐化峰值,通常我们通过时间、精度来确定算法的合理性。
一、广义互相关函数模拟
clearall;clc;closeall;
N=1024; %长度
Fs=500; %采样频率
n=0:
N-1;
t=n/Fs; %时间序列
a1=5; %信号幅度
a2=5;
d=2; %延迟点数
x1=a1*cos(2*pi*10*n/Fs); %信号1
x1=x1+randn(size(x1)); %加噪声
x2=a2*cos(2*pi*10*(n+d)/Fs);%信号2
x2=x2+randn(size(x2));
subplot(211);
plot(t,x1,'r');
axis([-0.21.5-66]);
holdon;
plot(t,x2,':
');
axis([-0.21.5-66]);
legend('x1信号','x2信号');
xlabel('时间/s');ylabel('x1(t)x2(t)');
title('原始信号');gridon;
holdoff
%互相关函数
X1=fft(x1,2*N-1);
X2=fft(x2,2*N-1);
Sxy=X1.*conj(X2);
Cxy=fftshift(ifft(Sxy));
%Cxy=fftshift(real(ifft(Sxy)));
subplot(212);
t1=(0:
2*N-2)/Fs;%注意
plot(t1,Cxy,'b');
title('互相关函数');xlabel('时间/s');ylabel('Rx1x2(t)');gridon
[max,location]=max(Cxy);%求出最大值max,及最大值所在的位置(第几行)location;
%d=location-N/2-1 %算出延迟了几个点
d=location-N
Delay=d/Fs %求得时间延迟
运行程序得到的结果是:
d=
2
Delay=
0.0040
可以看出,通过互相关函数的求解d=2,delay=0.0040,这和我们给出的信号的时延d/Fs=0.0040是一致的。
这表明互相关函数可以给出信号的时延估计。
二、PHAT-GCC模拟
clearall;clc;closeall;
N=1024;%长度
Fs=500;%采样频率
n=0:
N-1;
t=n/Fs;%时间序列
a1=5;%信号幅度
a2=5;
d=9;%延迟点数
x1=a1*cos(2*pi*10*n/Fs);%信号1
x1=x1+randn(size(x1));%加噪声
%x1=x1.*hamming(max(size(x1)))';%加窗
x2=a2*cos(2*pi*10*(n+d)/Fs);%信号2
x2=x2+randn(size(x2));
%x2=x2.*hamming(max(size(x2)))';%加窗
subplot(211);
plot(t,x1,'r');
axis([-0.22-66]);
holdon;
plot(t,x2,':
');
axis([-0.22-66]);
legend('x1信号','x2信号');
xlabel('时间/s');ylabel('x1(t)x2(t)');
title('原始信号');gridon;
holdoff
%互相关函数
X1=fft(x1,2*N-1);
X2=fft(x2,2*N-1);
Sxy=X1.*conj(X2);
%Cxy=fftshift(ifft(Sxy));
Cxy=fftshift(ifft(Sxy./abs(Sxy)));
subplot(212);
t1=(-N+1:
N-1)/Fs;
plot(t1,Cxy,'b');
title('Rx1x2');xlabel('t/s');ylabel('Rx1x2(t)');gridon
[max,location]=max(Cxy);
%d=location-N/2-1
d=location-N
Delay=d/Fs%求得时间延迟
运行程序得到的结果是:
d=
1
Delay=
0.0020
我们可以看见结果是d=1,delay=0.0020,而实例中给出的时延为d/fs=0.016,这并不表示PHAT-GCC算法是错误的,只是因为,我们在信号中加入了均值为0,方差为1的高斯白噪音,所以才会导致了误差的存在。
三、ROTH-GCC模拟
clear;
N=1024;%信号长度
fs=500;%采样频率
n=0:
N-1;
t=n/fs;%时间序列
a1=5;%信号幅度
a2=5;%信号幅度
d=2;%延迟点数
x1=a1*sin(2*pi*10*n/fs);
x2=a2*sin(2*pi*10*(n+d)/fs);
%x2=awgn(x1./4,-3);%噪声强度大于信号
%x2=x2.*hamming(N);
x1=x1+randn(size(x1));%加入噪声
x2=x2+randn(size(x2));
S1=fft(x1,2*N-1);
S2=fft(x2,2*N-1);
S12=S1.*conj(S2);
S11=S1.*conj(S1);
R1=real(fftshift(ifft(S12./abs(S11))));
ts=(-N+1:
N-1)/fs;
plot(ts,R1);
xlabel('时间/s');ylabel('R1(t)');
title('互相关函数');
[max,location]=max(R1);
%d=location-N/2-1
d=location-N
Delay=d/fs
运行程序的结果为:
d=
4
Delay=
0.0080
四、SCOT-GCC模拟
clear;
N=1024;%信号长度
fs=1000;%采样频率
n=0:
N-1;
t=n/fs;%时间序列
ts=1/fs*(-N+(1:
2*N-1));%互相关时间序列
a1=5;%信号幅度
a2=5;%信号幅度
d=26;%延迟点数
x1=a1*sin(2*pi*10*t)+1.9*sin(2*pi*18*t)+2.8*sin(2*pi*55*t);
x2=a2*sin(2*pi*10*(n+d)/fs)+1.9*sin(2*pi*18*(n+d)/fs)+2.8*sin(2*pi*55*(n+d)/fs);
%x2=awgn(x1./4,-3);%噪声强度大于信号
%x2=x2.*hamming(N);
x=awgn(x1,20);%加入噪声
y=awgn(x2,0.001);
S1=fft(x,2*N-1);
S2=fft(y,2*N-1);
X=S1.*conj(S2);
X11=S1.*conj(S1);
X22=S2.*conj(S2);
Y=sqrt(X11.*X22);
R1=real(fftshift(ifft(X./Y)));
plot(ts,R1);
xlabel('时间/s');ylabel('R1(t)');
title('ifft计算结果')
[max,location]=max(R1);
%d=location-N/2-1
d=location-N
Delay=d/fs
运行程序的结果是:
d=
8
Delay=
0.0080
五、相同信噪比不同算法的比较
clearall;clc;closeall;
N=1024;%长度
Fs=500;%采样频率
n=0:
N-1;
t=n/Fs;%时间序列
a1=30;%信号幅度
a2=30;
d=9;%延迟点数
x1=a1*cos(2*pi*10*n/Fs);%信号1
x1=awgn(x1,20);%加噪声
%x1=x1.*hamming(max(size(x1)))';%加窗
x2=a2*cos(2*pi*10*(n+d)/Fs);%信号2
x2=awgn(x2,20);
%x2=x2.*hamming(max(size(x2)))';%加窗
subplot(511);
plot(t,x1,'r');
axis([-0.22-4040]);
holdon;
plot(t,x2,':
');
axis([-0.22-4040]);
legend('x1信号','x2信号');
xlabel('时间/s');ylabel('x1(t)x2(t)');
title('原始信号');gridon;
%互相关函数
tic
X1=fft(x1,2*N-1);
X2=fft(x2,2*N-1);
Sxy=X1.*conj(X2);
%Cxy=fftshift(ifft(Sxy));
%GCC
Cxy=fftshift(ifft(Sxy));
subplot(512);
t1=(-N+1:
N-1)/Fs;
plot(t1,Cxy,'b');
title('GCC');xlabel('t/s');ylabel('Cxy');gridon;
[max1,location1]=max(Cxy);
%d=location-N/2-1
d1=location1-N
Delay1=d1/Fs%求得时间延迟
toc
%phat-gcc
tic
X1=fft(x1,2*N-1);
X2=fft(x2,2*N-1);
Sxy=X1.*conj(X2);
Pxy=fftshift(ifft(Sxy./abs(Sxy)));
subplot(513);
t1=(-N+1:
N-1)/Fs;
plot(t1,Pxy,'b');
title('phat-gcc');xlabel('t/s');ylabel('Pxy');gridon;
[max2,location2]=max(Pxy);
%d=location-N/2-1
d2=location2-N
Delay2=d2/Fs%求得时间延迟
toc
%rhat-gcc
tic
X1=fft(x1,2*N-1);
X2=fft(x2,2*N-1);
Sxy=X1.*conj(X2);
S11=X1.*conj(X1);
Rxy=fftshift(ifft(Sxy./abs(S11)));
subplot(514);
t1=(-N+1:
N-1)/Fs;
plot(t