抗震鉴定报告医技楼.docx
《抗震鉴定报告医技楼.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《抗震鉴定报告医技楼.docx（11页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
抗震鉴定报告医技楼
医疗卫生系统
病险工程抗震性能鉴定报告
砌体结构A类
学校名称：
楼舍名称：
医技影像楼
委托部门：
鉴定单位：
检测单位：
鉴定时间：
2015-3
鉴定单位：
（盖章）：
鉴定人：
（签字）
审核人：
（签字）
（注册章）：
审定人:
（签字）
目录
一、鉴定依据
二、医院抗震鉴定基本情况汇总表
1）资料篇
2）鉴定篇
3）抗震鉴定结论
4）维修加固建议
三、工程结构检测结论
四、平面图
五、建筑现状照片
六、抗震鉴定计算书
鉴定标准或规范：
编号
标准或规范名称
标准或规范编号
是否采用
备注
1
《民用建筑可靠性鉴定标准》
GB50292-1999
是■否□
2
《建筑抗震鉴定标准》
GB50023-2009
是■否□
3
《建筑工程抗震设防分类标准》
GB50223-2008
是■否□
4
《建筑抗震设计规范》
GB50011-2010
是■否□
5
《建筑结构荷载规范》
GB50009-2012
是■否□
6
《砌体结构设计规范》
GB50003-2012
是■否□
7
《混凝土结构设计规范》
GB50010-2010
是■否□
8
《建筑地基基础设计规范》
GB50007-2011
是■否□
9
10
其它
医疗卫生系统抗震鉴定基本情况汇总表
一、鉴定项目概况
学校名称
主管部门
楼名称
医技影像楼
楼编号
设计日期
1972年
竣工日期
不详
建筑面积
1672m2
结构类型
砌体
建筑高度
9.9m
房屋层数
三层
现设防烈度
7度（0.1g）
后续使用年限
30年
现设防类别
乙类
鉴定类别
A类
二、抗震鉴定结论
1、地基基础：
该工程场地属抗震有利地段，地基在鉴定过程中未发现明显变形等异常现象，基础工作状态正常，地基基础可评为无严重静载缺陷，符合抗震要求。
2、上部结构：
该楼为三层为砖混结构，房屋总高度、层数等控制指标不满足《建筑抗震鉴定标准》（GB50023-2009）的要求；由于结构设计受当时条件所限，结构主体按照6度抗震设防，造成结构整体性连接构造，结构体型等多项抗震构造措施不满足GB50023-2009的要求，根据《建筑抗震鉴定标准》（GB50023-2009）6.2.8条1,5项，可不再进行第二级鉴定，该楼上部结构应评为综合抗震能力不满足抗震鉴定要求，且应对房屋采取加固或其他相应措施。
三、维修加固建议
本工程建于1978年，原设计为五层，实际施工层数为七层，原设计设防类别为丙类，6度抗震设防，现改为7度抗震设防，设防类别为乙类，框架抗震等级应为二级。
不满足建筑抗震鉴定标准（GB50023-2009）的要求。
建议：
1）、预制楼（屋）面层加强连接，提高结构整体性。
2）、支承大梁等的墙段抗震能力不足处，可增设钢筋砼构造柱。
3）、主体结构墙体抗震能力不足，应采取钢丝网砂浆面层加固
4）、纵横墙链接较差时，可采用钢拉杆长锚杆、外加柱或圈梁加固。
5）、构造柱不符合要求时，应增设外加柱。
对已开裂墙体采用压力灌浆修补.
6）、平面不规则时，优先在薄弱部位增设钢筋砼板墙，减少扭转效应的措施。
7）、对部分开裂的墙体采用压力灌浆修补，对砌筑砂浆饱满度差墙体采用满墙灌浆加固
省医疗卫生系统抗震鉴定
一、资料篇
建筑概况
工程名称
用途
影像楼
设计日期
1972年
开工日期
不详
竣工日期
不详
设计单位
施工单位
不详
监理单位
不详
建筑面积
1672m2
建筑高度
9.9m
女儿墙高度
0.6
层数
三层
层高
3.3m
单跨最大跨度
基本柱距/开间尺寸
9.0/6.0m
屋盖形式
平屋面■坡屋面□
工程资料
地勘资料
有□无■
设计图纸
有□无■
设计变更
有□无■
验收资料
有□无■
抗震设防
抗震设防类别
乙类■丙类□
抗震设防烈度
不抗震□6度□7度■7.5度□
场地类别
Ⅱ
现抗震设防烈度是否提高
是■否□
建筑场地
有利地段■不利地段□危险地段□
液化判别
是□否■
地基基础
地基土
不明
基础形式
条基□筏基□桩基□
地基处理
无
基础埋深
不明
上部结构
结构体系
砖木□砖混■
楼层
现浇□预制■
屋盖
现浇□预制■木屋盖□
墙体材料
块体
砖砌体■砌块砌体□石砌体□
砂浆
混合砂浆■泥浆□
备注
建筑现状调查
1、外观情况
2、是否曾经维修过
是■否□
3、是否加固和改造过
是□否■
4、功能是否改变
是□否■
5、有无质量缺陷
有■无□
6、其他（如渗漏）
有渗漏
省医疗卫生系统抗震鉴定
二、鉴定篇
后续使用年限
30年
抗震鉴定方法
A类
建筑的现状与原始资料符合状况
符合□基本符合■不符合□
地
基
基
础
基础现状
基础类型
同■异□
基础埋深
同□异□
有无处理措施
有□无■
场地影响
不考虑■考虑□
上部结构不均匀沉降裂缝和倾斜
有□无■
基础腐蚀、疏碱、松散、剥落
有□无■
是否判为无严重静载缺陷
是□否■
第一级鉴定
是否考虑液化
是□否■
抗液化措施
满足□不满足□
是否考虑地震下的沉降计算
是□否■（满足□不满足□）
是否进行抗震承载力计算
是□否■（满足□不满足□）
地基基础是否符合抗震要求
是■否□
是否需要第二级鉴定
需要□不需要■
第二级
鉴定
液化指数n
液化等级
抗液化措施
满足□不满足□
地基与基础的抗震承载力验算
满足□不满足□
挡土结构地下室及半地下室外墙稳定性验算
满足□不满足□
鉴定结论
该工程场地属抗震有利地段，地基在鉴定过程中未发现明显变形等异常现象，基础工作状态正常，地基基础可评为无严重静载缺陷，符合抗震要求。
上
部
结
构
上
部
结
构
第一级鉴定（抗震措施鉴定）
主
体
控
制
指
标
总高度
9.9
满足■不满足□
层数
三层
满足■不满足□
是否需要提高综合抗震能力或改变结构体系
是■否□
最大横墙间距
6m
满足■不满足□
高宽比
1.7
满足■不满足□
墙体厚度
0.24m
满足■不满足□
墙体布置规则连续性
立面
满足■不满足□
平面
满足□不满足■
楼屋盖形式
现浇板□预制板■木屋盖□
有无>6m的梁由独立砖柱支撑
有□无■
材料
强度
块材类型
砖■砌块□石材□
块材强度等级
标准值
实测值
4.5Mpa
满足□不满足□
砂浆强度等级
标准值
实测值
0.9Mpa
满足□不满足□
砼强度等级
标准值
实测值
28.3Mpa
满足□不满足□
结构
整体
性构
造
墙体连接
满足□不满足■
构造柱布置
满足□不满足■
构造柱构造
满足□不满足■
圈梁布置
满足□不满足■
圈梁构造
满足□不满足■
木屋架构造
满足□不满足□
预制楼屋盖构件
支承长度
满足■不满足□
连接构造
满足□不满足■
易塌
部件
构造
女儿墙、门脸锚固高度
满足□不满足■
出屋面烟囱、出气道
满足□不满足■
挑檐、雨罩的稳定性
满足□不满足■
隔墙连接
满足□不满足■
墙体
局部
尺寸
承重墙
满足□不满足■
非承重墙
满足□不满足■
楼梯间及门厅大梁支承墙体长度
满足□不满足■
出屋面的小房间砂浆强度等级
满足□不满足□
外观
质量
检查
墙体空鼓、严重酥碱、明显歪闪
有□无■
支撑大梁、屋架的墙体竖向裂缝
有□无■
承重墙自承重墙及其交接处有无明显裂缝
有■无□
屋盖明显变形、腐朽、蚁蚀、严重开裂
有■无□
梁柱及节点有较大裂缝、局部剥落
有□无■
钢筋露筋、锈蚀严重
有■无□
综合评定
房屋抗震承载力验算
满足□不满足□
综合抗震能力抗震鉴定
满足□不满足■局部不满足□
加固或其他措施
需要■不需要□
是否需要第二级鉴定
是□否■
第二级鉴定（抗震承载力鉴定）
采用
方法
平均抗震能力指数方法
□
楼层综合抗震能力指数方法
□
墙段综合抗震能力指数方法
□
综合
评定
综合抗震能力指数
≥1.0□<1.0□
抗震鉴定要求
满足□不满足□局部不满足□
加固或其他相应措施
需要□不需要□
三、抗震鉴定结论
1、地基基础：
该工程场地属抗震有利地段，地基在鉴定过程中未发现明显变形等异常现象，基础工作状态正常，地基基础可评为无严重静载缺陷，符合抗震要求。
2、上部结构：
该楼为多层砖砌体结构，房屋总高度、层数、横墙间距及墙体布置等控制指标满足《建筑抗震鉴定标准》（GB50023-2009）的要求；结构整体性连接构造、女儿墙高度、承重墙局部尺寸，建筑平面及立面形状均不规则，抗震缝设置及宽度等多项抗震构造措施不满足GB50023-2009的要求，楼面板屋面板采用装配式，无整体性措施；屋面女儿墙及各层雨篷脱落明显，屋面多处渗漏虽经几次修补无明显改观；该楼上部结构应评为综合抗震能力不满足抗震鉴定要求，可不再进行第二级鉴定
四、维修加固建议
本工程建于1972年，原设计无抗震设防，现改为7度抗震设防，设防类别为乙类，不满足建筑抗震鉴定标准（GB50023-2009）的要求。
建议：
1）、预制楼（屋）面层加强连接，提高结构整体性。
2）、支承大梁等的墙段抗震能力不足处，可增设钢筋砼构造柱。
3）、主体结构墙体抗震能力不足，应采取钢丝网砂浆面层加固
4）、纵横墙链接较差时，可采用钢拉杆长锚杆、外加柱或圈梁加固。
5）、构造柱不符合要求时，应增设外加柱。
对已开裂墙体采用压力灌浆修补.
6）、平面不规则时，优先在薄弱部位增设钢筋砼板墙，减少扭转效应的措施。
7）、对部分开裂的墙体采用压力灌浆修补，对砌筑砂浆饱满度差墙体采用满墙灌浆加固。
鉴定项目建筑物照片
升级会员 