比较优势实际上取决于劳动生产率的相对水平。
从劳动生产率角度讲，一国在劳动生产率相对较高的部门或产品上具有比较优势
2）用图形分析绝对优势和比较优势
以上a、b两图分别表示A、B两过一般均衡。
从a图的A国的贸易三角形DA’C，DA’表示A国X的出口量，DC表示A国Y的进口量；从b图的B国的贸易三角形FBC，FB表示B国Y的出口量，FC表示B国X的进口量。
由贸易平衡条件可看出DA’=FC，DC=FB。
由此可得，一国完全专业化生产并出口其劳动率相对较高的产品，进口劳动率相对较低的产品。
所以，李嘉图的比较优势学说比斯密的绝对优势学说更具有普遍意义，只要两国间存在成本上的差异，即使其中一国处于全面的劣势地位，国际贸易仍会发生，而且贸易可以使所以国际获利。
3）李嘉图贸易理论不足之处反映在两个方面：
李嘉图虽然解释了劳动生产率的差异如何引起国际贸易，但没有进步一解释造成各国劳动生产率差异的原因；二是李嘉图的理论有一条重要的结论是：
各国根据比较优势原则，将进行完全的专业化生产，这不符合现实。
一般来说，各国大都会生产一些与进口商品想替代的产品。
4）古典贸易的最大贡献是首次为自由贸易提供了有力证据，并从劳动生产率差异角度，成功地解释国际贸易发生的一个重要的起因。
附：
1、试述李嘉图比较利益学说的基本内容并予以评价。
（1）基本内容：
国际贸易的基础是生产技术的相对差别（而非绝对差别），以及由此产生的相对成本的差别。
即使一国处于全面的劣势地位，但只要存在成本上的相对差异，国际贸易仍会发生，每国都集中生产并出口其具有“比较优势”的产品，进口其具有“比较劣势”的产品，而且贸易可以使所有国家获利。
（2）评价：
贡献：
①李嘉图的比较利益学说具有其内在的合理内核，分析了国际贸易具有的各个方面利益。
②丰富和完善了亚当斯密的绝对利益学说以及古典贸易理论，从劳动生产率或成本的相对优势来探讨国际贸易的起因，为自由贸易提供了有力的证据。
局限性：
①虽然解释了劳动生产率的差异如何引起国际贸易，但没有进一步解释造成各国劳动生产率差异的原因；
②根据比较优势理论，各国将进行完全的专业化生产，与现实各国实际情况相违背；
③该学说的假设过于苛刻，并不符合国际贸易的实际，如市场要求是完全竞争的、要素在国际间完全不能流动等假设。
第三章
1、要素禀赋：
指一国所拥有的两种生产要素的相对比例。
这是一个相对的概念，与其所拥有的生产要素绝对数量无关。
2、要素禀赋的实际衡量是用人均资本存量来估算的
3、要素密度：
指生产某种产品所投入两种生产要素的比例。
4、HO定理结论：
一国出口密集使用其丰富要素的产品，进口密集使用其稀缺要素的产品。
5、斯托帕—萨缪尔森定理：
某一商品相对价格的上升，将导致该商品密集使用的生产要素的实际价格或报酬提高，而另一种生产要素的实际价格或报酬则下降。
6、罗伯津斯基定理：
在商品相对价格不变的前提下，某一要素嘚增加会导致密集使用该要素部门的生产增加，而另一部门的生产则下降。
7,、简答悲剧增长：
1）悲惨增长：
如果转移至其他国的那部分利益超出了增长利益，那么A国的福利水平将低于经济增长前，这种情形称作“悲惨增长”。
如上图，由于贸易条件急剧恶化，导致增长后新的消费点C*位于原消费点C之下，通过C*点的社会无差异曲线所代表的福利水平低于经济增长前的福利水平。
2）悲惨增长出现的前提条件：
1经济增长偏向增长国的出口部门
2增长国在世界市场上是一个大国，即其出口供给的变动足以影响世界价格
3增长国进口边际倾向较高，即增长国对进口产品的需求会因经济增长而显著增加。
4增长国出口产品在世界市场上需求价格弹性非常低，
8、里昂惕夫之谜：
里昂惕夫以美国为例来验证H-O理论，美国是资本丰富的国家，按照H-O定理，应该出口资本密集型产品，而进口劳动密集型产品，但他
发现1947年美国出口劳动密集型商品，进口资本密集型商品。
这一结果与H-O理论恰恰相反，故称为里昂惕夫只谜。
、
9、附：
试述H-O模型的主要内容并予以评价。
（1）基本内容：
资本丰富的国家（A）在资本密集型产品（X）上相对供给能力较强，劳动丰富的国家（B）则在劳动密集型产品（Y）上相对供给能力较强。
根据比较优势原则，一国出口密集使用其丰富要素的产品，进口密集使用其稀缺要素的产品。
要素的自然禀赋要素供给要素的相对富饶程度要素相对价格生产成本差异商品价格差异贸易的发生
（2）评价：
贡献：
①从一国经济资源优势解释国际贸易发生的原因；②从实际优势出发决定贸易模式；
③从贸易对经济的影响分析贸易的作用。
局限性：
①禀赋并非贸易发生的充分条件；②对需求因素未予以充分考虑，影响了理论对实际情况的分析；
③过分强调静态结果，排除了技术进步及实际存在的情况，影响了理论的适用性。
第四章
1、特点要素：
指一种要素通常仅限于特定部门，而不适合于其他部门的需要。
该特定要素在不同部门之间不能自由流动。
第五章
1、重叠需求理论：
林德提出。
核心思想：
两国之间贸易关系的密切程度是由两国的需求结构与收入水平决定的。
yA表示A国的人均收入水平，D为所需商品的品质等级基点，F为上限点，C为下限点；yB表示B国的人均收入水平，G为所需商品的品质等级基点，H为上限点，E为下限点。
品质等级在E和F之间的商品，在两国都有需求，即为所谓的重叠需求，这种重叠需求是两国开展贸易的基础，品质处于这一范围内的商品，A、B两国均可输出输入。
所以收入水平越接近的国家，互相间的贸易关系也就可能越密切。
2、重叠需求理论与要素禀赋理论的异同：
两者都研究国际贸易发生的原因。
重叠需求理论适于解释发达国家之间的产业内贸易，即制造业内部的一种水平式的交易；要素禀赋理论适于解释发达国与发展中国之间的产业间贸易，即工业品与初级品或资本密集型产品与劳动密集型产品之间的交易。
3、产品周期理论：
维农首次提出。
把产品从诞生到衰落的过程视为一个生命周期，即产品的初始期、成长期和成熟期。
不同的阶段，占据支配地位的要素不同，形成的比较优势不同，国际贸易在各国发生。
在初始期t0，新产品刚刚由创新国研制开发出来，由于产品的技术尚未成形，生产规模较小，消费仅局限在国内市场，到了t1时刻，开始有外国的需求，于是开始出口到其他发达国家。
t2时刻，到了成长期，产品进入大量生产与销售阶段，在生产上从研究与开发密集型转化为资本密集型，主要是有其他发达国家开始生产并出口到发展中国家。
t3后，发达国家停止生产该产品，开始研发另外新的产品，主要向其他发达国家进口。
t4后，进入成熟期，产品转变为非熟练劳动密集型产品时，发展中国家成为净出口。
第六章
1、美国经济学家保罗.克鲁格曼提出“新贸易理论”。
2、规模经济：
指在产出的某一范围内，平均成本随着产出的增加而递减。
规模经济通常有两种表现形式，一种是内在的，即厂商的平均生产成本随着厂商自身生产规模的扩大而下降；另一种对单个厂商来说是外在的，而对整个行业来说是内在的，即平均成本与单个厂商的生产规模无关，但与整个行业的规模有关。
3、产业间贸易的发生取决于两国关系要素禀赋的差异；而产业内贸易则完全是由规模经济引起。
第七章
1、关税种类：
进口税、进口附加税、出口税、过境税。
进口税：
一国进口商品时，由海关对本国进口商所进口的商品征收的税。
（分为无差别关税、差别关税）
进口附加税：
一国海关对本国进口是进口商品时除征收一般关税外，根据某种目的所加征的一种关税
过境税：
一国对外国货物通过其关境和领土时所征收的关税。
进口税：
一国海关在本国商品出口时，为保证本国市场供应或其他特殊目的而征收的一种税。
2、以小国为例来说明关税的效应
1）价格效应：
对小国，虽然该国会因对进口产品征收关税会使进口产品的价格上升而减少对进口商品的购买，但这一变动不会对世界市场产生任何影响。
2）生产效应：
国内生产量由Q1提高到Q3，生产者剩余由△ICPw的面积变成△IAPt,的面积，即生产者增加的福利为a；
3）消费效应：
国内消费量由Q2减少到Q4，消费者剩余由△HGPw的面积变成△HBPt的面积，即消费者损失的福利为a+b+c+d。
4）税收效应：
征收关税所获得收入=进口量*关税率=Q3Q4*t，即等于矩形AEFB的面积c。
5）关税的贸易条件效应：
小国不存在。
6）净福利效应：
a—（a+b+c+d）+c=—（b+d）<0，会降低社会福利水平，净损失为b+d。
其中b为生产扭曲，d为消费扭曲。
3、①配额：
指一国政府为保护本国产业，规定在一定时期内对某种商品的进口数量或进口金额加以限制。
②配额分为：
全球配额、国别配额
③与征收关税相比，进口配额更有助于限制一国进口商品的数量。
原因：
关税是通过价格变动影响国内对进口品的需求，而配额是限制商品的进口量或进口金额，因此配额对进口限制更直接、更易于控制。
另外，配额与关税更严厉。
对于关税，只要产品在价格和质量上有竞争力，就有可能进入该国市场，而采取配额下，无论怎样，进口的数量都是确定的，所以对国内进口替代品的生产者来说，配额要比关税更受欢迎。
6、出口补贴效应（简答）：
1）出口补贴对国内经济有两种直接影响效应：
贸易条件效应，即出口补贴可使出口产品在国际市场上销售价格低，因此不利于本国贸易条件的改善；二是出口扩大效应，即出口产品价格下跌可刺激出口增加。
2）如上图，在自由贸易条件下，世界价格为Pw,国内消费和市场分别为Q1和Q2，出口量为Q1Q2；若政府给予北国出口品生产者每单位产品金额为s的出口补贴，则出口品生产者可以以高于市场价格的成本进行市场。
生产由Q2扩大到Q4。
国内价格为Ps,高于补贴前的Pw,国内消费由Q1下降到Q3，为了在外国销售更多的产品，国外价格下降为Pw’，低于Pw,出口量为Q1Q4。
出口补贴有利于本国产品生产者和外国消费者，但不利于本国消费者。
3）出口补贴对本国福利影响：
补贴后，消费者剩余减少了，为梯形PsAEPw面积a+b；生产者剩余增加了，为梯形PsBFPw面积a+b+c，政府补贴支出为s*Q3Q4,为矩形AHIB面积b+c+d+e，则，本国出口补贴福利净效果=生产者剩余-消费者剩余损失-政府补贴=（a+b+c）-（a+b）-（b+c+d+e）<0，b为生产扭曲和消费扭曲，e为贸易条件恶化所导致的利益转移。
升级会员 