第15章 免疫耐受.docx

第15章 免疫耐受.docx

《第15章 免疫耐受.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《第15章 免疫耐受.docx（13页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

第15章免疫耐受

第十五章免疫耐受

在生理条件下，机体免疫系统对外来抗原进行“免疫正应答”，以清除病原；对体内组织细胞表达的自身抗原，却表现为“免疫不应答”（unresponsiveness）或“免疫负应答”，不引起自身免疫病。

这种对抗原特异应答的T细胞与B细胞，在抗原刺激下，不能被激活，不能产生特异免疫效应细胞及/或特异性抗体，从而不能执行正免疫应答的现象，称为免疫耐受（immunologicaltolerance）。

诱导免疫耐受的抗原称耐受原（toleragen）。

免疫耐受具有免疫特异性，即只对特定的抗原不应答，对不引起耐受的抗原，仍能进行良好的免疫应答。

因而，在一般情况下，不影响适应性免疫应答的整体功能，这不同于免疫抑制药物引起的对免疫系统的普遍的抑制作用。

免疫耐受和免疫正应答两者均是免疫系统的重要功能，一方面对自身抗原的耐受，避免发生自身免疫病；另一方面，免疫系统对外来抗原或内源新生抗原应答，执行抗感染、抗肿瘤的防卫功能。

免疫应答与免疫耐受的平衡实际上是“阴”与“阳”的平衡，保持免疫系统的自身（内环境）稳定（homeostasis）。

第一节免疫耐受的形成及表现

在胚胎发育期，不成熟的T及B淋巴细胞接触抗原，不论是自身抗原或外来抗原，都会形成对所接触抗原的免疫耐受，出生后如再遇相同抗原，免疫系统不予应答，或不易应答。

原则上，这种免疫耐受长期持续，不会轻易被打破。

在后天过程中，原本对抗原应答的T及B细胞克隆，受多种因素影响，也会发生免疫耐受，这类耐受能持续一段时间，部分耐受可能随诱导因素的消失而逐渐解除，重新恢复对相应抗原的免疫应答能力。

一、胚胎期及新生期接触抗原所致的免疫耐受

1．胚胎期嵌合体形成中的耐受Owen于1945年首先报道了在胚胎期接触同种异型抗原所致免疫耐受的现象。

他观察到异卵双胎小牛的胎盘血管相互融合，血液自由交流。

出生后，两头小牛体内均存在两种不同血型抗原的红细胞，构成红细胞嵌合体（chimeras），互不排斥（图15-1A）。

且将一头小牛的皮肤移植给其孪生小牛，亦不产生排斥。

然而，将无关小牛的皮肤移植给此小牛，则被排斥，故这种耐受具有抗原特异性，是在胚胎期接触同种异型抗原所致的免疫耐受。

图15-1　天然特异免疫耐受的形成

2．在胚胎期人工诱导的免疫耐受根据Owen的观察，Medawar等设想，可能是在胚胎期接触同种异型抗原诱导了免疫耐受的产生。

Medawar等将CBA（H-2k）品系小鼠的骨髓输给新生期的A品系（H-2a）的小鼠。

在A系小鼠出生8周后，移植以CBA系鼠的皮肤，此移植的皮肤能长期存活，不被排斥，但移植无关品系Balb/c小鼠（H-2d）的皮肤，则被排斥（图15-1B）。

Medawa等的实验不仅证实了Owen的观察，而且揭示当体内的免疫细胞处于早期发育阶段，而尚未成熟时，可人工诱导其对“非己”抗原产生免疫耐受。

Medawar等的实验,证实了Burnet的推测，即在胚胎发育期，不成熟的自身免疫应答细胞接触自身抗原后，会发生克隆清除，从而形成对自身抗原的耐受。

故Burnet和Medawar于1960年共同获得诺贝尔生理学或医学奖。

二、后天接触抗原导致的免疫耐受

同一种抗原，因条件不同，既可是免疫原，即在适宜的共刺激活化信号的协同作用下，可使T细胞和B细胞发生活化，产生特异性免疫应答；但不适宜的抗原量及抗原表位的变异，亦可使抗原成为耐受原，导致T细胞和B细胞发生免疫耐受。

T细胞须接受双信号，才能活化。

T细胞即使接触适宜的抗原，若缺乏第二信号，亦不能充分活化；B细胞除接受抗原刺激外，亦须有辅助活化信号，缺乏任一活化信号，细胞均不能活化。

若缺乏生长因子及分化因子，活化的T及B细胞则不能进行克隆扩增，不能分化为效应细胞，表现为免疫耐受现象。

再则，在胚胎发育期，并非所有自身应答细胞均被清除，这些未被清除的自身应答细胞，以免疫耐受状态存在于外周淋巴组织中。

（一）抗原因素

1．抗原剂量抗原剂量与免疫耐受的关系首先由Mitchison于1964年报导，他给小鼠注射不同剂量的牛血清白蛋白（BSA），观察Ab产生，发现注射低剂量（108M）及高剂量（105M）牛血清白蛋白（BSA）均不引起Ab产生，只有注射适宜剂量BSA（107M）才致高水平的Ab产生。

Mitchison将抗原剂量太低及太高引起的免疫耐受，分别称为低带（low-zone）及高带（high-zone）耐受。

抗原剂量过低，不足以激活T及B细胞，不能诱导免疫应答，致（抗原）低带耐受（图15-2）。

以T细胞活化为例，抗原提呈细胞（APC）表面必须有10~100个相同的抗原肽-MHC分子复合物，与相应数目的TCR结合后，才能使T细胞活化，低于此数目，不足以使T细胞活化。

抗原剂量太高，则诱导应答细胞凋亡，或可能诱导抑制性T细胞活化，抑制免疫应答，呈现为特异负应答状态，致高带耐受。

T与B细胞一旦形成耐受，会持续一段时间。

通常T细胞耐受易于诱导，所需抗原量低，耐受持续时间长（数月~数年）；而诱导B细胞耐受，需要较大剂量的抗原，B细胞耐受持续时间较短（数周）（图15-3）。

图15-2　抗原剂量与免疫耐受

图15-3　体内T及B细胞耐受特点

2．抗原类型及剂型天然可溶性蛋白中存在有单体（monomer）分子及聚体（aggregates）分子。

以BSA免疫小鼠，可产生Ab。

若将BSA先经高速离心，去除其中的聚体，再行免疫小鼠，则致耐受，不产生Ab。

其原因是蛋白单体不易被巨噬细胞（M）吞噬处理，不能被APC提呈，T细胞不能被活化。

蛋白聚合体则易被M吞噬处理和提呈，在Th的辅助下，B细胞产生相应Ab。

注射可溶性抗原，不能活化APC，易被降解排泄，不易诱发免疫应答；若抗原联合佐剂使用，可活化APC，可诱导正免疫应答。

3．抗原免疫途径静脉注射及口服易致全身耐受。

口服抗原，经胃肠道诱导派氏集合淋巴结及小肠固有层B细胞，产生分泌型IgA，发挥局部黏膜免疫效应，但却致全身的免疫耐受。

这种“耐受分离”（splittolerance）现象有其实用意义（见第三节）。

抗原经皮内或皮下免疫，会活化APC，激活特异T细胞的免疫应答。

4.抗原持续存在在无活化的APC提供的共刺激信号下，单纯被自身抗原反复刺激的特异应答T细胞，易发生活化后凋亡，致对自身抗原的特异耐受。

5.抗原表位特点以鸡卵溶菌酶（HEL）蛋白免疫H-2b小鼠，致免疫耐受，现知HEL的N端氨基酸构成的表位能诱导调节性T细胞（Treg）活化，而其C端氨基酸构成的表位，则诱导Th细胞活化，用天然HEL免疫，因Treg细胞活化，抑制Th细胞功能，致免疫耐受，不能产生Ab；如去除HEL的N端的3个氨基酸，则去除其活化Treg细胞的表位，而使Th细胞活化，Th-B细胞协同，B细胞应答产生Ab。

这种能诱导Treg细胞活化的抗原表位，称为耐受原表位（tolerogenicepitope）。

6.抗原变异在易发生变异的病原体感染中，如人类免疫缺陷病毒（HIV）,丙型肝炎病毒（HCV）等病原体发生抗原变异后，不仅使机体原有免疫力失效，亦会因变异而产生模拟抗原，这类抗原能与一特异应答的T及B细胞表达的受体结合，却不能产生使细胞活化的第一信号，使细胞处于免疫耐受状态。

（二）机体方面的因素

每个个体的免疫应答状态受客观环境因素的影响，呈动态变化。

可根据个体所处的环境分析免疫应答程度和耐受程度。

第二节免疫耐受机制

免疫耐受按其形成时期的不同，分为中枢耐受及外周耐受。

中枢耐受（centraltolerance）是指在胚胎期及出生后T与B细胞发育的过程中，遇自身抗原所形成的耐受。

外周耐受（peripheraltolerance）是指成熟的T及B细胞，遇内源性或外源性抗原，不产生正免疫应答，而显示免疫耐受。

两类耐受诱因及形成机制有所不同。

一、中枢耐受

当T细胞在胸腺微环境中发育，编码TCR的V区基因片段（β链V区为V、D、J基因片段；α链V区为V、J基因片段）发生随机重排，会产生识别自身抗原的TCR，发育至表达功能性抗原识别受体（TCR-CD3）阶段，这类TCR与微环境基质细胞表面表达的自身抗原肽-MHC分子复合物呈高亲和力结合可启动凋亡程序被清除而发生阴性选择，致克隆消除（图15-4）。

B细胞发育到不成熟B细胞阶段，其细胞表达mIgM-Igα/IgβBCR复合物，当它们在骨髓及末梢中与自身抗原呈高亲和力结合时，亦被克隆消除。

表达对自身抗原识别的B细胞受体（BCR）的克隆，亦可因受体编辑（receptorediting），形成新的BCR的B细胞克隆，不再对自身抗原应答。

T及B细胞发育阶段经受的克隆消除，显著减少生后的自身免疫病的发生。

如胸腺及骨髓微环境基质细胞缺陷，阴性选择下降或障碍，生后易患自身免疫病。

小鼠及人发生Fas及FasL基因突变，胸腺基质细胞不表达功能性Fas或FasL，阴性选择下降，生后易发生系统性红斑狼疮（SLE），即为例证。

在胸腺髓质区，CD4+CD25+胸腺细胞表达Foxp3者，其TCR被自身抗原肽-MHCII类分子活化，发育产生Treg，输出胸腺，定位于外周淋巴器官。

出生后，T及B细胞发育仍在进行，对自身抗原应答的不成熟T细胞及B细胞施加的克隆消除亦仍进行。

如生后胸腺及骨髓微环境基质细胞缺陷，阴性选择障碍，则自身免疫病发生几率增加。

人类的重症肌无力即与胸腺微环境基质细胞缺陷密切相关。

图15-4T细胞的中枢免疫耐受

诱导胸腺及骨髓中克隆消除的自身抗原有两类：

一类是体内各组织细胞普遍存在的自身抗原（ubiquitousself-antigen），它们亦表达于胸腺及骨髓基质细胞，诱导克隆消除。

另一类为组织特异抗原（tissue-specificantigens）。

近来研究发现，部分内分泌相关蛋白，如胰岛素及甲状腺球蛋白，可表达于胸腺髓质区上皮细胞，这类蛋白虽为组织特异性，由于受自身免疫调节基因（autoimmuneregulatorgene,AIRE）编码蛋白调控，亦可在胸腺髓质上皮细胞的表达，从而发生针对组织特异性抗原T细胞克隆的消除。

若AIRE基因缺陷，这些蛋白不能在胸腺髓质上皮细胞表达，相应自身反应性T细胞可能逃逸阴性选择而进入外周血，可引起多器官特异自身免疫病，在临床上表现为多种内分泌病-念珠菌病-外胚层营养不良症（autoimmunepolyendocrinopathy-candidiasis-ectodermacdystrophy）。

在胸腺内，若Foxp3基因突变，则不能产生Treg细胞，易致自身免疫病，显示为免疫调节障碍，致多种内分泌病，肠道病及X-性联综合征（immunedysregulation，polyendocrinopathy，enteropathy，X-linkedsyndrome,IPEX）。

有些体内外周器官表达的组织特异性抗原，并不在胸腺及骨髓基质细胞表达，对这些组织特异性自身抗原应答的T及B细胞克隆不被消除，它们发育成熟，输至外周，但处于克隆无能（clonalanergy）或克隆不活化（clonalinactivation）状态。

这些自身应答性T及B细胞有致自身免疫病潜在危险，原因叙述于后。

二、外周耐受

诱导外周T及B细胞发生免疫耐受的抗原，分自身抗原及非自身抗原两类，其耐受形成机制不尽相同。

（一）克隆清除及免疫忽视

对外周组织特异性自身抗原应答的T及B细胞克隆，不能均在胸腺/骨髓中被消除，它们离开胸腺后，存在于外周淋巴器官及组织中，有机会接触自身抗原。

如T细胞克隆的TCR对组织特异自身抗原具有高亲和力，且这种组织特异自身抗原浓度高者，可经抗原提呈细胞（APC）提呈，但此类未经活化的APC表达的辅助刺激分子很少，不能提供第二信号，致此类被自身抗原活化的T细胞发生凋亡，克隆清除。

如T细胞克隆的TCR对组织特异自身抗原的亲和力低，或这类自身抗原浓度很低，虽未由活化的APC提呈，因缺乏第二信号，不足以活化相应的初始T细胞，这种自身应答T细胞克隆与相应组织特异抗原并存，在正常情况下，不引起自身免疫病的发生，称为免疫忽视（immunologicalignorance）。

若将免疫忽视细胞以适宜量的自身抗原刺激，仍可致免疫正应答。

自身抗原的剂量效应能致淋巴细胞克隆清除或克隆忽视，是经抗原转基因小鼠证实的。

小鼠的实验性变态反应性脑脊髓炎（experimentalallergicencephalomyelitis，EAE），它是由对自身碱性髓鞘蛋白（myelinbasicprotein,MBP）的多肽特异应答的Th1细胞被活化所致。

在人工建立的对MBP特异识别的TCR转基因小鼠体内，大部分T细胞均表达转基因的MBP特异性TCR，但不发生EAE，其原因是外周组织表达MBP量很低，只有在中枢神经系统MBP表达量才高，但该处是免疫隔离部位，初始T细胞不能进入。

如注射以加有弗氏完全佐剂的MBP，则外周APC被活化，转基因MBP-TCR+T细胞被活化，发生免疫应答，产生效应Th1细胞，其表面所表达的黏附分子（LFA-1,VLA-4），使其能穿越血脑屏障，进入中枢神经系统，与表达MBP的细胞结合，从而导致EAE的发生。

在自然情况下，这些免疫忽视的自身应答性T细胞，会因感染的病原体与自身抗原的分子模拟作用，使APC活化，高表达B7等辅助刺激分子，提供第二信号，诱导免疫应答，产生效应T细胞，伤害相应自身组织细胞。

随感染的控制及消失，APC不再活化，这种自身应答细胞又恢复到静止的免疫忽视状态。

（二）克隆无能及不活化

在外周耐受中，自身应答细胞常以克隆无能或不活化状态存在。

克隆无能及不活化可能由多种原因所致，最常见者是由不成熟树突状细胞（iDC）提呈的自身抗原，虽经TCR-CD3活化，产生第一信号，但iDC不充分表达B7及MHCⅡ类分子，且不能产生IL-12，不能产生第二信号。

组织细胞虽表达自身抗原，但不表达B7及CD40等协同刺激分子，因此也只有第一信号，而无第二信号，细胞不能充分活化，呈克隆无能状态。

部分无能细胞易发生凋亡，而被克隆清除；部分克隆无能淋巴细胞仍能长期存活，在IL-2提供下，可进行克隆扩增，进行免疫应答，导致自身免疫病。

自身应答B细胞亦以类似原因，呈免疫耐受状态。

无能B细胞寿命较短，易由FasL+Th细胞诱导其表达Fas，而致细胞凋亡、克隆清除，故B细胞耐受持续较短。

自身应答性B细胞亦有免疫忽视类型存在，但在病原感染时，Th细胞被旁路活化，提供所需细胞因子时，则发生应答，产生相应的IgG类自身抗体，能致自身免疫病。

外周组织特异抗原浓度适宜时，虽能活化自身应答B细胞，但Th细胞不活化，不能提供B细胞扩增及分化所需细胞因子，B细胞呈免疫无能状态。

这种B细胞无能，是在转基因小鼠实验中，得到证明的（图15-5）。

外来可溶性抗原，如去除其中的聚体，只有单体形式，虽能与B细胞表面BCR结合，但不能使BCR交联，B细胞不活化，可致无能及克隆消除。

B细胞克隆在对外来抗原应答过程中，可发生高频突变，而产生自身应答克隆，但这些克隆在生发中心中与大量可溶性自身抗原相遇，易致凋亡，维持免疫耐受。

图15-5

（三）免疫调节细胞的作用

上世纪90年代，发现人与小鼠体内的CD4+CD25+Foxp3+的Treg细胞，其具有负调节作用，在胸腺中，经发育产生的Treg细胞称自然产生Treg细胞，Treg细胞经细胞-细胞间的直接接触，抑制CD4+及CD8+T细胞的免疫应答。

后天亦可诱导产生Treg细胞及具有免疫抑制功能的其他类型的T细胞，它们经分泌IL-10及TGF-β等细胞因子，抑制iDC分化为成熟DC，促进iDC诱导免疫耐受，及抑制Th1及CD8+T细胞功能（详见第十章）。

具有抑制作用的T细胞经产生TGF-β，抑制Th1细胞及CTL功能。

在人类，因麻风分枝杆菌的感染，患有瘤型麻风的患者，其Treg细胞呈优势活化，这类Treg细胞能抑制Th1细胞应答，从而抑制迟发型变态反应的过程，不能杀菌及抑菌，患者虽有Ab，但对细菌无抑制作用，疾病严重进展。

（四）细胞因子的作用

除上述具有抑制作用的T细胞分泌的抑制性细胞因子外，细胞存活及生长因子的水平，亦涉及免疫耐受。

如前所述，由胸腺及骨髓迁出的对外来抗原应答的淋巴细胞，仍保持有对自身抗原的低应答。

外周淋巴器官中初始T及B细胞，在未遇外来抗原前，由于其对自身抗原的低应答，T及B细胞分别在IL-7及B细胞活化因子（B-cell-activatingfactor,BAFF）细胞因子刺激下，得以存活，并进行有限的增殖，维持外周淋巴细胞库容。

如在BAFF转基因小鼠中，由于BAFF分泌过多，自身反应性B细胞增殖超越生理限度，易致自身免疫病（抗dsDNAAb、类风湿因子、肾炎伴免疫复合物沉积）。

在人自身免疫病（SLE、类风湿关节炎、Sjogren’s综合征）中，其血清BAFF水平与疾病严重程度相关。

（五）信号转导障碍与免疫耐受

在T及B细胞的活化过程中，活化信号经信号转导途径最终活化转录因子，启动相应基因，使细胞增殖并分化，表达效应功能。

此过程亦受负信号分子反馈调控。

如果这些负调控分子表达不足或缺陷，会破坏免疫耐受，致自身免疫病。

Lyn可使FcRⅡB及CD22胞浆内ITIMs中的酪氨酸磷酸化，进一步募集蛋白酪氨酸磷酸酶SHP-1及SHP，而传导负调控信号。

如负调控信号缺陷，不能产生免疫耐受，易致自身免疫病，如小鼠缺乏Lyn，易产生抗dsDNA抗体。

作为负调控分子，CD5高表达于无能状态的B细胞；PTEN（一种磷酸酶）表达不足，PI3激酶会持续作用，其下游分子会阻断细胞凋亡分子Bim及caspase3的活化；辅助刺激分子中的负调控分子CTLA-4及PD-1缺陷等等，均易致自身免疫病。

PD-1（programmedcelldeath1）胞浆区有ITIM，表达于T细胞、B细胞及髓样细胞，其配体为PD-L1（B7-H1）及PD-L2（B7-DC），结合PD-L1/PD-L2后，PD-1可招募SHP-2，可抑制下游信号。

近来，在以cDNAmicroarray结合生物学试验，发现无能T细胞中高表达酪氨酸磷酸酶、caspase3、信号分子降解分子及促使基因沉默的分子，从而扩展了对无能T细胞的不活化的原因的认识。

（六）免疫隔离部位的抗原在生理条件下不致免疫应答

脑及眼的前房部位为特殊部位，移植同种异型抗原的组织，不诱导应答，移植物不被排斥。

这些部位被称为免疫隔离部位（immunologicallyprivilegedsites）。

胎盘亦为免疫隔离部位，使遗传有父亲的MHC分子的胎儿不被母体的免疫系统所排斥，而正常妊娠。

产生免疫隔离部位的原因主要有以下几个方面：

①生理屏障，使免疫隔离部位的细胞不能随意穿越屏障。

进入淋巴循环及血液循环；反之，免疫效应细胞亦不能随意进入这些免疫隔离部位；②抑制性细胞因子如TGF-β及Th2类细胞因子，如IL-4及IL-10，抑制Th1类细胞功能；③PD-1的负调控作用。

生理性屏障并非有绝对隔离作用，如在妊娠时，由胎盘作为屏障将胎儿与孕母隔开，但仍有少量胎儿细胞进入母体，可以使母体产生抗同种异型MHC分子的抗体。

然而，胎盘的绒毛膜滋养层细胞及子宫内膜上皮细胞，均可产生TGF-β、IL-4及IL-10，抑制排斥性免疫应答。

在免疫隔离部位表达组织特异抗原的细胞，几乎无机会活化自身抗原应答T细胞克隆，因而这些T细胞克隆处于免疫忽视状态。

然而，在临床交感性眼炎情况下，因一只眼受外伤，其眼内蛋白成分释放至局部淋巴结，活化自身应答性T细胞，启动免疫应答，产生效应T细胞，因其表面黏附分子的增加及血管内皮细胞表达的相应黏附分子的受体亦增加，使之能随血液循环进入健康眼，而致免疫损害。

故当一只眼球受严重外伤时，只有及时摘除，才能免于祸及另一健康眼，得以保持视力。

在正常发育的个体，主要靠外周耐受机制及免疫调节维持机体对自身抗原的耐受，一旦维持自身耐受的因素被破坏，自身应答细胞活化，可致自身免疫病。

第三节免疫耐受与临床医学

免疫耐受与临床疾病的发生、发展及转归密切相关。

生理性的免疫耐受对自身组织抗原不应答，不发生自身免疫病；病理性的免疫耐受，对感染的病原体或肿瘤细胞抗原不产生特异免疫应答，不能执行免疫防卫功能，则疾病发展及迁延。

在临床的一些治疗中，希望建立免疫耐受，达治疗目的，如对同种异体器官或异种器官的移植，若能使受者的T及B细胞对供者的器官组织特异抗原不发生应答，则移植物可长期存活。

免疫耐受的打破，会致不同临床后果。

打破生理性的对自身组织抗原的耐受，则自身应答性T及B细胞克隆被活化，发生自身免疫病；反之，打破对感染性病原体及肿瘤的免疫耐受，使适宜的特异免疫应答得以进行，则有助于清除病原体及杀伤肿瘤，疾病得以控制及治愈。

为临床治疗目的，打破或建立免疫耐受，多处于临床前实验阶段，直接进入临床试验及治疗者尚少。

一、建立免疫耐受

建立免疫耐受，可从抑制特异免疫应答及拮抗免疫原两方面入手。

1．口服免疫原口服免疫原，可致局部肠道黏膜特异免疫，但抑制全身免疫应答。

小鼠的实验性变态反应性脑脊髓炎（EAE）是由Th1应答诱导的迟发型超敏反应或CTL应答，损伤靶细胞和靶组织。

口服MBP，肠道局部CD4+T细胞产生TGF-β及IL-4，这些细胞因子能诱导局部特异应答B细胞产生IgA型Ab，且抑制Th1细胞的功能，从而缓解EAE。

然而，一旦自身免疫病已经发生，则难以用此法建立免疫耐受。

最近试用口服热休克蛋白HSP65，治疗RA有一定效果，其机制可能与诱导Treg细胞有关。

2．静脉注射抗原在器官移植前，静脉注射供者的表达同种异型抗原的血细胞，能建立一定程度的免疫耐受，延长移植器官的存活。

　　3．移植骨髓及胸腺　前已提及，T细胞及B细胞分化发育阶段，接触适量抗原，可通过阴性选择，诱导免疫耐受。

在小鼠实验中，于同种异型器官移植前，植以同种异型骨髓及胚胎胸腺，既可预防移植物抗宿主反应（GVHR），又可延长移植物存活时间。

在人的自身免疫病，如SLE，由于多种自身抗原特异应答性T细胞及B细胞的产生，导致造血微环境的损害及造血干细胞的缺陷。

给病人移植骨髓及胚胎胸腺，可部分建立正常免疫系统的网络调节功能，减轻或缓解自身免疫病。

4．转染基因　在同种异基因的器官移植中，排异发生于受者淋巴细胞对同种异型基因产物的识别，将此同种异型基因转染入受者骨髓干细胞，其分化产生的T细胞及B细胞，视此同种异型抗原为自身抗原，移植此类供者器官，则不被排斥。

　　5．脱敏治疗　在Ⅰ型速发型超敏反应中，皮下多次注射小剂量变应原，可诱导IFN-及TGF-产生，抑制IgE型抗体产生，促进IgG的产生，达脱敏目的（详见第十七章）。

　　6．防止感染自身免疫病常因感染而诱发。

由于病原体的某些抗原与自身组织抗原的相似性（mimicry），病原体感染可诱导产生的效应免疫细胞，不仅可杀伤病原体感染细胞，而且对自身组织细胞亦有攻击作用。

另一方面，感染所致的树突状细胞的成熟与活化，及Th细胞的旁路作用，亦可导致自身反应性细胞的活化、增殖。

防止感染可减少自身免疫病发生，或使之缓解。

　　7．诱导产生具有特异拮抗作用的调节性细胞　小鼠EAE是特异Th1细胞的应答所导致的病理过程，此特异Th1细胞表达的独特型TCR，可经独特型-抗独特型网络调节，诱导抗独特型T细胞产生，抗独特型T细胞拮抗效应Th1细胞功能，从而抑制EAE。

通过分析并克隆效应Th1细胞的TCR类型及其编码基因，经基因工程制备重组蛋白，以此作为免疫原，诱导特异拮抗对自身组织有攻击作用效应细胞的调节细胞，可能是特异治疗自身免疫病的一个重要方向。

　　8．自身抗原肽拮抗剂的使用在致自身免疫病的自身抗原肽鉴定清楚后，可从人工肽库中，筛选其拮抗肽。

应用拮抗肽拮抗抗原肽与相应T细胞及B细胞的TCR及BCR的结合，抑制诱导免疫应答。

此种设想，已在动物试验中验证。

二、打破免疫耐受

在慢性感染及肿瘤