宇宙起源的大争论.docx
《宇宙起源的大争论.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《宇宙起源的大争论.docx（19页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
宇宙起源的大争论
.
宏轰？
稳态？
：
宇宙起源的大争论
陈天机*，王永雄**，彭金满**
2008-1-11
1.大问题，大争论
我们的宇宙有没有起源?
现在的宇宙是怎样的?
将来的宇宙又会怎样演变？
宏轰理论（TheBigBangTheory）认为宇宙源自太初突发的膨胀，密度日渐低降。
稳态理论（TheSteady-StateTheory）也认为宇宙膨胀，但氢原子到处悄然介入，平均密度得以维持；宇宙自古如此，没有（可以侦察到的）起源。
争论自1948年开始，延续了近30年，产生了两项诺贝尔奖，以宏轰理论全胜告终。
难以想象的是，宇宙这最大的大题目竟然会是科学家研究的对象，竟然得到今天公认的细节答案；而且倘如没有这轰天动地、剑拔弩张的论争，答案肯定会姗姗来迟，甚或出现「无期」。
这三十年的论争也供应了罕有的机会，让我们看到理论、技术的交错发展、潮流取向的消长；更让我们看到科学家和科学团体人性的一面。
「前事不忘，后事之师」，有不少地方值得参考，作为殷鉴。
2.科学宇宙论的前奏
1905年，爱因斯坦提出（狭义）相对论，认为在宇宙中光速最大，而且任何相对速度都不可能超过光速。
后来（1915）他更提出广义相对论，认为重力扭曲了时空。
1919年，他自然地应用相对论将整个宇宙作为研究的对象，但初步结果使他大吃一惊，宇宙间所有物质不住互相拉近，整个宇宙最终可能自动崩溃。
爱因斯坦当时想象中的宇宙应该是静态的，因此他在方程式里插入一个名为「宇宙常数」（cosmologicalconstant）的东西，代表一种斥力，使所有物质互相排斥，使宇宙达到一个静态平衡。
从今天的眼光来看，爱因斯坦的「宇宙常数」就像上古时托勒密的周转圆一样，是「只此一次，下不为例（adhoc）」的，也是对静态宇宙一厢情愿信仰的表现。
1922年，苏联的佛里曼修正了爱因斯坦理论的一个错误，指出爱因斯坦的宇宙其实可以不住收缩，也可以不住膨胀。
比利时神父勒梅特在1927年提出，我们的宇宙从最早的「太初原子（primevalatom）」开始，正在不住膨胀。
勒梅特是一位兼顾科学、宗教的奇人。
他与天文学界接触紧密，显然得到启发（见下节），在1927年，勒梅特早已从自己的太始原子理论推出了两年后震撼天文学界的「哈勃定律」，但自1933年后在宇宙论研究方面便没有作进一步的贡献。
这位淡泊名利的君子后来也备受荣宠，做了教宗科学院的院长（1960-66）。
3.宇宙膨胀的观测证据
3.1.光学杜普勒效应
天文学家利用光谱学，可以推论出星体与地球的相对速度。
假如我们知道某一条（地面）光谱线的实际波长λ，而观察到星体放出的同一条光谱线的「有效波长」却是不同的λ’，则星体与地球的相对速度是，
v=c（λ’λ）/λ,c=光速。
v>0:
星体离开我们（星体光谱有效波长增大：
俗称「红移」）
v<0:
星体趋近我们（星体光谱有效波长缩短：
俗称「蓝移」）
这现象叫做「杜普勒效应」。
图1.以0.7c速度向左移动的光源引起的杜普勒效应。
光源放的绿光，在图左的观察者看出来却是红色的。
（Wikipedia,http:
//commons.wikimedia.org/wiki/Image:
Velocity0_70c.jpg.）
3.2.史来弗与哈勃定律
最早研究星系光谱的天文学家是史来弗。
1912年，他发现仙女座大星系M31显出蓝移。
但「星系蓝移」原来是例外。
1915年，他已得到15个星系的光谱，其中显出红移的竟有12个。
1925年，他取得45个星系的光谱，其中41个显出红移，看来都在离开我们。
1929年，哈勃将星体的红移和已知的距离放在一起，公布了哈勃定律（Hubble’slaw）：
v=H0d（星系离地球的距离（d）与星系离开地球的速度（v）成正比）
定律里的比率H0现在叫做哈勃常数。
哈勃并不是最早提出正比定律的人。
远在1923年，德国天文学家维茨（CarlWirtz）根据史来弗的资料，假设所有有关的星系的大小都是相同的，早已提出正比定律。
上节也讲过，在1927年，勒梅特也从他的宇宙理论推出正比定律。
哈勃融会了「红移」数据与天文学公认的观测距离。
他当时掌握到的数据只限于近距离（≤6.52百万光年）的星系，正比定律只是斗胆的猜测；而且这些星系在他的速度／距离图上分布散落，并不太依循直线。
但后来他和休玛逊在1931年公布的数据包括远达97.8百万光年的星系，直线关系非常清晰。
最近的资料推出来的哈勃常数数值是
H0=21.7±0.5（km/s）/百万光年。
根据哈勃定律，大星系几乎都在避开我们；距离我们愈远，走得愈快。
离地球10亿（109）光年的星系，抛离地球的速度是每秒钟21,700公里。
我们是否这样面目可憎，引致几乎所有星系都要「避之则吉」呢？
非也！
它们根本不知道我们的存在。
惟一可能的结论是：
整个宇宙正在膨胀！
让我们想象时光倒流。
假如哈勃常数大致不变的话，以往有一天，整个可见宇宙的物质都集中在一小点上。
这是乾坤巨爆理论的一个论证。
3.3.数字游戏
根据哈勃定律，远离速度v达到光速 （c300,000公里/秒）的星体，距离地球d=13.68×109光年（136.8亿光年）；这是「可见宇宙」的半径。
半径外的星体我们根本无法观测。
1/H0=d/v的单位可以简化为「年」：
1/H0=13.772×109年=137.72亿年
假设哈勃常数不因时而变，这是宇宙岁数相当可靠的估计。
4.二次大战后的科学界
4.1.理论
在二次大战后，科学界普遍接受了相对论、哈勃的宇宙膨胀定律和基础量子力学。
科学界也接受了早期的粒子理论；常态的粒子包括
光子（γ）、电子（e或e）、正子（e+），质子（p或p+）、中子（n）
后二者通称核子（nucleon），是组成原子核的原料。
中子不带电荷（「呈中性」）；电子带负电荷，正子和质子都带同样的正电荷：
质子的电荷=正子的电荷=（电子的电荷）。
元素的原子核由质子与中子组成。
重要的数字是
原子序（atomicnumber）Z=原子核内质子的数目
原子本身呈中性，由原子核和核外足够的电子组成：
原子核外的电子数=原子核里的质子数=原子序Z。
另外一个重要的数字是,：
质量数（massnumber）A=原子核内核子的数目=原子核内的（质子数+中子数）。
通常原子核质量数A和原子序Z都写在元素符号的左上角和左下角。
例如42He代表质量数A=4、原子序Z=2的氦（helium）元素、氦原子或氦原子核。
4.2.技术的新水平
1948年美国帕洛马山（MountPalomar）天文台的200吋望远镜开始运作，「可见光」的天文观测技术已充份成熟，产生了前所未有的精确数据。
当时的远距天文标尺和宇宙的年龄估计都带有严重的误差。
今天看来，远距的星体应该比1948年代估计的距离的两倍（仙女座大星系的距离应该是2百万光年，不是1百万光年）。
更重要的是，宇宙的岁数应该是137亿年，约略8倍于早期估计的18亿年。
1933年在美国贝尔电话研究所，赞斯基安装的14.6米无线电天线收到了银河星系传来的电磁波；这是电射天文学（radioastronomy）的开始。
二次大战时双方利用雷达探测敌方物理目标；战后自然将目标转移到发射电波的星体。
英国、美国和澳洲很快都兴建了强大的电射天文学望远镜。
电射天文学产生了观测天文学的革命；它开辟了观测的新蹊径，大大扩充了天文学家的「眼界」，所处理的电波多数以雷达技术所用的微波（波长约在30cm到1mm之间）为主。
可见光会被星体间的尘云吸收；微波却大致能穿过无阻。
微波讯号的扩大、整理，更是可见光所不能企及。
科学家更利用太空技术，将观察站从地面转移到地球大气层外的太空。
1990年，哈勃太空望远镜升空，带来了空前精确的星体彩色图片。
4.3.宇宙大争论和六位主角人物
宇宙大争论从1948年开始。
科学家分成两个壁垒，各有三位主角人物。
宏轰（BigBang,BB）派认为宇宙出于高温大爆炸，仍在不住膨胀；平均密度不住下降。
这一派的主脑是俄国出生的美国物理学教授甘莫夫、他的学生阿而复、和后来加入的赫尔曼。
稳态（Steady-State,SS）派同样认为无限的宇宙也不住膨胀，但氢原子悄然进入，恰好补偿以光速离开的星体，使宇宙亘古的平均密度与星体分布都大致不变。
稳态派的主要人物是大战时在英国从事雷达研究的三位同事：
班地、戈德和剑桥大学天文学教授霍伊尔；霍伊尔是稳态派最具影响力的发言人。
5.较量
5.1.第0个回合（1948）
天地为炉兮，造化为工；阴阳为炭兮，万物为铜。
-------汉．贾谊：
〈鵩鸟赋〉
远在1948年，甘莫夫、阿而复和赫尔曼已经提出了划时代的宏轰理论，首次采用核物理学的新角度来讨论在宇宙初期、低质量元素的合成。
这不能算是大争论的交锋，因为他们当时可能根本不知道有打对台鼓的稳态理论。
我们且当它是对垒的第0个回合罢。
5.1.1.三字母经
阿而复在甘莫夫指导下完成了博士论文，预定联名发表。
但甘莫夫觉得文章仍有不妥之处：
两位作者的名字合念起来不够顺口。
爱开玩笑的甘莫夫在中间嵌上了物理学家贝特（HansBethe）的名字，好让这讨论宇宙起源的文章作者名字Alpher,Bethe,Gamow读起来活像希腊文开头的三个字母,,（alpha,beta,gamma）。
这探讨宇宙创始的经典之作，「化学元素的起源」在1948年4月面世，从此便被昵称为「理论」。
他们认为在太初时宇宙突然爆炸起来。
它的上下、左右、前后、（无论我们怎样下定义！
）都在急速膨胀。
这爆炸并没有「排山倒海，惊天动地」；它有的是高热。
（在年龄＝10-43秒的时候，温度＝1032K。
）
理论说，宇宙在大爆炸初期，只有不带电荷的中子；一部分中子蜕变出带正电荷的质子（p,即氢原子核）和带负电荷的电子（e）。
质子逐步接受中子或其它质子，间或分裂，形成低质量元素的原子核。
这时宇宙的年龄只有区区几分钟。
（宇宙的温度早已从1043秒时的1032℃急降到109℃了。
）
宇宙愈变愈大，温度继续下降。
带有负电荷的电子，自然地绕着带正电荷的原子核运行，形成中性的原子；这工作要再花38万年左右才能完成。
阿而复解了200多条微分方程式，成功地诠释了低质量元素（氢的三种同位素：
11H,21H,31H;氦的两种同位素：
32He,42He）的形成，和原子数量的相互比例。
甘莫夫不久更在英国的《自然》杂志发表文章。
阿而复和赫尔曼在同一刊物加上修正和诠释，竟然预料了十多年后的微波天文观测，见第5.5节。
我们给第0个回合的评语是：
甘莫夫、阿而复和赫尔曼远在1948年竟然写出了壮丽的「未完成的交响乐。
」他们「开天」成功了，惜未能「辟地」：
他们的理论无法解释中、重量元素的形成。
中国传说中太初时盘古舞动巨斧，开天辟地；姑勿论巨斧从何而来，「辟地」所需要的，会不会是另外一把板斧呢？
5.2.第0.5个回合（1950年代）：
霍伊尔演说，听众动容
稳态理论初时只限于三位主角的相互讨论。
他们看过一出电影，电影里第一幕与结局竟然完全相同，看来中间的情节只为「回到开端」埋下伏机！
戈德最先得到启示，并于某天下午向班地和霍伊尔提出了自己的构思。
起初他们并不接受，更扬言在晚餐前便会想出反驳的理据。
但他们不但无法反对，更发现戈德的构思符合当时的天文观察，三个人于是合力建立了稳态宇宙的理论。
理论在1948年才现身在科学书刊，在1949年逐渐受人注意。
英国国家电台（BBC）第三台邀请霍伊尔教授作一套为时五周、每周45分钟关于宇宙论的演讲（TheNatureofThings（万物的本质）），大受欢迎。
演讲后来更在拥有十倍听众的HomeServiceProgramme回放，讲词印成小书，半年内卖了6万本，后来又在《企鹅丛书》名下重印。
霍伊尔在书的最后两章里主观地发挥稳态宇宙理论，宣称这是唯一合理的学说。
他批判宏轰理论，说：
就科学根据来说，这宏轰（BigBang）是两个假设中最难下咽的一个。
因为它的过程不合理，不能用科学字眼来解释。
……
有两点在此值得一题。
第一点，霍伊尔在广播里用“BigBang”这双声名词来讥讽对方，不料弄巧反拙，BigBang竟变成对方响当当的金字招牌，反过来说，稳态派始终没有为自己发展出一个瞭亮动听的口号。
第二点，霍伊尔固然认为宏轰不合理；别人同样会认为「氢原子处处悄然进入」的过程不能用已知的科学定律来解释。
平心而论，宏轰宇宙的起源、和稳态宇宙氢原子的进入，两者都越过了当时公认科学的界限。
在1949年，双方已经壁垒分明。
虽然霍伊尔所用的武器不是「硬科学」的刀枪，我们可以说他的演讲是大争辩的第0.5个回合。
他自己的雄辩在宣传、推广方面打赢了漂亮的一仗，引起了群众对科学的好奇、向往；对稳态宇宙的认识、甚至信仰。
话说回头，不少科学家认为稳态宇宙在英国较受欢迎，因为「维持全球权力平衡」多年来正是大英帝国的外交传统。
我们在这里也顺便讨论一下这两套理论与宗教的关系。
许多人认为稳态宇宙更接近基督教教义，但天主教显然认为宏轰解释了《旧约》的〈创世纪〉。
甘莫夫曾开玩笑地将宏轰文章寄给罗马教皇，但甘莫夫本人没有接受任何正式宗教；霍伊尔更在广播里公开了自己的反宗教立场。
我们给第0.5个回合的评语是：
霍伊尔普及了尖端科学，功不可没；但雄辩究竟应该胜于事实吗？
5.3.第1个回合（1953-67）：
霍伊尔策划的实验
在第0个回合，三字母经所描绘的逐步合成的工作无法闯过两重大关：
原来世上根本没有A=5或A=8的稳定原子！
稳态宇宙理论却自然地供应了另外一种元素合成的环境。
假如重元素在星体炽热高压的内部产生，稳态宇宙派认为大自然总有办法将它们重新循环到别的星体。
在那个非常尴尬的时候，甘莫夫教授在美国作巡回公开演讲。
他回溯理论的出现，成功和不足之处，然后讲了一个笑话：
上帝创造万物。
祂命令：
「质量数=1的原子，出现罢！
」质量数=1的原子便顿然出现了；
「质量数=2的原子，出现罢！
」质量数=2的原子便顿然出现了；
「质量数=3的原子，出现罢！
」质量数=3的原子便顿然出现了；
「质量数=4的原子，出现罢！
」质量数=4的原子便顿然出现了；
但质量数更大的原子怎么办呢？
黔驴技穷的上帝于是命令，「霍伊尔教授，出现罢！
」
当时看来只有霍伊尔的理论能够解释高质量数原子的出现，但是甘莫夫教授其实根本不必自嘲认输。
宏轰理论也一样容许重元素在星球内形成，然后散布到星际空间。
我们只须了解，恒星的死灰可以复燃，变成含有较重元素的新恒星。
稳态派主角霍伊尔早于1946年已提出星体内部元素合成的概念，1952年，中立偏「稳」的萨彼得（EdwinE.Salpeter）指出两颗α粒子（通常的氦原子核：
42He）可以合成极不稳定、质量数A=8的铍原子核84Be*，这原子核在2.610-16秒内便会蜕变，但在高温、高压的恒星内部，总有一些能够捕捉第三颗α粒子，产生碳原子核126C：
242He84Be*+
42He+84Be*126C+
霍伊尔认为萨彼得的理论中第二部份，应该改写成激发的碳原子核（126C*），随即放出射线，变成常态的]碳原子核126C，即
42He+84Be*126C*126C+
「激发态」（excitedstate）碳原子核126C*的存在，令反应的速率增加几个数量级，也是解释氦、碳和氧的宇宙丰度（cosmicabundance）的关键。
霍伊尔当时在加州理工学院访问，向佛敖勒和威灵详述了这要点，后者的实验结果验证了激发态碳原子核的存在，并与霍伊尔的预测值几乎完全吻合。
佛敖勒对天文物理作了巨大的贡献。
他量度了在低能量下多种核反应的效率，解释了星体释放能量的过程，为这方面元素产生的定量研究奠定坚实的基础。
四位作者：
布别治夫妇、佛敖勒和霍伊尔合写了经典之作B2FH（姓氏的缩写），将中量、重量原子的产生与恒星的生命历程紧密配合起来，奠定了恒星中心「核合成」（nucleosynthesis）理论。
大部分恒星演化至最后阶段，就会成为红巨星；质量大的红巨星在发生超新星爆炸前，核心已合成了各种中量原子（见图2）；爆炸时的内爆（implosion）和震波（shockwave）更产生了质量数大于铁的原子。
图2。
恒星内部元素产生示意图（不按比例）。
恒星诞生、放光、衰退、死亡；残骸又成为新恒星的原料，循环不息。
巨型恒星产生中量、重量原子，以「超新星（supernova）」的形式爆炸，更是新恒星中量、重量原子的来源。
论战的第1个正式回合是由稳态派发起的。
事实上，佛敖勒对霍伊尔的实验建议起初并不感兴趣，后来才被霍伊尔说服完成这个实验。
假使稳态派不认为恒星内部原子产生的实验非做不可，这实验便会拖后，甚至无限延搁。
佛敖勒获颁发诺贝尔物理学奖（1983），但始终没有遗忘霍伊尔不可磨灭的贡献。
稳态派取得了好几年的宣传胜利。
笔者之一在1960年左右听过霍伊尔的演讲，很佩服他的分析、他的词锋。
宏轰派当时却韬光养晦，一言不发，沉默了十年；难道他们已经认输了？
早在1953年，宏轰派三位主要人物已转向其它工作：
甘莫夫投入了DNA的研究；阿而复成为了通用电气公司（GeneralElectric（“GE”，亦音译为「奇异」））的研究员；而赫尔曼加入了通用汽车公司研究所（GeneralMotorsResearchLaboratories）。
稳态派沾沾自喜；著名的SolvayCongress在1958年举行，预定的题目是「宇宙的结构和演变」。
宏轰派列席的只有「先知」勒梅特神父；他在会上重复了1933年的论据，了无新意。
甘莫夫和阿而复竟然不在被邀参加之列。
但平心而论，第1个回合的结果只能说是稳态派「先胜后和。
」原来稳态派发现的中、重量原子产生的理论：
B2FH的内容，全部可以一字不易，用来支持宏轰理论。
甘莫夫自嘲的笑话讲起霍伊尔教授的出现；原来霍伊尔不自觉地果然助了宏轰派一臂之力。
后来霍伊尔合作了三篇文章，正式承认宏轰理论也可以在恒星内部产生中量重量原子。
他与泰来合作的文章中承认，宇宙中的氦元素不可能完全从恒星中产生。
在那三篇文章中，两篇的第一作者是物理学新秀华共纳；他自己在1973写了一篇重要的文章，说假如轻量原子只在恒星内部产生，相互比例便不符现实；若要符合现实，我们需要假设另外一个奇大、奇热的环境；这正是宏轰理论所说的：
宇宙开始时的几分钟。
稳态理论要产生这环境，却需要全面性的修改。
5.4.第2个回合：
古史今读（1961）
爱因斯坦的宇宙理论采用了一个假设：
我们的宇宙在构造上是大致均匀的；这假设现在叫做宇宙原理（thecosmologicalprinciple,1933）。
最简单的讲法是：
无论（想象中）观察者在空间任何地点，宇宙看来必须是一样的（Theworldmustappearthesametoallobservers,irrespectiveoftheirpositions）。
在上古、中古时代，人认地球为是唯一的宇宙中心，享受群星的拱卫。
但科学后来说明，星空的旋转，只是坐标系统选择下的假象；地球固然不是宇宙的中心，宇宙也未必有中心。
宇宙原理正是这种思维的自然推论，使我们能够将在地球观察到的现象，推广到宇宙任何地点可能的观测。
其实在第3.2节，我们从哈勃定律推论到「宇宙膨胀」，已经暗中动用了宇宙原理了。
稳态理论派的主要支柱是更进一步的「完善宇宙原理（theperfectcosmologicalprinciple）」，认为宇宙不但在空间上的构造大致均匀，而且在时间上也大致不变。
这看法迎合许多科学家的理想：
稳态宇宙可能正是「善」和「美」的典范。
但这典范果然是「真」的吗？
仙女座大星系M31放出的光，要花整整2百万年才走到地球；更有不少星系的光走到地球要花整整十亿年。
我们看不到这些星系的现况，只能「凭吊」它们十亿年前的「陈迹」。
根据宇宙原理，同一个时候宇宙的星系，到处、大致都是差不多的。
因此看着辽远星系现在供应我们眼帘的古迹，我们便可以推想出过去整个宇宙的面貌了。
古迹既然是现况的前身，宏轰理论断言它们与现况应该很有差异。
但根据稳态理论的「完善宇宙原理」，上下、古今，都可以一概而论；这古迹与现况大致相同，不看也罢了。
剑桥大学教授莱尔是稳态理论的死对头。
1961年，他宣布第3期「放射无线电的天体」分布情况，是「远多、近少；远强、近弱」，并不符合完善宇宙原理。
稳态理论派初时反驳，认为莱尔的数据太少、过于粗糙，而且与澳洲电射天文学的数据很有出入，不足以作出斩钉截铁的结论。
但后来积聚的数据愈来愈多，愈来愈精确，而且数据的来源包括英国、美国和澳洲；「远多、近少；远强、近弱」的现实愈来愈鲜明。
更令稳态派头痛的是绝对亮度几百倍于普通星系的类星体（quasar）。
它们的分布状况竟然是「远有、近无」！
从1962年开始，天文学家发现，从地球观察，光度最强的类星体3C273离地球24.4亿光年。
类星体离地球至少7.8亿光年，最远的达到130亿光年，很可能是古时星系形成初期、中心的巨黑洞。
第2个回合的结论是：
宇宙星体的分布并不均匀，古今有别。
BB胜；班地因而宣告放弃稳态理论，但总的来说SS还未肯认输。
5.5.第3个回合：
（1965）「背景辐射」的背景
早在1948年，阿而复与赫尔曼合作，在英国的权威《自然杂志》（Nature）上讨论膨胀中的宇宙的现状，他们的结论是：
宇宙现在的温度大概是5K（-268.15℃）。
当宇宙年龄约是380,000岁，温度降至3,000K时，原子核和电子结合成为中性原子。
因此辐射得以自由在宇宙中传播。
由于宇宙膨胀，辐射的波长也照应增加，按他们的估计，这些辐射相当于今天5K的「黑体辐射」。
所以，量度得这5K「背景辐射」便是宏轰理论的重要证据。
但宏轰派无法找到天文学家来量度这背景辐射。
阿而复回忆当时：
我们花了九牛二虎之力宣讲这工作。
但没有人愿意上钓；没有人说这可以量出来。
1964年彭齐亚斯（ArnoPenzias）和罗勃脱·威尔逊（RobertWilson）完成了一部强力的微波望远镜。
他们向太空深处瞭望，出乎意料之外地竟然探出微波辐射来。
他们认为这辐射是由于仪器不洁引起的，但将望远镜清洗，倒出鸽子两只后，仍然到处看到微波辐射。
他们迫得向物理学家狄克求助。
狄克立即告诉他们，这神秘的辐射正是自己梦寐以求、寻找了好几年的宇宙背景辐射。
原来热的物体会自然放光；光最强的部分，波长可以显示物体的温度，较低温的物体放出的波长较大。
微波也是光的一种，波长约数英寸。
宇宙到处放出的微波，相当于绝对温度约3.5K（最新值：
2.725K）；这正是阿而复和赫尔曼预测的宇宙背景辐射。
但稳态宇宙理论不容许有认得出的「过去」，若不作大规模的修改，便无法解释这辐射。
彭齐亚斯和威尔逊荣获1978年的诺贝尔奖。
其实同在美国贝尔电话实验室的奥姆（E.A.Ohm）早在1961年已找出这微波辐射了。
阿而复和赫尔曼当时甚么都拿不到，但他们的功绩和远见现在已得到物理学界的普遍承认。
无论如何，这背景辐射替宏轰理论取得决定性的胜利；多年的死敌：
稳定状态理论兵败如山倒，从此便一蹶不振、翻身无期了。
2000年，霍伊尔、布别治和拿尔力卡出版了一本书，讲述他们的半稳态理论（quasi-steadystatemo
升级会员 