中考复习之文言文阅读1.docx
《中考复习之文言文阅读1.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中考复习之文言文阅读1.docx(27页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
中考复习之文言文阅读1
2011年中考总复习之文言文阅读
(1)
李庙中学初三语文组
《论语》十则
【原文】1.子曰:
“学而时
习
之,不亦说
(yuè)乎?
有朋自远方来,不亦乐乎?
人不知而不愠
,不亦君子
乎?
”(《学而》)
2.曾子曰:
“吾
日
三省
(xǐng)吾身:
为人谋而不忠乎?
与朋友交而不信
乎?
传不习乎?
”(《学而》)
3.子曰:
“温故
而知新,可以为师矣。
”(《为政》)
4.子曰:
“学而不思则罔
(wǎng),思而不学则殆
(dài)。
”(《为政》)
5.子曰:
“由,诲汝
(rǔ)知之乎!
知之为知之,不知为不知,是
知
(zhì)也。
”(《为政》)
6.子曰:
“见贤思齐焉,见不贤而内自省(xǐng)也。
”(《里仁》)
7.子曰:
“三人行,必有我师焉。
择其善者而从之,其
不善者而改之。
”(《述而》)
8.曾子曰:
“士不可以不弘毅
,任重而道远。
仁以为己任,不亦重乎?
死而后已,不亦远乎?
”(《泰伯》)
9.子曰:
“岁寒,然后知松柏之后凋也。
”(《子罕(hǎn)》)
10.子贡问曰:
“有一言而可以终身行之者乎?
”
子曰:
“其
恕
乎!
己所不欲
,勿施
于人。
”(《卫灵公》)
【译文】
1.孔子说:
“学习了(知识),然后按一定的时间去实习(温习)它,不也高兴吗?
有志同道合的人从远处(到这里)来,不也快乐吗?
人家不了解我,我却不怨恨,不也是君子吗?
”
2.曾子说:
“我每天多次地反省自己:
替别人办事是不是尽心竭力呢?
跟朋友往来是不是诚实呢?
老师传授的学业是不是复习过呢?
”
3.孔子说:
“在温习旧知识后,能有新体会、新发现,就可以当老师了。
”
4.孔子说:
“只读书却不思考,就会迷惑而无所得;只是空想却不读书,就有(陷入邪说的)危险。
”
5.孔子说:
“由,教给你对待知与不知的态度吧:
知道就是知道,不知道就是不知道──这就是聪明智慧。
”
6.孔子说:
“看见贤人要想着向他看齐,看见不贤的人要反省自己有没有跟他相似的毛病。
”
7.孔子说:
“几个人一同走路,其中必定有我的老师,我要选择他们的长处来学习,(看到自己也有)他们那些短处就要改正。
”
8.曾子说:
“士人不可以不胸怀宽广、意志坚定,因为他肩负着重大的使命,路程又很遥远。
把实现‘仁’的理想看作自己的使命,不也很重大吗?
到死为止,不也很遥远吗?
”
9.孔子说:
“(碰上)寒冷的冬天,才知道松柏树是最后落叶的。
”
10.子贡问道:
“有没有一句可以终身奉行的话?
”孔子说:
“那大概是‘恕(道)’吧!
自己所讨厌的事情,不要施加在别人身上。
”
【课文研讨】
分章说明
1.子曰:
“学而时习之,不亦说(yuè)乎?
有朋自远方来,不亦乐乎?
人不知而不愠(yùn),不亦君子乎?
”
[讲解]第一句讲的是学习的方法。
“时”,这里是副词,相当于“以时”,可以解作“按一定的时间”或“及时”。
“习”的本义是“鸟数飞”,引申为“实习”“演习”。
第二句讲的是学习的乐趣。
“朋”旧注:
“同门曰朋。
”跟现在说的“同学”“同班”相近。
“朋”指的是志同道合的人。
第三句讲的是为人态度,属于个人修养范围。
2.曾子曰:
“吾日三省(xǐng)吾身:
为人谋而不忠乎?
与朋友交而不信乎?
传不习乎?
”
[讲解]“三省”,多次反省。
文言文中,“三”“九”诸字皆有“多”义,不是确数。
从这里可以看出古代治学的人非常重视品德的修养。
3.温故而知新,可以为师矣。
[讲解]这一则也是讲学习方法,强调独立思考的必要性,因为只“温故”而不独立思考,决然达不到“知新”的目的。
孔子认为只能记诵一些知识,是不能当别人的老师的;一定要将知识融会贯通,能在温习旧知识中有所发现,才“可以为师”。
可见,“温故”和“知新”并非平列的两件事,关键在于要“知新”,这就需要独立思考了。
4.子曰:
“学而不思则罔,思而不学则殆。
”
[讲解]这一则也是讲学习方法,阐述学习和思考的辩证关系,认为二者不可偏废。
5.子曰:
“由,诲女知之乎!
知之为知之,不知为不知,是知也。
”
[讲解]最后的“知”字当破读,通“智”。
孔子说这番话的意思是,言行要谨慎,不要夸大自己的知识和本领。
用现代的表述方式,就是要有谦虚的学习态度。
6.子曰:
“见贤思齐焉,见不贤而内自省也。
”
7.子曰:
“三人行,必有我师焉;择其善者而从之,其不善者而改之。
”
这两章内容相同,故予合并。
[讲解]这两章也是讲学习态度的,意思是要向一切人学习,随时随地都要注意学习,不但要学习别人的长处,还要借鉴别人的短处,反省自己有没有跟他类似的毛病。
8.曾子曰:
“士不可以不弘毅,任重而道远。
仁以为己任,不亦重乎?
死而后已,不亦远乎?
”
[讲解]“士”,在《论语》中大约出现十五次,大多指有抱负或有特殊社会地位的人。
“弘”,胸怀宽广;“毅”,意志坚强。
胸怀宽广,才能接受重任;意志坚强,才能长期坚持奋斗。
“仁”,是孔子学说的核心。
曾子说这番话的目的是,鼓励门人要一生为实现“仁”的理想而奋斗。
9.子曰:
“岁寒,然后知松柏之后凋也。
”
[讲解]这是借松柏之后凋比喻社会现象。
10.子贡问曰:
“有一言而可以终身行之者乎?
”子曰:
“其恕乎!
己所不欲,勿施于人。
”
[讲解]“恕”正是孔子“仁”的学说的一个方面:
“恕”的要求就是“己所不欲,勿施于人”,这是消极的一面。
【重点实词】
解释下列词语在文中的意思:
时
习
说
愠
君子
吾
日
三省
信
罔
殆
汝
是
知
其
其
恕
故
弘毅
欲
施
【重点虚词】
解释下列句子中加横线的词:
1.学而时习之(而:
之:
)
2.人不知而不愠()
3.温故而知新,可以为师矣(而:
以:
)
4.知之为知之(之:
为:
)5.见不贤而内自省也()
6.择其善者而从之(其:
而:
)
7.有一言而可以终身行之者乎?
(而:
以:
之:
)
8.死而后已(而:
)
【重点句子】
1.温故而知新,可以为师矣
2.知之为知之,不知为不知,是知也
3.见贤思齐焉,见不贤而内自省也
4.三人行,必有我师焉
5.己所不欲,勿施于人
6.学而不思则罔,思而不学则殆
【内容理解与拓展延伸】
“己所不欲,勿施于人”是最早由儒家提倡的待人接物的处世之道,对此,曾经有过不同看法。
联系自己的生活体验,谈谈:
怎样看待“己所不欲,勿施于人”?
《孙权劝学》
【原文】:
初,权谓吕蒙曰:
“卿今当涂掌事,不可不学!
”蒙辞以军中多务。
权孙权
曰:
“孤岂欲卿治经为博士邪(yé)?
但当涉猎,见往事耳。
卿言多务,孰若孤?
孤常读书,自以为大有所益。
”蒙乃始就学。
及鲁肃过寻阳,与蒙论议,大惊曰:
“卿今者才略,非复吴下阿蒙!
”蒙曰:
“士别三日,即更刮目相待,大兄何见事之晚乎!
”肃遂拜蒙母,结友而别。
【译文】当初,孙权对吕蒙说:
“你现在当权管事了,不可不学习!
”吕蒙以军中事务多来推辞。
孙权说:
“我难道想要你钻研经书当博士吗!
只应当粗略地阅读,了解以往的事情罢了。
你说事务多,谁比得上我事务多呢?
我经常读书,自以为大有益处。
”吕蒙于是开始学习。
到了鲁肃来到寻阳的时候,鲁肃和吕蒙论议,十分惊奇地说:
“以你现在的才干、谋略来看,你不再是原来那个吴下阿蒙了!
”吕蒙说:
“士别三日,就要重新另眼看待,长兄知道这件事太晚了啊!
”鲁肃于是叩拜吕蒙的母亲,与吕蒙结为朋友就分别了。
【课文研讨】
一、整体把握
本文写的是吕蒙在孙权劝说下“乃始就学”,其才略很快就有惊人的长进而令鲁肃叹服并与之“结友”的佳话。
可分两层:
先写孙权劝学,吕蒙“乃始就学”;后写鲁肃“与蒙论议”,“结友而别”。
本文记事简练。
全文只写了孙权劝学和鲁肃“与蒙论议”两个片断,即先交代事情的起因,紧接着就写出结果,而不写出吕蒙如何好学,他的才略是如何长进的。
写事情的结果,也不是直接写吕蒙如何学而有成,而是通过鲁肃与吕蒙的对话生动地表现出来。
写孙权劝学,着重以孙权的劝说之言,来表现他的善劝,而略去吕蒙的对话,仅以“蒙辞以军中多务”一句写吕蒙的反应,并仅以“蒙乃始就学”一句写吕蒙接受了劝说;写鲁肃“与蒙论议”,着重以二人富有风趣的一问一答,来表现吕蒙才略的惊人长进,而略去二人“论议”的内容,并仅以“肃遂拜蒙母,结友而别”一句作结。
二、问题研究
1.本文是怎样以对话表现人物的?
本文注重以对话表现人物。
对话言简意丰,生动传神,富于情味。
仅寥寥数语,就使人感受到三位人物各自说话时的口吻、神态和心理。
孙权劝学,先一语破的,向吕蒙指出“学”的必要性,即因其“当涂掌事”的重要身份而“不可不学”;继而现身说法,指出“学”的可能性。
使吕蒙无可推辞,“乃始就学”。
从孙权的话中,既可以看出他的善劝,又可以感到他对吕蒙的亲近、关心、期望,而又不失人主的身份。
“卿今者才略,非复吴下阿蒙”,是情不自禁的赞叹,可见鲁肃十分惊奇的神态,以他眼中吕蒙变化之大竟然判若两人,表现吕蒙因“学”而使才略有了令人难以置信的惊人长进。
需要指出的是,鲁肃不仅地位高于吕蒙,而且很有学识,由他说出这番话,更可表明吕蒙的长进确实非同一般。
“士别三日,当刮目相待,大兄何见事之晚乎?
”是吕蒙对鲁肃赞叹的巧妙接应。
“三日”形容时间很短,“刮目”是擦拭眼睛,表示十分惊奇、难以置信的样子。
从吕蒙的答话中可见他颇为自得的神态,他以当之无愧的坦然态度,表明自己才略长进之快之大。
孙权的话是认真相劝,鲁肃、吕蒙的话则有调侃的意味,二者的情调是不同的。
在本文中,写鲁肃、吕蒙对话,一唱一和,互相打趣,显示了两人的真实性情和融洽关系,表明在孙权劝说下吕蒙“就学”的结果,从侧面表现了吕蒙的学有所成,笔墨十分生动,这是全文的最精彩之处。
2.鲁肃为什么与吕蒙“结友”?
文章以“肃遂拜蒙母,结友而别”结尾。
鲁肃之所以主动与吕蒙“结友”,是因为鲁肃为吕蒙的才略所折服而愿与之深交,表明鲁肃敬才、爱才,二人情投意合。
这最后的一笔,是鲁肃“与蒙论议”的余韵,进一步从侧面表现了吕蒙才略的惊人长进。
【重点实词】
1.卿今当涂掌事
2.”蒙辞以军中多务
3.孤岂欲卿治经为博士
4.但当涉猎,见往事耳(涉猎:
见:
往事:
)
5.及鲁肃过寻阳
6.非复吴下阿蒙(非:
复:
)
7.即更刮目相待(更:
刮目:
)
【重点虚词】
1.”蒙辞以军中多务以:
2.自以为大有所益以为:
3.孤岂欲卿治经为博士邪为
4.大兄何见事之晚乎之:
【重点句子】
1.孤岂欲卿治经为博士邪译:
2.但当涉猎,见往事耳译:
3.卿今者才略,非复吴下阿蒙译:
4.士别三日,即更刮目相待译:
5.大兄何见事之晚乎译:
6.卿言多务,孰若孤?
译:
【内容理解与拓展延伸】
1.吕蒙的变化对你有什么启示?
2.可将本文与《伤仲永》一文作比较阅读。
前者写吕蒙“当涂掌事”之后,经孙权劝说“乃始就学”,其才略很快就有了惊人的长进;后者写出方仲永幼年聪慧过人,却因其父“不使学”而“泯然众人”。
两文的内容都有与学习有关,却一正一反,一是年长好学,学有所成,一是幼年不学,毫无所成,从不同的方面说明了学习的重要性。
此外两文的写法也不同:
前者以对话为主,言简意丰;后者叙议结合,借事说理。
3、文中最突出的描写方法是什么?
4、本文所揭示的道理对你有什么启示?
5.孙权劝吕蒙学习的原因和目的是什么?
(请用原文回答)
6.孙权是如何劝说吕蒙的?
(用原文回答)
7.你知道出自这个故事的两个成语吗?
写出来并解释。
8.文中哪句话表明吕蒙才略的惊人长进?
9.本文中孙权的学习方法是什么?
(用原文回答)
10.请结合本文与伤仲永,谈谈你对成才条件的看法
11.“孤岂欲卿治经为博士邪!
”中的“经”指《_____》、《_____》、《_____》、《_____》、《_____》。
《陋室铭》
【原文】
山不在高,有仙则名。
水不在深,有龙则灵。
斯是陋室,惟吾德馨。
苔痕上阶绿,草色入廉青。
谈笑有鸿儒,往来无白丁。
可以调素琴,阅金经。
无丝竹之乱耳,无案牍之劳形。
南阳诸葛庐,西蜀子云亭。
孔子云:
“何陋之有?
”
【译文】
山不一定要高,有了仙人就著名了。
水不一定要深,有了龙就灵异了。
这虽是简陋的房子,只是我的品德美好(就不感到简陋了)。
青苔碧绿,长到台阶上,草色青葱,映入帘子中。
与我谈笑的是博学的人,往来的没有不懂学问的人。
可以弹奏朴素的古琴,阅读珍贵的佛经。
没有嘈杂的音乐扰乱两耳,没有官府公文劳累身心。
它好比南阳诸葛亮的茅庐,西蜀扬子云的玄亭。
孔子说:
“有什么简陋的呢?
”
【课文研讨】
整体把握
铭,是古代文体名,用于述功纪行或警戒劝勉,文辞精练,有韵,读来铿锵有力;体制短小,最短者不足十字,与格言颇相似。
本文虽只有81字,却是铭辞中的长者。
陋室,这里指作者任和州(今安徽省和县)刺史期间(824—826)在当地构筑的简易房子,作者为它作铭,主要是为了表述自己的抱负和情操,但字里行间也流露出讽刺现实的意味。
一般的铭辞因为目的在于使人知所警戒,所以往往只提观点,不作论证;本文则夹叙夹议,不但有观点,有论证,而且在论证过程中还简要而生动地描述了这间“陋室”内外的情景。
全文分三层:
开头运用类比立论,以“斯是陋室,惟吾德馨”概括全文主旨。
类比即指山“有仙则名”、水“有龙则灵”──这是当时人们公认的道理。
仙之于山、龙之于水既如此,则人之于室亦当如此,是以室虽陋而有德者居之,则不陋矣。
如此立论,颇有一锤定音之势。
其次说到“陋室”,先以“苔痕”二句写“陋室”环境之清幽宁静,以“谈笑”四句写室内生活情趣之高雅;再由此反跌出“无丝竹”二句,使室主人超尘绝俗的胸襟更洞若观火。
最后,奇峰突起,连举三位古人来证明“陋室”不陋。
“南阳诸葛庐,西蜀子云亭”,这是例证,联系上文还看见出作者有自况之意;再引孔子的话作结,更具有雄辩的力量。
按:
孔子的原话是“君子居之,何陋之有”。
作者省略了上句而只引下句,是因为上句的意思已经包含在“南阳”二句之中。
这样来引述既巧妙地回应了开头“惟吾德馨”一句,又显得含蓄无穷,发人深思
【重点实词】
1.斯是陋室(斯:
)2.惟吾德馨(惟:
吾:
馨:
)
3.谈笑有鸿儒(鸿:
儒:
)
4.往来无白丁5.可以调素琴
6.阅金经7.无丝竹之乱耳
8.无案牍之劳形(案牍:
形:
)
【重点虚词】
1.无丝竹之乱耳(之:
)2.无案牍之劳形(之:
)
3.何陋之有(之:
)
【重点句子】
1.山不在高,有仙则名2.水不在深,有龙则灵
3.斯是陋室,惟吾德馨4.苔痕上阶绿,草色入廉青
5.谈笑有鸿儒,往来无白丁6.孔子云:
“何陋之有
【内容理解与拓展延伸】
1.《陋室铭》结尾引孔子的话“何陋之有”,有什么含义?
试联系全文内容作具体分析。
(答案见“整体把握”)
1.作者身居陋室,为什么借用孔子的话说“何陋之有”?
你觉得作者追求的是怎样的一种生活情趣?
3..在物质生活日益丰富的今天,你如何看待本文作者所表达的"惟吾德馨"的道德情操?
4.用原文语句回答:
、能体现陋室环境之雅的句子是:
,
、表现陋室主人交往之雅的句子是:
、表明陋室主人品行高尚的句子是:
、具有画龙点睛的作用的句子是:
、与“斯是陋室,惟吾德馨”相呼应的句子是:
”
、点明文章主旨的句子是:
、描写陋室主人情趣之雅的句子是
、表明陋室主人以古代名贤自况的句子是:
与“时人莫小池中水,浅处无妨有卧龙“意思相近的句子是:
中运用对偶修辞的一句话:
作者认为陋室不陋的原因是什么?
陋室主人居室内生活的句子是:
以比喻起兴,以虚衬实,引出主旨的句子是:
从反面虚写陋室中生活的句子是:
从正面描写陋室中生活的句子是:
文中写室内景物的句子是:
、文中写室外景物的句子是:
5.本文对陋室从哪几方面进行描写的?
这几方面突出陋室怎样的特征?
6.本文运用了什么表现方法?
表达了作者什么样的思想感情?
7.《陋室铭》是古代散文中的名篇,作者通过这篇铭文,表达了自己______的愿望和__________生活情趣。
《爱莲说》
【原文】水陆草木之花,可爱者甚蕃。
晋陶渊明独爱菊;自李唐来,世人盛爱牡丹;予独爱莲之出淤泥而不染,濯清涟而不妖,中通外直,不蔓不枝,香远益清,亭亭静植,可远观而不可亵玩焉。
予谓菊,花之隐逸者也;牡丹,花之富贵者也;莲,花之君子者也。
噫!
菊之爱,陶后鲜有闻;莲之爱,同予者何人;牡丹之爱,宜乎众矣。
【译文】
水上、地上各种草木的花,可爱的很多。
晋朝的陶渊明唯独喜欢菊花。
自唐朝以来,世人很喜欢牡丹。
我则惟独喜爱莲──莲从淤泥里生长出来,却不受泥的沾染;它经过清水洗涤,却不显得妖艳;(它的茎)内空外直,没有(缠绕的)蔓,(也)没有(旁逸的)枝;香气远播,更显得清芬;它笔直地洁净地立在水中,(只)可以从远处观赏,却不能贴近去玩弄啊。
我认为,菊是花中的隐士,牡丹是花中的富贵者,莲是花中的君子。
唉!
对于菊花的爱好,陶渊明以后很少听到了。
对于莲的爱好,像我一样的还有谁呢?
对于牡丹的爱,那当然是有很多的人了!
【课文研讨】
一、整体把握
说,是一种议论性的古代文体,大多是就一事、一物或一种现象抒发作者的感想,写法上不拘一格,行文崇尚自由活泼,有波澜起伏,篇幅一般不长,跟现代杂文颇为相似。
作者周敦颐是北宋著名的哲学家,人品极高,胸怀洒落。
曾任南康军(治所在今江西省星子县,“军”是宋代行政区的名称)地方行政长官,命人在官衙一侧挖池种莲,名曰“爱莲池”,又托物言志,写下了这篇文章。
本文章法极为严密。
开篇说:
“水陆草木之花,可爱者甚蕃”,这是总提,为下文将要说到的“菊之爱”“牡丹之爱”“莲之爱”张本,是入题的准备。
接下来,先以陶渊明爱菊和世人爱牡丹二事作烘托,然后用“予独爱莲”一语道出作者心意,这就是入题了。
循此继进,自然说到莲的种种可贵之处。
从“莲之出淤泥而不染”至“亭亭净植”几句,在描写中渗透作者对莲的无限赞美之情,突出了莲的洁净、单纯、雅致,“可远观而不可亵玩焉”则总括莲的品格。
莲既有此品格,菊和牡丹又如何呢?
由此又引申出一层新意:
“菊,花之隐逸者也;牡丹,花之富贵者也;莲,花之君子者也。
”三者都具有象征不同人群的意义。
到篇末,作者再运用感叹的方式含蓄地表明了自己的人生态度:
他既不愿像陶渊明那样消极避世,又不愿像世人那种追逐功名富贵,他要在污浊的世间独立不移,永远保持清白的操守和正直的品德。
“爱莲”即爱君子之德──这是本文的主旨。
本文从始至终以“菊之爱”“牡丹之爱”衬托“莲之爱”,层层深入地写来,其中涵盖了大量社会现象,文虽短而意蕴无穷,这种写法也很值得品味。
二、问题研究
1.莲的形象的象征意义
文中莲的现象是一个不可分割的整体,作者正是从这个整体出发,得出了“可远观而不可亵玩”这个结论的;又据这个结论将莲比作花中的君子,使莲具有象征君子美好品德的意义。
具体地说,“出淤泥而不染”象征君子身处污浊环境而不同流合污、不随俗浮沉的品质;“濯清涟而不妖”象征君子的庄重、质朴,不哗众取宠,不炫耀自己;“中通外直,不蔓不枝”象征君子的特立独行,正直不苟,豁达大度;“香远益清,亭亭净植”象征君子美好的姿质。
所有这些象征的内容都是通过联想而产生的,关键在于要把握莲的整体形象,然后仔细寻味;联想愈丰富,作者心目中的君子的形象就变得愈鲜明。
2.关于衬托的写法
衬托的运用有种种不同的情况,有时可以区分为高衬、低衬或正衬、反衬;有时则无法区分。
本文中以“牡丹之爱”衬托“莲之爱”属于反衬,这大概没有争论;但“菊之爱”究竟属于何种衬托,就很难说清。
“菊之爱”有两重含义:
一是做一个避世的隐士;二是像陶渊明那样保持独立的人格,“不戚戚于贫贱,不汲汲于富贵”。
从前一重意义来看,本文作者与之相反,他不赞成避世,而主张入世;从后一重意义来看,则“菊之爱”与“莲之爱”亦似有相同之处。
据此,我们不妨说作者以菊作烘托的本意也许是:
避世者不染世之尘埃,固然可喜;而入世者“出淤泥而不染”,则境界更高。
至于这究竟是正衬还是反衬,大可不必去管它。
写法也是为表情达意服务的,研究写法的目的是要弄清作者这样写究竟表达了怎样的情意,用哪一个名词术语来概括是次要的事。
【重点实词】
可爱者甚蕃
予独爱莲之出淤泥而不染
濯清涟而不妖(濯:
清涟:
妖:
)
不蔓不枝(蔓:
枝:
)
亭亭静植(亭亭:
植:
)
可远观而不可亵玩焉
宜乎众矣
【重点虚词】
之:
水陆草木之花莲之爱
予独爱莲之出淤泥而不染牡丹之爱
花之隐逸者也菊之爱
花之富贵者也
花之君子者也
而:
出淤泥而不染
濯清涟而不妖
可远观而不可亵玩焉
【重点句子】
1.水陆草木之花,可爱者甚蕃2.莲,花之君子者也
3.出淤泥而不染,濯清涟而不妖4.牡丹之爱,宜乎众矣。
5.莲之爱,同予者何人
【内容理解与拓展延伸】
1.《爱莲说》中称莲是“花之君子”,试根据课文说说作者心目中的君子应当具有哪些美好的品质?
(见课文研讨)
2.理解填空。
陶渊明独爱菊,表明他__________的生活态度;世人甚爱牡丹,表明世人____________的生活态度;周敦颐独爱莲,表明他___________的生活态度。
3.你喜欢哪种花?
请简要说明喜欢的原因。
答:
4.阅读本文,许多同学喜欢“出淤泥而不染,濯清涟而不妖”。
因为这两句写出了莲的高洁、质朴,比喻君子既不与恶浊的世风同流合污,也不孤高自许。
你还喜欢本文中描写莲的那些语句?
为什么?
(3分)
答:
5.某市在确定市花的活动中,居于民意调查前三名的是兰花、梅花、桂花。
如果让你从这三种花中选择一种,你赞成哪种花?
并谈谈理由。
(2分)
答:
6.“出淤泥而不染”常给人带来深刻的思考,请从第二段中找出类似的句子,并简略说说它给你的启迪。
(3分)
句子:
启迪:
7.文中“出淤泥而不染,濯清涟而不妖”是千古流传的名句,请从其象征意义入手谈谈你的认识。
答:
8.本文主要写的是“莲之爱”,为什么还要写“菊之爱”、“牡丹之爱”呢?
(2分)
答:
。
9.自古以来,花往往成为人们的精神象征,人们往往借花言志,国家或城市也将某种花定为国花或市花。
请你为襄阳市推荐一种市花,并说明理由。
(3分)
答:
10.文章的主旨句是:
11.陶渊明“独爱菊”,周敦颐“独爱莲”,表现了他们处世态度有何异同?
(5分)
相同:
_______________________________________________________________________
不同:
_________________________________________________________________________
12.文中作者运用了借物抒情(或托物言志)的写法,把“莲花”比喻“君子”_______________________________________________________________________________的高尚品格。
在我国很多古诗词中,也用到了这种手法,如李白在《闻王昌龄左迁龙标遥有此寄》诗中用“___________________________,___________________________”抒发对友人绵绵不尽的深情;李商隐在《无题》诗中用“______________________,_____________________________”表达了坚贞的爱情;龚自珍在