窝沟封闭技术临床应用进展.docx

上传人:b****5 文档编号:30182700 上传时间:2023-08-05 格式:DOCX 页数:17 大小:22.27KB
下载 相关 举报
窝沟封闭技术临床应用进展.docx_第1页
第1页 / 共17页
窝沟封闭技术临床应用进展.docx_第2页
第2页 / 共17页
窝沟封闭技术临床应用进展.docx_第3页
第3页 / 共17页
窝沟封闭技术临床应用进展.docx_第4页
第4页 / 共17页
窝沟封闭技术临床应用进展.docx_第5页
第5页 / 共17页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

窝沟封闭技术临床应用进展.docx

《窝沟封闭技术临床应用进展.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《窝沟封闭技术临床应用进展.docx(17页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

窝沟封闭技术临床应用进展.docx

窝沟封闭技术临床应用进展

DOC 格式论文,方便您的复制修改删减

 

窝沟封闭技术临床应用进展

 

(作者:

___________单位:

 ___________邮编:

 ___________)

 

【关键词】 窝沟封闭术 龋齿 坑缝封闭物

 

在我国 40%~60%的儿童患有龋病,而窝沟龋占龋病的 90%[1]。

 

预防龋齿的方法有氟化物防龋、窝沟封闭、氟保护漆、预防性充填等。

 

牙面窝沟封闭是世界卫生组织向全世界儿童推荐的一种简单有效的

 

保护牙齿的方法,我国牙防组也向全国幼儿园儿童及小学生推荐了这

 

种方法,我国的许多大中城市都已开展了这项工作,并已取得了明显

 

的防龋效果[2,3]。

窝沟封闭技术是在易患龋牙的牙合面窝沟上涂

 

布一层粘结性材料,保护牙釉质不受细菌及代谢产物侵蚀,达到预防

 

龋病发生的一种有效防龋方法。

窝沟封闭剂从 20 世纪 60 年代开始使

 

用,至今这项技术已逾 40 年。

如今,窝沟封闭作为预防乳磨牙及年

 

轻恒磨牙牙合面龋的一种有效的方法已被广泛接受[4],有报道窝沟

 

封闭术可以使龋齿的发生率降低 60%~99%,窝沟封闭不仅用于预防

 

龋病的发生,还被用于阻断窝沟早期龋损的发展,树脂渗透到多孔的

 

脱矿组织中能对局部起到支持并形成阻隔微生物的屏障从而阻断脱

 

矿进一步发生[5]。

笔者现将窝沟封闭术临床应用进展综述如下。

 

1 窝沟封闭材料

DOC 格式论文,方便您的复制修改删减

 

目前常用的窝沟封闭材料有树脂、玻璃离子和 Dyractflow

 

6

流动复合体等。

树脂是窝沟封闭的首选也是最有效的材料[ ],它是

 

目前儿童龋病防治应用最多的材料之一,有很好的防龋效果。

玻璃离

 

子是应用于窝沟封闭的另一种材料,其优点是具有高水平氟缓释能力

 

及对牙面的强粘结力,但与树脂封闭剂相比,其保留率和防龋能力均

 

较差。

Ovrebo[7]观察到在玻璃离子材料完全保留的情况下,边缘

 

仍然出现微渗漏,因此玻璃离子作为封闭剂使用价值存在争议,玻璃

 

离子封闭剂耐磨性能差,抗折强度低,牙合面封闭剂很容易脱落,实

 

验研究表明同等条件下玻璃离子材料较树脂基质封闭剂磨耗更多

 

[8]。

为弥补玻璃离子的缺陷,现已开发出有着更高强度且更易操作

 

的树脂改良型玻璃离子, Dyractflow 流动复合体是登士柏复合体家

 

族的新成员,因其兼有玻璃离子水泥和复合树脂的特性,Dyractflow

 

流动复合体本身有一定的耐磨力及其良好的粘接能力,均提高了它的

 

涂膜保留率,用该材料之前还需涂一层 PrimeBondNT 粘接剂,该粘接

 

剂渗透能力强,可以穿过釉质表面的微小孔洞及牙本质小管,建立

 

Dyractflow 与牙齿表面的良好粘接关系,并可封闭深层的更为细小

 

9

的裂隙,同时也提高了流动复合体的抗压强度和耐磨性能[ ],可用

 

于各种牙位的窝沟龋预防。

另外 Dyractflow 流动复合体还能长时间

 

缓慢释放氟离子,有利于预防继发龋的产生。

其适应证为 :

①乳磨牙

 

的窝沟点隙;②萌出过程中年轻恒牙的窝沟点隙;③恒牙的窝沟点隙;

 

④窝沟釉质龋;⑤窝沟范围较小的牙本质浅龋[10]。

DOC 格式论文,方便您的复制修改删减

 

2 窝沟封闭的时机

 

关于窝沟封闭的时机,各学者所持观点不一。

该技术不仅适

 

用于青少年,对幼儿及成人也必须定时检查窝沟,对于龋患率高的窝

 

沟,即使是幼儿期或成人期也应该实施窝沟封闭,预防龋坏。

郑晓娟

 

[11]认为,窝沟较深的磨牙适宜及早作窝沟封闭,有的儿童其它牙

 

患龋或有患龋倾向的也适宜作窝沟封闭,乳磨牙一般在 3~4 岁,第

 

一恒磨牙在 6~7 岁,第二恒磨牙在 12~13 岁作窝沟封闭最为合适。

 

现代窝沟封闭预防的重点应针对那些存在龋危险因素或有患龋倾向

 

的牙齿和牙面,且进行窝沟封闭的时间可从磨牙萌出 4 年之内延续至

 

成人期,根据龋危险因素存在与否来决定窝沟封闭剂的应用[ 12]。

 

近年来也有学者探讨成人磨牙着色窝沟光固化封闭术对窝沟龋的预

 

防作用。

 

3 牙面处理

 

窝沟封闭防龋的关键是提高封闭剂保留率。

封闭剂保留率受

 

到封闭材料性能及牙面处理技术的影响[ 13],牢固地与釉质黏接是

 

窝沟封闭剂获得良好边缘封闭和固位的基础[ 14]。

牙面处理技术是

 

封闭剂是否可以保留长久的关键。

主要包括牙面清洁技术及氟化物的

 

应用、酸蚀前窝沟釉质成形术及空气磨损抛光术、酸蚀前激光照射、

 

粘结技术和牙面酸蚀技术等。

牙面清洁可以清除窝沟内的菌斑和食物

 

残渣,使酸蚀剂和封闭剂能有效地和窝沟内釉质表面接触,有利于封

DOC 格式论文,方便您的复制修改删减

 

闭剂的固位。

含氟制剂清洁牙面并不降低封闭剂的抗剪切强度,而且

 

氟制剂清洗牙面可增强牙齿的抗酸能力。

酸蚀前窝沟釉质成形术有利

 

于封闭剂的流动和封闭剂流入窝沟,它可以有效提高封闭剂的渗透性

 

和密合性。

空气磨损抛光术可以克服酸蚀前牙面处理方法中机械性预

 

备时所产生的疼痛、振动、蜂鸣声,同时它还可以减少不必要的健康

 

牙体组织的丢失,快速无疼地完成沟内清洁预备及浅龋的清除[15]。

 

激光处理窝沟的优点:

①扩大了窝沟入口,改变了窝沟形态,有利于

 

窝沟内残渣的清除,而有利于封闭剂入窝沟,从而使窝沟内的封闭剂

 

体积较大,抗磨性较好;②与机械窝沟预备相比,对牙体正常组织的

 

破坏要小,且激光处理不会产生机械预备给患儿带来的恐惧;③激光

 

照射后釉质及牙本质表面活性基团暴露,可与复合树脂产生化学性粘

 

结[15]。

近来由于亲水性粘结剂在窝沟封闭中的应用,使封闭剂可

 

能在干燥不完全的牙面上获得固位。

酸蚀是牙面处理的一个重要环

 

节,酸蚀技术可使窝沟封闭剂的固位得到提高,临床上最常用的酸蚀

 

剂(37%磷酸制剂)有凝胶型和溶液型两种剂型。

此两种剂型蚀刻牙面

 

后封闭剂的粘结强度和临床保存率相当。

目前,免冲洗酸蚀剂被推荐

 

使用,它可以在处理牙面上不用水冲洗,不必更换棉卷,节省时间

 

[16]。

试验表明无论从粘结强度还是边缘封闭性,免冲洗酸蚀剂的

 

粘结效果与磷酸酸蚀效果均相类似,但应用于窝沟封闭术中时,结果

 

却不尽相同。

认为在窝沟封闭术中使用自酸蚀技术,其粘结效果不如

 

传统的酸蚀技术,因此建议在临床中应慎重使用免冲洗酸蚀剂[17]。

 

但在相同的釉质状态下自酸蚀粘结与传统酸蚀对窝沟封闭剂粘结性

DOC 格式论文,方便您的复制修改删减

 

的影响没有显著差别[18]。

应用自酸蚀粘结剂,窝沟封闭剂与牙釉

 

质的粘结强度要超过传统酸蚀,结果有显著意义[19,20],而且,通

 

过对自酸蚀粘结剂对窝沟封闭的疗效进行临床评价,结果表明应用自

 

酸蚀粘结剂的窝沟封闭系统,可缩短临床操作时间,提高封闭剂保留

 

率,降低脱落率[21]。

 

4 封闭剂的涂布

 

封闭剂涂布后的渗透时间也会影响封闭剂的保留率,以往认

 

为快速操作能减少污染。

但有研究表明是否有充足的渗透时间也是影

 

响封闭剂渗透深度的因素,在体外实验中,渗透时间为 30s 封闭剂获

 

得的渗透深度(47~105μm)明显高于渗透时间仅为 15s 者(29~49μ

 

m)[22]。

在封闭涂布的厚度方面,以往认为在不影响咬合的情况下

 

尽可能有一定厚度,以获得足够的抗压强度。

但一般认为过填比仅充

 

填到窝沟边缘更容易使封闭剂产生微渗漏。

这是由于增大的暴露于口

 

腔环境的树脂表面产生更强的聚合收缩并对温度的变化更敏感[23]。

 

因此,封闭涂布的厚度怎样更好,应做进一步研究。

 

总之,窝沟封闭术广泛使用于临床已近半个世纪,是预防牙

 

齿点隙裂沟龋的重要措施,方法简单、防龋效果明显,且亦符合预防

 

为主的方针。

自该项技术使用于临床以来,为提高封闭质量,提高保

 

留率和防龋能力,许多学者都在不断地研究。

随着生物医学技术的发

DOC 格式论文,方便您的复制修改删减

 

展,相信窝沟封闭术必将得到不断的完善,为预防龋病发挥更重要的

 

作用。

 

【参考文献】

 

[1]卞金有.预防口腔医学[M].4 版.北京:

人民卫生出

 

版社,2003:

124.

 

[2]卜向红.窝沟封闭防龋五年效果评价[J].广东牙病防

 

治,2000,8(3):

195.

 

[3]王卫东.8000 颗六龄牙窝沟封闭防龋效果观察[ J].

 

湖北预防医学杂志,2003,14(3):

31.

 

[4]曾晓莉,石四箴.窝沟封闭技术研究进展[J].上海医

 

学,2005,28(3):

255-257.

 

[5]Gray GB, Shellis P. Infiltration of resin into white

 

spot caries like lesions of enamel:

 an in vitro study [J].

 

Euro J Prostbodont Rest Dent,2002,10:

27.

 

[ 6] Berg JH. Glass ionomer cements [ J] . Pediatr

 

Dent,2002,24:

430-438.

DOC 格式论文,方便您的复制修改删减

 

[7]Ovrebo RC, Raadal M. Microleakage in fissure sealed

 

with resin or glass ionomer cement [ J ] . Scand J Dent

 

Res,1990,98:

66-69.

 

[8]Futatsuki M, Nozawa M, Ogata T, et al. Wear of

 

resin-modified glass ionomers :

an in vitro study [J]. J Clin

 

Pediat Dent,2001,25(4):

297-301.

 

[ 9] Williams B, Laxton L, Holt RD, et al. Fissure

 

sealants:

a 4 year clinical trial comparing an experimental

 

glass polyalkenoate cement with a bis glycidyl methacrylate

 

resinusedasfissuresealants[ J ] .BrDent

 

J,1996,180(3):

104-108.

 

[10]杨富生,樊淑梅.窝沟封闭新方法[J].临床口腔医学

 

杂志,2003,19(10):

631-632.

 

[11]郑晓娟.窝沟封闭的研究进展[J].实用医技杂志,

 

2006,13(7):

1149-1150.

 

[12]陈薇,李玉晶.窝沟封闭研究的新进展[J].北京口腔

 

医学,2008,16(6):

354-356.

DOC 格式论文,方便您的复制修改删减

 

[13]Williams B, Laxton L, Holt RD, et al. Fissure

 

sealants:

 a 42year clinical trial comparing an experimental

 

glass polyalkenoate cement with a bis glycidyl methacrylate

 

resin used as fissure sealants [ J ] . Br Dent J,1996,180

 

(3):

104-108.

 

[14]Kanemura N, Sano H, Tagami J. Tensile bond strength

 

to and SEMevaluation of ground and intact enamel surfaces [J].

 

J Dent,1999,27(7):

523-530.

 

[15]曲卫国,刘冬梅,董福生.窝沟封闭中牙面处理技术的

 

研究进展[J]. 河北医科大学学报,2006,27

(1):

79-81.

 

[ 16 ] HannigM,BockH,BottB,etal.

 

Inter-crystallitenano retention of self-etching adhesives at

 

enamel imaged by transmission electron microscopy [J]. Eur

 

J Oral Sci,2002,10

(2):

464-470.

 

[17]Hannig M, Grafe S, Atalay B, et al. Microleakage

 

and SEM evaluation of fissure sealants placed by use of

 

self-etching priming agents [J]. J Dent,2004,32(12):

75-81.

DOC 格式论文,方便您的复制修改删减

 

[ 18 ] Peutzfeldt A, Nielsen LA. Bond strength of a

 

sealant to primary and permanentename:

l Phosphoric acid versus

 

self-etching adhesive [J]. Pediatr Dent,2004,26(3):

240-244.

 

[19]Al-Sarheed M. Bond Strength of 4 sealants using

 

conventional etch and a self-etching primer[ J ] . J Dent

 

Child,2006,73

(1):

37-41.

 

[20]Kiremiti A, Yalin F, Gkalp S. Bonding to enameland

 

dentin using self-etching adhesive systems [J]. Quintessence

 

Int,2004,35(5):

367-370.

 

[21]彭思敏,赵玮,林家成,等.自酸蚀黏结剂对恒牙窝沟封

 

闭的疗效评价[J].上海口腔医学,2006,15(6):

571-574.

 

[ 22 ] Meyer-Lueckel H, Paris S, Mueller J, et al.

 

Influence of the application time on the penetration of

 

differentdentaladhesivesandafissuresealantinto

 

artificial subsurface lesions in bovine ename [J]. Dental

 

Materials,2006,22

(1):

22-28.

DOC 格式论文,方便您的复制修改删减

 

[23]刘红英,董福生,平雅坤.窝沟封闭的研究进展[J].

 

现代口腔医学杂志,2008,22

(2):

209-211.

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 医药卫生 > 基础医学

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1