财务分析0.docx
《财务分析0.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《财务分析0.docx(12页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
财务分析0
财务估算
一、价格预测
财务评价中的所有投入物、产出物价格皆采用本地2011年市场价。
由于物资供应渠道不同,各项目所购物资质量存在差异,同类物资在不同项目的价格将会有所差别。
二、成本估算
1)原材料、燃料动力与工资
根据项目单位提供的资料汇总计算。
各项具体数据见附表。
2)修理费
修理费包括所有固定资产的大、中、小修理费,根据各项目单位的经验数估算。
3)管理费
总成本表中的管理费指管理部门为经营该项目而作的支出,不包括管理人员工资、固定资产折旧维修费和流动资金利息。
4)销售费用
销售费用包括产品宣传、国内运输、装卸等费用,根据产品销售方式的不同,销售费用取销售收入的1%~3%不等。
5)折旧和摊销
固定资产折旧采用直线法平均计算,计算时先扣除残值(取原值的5%)。
各类固定资产计算折旧年限如下:
A.房屋、建筑物等土建:
20年;
B.各种设备:
15年。
摊销费用的摊销年限按15年计算。
6)财务费用
亚洲开发银行贷款最终用户承贷年利率按7.83%计算,财政拨款为无偿拨款,无需还本付息。
三、税务
根据国家有关税务条例计算各项目实施单位的税种、税率与纳税额。
本项目涉及税金主要为所得税,按照国家农业扶持政策,项目前5年免所得税。
四、贴现率
取12%。
五、计算年限
根据建设方案,建设期为1年,项目计算期为25年。
六、贷款及贷款偿还
国外贷款还款计算期:
25年(含5年宽限期),从第6年起20年内(即第6年-第25年)等本还款。
美元人民币比价:
1:
6.9。
还款资金来源为:
(1)未分配利润;
(2)折旧(可用全部折旧还款,如不够可借短期贷款)。
七、各项目财务分析
7.1珍惜物种培育项目
1)效益测算
本项目总投资xxx万元,年收入xxx万元,经营成本xxx元,项目净现值(FNPV)大于零;财务内部收益率(FIRR)为15.69%,经济效益良好。
年产沼气109.5万m3,用来发电131.4万kWh,年可获效益82.78万元。
2)财务效益分析
总项目计算期各年的利润及其分配情况见成本收益表(附表)。
根据收入表、总成本表、损益表计算,产期内年均销售收入264.30元。
按基期价计算的总项目全部投资现金流量表见附表。
财务内部收益率为15.69%,税后净现值为253.3万元。
项目主要财务效益指标值见表11-1。
表11-1主要财务效益指标
序号
指标
东旭牧业
1
内部收益率(全部投资、税后)
15.69%
2
财务净现值(万元,全部投资、税后,12%贴现率)
253.3
3)清偿能力分析
该项目偿还借款的资金来源于当年折旧、摊销费、未分配利润及地方政府拨款(如果有的话)。
经计算,项目有足够的清偿能力。
见附表。
4)敏感性分析
考虑项目实施过程中一些不确定因素的变化,分别对销售收入和经营成本作了增加和减少10%的单因素变化对财务内部收益影响的敏感性分析。
详见敏感性分析表11-2。
敏感性分析表单位:
万元
项目
原方案
成本
收入
成本
收入
变化
10%
-10%
10%
-10%
内部收益率(%)
15.69%
12.7%
12.4%
15.7%
净现值(ic=12%)
¥253.3
¥51.9
¥26.6
¥253.3
从表中可以看出,各因素的变化都不同程度的影响财务内部收益率,其中销售收入的变化对FIRR的影响最大,其次是经营成本,联合起来的影响最小。
7.2生物质能源林基地建设项目
7)效益测算
本项目总投资xxx万元,年收入xxx万元,经营成本xxx元,项目净现值(FNPV)大于零;财务内部收益率(FIRR)为15.69%,经济效益良好。
年产沼气109.5万m3,用来发电131.4万kWh,年可获效益82.78万元。
8)财务效益分析
总项目计算期各年的利润及其分配情况见成本收益表(附表)。
根据收入表、总成本表、损益表计算,产期内年均销售收入264.30元。
按基期价计算的总项目全部投资现金流量表见附表。
财务内部收益率为15.69%,税后净现值为253.3万元。
项目主要财务效益指标值见表11-1。
主要财务效益指标
序号
指标
东旭牧业
1
内部收益率(全部投资、税后)
15.69%
2
财务净现值(万元,全部投资、税后,12%贴现率)
253.3
9)清偿能力分析
该项目偿还借款的资金来源于当年折旧、摊销费、未分配利润及地方政府拨款(如果有的话)。
经计算,项目有足够的清偿能力。
见附表。
10)敏感性分析
考虑项目实施过程中一些不确定因素的变化,分别对销售收入和经营成本作了增加和减少10%的单因素变化对财务内部收益影响的敏感性分析。
详见敏感性分析。
敏感性分析表单位:
万元
项目
原方案
成本
收入
成本
收入
变化
10%
-10%
10%
-10%
内部收益率(%)
15.69%
12.7%
12.4%
15.7%
净现值(ic=12%)
¥253.3
¥51.9
¥26.6
¥253.3
从表中可以看出,各因素的变化都不同程度的影响财务内部收益率,其中销售收入的变化对FIRR的影响最大,其次是经营成本,联合起来的影响最小。
7.3供热厂项目
11)效益测算
本项目总投资xxx万元,年收入xxx万元,经营成本xxx元,项目净现值(FNPV)大于零;财务内部收益率(FIRR)为15.69%,经济效益良好。
年产沼气109.5万m3,用来发电131.4万kWh,年可获效益82.78万元。
12)财务效益分析
总项目计算期各年的利润及其分配情况见成本收益表(附表)。
根据收入表、总成本表、损益表计算,产期内年均销售收入264.30元。
按基期价计算的总项目全部投资现金流量表见附表。
财务内部收益率为15.69%,税后净现值为253.3万元。
项目主要财务效益指标值见表11-1。
表11-1主要财务效益指标
序号
指标
东旭牧业
1
内部收益率(全部投资、税后)
15.69%
2
财务净现值(万元,全部投资、税后,12%贴现率)
253.3
13)清偿能力分析
该项目偿还借款的资金来源于当年折旧、摊销费、未分配利润及地方政府拨款(如果有的话)。
经计算,项目有足够的清偿能力。
见附表。
14)敏感性分析
考虑项目实施过程中一些不确定因素的变化,分别对销售收入和经营成本作了增加和减少10%的单因素变化对财务内部收益影响的敏感性分析。
详见敏感性分析表11-2。
表11-2敏感性分析表单位:
万元
项目
原方案
成本
收入
成本
收入
变化
10%
-10%
10%
-10%
内部收益率(%)
15.69%
12.7%
12.4%
15.7%
净现值(ic=12%)
¥253.3
¥51.9
¥26.6
¥253.3
从表中可以看出,各因素的变化都不同程度的影响财务内部收益率,其中销售收入的变化对FIRR的影响最大,其次是经营成本,联合起来的影响最小。
7.4生态旅游项目
15)效益测算
本项目总投资xxx万元,年收入xxx万元,经营成本xxx元,项目净现值(FNPV)大于零;财务内部收益率(FIRR)为15.69%,经济效益良好。
年产沼气109.5万m3,用来发电131.4万kWh,年可获效益82.78万元。
16)财务效益分析
总项目计算期各年的利润及其分配情况见成本收益表(附表)。
根据收入表、总成本表、损益表计算,产期内年均销售收入264.30元。
按基期价计算的总项目全部投资现金流量表见附表。
财务内部收益率为15.69%,税后净现值为253.3万元。
项目主要财务效益指标值见表11-1。
表11-1主要财务效益指标
序号
指标
东旭牧业
1
内部收益率(全部投资、税后)
15.69%
2
财务净现值(万元,全部投资、税后,12%贴现率)
253.3
17)清偿能力分析
该项目偿还借款的资金来源于当年折旧、摊销费、未分配利润及地方政府拨款(如果有的话)。
经计算,项目有足够的清偿能力。
见附表。
18)敏感性分析
考虑项目实施过程中一些不确定因素的变化,分别对销售收入和经营成本作了增加和减少10%的单因素变化对财务内部收益影响的敏感性分析。
详见敏感性分析表11-2。
表11-2敏感性分析表单位:
万元
项目
原方案
成本
收入
成本
收入
变化
10%
-10%
10%
-10%
内部收益率(%)
15.69%
12.7%
12.4%
15.7%
净现值(ic=12%)
¥253.3
¥51.9
¥26.6
¥253.3
从表中可以看出,各因素的变化都不同程度的影响财务内部收益率,其中销售收入的变化对FIRR的影响最大,其次是经营成本,联合起来的影响最小。
7.5中草药种植项目
19)效益测算
本项目总投资xxx万元,年收入xxx万元,经营成本xxx元,项目净现值(FNPV)大于零;财务内部收益率(FIRR)为15.69%,经济效益良好。
年产沼气109.5万m3,用来发电131.4万kWh,年可获效益82.78万元。
20)财务效益分析
总项目计算期各年的利润及其分配情况见成本收益表(附表)。
根据收入表、总成本表、损益表计算,产期内年均销售收入264.30元。
按基期价计算的总项目全部投资现金流量表见附表。
财务内部收益率为15.69%,税后净现值为253.3万元。
项目主要财务效益指标值见表11-1。
表11-1主要财务效益指标
序号
指标
东旭牧业
1
内部收益率(全部投资、税后)
15.69%
2
财务净现值(万元,全部投资、税后,12%贴现率)
253.3
21)清偿能力分析
该项目偿还借款的资金来源于当年折旧、摊销费、未分配利润及地方政府拨款(如果有的话)。
经计算,项目有足够的清偿能力。
见附表。
22)敏感性分析
考虑项目实施过程中一些不确定因素的变化,分别对销售收入和经营成本作了增加和减少10%的单因素变化对财务内部收益影响的敏感性分析。
详见敏感性分析表11-2。
表11-2敏感性分析表单位:
万元
项目
原方案
成本
收入
成本
收入
变化
10%
-10%
10%
-10%
内部收益率(%)
15.69%
12.7%
12.4%
15.7%
净现值(ic=12%)
¥253.3
¥51.9
¥26.6
¥253.3
从表中可以看出,各因素的变化都不同程度的影响财务内部收益率,其中销售收入的变化对FIRR的影响最大,其次是经营成本,联合起来的影响最小。
7.6林下经济项目
23)效益测算
本项目总投资xxx万元,年收入xxx万元,经营成本xxx元,项目净现值(FNPV)大于零;财务内部收益率(FIRR)为15.69%,经济效益良好。
年产沼气109.5万m3,用来发电131.4万kWh,年可获效益82.78万元。
24)财务效益分析
总项目计算期各年的利润及其分配情况见成本收益表(附表)。
根据收入表、总成本表、损益表计算,产期内年均销售收入264.30元。
按基期价计算的总项目全部投资现金流量表见附表。
财务内部收益率为15.69%,税后净现值为253.3万元。
项目主要财务效益指标值见表11-1。
表11-1主要财务效益指标
序号
指标
东旭牧业
1
内部收益率(全部投资、税后)
15.69%
2
财务净现值(万元,全部投资、税后,12%贴现率)
253.3
25)清偿能力分析
该项目偿还借款的资金来源于当年折旧、摊销费、未分配利润及地方政府拨款(如果有的话)。
经计算,项目有足够的清偿能力。
见附表。
26)敏感性分析
考虑项目实施过程中一些不确定因素的变化,分别对销售收入和经营成本作了增加和减少10%的单因素变化对财务内部收益影响的敏感性分析。
详见敏感性分析表11-2。
表11-2敏感性分析表单位:
万元
项目
原方案
成本
收入
成本
收入
变化
10%
-10%
10%
-10%
内部收益率(%)
15.69%
12.7%
12.4%
15.7%
净现值(ic=12%)
¥253.3
¥51.9
¥26.6
¥253.3
从表中可以看出,各因素的变化都不同程度的影响财务内部收益率,其中销售收入的变化对FIRR的影响最大,其次是经营成本,联合起来的影响最小。
7.7生态农业项目
27)效益测算
本项目总投资xxx万元,年收入xxx万元,经营成本xxx元,项目净现值(FNPV)大于零;财务内部收益率(FIRR)为15.69%,经济效益良好。
年产沼气109.5万m3,用来发电131.4万kWh,年可获效益82.78万元。
28)财务效益分析
总项目计算期各年的利润及其分配情况见成本收益表(附表)。
根据收入表、总成本表、损益表计算,产期内年均销售收入264.30元。
按基期价计算的总项目全部投资现金流量表见附表。
财务内部收益率为15.69%,税后净现值为253.3万元。
项目主要财务效益指标值见表11-1。
表11-1主要财务效益指标
序号
指标
东旭牧业
1
内部收益率(全部投资、税后)
15.69%
2
财务净现值(万元,全部投资、税后,12%贴现率)
253.3
29)清偿能力分析
该项目偿还借款的资金来源于当年折旧、摊销费、未分配利润及地方政府拨款(如果有的话)。
经计算,项目有足够的清偿能力。
见附表。
30)敏感性分析
考虑项目实施过程中一些不确定因素的变化,分别对销售收入和经营成本作了增加和减少10%的单因素变化对财务内部收益影响的敏感性分析。
详见敏感性分析表11-2。
表11-2敏感性分析表单位:
万元
项目
原方案
成本
收入
成本
收入
变化
10%
-10%
10%
-10%
内部收益率(%)
15.69%
12.7%
12.4%
15.7%
净现值(ic=12%)
¥253.3
¥51.9
¥26.6
¥253.3
从表中可以看出,各因素的变化都不同程度的影响财务内部收益率,其中销售收入的变化对FIRR的影响最大,其次是经营成本,联合起来的影响最小。