最新好股票的标准是什么.docx

最新好股票的标准是什么.docx

《最新好股票的标准是什么.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《最新好股票的标准是什么.docx（7页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

最新好股票的标准是什么

好股票的标准是什么？

A.关键字段B.SQLUPDATE“好”股票是一个很模糊的概念，就现实的角度而言只要能上涨的股票就是好股票--这也是现在市场的流行观点，但这里的问题在于股票在上涨之前我们无法准确的确定，其实这种观点只能事后认定而无法事前确定，所以这种观点没有实际意义。

　　“好”股票另一个流行的看法是有“庄”特别是有“强庄”的股票，其实这类股票对庄家而言可能是好股票但对一般的中小投资而言只能说是好坏各半，这类股票让我们有获利机会的同时承担了并不对称的更大的风险，在目前“打庄”的大背景下又能好到那里呢？

　　我对“好”股票的定义：

那些在未来上涨可能性最大的股票就是好股票。

这里的核心是对“未来”和“可能性”的看法，这里的“未来”是一个不确定的时间概念，在投资之处要把它理解为一个以年度或数年度或数十年度为标准的时间概念，但在持股期间如投机过盛的时候它也可能演变为一个短期的时间概念，一只个股如果疯狂的透支了未来数年的成长也就丧失了长期持股的价值。

这个定义的核心之核心就是对“可能性”的理解，股票的波动不可预测我们能把握的就是最大的可能性，其基础就是价值特别是被低估的价值，价值回归是价值规律的表现形式，所以具有最大的可能性（接近于必然性）。

　　结论：

我们分析市场不是事前的胡乱猜测也不是寻“庄”而是发现或挖掘价值（特别是被低估的价值）。

　　通常，在几个月甚至几年内公司业绩与股票价格无关。

但长期而言，两者之间100％相关。

这个差别是赚钱的关键。

　　巴老的理念，应该说这个理念无疑是正确的，但问题是这个市场上是否存在"价值特别是被低估的价值"的股票，并如何找到。

希望sosme结合实例谈谈。

我想，不仅是我，多数的投资者都是渴望进行价值投资的，内在价值是20元的股票，市场价格只有10元，就放心买进，这样的股票其价格迟早是要涨的。

但是，现在问题不是对于方法的正确性的质疑，而是对方法的可行性的质疑。

所以几年以前我是价值派，，，，，再谈。

B.可以通过修改视图中数据来更新数据源中数据，但查询不可以对于这个市场上是否存在“价值、特别是被低估的价值的股票”的问题，笔者的答复是确实存在的。

　　对于如何找到的问题，笔者认为应结合认真分析公司的基本面、公司的发展前景，经营业绩、利润增长点、当前该股市场价格等各个方面进行综合评价才能确定是否属于“价值、特别是被低估的价值的股票”。

　　　笔者历来是以价值派自居的，所以笔者的思路及操作手法均以“价值”为原则。

在1999年6月24日笔者在高位清仓出局后（离当时最高点早了四个交易日），就开始寻找下一个主要投资对象，在自已的库存资料（笔者一般是只重点关注十支股票）里发现0543皖能电力较为符合本人的择股原则，因此本人就将该股作为本人特重点关注对象，其主要原因有如下几点：

　　1、该公司资产质量较好，资产负债比为13%，主业突出。

且随着我国工农业的发展，电力行业的业绩将得以快速提升。

　　2、前几年来该公司的业绩虽有所下降，但事出有因。

其原因主要系该公司因前几年所筹集的资金主要用于淮北电厂的建设，故只有投入而无产出。

再则我国电力生产前几年出现过剩的短期现象也使电力行业的经营业绩无法增长。

　　3、从公开信息中得知，该公司几年来所投的淮北电厂将于2000年建成投产，该电厂的建成投产将使皖能电力的发电能力大幅增长，经营业绩也将随之大幅提高。

该公司的电价属中下水平，电价上涨有一定的空间。

该公司的控股母公司系安徽省电力公司，因此该公司的售电渠道应无问题。

　　鉴于上述分析结果，本人于1999年末（具体时间、价位记不清楚）在6元左右部份介入该股，当时本人还先后介入600863、0009、0581等股票。

但皖能电力在本人介入后一直往下走，当2000年元月皖能电力下跌至5.20元时，本人认为该股的下跌空间已尽，价值被严重低估，因此果断将手中的其他筹码全部抛出，而全仓买入皖能电力。

　　2000年初本人从巨潮网站中获得1999年深圳股票的股东分布情况，得知皖能电力的持股十万股以上的股东只占全部流通股的5%，而大部份的持股股东仅持有几百股、几千股皖能电力，可说是当时没有庄家的股票。

但我坚信该股的投资价值被严重低估，“未来”总有上涨的“可能性”，因而坚定了我的持股信心。

　　在2000年初网络股牛气冲天，接着是重组股的天下，大盘国企股也大幅拉升。

我原持有的0009深宝安也走出象样的行情，可我手中的皖能电力真是慢牛，一步一步的往上爬。

我不时的检讨自已是否做错了？

但注重价值的投资理念使我抛弃了一切杂念，坚持、坚持、再坚持。

　　我在2000年4--5月间做过一次换手（高抛低吸），在8月16日于9.50元左右全部出局，在9月中、下旬于8元上下又接回部份筹码，后因看好600811东方集团而将其换成东方集团。

　　总之本人在操作皖能电力的过程中，并不是说我选择到了最好的股票（实际上皖能电力2000年走势平平），而只是证明了一点，那就是价值被严重低估的股票总有被市场认可的时候，我也因此获得了良好的投资回报。

　　本人目前全仓东方集团，我想将来东方集团的走势将再次证明价值论的观点是正确的。

"价值"如何定义？

这是讨论的前提。

如果说价值是企业的基本面，那么投机更关注的恰恰是基本面的东西。

如重组可能、投资方向、股本结构、股东实力等等。

那么就不要讨论下去了，大家都一个样。

如果说是企业可值的价钱，那么，衡量的就是净资产了。

价值被低估实际上就是股价低于每股净资产（这在当今的股市简直是天方夜谈）。

巴非特评估企业价值的方法是在企业的生命周期之中，预期将会产生的现金流量，以适当的利率加以折现成现值。

一家企业的现金流量就是股东盈余。

　　不知道价值派的"价值"如何来计算的？

这就是我一直要弄清楚的问题。

因为只有能计算，才有操作性。

否则，只能凭感觉了。

如感觉说未来大家都要买汽车，就买汽车股，这当然也是可行的思路，但这不是价值分析，而是一种投机思路。

正象我觉得这家公司会重组是一个道理。

　　所以，0543在2000年的上涨我觉得很难说明问题。

一是0543的上涨既可能是价值的体现，也可能是跟随大盘上涨，毕竟2000年是大牛市，上涨100％以上的个股不在少数。

马钢都有翻番行情，还有什么股不涨？

何况该股有一些题材。

如设立“深圳市桑夏皖能高科技有限公司”，利用自有资金10,000万元投资参股“华安证券有限公司”。

二是我还是没有明白低估的价值是如何来计算出来的。

你如何计算出其内在价值高于6元？

我觉得你的分析更多的是建立在比较模糊的前提（也许你有精确的计算方式）下的，更多的是基于经验，如新建电厂后业绩将提高等等来判断。

实际上该股2000年度实现主营业务利润15,332.81万元，仅较上年增长4.99％。

而你看好的利润增长点，即公司投资的淮北国安电力有限公司（公司直接和间接持有34.75％股份）两台30万千瓦发电机组按计划工期完工，分别于2000年4月13日和2000年7月10日完成168小时满负荷试运行后移交试生产。

但是不但没有带来收益，反而亏损2,707.27万元。

　　所以，没有足够的说服力说0543的获利是价值投资的成功，也许说你的成功得益于你坚定的持股信心更加准确。

　　记得我在一个贴子说巴非特不仅是投资大师，也是投机大师时遭到反对。

可见投机在价值派的眼里是存在着一定的偏见的。

似乎讲投机贬损了巴老。

不知这样说有没有错。

其实，在我眼中，投资和投机只是方法，只要遵守游戏规则，是不存在着道德意义上的差异的。

如果大家研究一下"伯克希尔"的从一家纺织企业演变成一家控股企业的历程，你难道不觉得这是一个最成功的重组案例之一吗？

而巴老和长期投资""伯克希尔"的股东，不是最成功的投机者吗？

我的结论不知是否存在偏颇，愿与大家讨论。

　　我想价值投资是否有效是需要实例来验证的，在“赢时通”论坛我曾以上海汽车做为分析验证的标的，时间跨度有半年以上，前后一共发了几百张帖子，我这几天整理一下做为实验“价值投资”尝试。

　　郭兄对东方集团的分析也很有特色，建议中国的股评人士对借鉴一下，这类分析体现了价值投资者对投资对象的分析深度和长周期的时间跨度。

　　小弟也是价值一派,不过出发点与大家不同,我觉得关键在企业领导层,也就是人才是无价之宝。

　　一个优秀的领头人是企业最宝贵的财富,他能把企业由坏变好,由小变大,比如海尔东方集团…

　　这一思想是深受管理大师彼得.德拉克影响。

t=substr（w,i,1）　　尘浪兄迫切的想知道价值派的"价值"如何来计算的，其实这本身就是对价值投资的误解，价值投资并不只是一个简单的计算问题，我们对公司的分析有定性和定量两种分析方式，在投资实践中往往定性的分析更重要更能体现价值投资的实质，不管用那种模式定量问题让计算机就可以完成。

在巴老的理念中有一个非常重要的概念那就是“安全空间”，这本身就是一个很“模糊”的概念，被低估的价值到底低估到什么程度才投入因投资的个人偏好而定，举例来说一公司价值（有各种计算模式巴非特评估企业价值的方法是在企业的生命周期之中，预期将会产生的现金流量以适当的利率加以折现成现值，当然也有人用市赢率来核算的）是100元/股，如你的“安全空间”是达8折那市场定价在80元以下才有投资价值，如你的“安全空间”是达5折那市场定价在50元以下才有投资价值（当然也有可能你因太过保守永远失去这个投资机会），投资者在这一过程中是完全没有所谓“庄家”或“市场走向”这类概念的---这也是与投机客的区别之一。

在“安全空间”以内股价越跌对价值投资者来说就越是机会越有再买入的计划。

　　在上面这个例证中最关键的问题是这个“安全空间”的折扣该如何确定，这就是定性分析所要解决的问题，这里涉及很过问题：

比如公司的产业前景、管理层的能力、管理层对股东的忠诚度、公司的竞争优势、持续经营的能力、应付危机或经济不景气的能力.........做为价值投资要对这类问题进行充分的长时间的关注和分析才能得出自己的结论。

郭兄对0543的分析充分的体现了这方面的判断，所以他的这种分析方式就是价值分析。

尘浪兄请注意在郭兄对0543的分析中并没有去猜测“市场主力”及其“建仓成本”或是不是市场“热点”这类投机客所关注的东西，价值分析的特点就体现在这些地方。

　　“我在一个贴子说巴非特不仅是投资大师，也是投机大师时遭到反对”其实当时反对尘浪兄的就是本人，当然我反对的理由你可能并不满意，我认为你的问题就是用投机的眼光去看投资而并没有看到投资的实质。

"伯克希尔"的从一家纺织企业演变成一家控股企业的历程我们都知道这里面关于价值投资的经典案例比比皆是，这正是对价值投资的最好证明啊，这与投机有何关于呢？

　　“如果说是企业可值的价钱，那么，衡量的就是净资产了。

价值被低估实际上就是股价低于每股净资产”这肯定是尘浪兄的误会了，我们对企业的定价主要依据其获利能力而不是净资产（或其并不是主要因素）。

　　　　许多伟大的金融思想家们，都对投资和投机的区别进行解释，凯恩斯的观点：

投资是对资产在其整个生命周期内的收益活动进行预测的一项活动，而投机是预测市场心理的一项活动”。

格雷厄姆：

“投资活动是在全面分析的基础上保证本金的安全又能产生令人满意的收益。

而不能满足上述条件的是投机活动”。

巴非特认为“如果你是投资家，你会考虑你的资产即你的企业将会怎样，如果你是一个投机家，你主要预测价格将会怎样而不是企业”

　　但是在我看来价值投资也好，价格投机也好，其实都是为了达到低买高卖。

讲了半天，我看不出二者有什么本质的不同。

其实是方法不同，目的却是一样的。

或许我看待问题的方法不对，但是就投资和投机的概念问题争论不休实在没有必要。

我想我们更关心的是结果而不是过程。

二者有什么本质的不同,就投资和投机的概念问题争论不休实在没有必要"其实对其本质的区分有着重大的指导意义,否则为什么那么多伟大的金融思想家们都