《鸿门宴》一体化教学案教师版语文.docx

上传人:b****8 文档编号:29604729 上传时间:2023-07-25 格式:DOCX 页数:15 大小:28.90KB
下载 相关 举报
《鸿门宴》一体化教学案教师版语文.docx_第1页
第1页 / 共15页
《鸿门宴》一体化教学案教师版语文.docx_第2页
第2页 / 共15页
《鸿门宴》一体化教学案教师版语文.docx_第3页
第3页 / 共15页
《鸿门宴》一体化教学案教师版语文.docx_第4页
第4页 / 共15页
《鸿门宴》一体化教学案教师版语文.docx_第5页
第5页 / 共15页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

《鸿门宴》一体化教学案教师版语文.docx

《《鸿门宴》一体化教学案教师版语文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《鸿门宴》一体化教学案教师版语文.docx(15页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

《鸿门宴》一体化教学案教师版语文.docx

《鸿门宴》一体化教学案教师版语文

《鸿门宴》一体化教学案(教师版)

  教学设想:

本文编排在苏教版“寻觅文言津梁·仔细理会”板块的第二篇,编者的意图,一是学习本文积累文言知识,二是从“仔细理会”里反映出对研究性阅读赏析的要求。

教学中,本文和《廉颇蔺相如列传(节选)》一样,通过学习,一是继续积累文言知识,提高自我阅读文言文的能力;二是研究人物形象,三是进一步了解《史记》的人物描写及语言特色。

因为本文和上一篇一样,比较浅易,教学时还是让学生多读,使用工具书,再多读增进理解,形成积累。

教学目标:

1、了解有关历史知识。

2、积累文言知识。

3、研究人物形象,继续研究《史记》的人物描写及艺术特色。

教时安排:

2教时

第一教时

要点:

了解有关历史知识,为深入理解课文打下基础,积累文言知识一

过程:

一、导入(以“鸿门宴”一词的来由引入。

今天“鸿门宴”的含义是含有某种杀机的会晤。

二、了解秦末楚汉相争的历史背景。

秦始皇创建的我国历史上第一个统一的封建集权国家——秦朝,由于对农民实行残酷的经济剥削和政治压迫,致使“天下苦秦久矣”,民心思变。

在公元前209年七月爆发了陈胜、吴广领导的我国历史上第一次农民大起义。

战旗一举,应者云集,反秦怒涛遍及中原。

在农民起义的高潮中,刘邦和项羽,也于同年九月起兵江东,卷入农民起义的洪流。

当时刘邦48岁,项羽24岁。

不久,农民起义领袖陈胜、吴广相继牺牲,“世代楚将”的项梁,为了招纳人马和形成旗号,采纳了范增“复立楚之后”的建议,趁机拥立老楚怀王的孙子(名心)为“楚怀王”,作为反秦势力的傀儡首领。

公元前208年九月,楚怀王召集诸将结成反秦联盟,命令主力军刘邦、项羽兵分南北两路,合力西击秦军,并约定“先人定关中者王之”。

公元前206年十月,刘邦统率南路军先于项羽人关破咸阳,但为了“待诸侯至而定约束”,退驻霸上(今陕西长安县的白鹿原);然而又恐失掉关中,于是派兵守关,“毋内诸侯”。

十一月,项羽率军西来,闻讯震怒,屯军新丰鸿门(今陕西临潼东北的项王营),扬言马上要同刘邦开战。

为何两支反秦势力,突然剑拔弩张,厮杀起来?

这有着极为深刻的原因。

原来,刘、项各自都有南面称孤之心。

想当年,刘邦在咸阳服役时看见了秦始皇,曾经十分羡慕地说过:

“嗟乎,大丈夫当如此也!

”项羽在公元前210年看见秦始皇游会稽时,也曾颇为自负地过:

“彼可取而代也!

”因此,这就决定他们对农民起义的胜利成果必然拼死相争。

果然,秦王朝覆灭后,刘、项之间的矛盾便逐渐趋于激化。

刘邦先人咸阳后,本来“欲止宫休舍”,只是听了张良“今始入秦,即安其乐,此所谓‘助桀为虐’”,(《史记·留侯世家》)的劝戒,才“还军霸上”。

但离咸阳之前,极力制造“吾当王关中”的舆论,以期得到父老、豪杰的支持。

后又采纳鲰生的意见“距关”,这表明刘邦做关中王的欲望是十分强烈的。

而项羽对关中王也早就馋涎欲滴,又有四倍于刘邦的兵力,故骄横不可一世,宁可负约也要把关中据为己有。

因此,刘、项之间大规模的争权夺利的斗争势不可免。

《鸿门宴》便是“楚汉相争”的第一个回合。

所谓“鸿门宴”,是指公元前206年十二月,项羽在新丰鸿门举行的一个藏有杀机的宴会。

这个“宴会”,是刘、项之间政治矛盾由潜滋暗长到公开化的生动表现,是漫长激烈的“楚汉相争”的序幕。

“楚汉相争”的实质,是地主阶级内部争夺权力的斗争,鸿门宴名为“宴会”,实为一场激烈的政治斗争,充分展示了刘、项矛盾的不可调和性,生动地对比了斗争双方策略高下的悬殊,并预示了胜负的必然结局。

三、出自于本文的成语或典故

项庄舞剑,意在沛公——?

(表面在做这件事情,实际上另有目的。

彘肩斗酒——?

(形容英雄豪壮之气)

发指眦裂——?

(激动愤怒到极点。

人为刀俎,我为鱼肉——?

(任人宰割。

劳苦功高——?

(有劳苦,有功劳。

鸿门宴——?

(今天“鸿门宴”的含义是含有某种杀机的会晤。

四、和课文有关的古代文化常识简介

山东:

战国至秦汉间一般指崤山以东的地区。

河南:

黄河以南。

河北:

黄河以北。

关中:

战国至秦汉间一般指函谷关以西的地区。

东向坐:

向东坐。

坐席:

古代君王、诸侯临朝听政,或各级官员治理民事,皆面南而会,即以此称君。

而以北面为卑,或以之称臣。

东西坐席一般以东为主,以西为客。

但汉代刚好相反,本文即如此。

参乘:

古时乘车,站在车右担任警卫的人。

再拜:

古时常礼,两拜稽首称为“再拜”,是大礼,有时亦为敬辞。

竖子:

贱称,骂人的话。

相当于“小子”。

司马:

官名,一般为军事官员。

跽:

长跪,双膝着地,上身挺直。

是准备起身的应急状态。

五、朗读课文

1、读音提示

鲰(zōu)卮(zhī)卻(xì)戟(jǐ)彘(zhì)眦(zì)跽(jì)芷(zhǐ)欲王关中(wàng)道芷阳间行(jiàn)樊哙(fánkuài)刀俎(zǔ)玉玦(jué)郦山(lì)杯杓(sháo)

2、通假字提示——试找出下列句中的通假字并解释

距关,毋内诸侯(距,同“拒”,把守。

内,同“纳”,接纳,使进入)

秋豪不敢有所近(豪,同“毫”,鸟的毫毛)

张良出,要项伯(要,同“邀”,邀请)

愿伯具言臣之不敢倍德也(倍,同“背”,背叛)

旦日不可不蚤自来谢项王(蚤,同“早”)

令将军与臣卻(卻,同“隙”,嫌隙)

项王则受壁,置之坐上(坐,同“座”,座位)

拔剑切而啗(啗,同“啖”,吃)

3、朗读课文

四、积累文言知识

同学之间一对一,一个翻译,一个听,不懂的问周围的同学或者查工具书,将最后不能解决的问题留待下一课上提问。

第2教时

要点:

积累文言知识二,并练习

过程:

一、继续积累文言知识

1、请解释下列加线的来自课文中的字词:

旦日飨士卒——妇女无所幸——素善留侯张良——为之奈何——距关,毋内诸侯——足以当项王乎——臣活之——吾得兄事之——约为婚姻——籍吏民——备他盗之出入与非常也——旦日不可不蚤自来谢项王——从百余骑来见项王——戮力——不自意——数目项王——以身翼蔽沛公——欲止不内——杀人如不能举——刑人如恐不胜——先破秦入咸阳者王之——细说————未辞也——大行不顾细谨,大礼不辞小让——何辞为——谨诺——道芷阳间行——不胜杯杓——闻大王有意督过之——拔剑撞而破之——参乘

(犒劳。

封建君主对妇女的宠爱叫“幸”。

形容词活用为动词,相处很好。

怎么应对这件事。

据守。

抵挡。

使动,救活。

名词作状语像对待兄长那样。

儿女亲家。

登记。

异常情况。

亲自,谢罪。

使动,带着。

并力。

想不到。

名词活用为动词,用眼示意。

名词作状语,像鸟翅膀那样。

使动,阻止。

全部。

尽。

使动,使之为王。

小人谗言。

告辞。

小的细节,小的谦让。

语气助词,呢。

遵命。

名词作状语,从小路。

受得住。

责备。

使动,击破。

护卫的人)

二、翻译课文

(沛公(刘邦)的军队驻扎在霸上,没有能跟项羽相见。

刘邦的左司马曹无伤就派人去告诉项羽说:

“刘邦想占领关中称王,让子婴做(他的)国相,(相所有的)珍珠宝器都归为自己所有。

”项羽(听了)非常生气地说:

“明天用酒肉犒劳士兵,要(让他们)打败刘邦的军队。

”在这时,项羽的军队有四十万人,驻扎在新丰县鸿门;刘邦的军队有十万人,驻扎在霸上。

范增劝告项羽说:

“刘邦在山东时,贪图财物,爱好美女。

现在进入关中,财物一点都不要,妇女一个也不亲近,这(表现)他的志向不小。

我叫人去看过他那里的云气,都是龙虎形状,成为五彩的颜色,这是天子的云气啊。

(你)赶快功打(他),不要失掉时机!

项羽这边的左尹项伯这个人,是项羽的叔父,平时和留候张良友好。

张良这时候跟随着刘邦。

项伯就连夜骑马赶到刘邦军中,私下会见了张良,详细把事情告诉(张良),想叫张良和他一起离开(刘邦),说:

“不要跟从(他们)一起送死。

”张良说:

“我替韩王护送沛公(入关),沛公现在有急难,(我)逃跑离开是不讲道义的,(我)不能不告诉(他)。

”张良就进去,(把情况)详细告诉刘邦。

刘邦大吃一惊,说:

“怎样应付这件事呢?

”张良说:

“谁替大王献这个计策的?

”(刘邦)回答说:

“浅陋无知的人劝我说:

‘把守住函谷关,不要让诸侯进来,秦国所有的地盘都可以由你称王了。

’所以(我)听信了他的话。

”张良说:

“估计大王的军队能够抵挡住项王的军队吗?

”刘邦沉默(一会儿)说:

“本来就不如人家,将怎么办呢?

”张良说:

“请(让我)去告诉项伯,说沛公不敢背叛项王。

”刘邦说:

“你怎么和项伯有交情的?

”张良说:

“在秦朝的时候,项伯和我有交往,项伯杀了人,我救活了他;现在有了紧急的情况,所以幸亏他来告诉我。

”刘邦说:

“你和他,年龄谁大谁小?

”张良说:

“他比我大。

”刘邦说:

“你替我(把他)请进来,我得用对待兄长的礼节待他。

”张良出去,邀请项伯。

项伯立即进来见刘邦。

刘邦就奉上一杯酒为项伯祝福,(并)约定为亲家,说:

“我进入关中,极小的财物都不敢沾染,登记官吏、人民,封闭了(收藏财物的)府库,以等待将军(的到来)。

所以派遣官兵去把守函谷关的原因,是为了防备其它盗贼的进出和意外变故。

日日夜夜盼望着将军的到来,怎么敢反叛呢!

希望你(对项王)详细地说明,我是不敢忘恩负义的。

”项伯答应了,跟刘邦说:

“明天你不能不早些来亲自向项王谢罪。

”刘邦说:

“好。

”于是项伯又连夜离开,回到(项羽)军营里,详细地把刘邦的话报告项王。

就趁机说:

“刘邦不先攻破关中,您怎么敢进来呢?

现在人家有大功(你)却要打人家,这是不仁义的。

不如就趁机友好地款待他。

”项王答应了。

刘邦第二天带领一百多人马来见项羽,到达鸿门,谢罪说:

“我和将军合力攻打秦国,将军在黄河以北作战。

我在黄河以南作战,然而自己没有料想到能够先入关攻破秦国,能够在这里再看到将军您。

现在有小人的流言,使将军和我有了隔阂……”项羽说:

“这是你左司马曹无伤说的。

不然的话,我怎么会这样呢?

”项羽当天就留刘邦同他饮酒。

项羽、项伯面向东坐;亚父面向南坐——亚父这个人,就是范增;刘邦面向北坐;张良面向西陪坐。

范增多次使眼色给项羽,举起(他)所佩带的玉玦向项羽示意多次,项羽默默地没有反应。

范增站起来,出去召来项庄,对项庄说:

“君王的为人(心肠太软),不忍下手。

你进去上前祝酒,祝酒完了,请求舞剑助兴,顺便把刘邦击倒在座位上,杀掉他。

不然的话,你们都将被他所俘虏!

”项庄就进去祝酒。

祝酒完了,说:

“君王和沛公饮酒,军营里没有什么可以用来娱乐,请让我舞剑助兴吧。

”项羽说:

“好。

”项庄就拔出剑舞起来。

项伯也拔出剑舞起来,并常常用自己的身体,掩护刘邦,项庄(终于)得不到(机会)刺杀(刘邦)。

于是张良到军门外去见樊哙。

樊哙说:

“今天的事情怎样?

”张良说:

“非常危急!

现在项庄拔剑起舞,他的用意常常在沛公身上。

”樊哙说:

“这太紧迫了!

请让我进去,和他们拼命。

”樊哙就带着剑拿着盾牌进入军门。

拿戟交叉着守卫军门的士兵想要阻止不让他进去。

樊哙侧举盾牌一撞,卫士跌倒在地上。

樊哙就进去了,揭开帷幕面向西站立,瞪眼看着项羽,头发直坚起来,眼眶都要裂开了。

项羽手握剑柄跪直身子说:

“客人是干什么的?

”张良说:

“他是沛公的卫士樊哙。

”项羽说:

“壮士!

——赏他一杯酒。

”(左右的人)就给他一大杯酒。

樊哙拜谢,立起,站着(一口气)把酒喝了。

项羽说:

“赏给他一只猪腿。

”(左右的人)就给了他一只半生的猪腿。

樊哙把盾牌反扣在地上,把猪腿放在盾牌上,拔出剑切着吃起来。

项羽说:

“壮士!

能再喝吗?

”樊哙说:

“我死尚且不怕,一杯酒又哪里值得推辞!

秦王有象虎狼一样凶狠的心肠,杀人惟恐不能杀尽,处罚人惟恐不能用尽酷刑,(因此)天下老百姓都背叛了他。

怀王曾经和诸将领约定:

先打败秦军进入咸阳者以他为王,现在沛公先攻破秦国进入咸阳,一丝一毫都不敢占有动用,封闭了官室,退军驻扎在霸上,以等待大王到来,特意派遣将士把守函谷关,是为了防备其它盗贼的出入和发生意外的事变。

像这样劳苦功高,没有封侯的赏赐,反而听信小人谗言,要杀有功劳的人,这是已经灭亡的秦国的后继者啊!

我私下认为大王不(应该)采取这样的做法”。

项羽无话可答,说:

“坐吧。

”樊哙跟着挨张良坐下。

坐了一会儿,刘邦起身上厕所,顺便招呼樊哙(一道)出去。

刘邦已经出去,项羽派都尉陈平去召呼刘邦(回来)。

刘邦(对樊哙)说:

“刚才出来没有告辞,这怎么办呢?

”樊哙说:

“做大事情不必顾虑细枝末节,讲大礼不必讲究小的礼让。

现在人家正像切肉的刀和砧板,我们是鱼和肉,为什么(还要)告辞呢?

”于是就走了。

就叫张良留下(向项羽)辞谢。

张良问道:

“大王来时带些什么(礼物)?

”(刘邦)说:

“我拿一对白玉璧,准备献给项王,一对玉酒杯,要送给范增。

正赶上他们发怒,不敢献上去,你替我献给吧。

”张良说:

“遵命。

”在这个时候,项羽的军队驻扎在鸿门,刘邦的军队驻扎在霸上,相隔四十里。

刘邦丢下随从的车子、人马,离开这儿,独自一人骑马,同持剑拿盾徒步跑着的樊哙、夏侯婴、靳强、纪信等四人一起,顺着骊山脚下,取道芷阳,抄小路逃走。

刘邦(行前)对张良说:

“从这条路到我军营不过二十里罢了。

请你估计我到了军营,你再进去(见项王)。

刘邦已经走了,(估计)抄小道(已经)回到军中,张良进去辞谢,说:

“沛公不能多喝酒,已经醉了,不能(前来)告辞。

谨叫我奉上白玉璧一对,敬献给大王;玉杯一对,敬献给大将军。

”项羽说:

“沛公在哪里?

”张良说:

“听说大王有意责备他,他脱身独自离开(鸿门),已经回到了军中。

”项羽就接受了白玉璧,放到座位上。

范增接受玉杯,丢在地上,拔出剑砍碎了它,说:

“唉!

这小子不值得和他共谋大业!

夺走项王天下的一定是沛公。

我们这些人就要被他俘虏了!

刘邦回到军营,立即杀掉曹无伤。

三、根据具体的语境,仔细体会下列句子中加点的虚词的表达作用,并回答有关问题。

(1)臣与将军戮力而攻秦,将军战河北,臣战河南,然不自意能先人关破秦,得复见将军于此。

句中的“而”和“然”如果取消,并不影响句子的通畅,但细细品味却又不能取消。

这两个词有什么作用?

(“而”这个连词的使用,形成短暂的停顿,可以突出“戮力”,可以强调互相间的合作关系;“然”可以突出转折关系,表明自己先人关完全是意外的,是自己想都没有想过的事。

(2)项王按剑而跽日:

“客何为者?

”张良曰:

“沛公之参乘樊哙者也。

句中加点的“者”,按一般习惯是不用的,为什么这里要特意用这个“者”字?

(“者”既可以突出樊哙的身份,又可以暗示樊哙有过人之处。

(3)劳苦而功高如此,未有封侯之赏,而听细说,欲诛有功之人,此亡秦之续耳,窃为大王不取也!

这句话中的“耳”字能否改为“也”?

最后的“也”字能不能取消?

(“耳”在语气突出轻视的意味,言下之意,本以为大王你和“亡秦”是截然不同的,想不到竟然如出一辙,“也”表强调,表示自己设身处地为大王着想。

(4)竖子不足与谋!

夺项王天下者,必沛公也!

吾属今为之虏矣!

为什么范增对项庄说“不者,若属皆且为所虏!

”这句话时没有用“矣”,而在这里要用一个“矣”字呢?

(范增当初对项庄说这句话时是在鸿门宴中,是假设式的叙说;说这句话时,是鸿门宴结束后,是对结果的严重不满和感慨,也是对事情发展极为失望的推断。

语气上很强调。

四、预习课文,思考问题,准备下一堂课交流:

1、作为一个军事集团的领袖,项羽在这场鸿门宴中有哪些地方做得欠缺?

2、刘邦在这场鸿门宴中怎样化被动为主动的?

3、樊哙闯宴是如何表现的?

他对项羽说的一番话和刘邦的说法有什么同和异?

朗读品味其中的对话,作出你的评点。

4、《鸿门宴》一开始就说:

“当是时,项羽兵四十万,在新丰鸿门;沛公兵十万,在霸上。

”这说明在军事力量的对比上,项羽处于绝对优势,刘邦处于绝对劣势,为什么后来刘邦转弱为强、最终胜利,项羽由强而衰、最终失败呢?

5、《鸿门宴》中“项王即日因留沛公与饮……立诛杀曹无伤”一部分近千字的内容,在《汉书·高帝纪》中只有不到两百字。

试比较阅读,说说《鸿门宴》这样细致的叙述有什么作用。

羽因留沛公饮。

范增数目羽击沛公,羽不应。

范增起,出谓项庄曰:

“君因击沛公,杀之。

不者,汝属且为所虏。

”庄入为寿。

寿毕,曰:

“军中无以为乐,请以剑舞。

”因拔剑舞。

项伯亦起舞,常以身翼蔽沛公。

樊哙闻事急,直入,怒甚。

羽壮之,赐以酒。

哙因谯让羽。

有顷,沛公起如厕,招樊哙出,置车官属,独骑,与樊哙、靳强、滕公、纪成步,从间道走军,使张良留谢羽。

羽问:

“沛公安在?

”曰:

“闻将军有意督过之,脱身去,间至军,故使臣献璧。

”羽受之。

又献玉斗范增。

增怒,撞其斗,起曰:

“吾属今为沛公虏矣!

”(选自《汉书·高帝纪》)

6、试结合课文,再参阅下面的附录,分析作者司马迁在客观冷静的叙述中对项羽寄寓了什么样的情感,赞叹、惋惜,抑或兼而有之?

附录:

……夫秦失其政,陈涉首难,豪杰蜂起,相与并急,不可胜数。

然羽非有尺寸,乘势起陇亩之中,三年,遂将五诸侯灭秦,分袭天下,而封王侯,政由羽出,号为“霸王”,位虽不终,然近古以来未尝有也。

……自矜功伐,奋其私智而不师古,谓霸王之业,欲以力征经营天下,五年卒亡其国,身死东城,尚不觉悟而不自责,过矣。

乃引“天亡我,非用兵之罪也”,岂不谬哉!

(选自《史记·项羽本纪》)

第3教时

要点:

赏析人物和《史记》特色。

过程:

一、赏析人物。

(一)完成上一节课的问题讨论。

朗读有关内容,思考以下问题,先自由组合讨论,再班级交流:

1、作为一个军事集团的领袖,项羽在这场鸿门宴中有哪些地方做得欠缺?

(1、低估刘邦未来的威胁,缺少政治远见。

2、轻信刘邦的甜言蜜语,缺少清醒的头脑。

3、当断不断,意气用事,不能把握机会。

4、缺少政治家的谋略和魄力,多妇人之仁,喜沽名钓誉。

5、自大傲慢,喜欢别人奉承。

6、缺少心计,信口开河,随便暴露军事秘密。

7、不听谋臣建议,遇事自作主张。

8、反应迟钝,应变失当(对樊哙闯宴居然那样对待)。

9、口拙,不善表达(被樊哙的一番假言说得无以应对)。

10、不会用人,不知己又不识人(对项伯不辨亲疏,对范增置若罔闻。

2、刘邦在这场鸿门宴中怎样化被动为主动的?

(1、清醒地认识到自己军事力量的不足,避免军事冲突。

2、凡事向谋臣讨计。

3、利用一切可以利用的人,笼络人心,化敌为友。

4、善于伪装欺骗,收敛锋芒。

5、说话谨慎,言语得体。

6、内部团结,亲信得力。

7、当机立断,措施恰当——主动上门谢罪、逃宴、杀内奸。

3、先朗读:

“此迫矣!

臣请入,与之同命。

”哙即带剑拥盾入军门。

交戟之卫士欲止不内。

樊哙侧其盾以撞,卫士仆地,哙遂入,披帷西向立,瞋目视项王,头发上指,目眦尽裂。

项王按剑而跽曰:

“客何为者?

”张良曰:

“沛公之参乘樊哙者也。

”项王曰:

“壮士!

枣赐之卮酒。

”则与斗卮酒。

哙拜谢,起,立而饮之。

项王曰:

“赐之彘肩。

”则与一生彘肩。

樊哙覆其盾于地,加彘肩上,拔剑切而啖之。

项王曰:

“壮士!

能复饮乎?

”樊哙曰:

“臣死且不避,卮酒安足辞!

夫秦王有虎狼之心,杀人如不能举,刑人如恐不胜,天下皆叛之。

怀王与诸将约曰:

‘先破秦入咸阳者王之。

’今沛公先破秦入咸阳,毫毛不敢有所近,封闭宫室,还军霸上,以待大王来,故遣将守关者,备他盗出入与非常也。

劳苦而功高如此,未有封侯之赏,而听细说,欲诛有功之人,此亡秦之续耳。

窃为大王不取也!

”项王未有以应,曰:

“坐。

”樊哙从良坐。

再回答:

樊哙闯宴是如何表现的?

他对项羽说的一番话和刘邦的说法有什么同和异?

朗读品味其中的对话,作出你的评点。

(表现:

1、毫不忧郁,决定进入。

2、遇到阻挡,推倒卫士,强行闯入。

3、喝酒吃肉,以示武侠个性。

4、话中有话,恭维中夹着指责。

(相同之处:

说话的内容一致,对刘邦和项羽的关系的认识一致,吹捧项羽的态度一致。

用假话骗人的做法一致。

不同之处:

一是为自己辩解,一是指责对方失信;一是在澄清“真相”,一是向对方提出要求;一是可怜低下,一是慷慨激昂。

从措辞看,也有区别,一称“将军”,一称“大王”;一说“秋豪”,一说“豪毛”;一说“籍吏民,封府库”,一说“封闭宫室”。

这体现了两个人不同的身份、个性和情势。

4、《鸿门宴》一开始就说:

“当是时,项羽兵四十万,在新丰鸿门;沛公兵十万,在霸上。

”这说明在军事力量的对比上,项羽处于绝对优势,刘邦处于绝对劣势,为什么后来刘邦转弱为强、最终胜利,项羽由强而衰、最终失败呢?

(既有天时的原因,又有地利的原因,但最主要还是项羽和刘邦两人个性的原因,鸿门宴中已经暗示出了他们未来的命运。

这就是个性决定人生的道理。

(二)评点人物语言,咀嚼话中含义

4、“今沛公先破秦入咸阳,毫毛不敢有所近,封闭宫室,还军霸上,以待大王来,故遣将守关者,备他盗出入与非常也。

”——评点:

由怀王的约定立刻转换到恭敬对方,让对方不好发作,假话说到这个份上,绝矣!

前后话语,一打三揉,外加甜言蜜语,言语得体,登峰造极。

5、“劳苦而功高如此,未有封侯之赏,而听细说,欲诛有功之人,此亡秦之续耳。

窃为大王不取也!

”——评点:

“未有封侯之赏”,好象是臣子向主子邀功请赏,话里虽有指责之意,却又把对方奉为主子,自己甘为臣子,话里的身份暗示,对一个喜欢奉承,喜欢尊大的项羽来说,情愿接受。

即使面对指责,又何从发作?

二、进一步理解《史记》的特色

1、《鸿门宴》中“项王即日因留沛公与饮……立诛杀曹无伤”一部分近千字的内容,在《汉书·高帝纪》中只有不到两百字。

试比较阅读,说说《鸿门宴》这样细致的叙述有什么作用。

羽因留沛公饮。

范增数目羽击沛公,羽不应。

范增起,出谓项庄曰:

“君因击沛公,杀之。

不者,汝属且为所虏。

”庄入为寿。

寿毕,曰:

“军中无以为乐,请以剑舞。

”因拔剑舞。

项伯亦起舞,常以身翼蔽沛公。

樊哙闻事急,直入,怒甚。

羽壮之,赐以酒。

哙因谯让羽。

有顷,沛公起如厕,招樊哙出,置车官属,独骑,与樊哙、靳强、滕公、纪成步,从间道走军,使张良留谢羽。

羽问:

“沛公安在?

”曰:

“闻将军有意督过之,脱身去,间至军,故使臣献璧。

”羽受之。

又献玉斗范增。

增怒,撞其斗,起曰:

“吾属今为沛公虏矣!

”(选自《汉书·高帝纪》)

(历史史料的纂写人,不可能一切事情都能亲历,所以作者需要根据史实进行合理的想象补充,司马迁就是这样做的,这样做可以使事件的展开更加具体,矛盾冲突的过程更加完整,人物性格的表现更加充分和生动。

看得出,《汉书·高帝纪》只是根据《史记》辑录了主要内容。

2、试结合课文,再参阅下面的附录,分析作者司马迁在客观冷静的叙述中对项羽寄寓了什么样的情感,赞叹、惋惜,抑或兼而有之?

附录:

……夫秦失其政,陈涉首难,豪杰蜂起,相与并急,不可胜数。

然羽非有尺寸,乘势起陇亩之中,三年,遂将五诸侯灭秦,分袭天下,而封王侯,政由羽出,号为“霸王”,位虽不终,然近古以来未尝有也。

……自矜功伐,奋其私智而不师古,谓霸王之业,欲以力征经营天下,五年卒亡其国,身死东城,尚不觉悟而不自责,过矣。

乃引“天亡我,非用兵之罪也”,岂不谬哉!

(选自《史记·项羽本纪》)

(作者是把项羽当作悲剧英雄来写的,他一方面号称“西楚霸王”,另一方面由于自矜功伐而致“乌江自刎”的悲剧。

既有赞叹,又有惋惜。

作者这种客观地对待人物,不以成败论英雄的态度非常可贵。

3、回顾上一课《廉颇蔺相如列传(节选)》分析过的“本文虽是史料的记述,却具有了小说的因素和技巧,试做分析。

”结合本文,进一步体会《史记》的文学特色。

(本文突出表现了几个杰出人物在特定的历史时代如何把握形势,怎样做人做事:

(1)选取典型事件刻画人物形象。

(鸿门宴前、鸿门宴中、鸿门宴后)。

(2)在矛盾冲突中刻画人物。

(暴露野心,大战在即,力量悬殊,势在灭亡;内部泄密,转机在即,上门沟通,鸿门杀宴;项庄舞剑,意在沛公,项伯护卫,樊哙闯宴)

(3)以富有代表性的细节刻画人物。

(鸿门宴上项羽的傻楞,刘邦的狡猾;樊哙的护主,项伯的卖主)

(4)用个性化的语言刻画人物。

(5)悬念、虚实映衬等技巧在本文体现突出。

三、自我小结,作业。

1、课堂小练习

(一)下列句子中加点的词应怎样解释?

它们的用法有什么特点?

(1)沛公军霸上,未得与项羽相见。

(2)秦时与臣游,项伯杀人,臣活之。

(3)君为我呼人,吾得兄事之。

(4)沛公旦日从百余骑来见项王,至鸿门。

(5)常以身翼蔽沛公,庄不

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 初中教育 > 数学

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1