买房卖房最优化问题数学建模.docx
《买房卖房最优化问题数学建模.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《买房卖房最优化问题数学建模.docx(20页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
![买房卖房最优化问题数学建模.docx](https://file1.bdocx.com/fileroot1/2023-7/22/e7fd64c1-5fab-4e39-8131-ff3b29d33ea5/e7fd64c1-5fab-4e39-8131-ff3b29d33ea51.gif)
买房卖房最优化问题数学建模
芜湖买房租房最优化问题
摘要
摘要对于很多人来说,买房还是租房是困扰很多人的问题。
从租售比的角度看,目前北上广(北京、上海和广州)以及其它沿海大中城市的房价过高,存在泡沫,因此比较理性的行为应该是租房。
但是,从投资的角度看,很多人对于房价都有看涨心理,认为房产从长远来看是升值的,是投资,而房租却是消费,因此应该买房。
买房的主要收入是房租和房产升值,主要成本是按揭的债务成本和投入本金的机会成本,外加房屋持有成本。
租房的主要收入是省下来的买房首付款加上每月房租低于按揭款部分的投资收益,主要成本就是房租。
把每年的收益/支出按通货膨胀率进行折现,就可以算出买房和租房的回报净现值。
当这两个净现值相等时,买房与租房没有区别。
那么到底应该买房还是租房呢?
请你以芜湖市为背景,建立相应的数学模型解决问题。
对于问题一,本文通过分析售价租金比(PR)、月还款额与月可支配收入之比(AY)、长期利率水平(i)等指标与买房决策之间的对应关系,初步构建出买房租房的决策模型。
当租房买房决策值(X)较低时,是买房的较好时机,而X值较高,暂不买房较为明智。
对于问题二,首先比较买房投资之后房屋的租金收入与用买房的钱做其他投资所得的收入哪种更大;再比较购买房屋是一次性支付房费还是先付首付然后用首付剩余的钱去做投资,哪种方案更经济:
最后比较房屋价格上涨之后,卖房差额的盈利与出租房屋所得的租金比较,哪种方案更合适。
通过这些比较,从而做家庭住房投资决策。
根据问题一二的研究,写出建议书。
关键词:
比较思想,多目标决策分析法,累加求和,SAS。
1、问题的重述
住房问题已经成为当前中国城市居民最关心的问题,主要原因是近几年住宅的价格上涨太快。
但从最近的新闻中,我们却不难发现,多地松绑限购火速救市。
而对于大多数人,买房则是一种刚性需求。
根据调查显示,市场上置业需求最明显的特征是首次置业,户型面积90平以下、总价150万以内,单价1-2万/㎡。
买房还是租房,于是成了困扰很多人的问题。
从租售比的角度看,目前北上广(北京、上海和广州)以及其它沿海大中城市的房价过高,存在泡沫,因此对大部分年轻人来讲,比较理性的行为应该是租房。
但是,从投资的角度看,很多人对于房价都有看涨心理,认为房产从长远来看是升值的,是投资,而房租却是消费,因此应该买房。
买房的主要收入是房租和房产升值,主要成本是按揭的债务成本和投入本金的机会成本,外加房屋持有成本。
租房的主要收入是省下来的买房首付款加上每月房租低于按揭款部分的投资收益,主要成本就是房租。
把每年的收益/支出按通货膨胀率进行折现,就可以算出买房和租房的回报净现值。
当这两个净现值相等时,买房与租房没有区别。
那么到底应该买房还是租房呢?
以芜湖市为背景,建立数学模型,解决下面问题:
问题一.:
从一个居住者的角度,分析在芜湖市租房和买房哪个合算。
问题二.:
请从一个投资者的角度,根据市场房屋价格的变化情况,综合考虑各种因素(如家庭收入、租金收入、储蓄及贷款利率、房屋折旧率、房屋空置率等),建立数学模型,为家庭进行住房投资做出决策。
问题三:
根据你们建模分析的结果,给正受到买房还是租房所困扰的人们写一份建议书。
2、问题的分析
关于买房与租房的争论自从住房制度改革开始,到房地产业房、地产市场逐步发展,再到房价飞速上涨与徘徊的今天就从来没有停止过。
尤其是2003年以后,由于房价快速上涨和人们买房意识的觉醒,使大量城市居民遭遇了购房难的尴尬,包括政府官员、专家学者和普通公众都开始思考租房与买房的利弊得失。
然而,至今人们对到底该租房与买房依然是莫衷一是,人们在茫然中不断作出自己的抉择。
从世界角度来看,拥有自己的房子对于刚成家立业的年轻人来说都是一个梦想。
在德国,初次购房或建房者的平均年龄高达42岁;在美国,52%的首次购房者年龄在31岁;在比利时,许多人都是在35岁之后开始买房。
年轻人选择租房最多的是德国。
德国联邦统计局数据表明:
有77%的年轻人的家庭是“租房族”。
多年来德国政府对自有房产采用重税手段压缩炒房者利润,一定程度上抑制了买房消费,相比高额的房产税负,低廉的房租使不少年轻人选择租房。
美国年轻人租房理由很简单。
美国大学不要求学生一定住在学校里,由于校外租房比住校便宜一些,大学生养成了租房习惯,毕业后也不愿回父母家居住。
经济不宽裕又想追求自由的年轻人选择几个人合租的情况在美国比比皆是。
比利时等一些欧洲国家的年轻人大约在35岁以后才能积蓄起买房贷款的资本(有储蓄才给放贷)。
日本年轻人艰苦奋斗10年左右基本能攒齐购房的首付。
可见,对于世界各国的年轻人来说,买房都不是一件容易的事情。
相比昂贵的房子,租房住是最佳的选择。
著名经济学家叶檀在接受采访时提到,如果大家都买不起房子,都去租房,租房市场就会水涨船高。
租房者所承担的成本就相应提高了,尤其在青年人热衷于选择的大趋势,租房标准就会提高。
如果说租房价格提高会打压商品房的价格,这也是不现实的。
从中国文化来看,从绝对需求量来看,如果一旦达到他可以购房了,他还会去购房,因为租房是一个相对来说比购房更没有保障的市场。
因为它就面临着不断跟房主溢价,甚至有的地方现在出现了一月一议的情况。
跟你购房二手房市场随地起价是一样的。
如果租房市场非常供不应求,成了一个卖方市场的话,房主就会提价,又要靠政府的保障,比如一年一签或者半年一签,由政府来规定,半年之内房价不准动。
正因为我们看到随时都需要政府保障的话,就可以看到租房市场是处在非常不安全的境地。
于是,在缺乏可靠投资渠道的情况下,有的家庭选择利用余钱或贷款购置房屋进行投资。
买房既然是一个很重要的决策就需要一个投资策略,诸如房地产投资理财的好处和缺点、决定房产价格的因素、怎样买房卖房、怎么样利用房地产周期、怎样做房东、怎样对房产的成本和风险评估等等如果我们能在房产理财中考虑应用这些知识,从而使我们将来的投资决策和理财更成功,进而避免出现负资产和在次贷危机中被迫放弃房产。
就投资人来说,综合考虑研究目的和各变量的数据可得性,首先,从住宅的消费品属性出发,收入代表家庭的购买力,但是各人的收入差距决定了不同的资本投资方式,资金较为充足的,选择现金购房的方式;负担不起高额的房价的,就选择贷款的形式进行。
其次,在错综复杂的投资背景下,购房同时也会有一定的投资风险。
有的人为了规避短期内房产价格波动所带来的风险,选择了相对长期的投资,还有的人,对于房地产市场价格波动的周期比较自信,选择了风险较大的短期投资,以追求在短时间的利益最大化。
就投资利润来讲,如果选择房地产投资获取利润可以通过租房或者卖房。
卖房对房屋的折旧率小,是一种可以一次性获得较多的收益的投资;找中介和自己联系客源是租房的两种基本方式,选择中介可以规避因季度或租房者不足带来的风险,但其利润相对较低,自己选择客源可以获得高利润但也要面临高风险,政策的出台也会对房租的价格产生影响;先租后买也是许多人的选择,这种方式房屋折旧率大,但其优势在于可以在房屋尚未卖出时获取房屋的最大价值。
另一种方式是选择非房地产投资,分为以下几类:
股票基金类投资、商业银行存款国家债券类投资、期货投资、其他类型投资。
股票基金类投资风险最大利润最高,商业银行存款债券类无风险但利润也最低,期货投资和其他类投资居中。
3.模型的假设
模型的基本假设:
1.家庭余钱为50万,购买100m
的房子,出租20年,并且在购房之后把余款存入银行;
2.当前房屋均价为4000元∕m
;
3.房屋折旧率与使用年限的关系为:
房屋租赁后每年折旧5%,但如果不使用该房屋则不计算折损;
4.储蓄利率为3.25%,三年期国债利率为5.18%,贷款利率为6.8%;
5.短期内不考虑通胀及银行利率调整的影响;房租每年15600元。
4.符号说明
4.1(问题一)
X—租房买房决策值或买房指数;
PR—售价租金比;
AY—购房月还款额与月可支配收入之比;
i—长期利率水平
4.2(问题二)
Y:
余钱可利用存款
C:
房屋的价值
h:
市场房屋价格的年变化情况,即变化率,取h>0
A:
家庭每年出租房屋租金收入
i:
银行储蓄利率
q:
贷款利率
a:
房屋每年折旧率
x:
投资者购房时房屋价格
I:
售房价格
m:
国债利率
r:
房产税
k:
房屋每年增值率
5.模型建立
5.1问题一:
5.1.1租房与买房的优缺点比较
租房还是买房的优缺点是相对来说的。
对于资金足够充足且想要一个家的居住者来说,其选择一定是买房,无所谓买房的缺点。
在本模型里,我们研究的群体是资金有限的居住者。
下表是对他们的买房与租房的优缺点对比。
买房
租房
优点
1.拥有房地产的所有权,可以随意装修、买家具。
不用忍受房东催缴房租、搬家等;
2.可保证稳定长期的居住条件;
3.心理上的满足感和安全感;
4.享受房地产升值带来的效益;
5.有较好的抵抗通货膨胀的能力,将来可以出租、转让,家庭的保值资产。
6.孩子可以就近入托、入学。
1.只需拎包入住,工作变动没有处置房产的麻烦。
可以较灵活地选择适合自己的住房;
2.储蓄资金有很好的流动性,可以进行其他形式的投资,获取相应收益;
3.不用担心能否拿上房产证;
4.不必承担未来可能出现的房屋维修费用和有关的税收,也不必担心房价下跌。
缺点
1.需要负担可能出现的不动产税和遗产税等;
2.负担房屋维修及其他管理费用;
3.面临房地产价值下降的风险;
4.变现能力差;
5.环境改善的余地较小;
6.面临由于利率提高导致的月还款的增加。
7.无法还贷,那么你可能会失去你的房子。
8.买房之后可能会出现与其他业主或物业的纠纷
1.可能遭受频繁搬家的麻烦;
2.没有足够的安全感,总有受制于人的被动感;
3.难以在短时间内寻找到满意的可租居所;
4.可能面临租金不断上涨的风险;
5.未来房价上涨更加无力买房;
6.只能拥有房屋的使用权。
5.1.2影响居住者租房买房决策的因素分析
5.1.2.1购房月还款额与月可支配收入之比
购房的行为极大的程度上,取决于居住者的收入状况。
一般来说,在居住者购房能力有限的情况下,多数居住者会选择向银行借贷来支付高额的房价。
但是居住者不能将每月所有的收入全拿来还贷款,因此银行的放贷利率也会极大地影响居住者的消费行为。
若商业银行贷款利率超过居住者的承受范围时,居住者会选择放弃购房,而选择租房。
若每月购房还款额与月可支配收入之比在居住者的接受范围内,居住者会选择购房,放弃租房。
当然不同的居住者可以承受的每月购房还款额与月可支配收入之比都是不同的,收入高的居住者,其比例要小,收入低的居住者,其比例要大。
5.1.2.2售价租金比
购房也是一种消费行为,居住者更多的时候会选择物美价廉的房屋,那么售价租金比就是衡量房屋物美价廉的指标。
售价租金比是指研究样本中单套房产在自由买卖市场成交时的总价与该套房产在自由租赁市场成交时的月租金之间的比率,是用来判断某一区域房地产是否存在价值泡沫的一个衡量指标,也是用来判断某一区域是否具有投资价值的普遍标准。
同时也可作为市场个体做出买房租房决策的参考指标。
按照国际成熟市场的衡量标准来看,售价租金比在200:
1~300:
1是比较合理的,如果售价租金比超过300,表明房产的泡沫较大,投资风险较高,不适宜投资持有和购买;如果售价租金比低于200,表明房产的价值还没有完全挖掘,有一定的投资潜力,是较佳的购买时机。
例如芜湖弋江区一套住宅,2014年4月底市场价格为48万元,而月租金仅为1300元,此时售价租金比为480000÷1300=369:
1,远远超过以上合理区间。
这样的时期不适合购入住房。
而此时的业主可能会由于高售价带来近期利益而抛售房产,增加市场上的供给,在一定幅度内房价会出现平抑或者下降。
另外,市场中存在的投机炒作的行为极可能导致售价租金比偏离正常区间,诱发房地产泡沫。
5.1.2.3利率水平
长期良好的经济发展可以拉动居住者的需求,使他们更加急迫地想要购买房子。
房子作为一种土地资源是有限的。
越早拥有一套属于自己的房子,不仅能极大地提高生活质量,也是一种省钱的方式。
基于各种成本的增加,房子的内在价值一定会上升。
所以,居住者购房会受未来预期的宏观经济影响。
利率又是调控宏观经济的有效杠杆,当前的利率水平将会间接地影响房价的水平。
利率水平降低,说明社会投资环境良好,风险降低,刺激社会消费与投资,此时一方面人们会提取银行储蓄购买住房,同时由于抵押贷款的低融资成本及其易得性也会刺激家庭的购买。
此时住房租金会下降,而售价上升。
相反地,经济过热期利率水平提高时,会抑制一定的购房需求,而原有的投资者也可能由于想获得稳定而又较高的利息收入而出售原有住房。
此时售价会逐渐走低,而租金开始上涨。
仍然引用上文的例子,该业主如果继续持有住房用于出租,不考虑空置损失时每年租金收益为1300×12=15600元,而其将住房以40万元的价格出售后,按一年期存款利率4.14%来计算,每年可获得的利息收入为480000×4.14%×95%=15732元(注:
扣除5%的利息税),已经超过了每年的租金收益。
5.1.3租房买房决策模型的初步构建与应用
依据以上的分析,可以进行租房买房决策模型的初步构建,公式为:
X=D(PR,AY,i)
上式中各个参数的取值均为当居民需要做出购房租房决策时所面对的真实数据,其中的售价、租金以及月还款额数值均应取自同一套住房或相对类似的住房之间。
当利率水平下降时,住房价格会上升,PR和AY会增大,居民不适合在这样的时机买房。
因此进一步将模型建立为以下公式:
X=PR×AY÷i。
可以看出,X值与PR和AY值成正比,与i值成反比,进而得出X值越大,居民越不适合买房,对于一些住户群体来讲,租房更合适、更安全。
选取两组数据来进行对比,PR、AY和i的取值分别为:
第一组200:
1,1/3,4%;第二组300:
1,1/2,2%。
运用上述模型分别计算X值:
X1=200×1/3÷4%=1667
X2=300×1/2÷2%=7500
很显然,第一种情况下计算出的X值较低,是买房的较好时机,而第二种情况下计算出的X值较高,暂不买房较为明智。
5.2问题二:
5.2.1、首先比较买房投资之后房屋的租金收入与用买房的钱做其他投资所得的收入哪种更大:
房屋的价值
C=x*s*(1+r)=4000*100*(1+0.6%)=402400元;
20年后所得收益为:
C*
+20A-C=402400*
+20*15600-402400=636378元;
再考虑用这些钱做投其他资:
A、存入银行利息为:
402400*
-402400=360485元;
B、用来买国债所得利息为:
402400*5.18%*20=416886元;
经比较,投资房屋收益大。
5.2.2、比较购买房屋是一次性支付房费还是先付首付然后用首付剩余的钱去做投资,哪种方案更经济:
一次性支付房费,价钱为:
C=x*s*(1+r)=4000*100*(1+0.6%)=402400元;
采用分期付款形式,首付30%,分8年付清;
即为402400*30%=120720元;
余钱为:
500000-120720=379280元;
将余钱存入银行所得利息为:
379280*
-379280=339773元;
将余钱用来买国债所得利息为:
379280*5.18%*20=392934元;
等额本金还款法
第一年需付房贷:
402400/8+402400*6.8%=77663元;
第二年需付房贷:
402400/8+(402400-77663)*6.8%=72382元;
第三年需付房贷:
402400/8+(402400-77663-72382)*6.8%=67460元;
第四年需付房贷:
402400/8+(402400-77663-72382-67460)*6.8%=62872元;
第五年需付房贷:
402400/8+(402400-77663-72382-67460-62872)*6.8%=58597元;
第六年需付房贷:
402400/8+(402400-77663-72382-67460-62872-58597)*6.8%=54612元;
第七年需付房贷:
402400/8+(402400-77663-72382-67460-62872-58597-54612)*6.8%=50899元;
第八年需付房贷:
402400/8+(402400-77663-72382-67460-62872-58597-54612-50899)*6.8%=47438元;
总的房贷为491923元,这样由于分期付款而多付的其钱为:
491923-(402400-120720)=210243元;
比较知,储蓄和买国债的利息收入均大于210243元,所以应选择分期付款,并把余钱进行投资。
5.2.3、比较20年之后,卖房差额的盈利与出租房屋所得的租金比较,哪种方案更合适。
对于投资者来说,其主要收益为房产升值和房租两部分
主要成本为首付本金的机会成本、按揭的债务成本、外加房屋持有成本、房屋折旧成本等
根据问题一知,房屋租金收入为:
C*
+20A-C=402400*
+20*15600-402400=636379元;
20年后房子的价值增值量为:
C*
-C=402400*
-402400=1473169元;
比较得,选择20年后卖房更合适。
6.模型的分析
6.1买房和租房对房地产市场的最终影响
虽然买房和租房的过程以及最终所获取的权益是有差异的,但是这两种方式对房地产市场的最终影响基本是一致的。
因为,从宏观市场的角度来分析,居民通过买房或租房满足了自己当前的居住需求,而最终用来满足这些需求的供给就是市场上住房供给的两大组成部分,即新建住宅和二手住宅。
因此,这两种看似不同的住房需求从图2可以看出,居民决定通过买房或租房来解决自己的住房需求并不能改变房地产市场中的供求关系,也不会进而对房价产生大的影响。
因此,一些政府官员和学者以期通过提倡居民租房来缓解房地产市场中的供求矛盾无疑是缘木求鱼。
对于微观的市场个体而言,购买和租赁之间是存在着替代关系的,但对于宏观市场而言,租赁和购买的实质是一样的,只是实现需求的方式不同而已。
由于房地产产品的供给弹性较小,因此对房地产市场与价格影响至关重要的因素就是需求。
需求总量的增加与减少,需求类型与结构的改变都会迅速影响房地产价格的走势。
从图2可以看到,居民在购买住宅的时候内在的需求是不一样的,其一是自用性需求,也就是直接用于自己居住,包括第一套住房和第二套住房的购买;其二是投资性需求,即购买者以未来的出租经营为目的而实施的投资行为。
但是,投资与投机从来就不能完全地分开,因此还有第三种需求,即投机型需求,购买者在短时间的持有之后通过再售转手获取收益,也就是通常所说的炒房。
这三类需求的变化共同影响着房地产市场的走势。
6.2模型的优点和存在的不足:
在本文中,我们使用了比较的方法直观的给出了那种决策对住房投资者是正确的选择,并且此模型具有以下的优点:
1、通过合理的假设将原本复杂的房产与资金的投资趋于简单化,简化的计算,减少计算的复杂度;
2、如今买房子的认识越来越多,本文所最后的决策方式可以为投资房产的买房者作为参考,具有很高的使用价值。
但是本文也有如下的缺点:
1、房产政策瞬息万变,本方法不可能对未来没有颁布得政策的投资进行分析和决策;
2、鉴于国家近几年来的持续的加息政策,银行的利率和国债的回报率都不是固定不变的,所以本模型存在一定得误差;
3、通货膨胀对近几年的资金回报率也有着一定的影响,但是本文没有考虑这个对投资者的影响。
7.建议书
目前先租房后买房的“梯度住房消费”模式已成为一种流行的住房时尚,同时也是市场经济社会中最被提倡的住房消费观念。
专家认为,对于三类人来说租房是更为理性的选择。
1.初入职场的年轻人
目前购房群体中有不少刚进入职场的大学毕业生。
由于这部分毕业生刚刚进入职场,没有过多的资本积累,大多数都是通过父母提供购房首付的形式买的房子。
就目前情况来看,刚毕业的大学生,月收入1500元左右,扣除生活费用和其他花销,落在手头上的钱所剩无几。
按照房屋租赁价格,还是租房、尤其是合租比较划算。
如果把父母辛辛苦苦积攒下用来养老的钱,花费在提高自己居住品质上,无论在道义还是风险上都是讲不通的。
2.工作流动性大的人群
不知何时起,换工作、跳槽成为了一种流行趋势,而且大有愈演愈烈之势。
更有甚者,把不跳槽一直呆在一个固定单位视为一种无能的行为。
由于这类人的流动性较大,所以他们更适宜租房。
假如在工作尚未固定时购买房子,一但工作变动,可能造成新单位离居住地较远的情况,就会产生一笔不小的交通花费。
选择租房的话,就不会有这笔花费。
况且没有了带不动的固定资产,减轻了不少的负担,可以一心一意发展自己的事业。
3.收入不稳定的人群
银行利率的不断上调,从紧货币政策的实施,使不少人切身体验到了贷款的巨大压力。
对于这类人来说,买房还须谨慎,如果不考虑自身经济情况,盲目地贷款购房,很有可能让自己背上重重的房贷躯壳,成为痛苦的房奴。
况且买房也不是一朝一夕的事情,是人生的一件大事。
先有了稳定的收入,再作购房打算也不迟。
8.参考文献
[1]杨继瑞.促进住房租赁消费的思考和对策[J].消费经济,2007
(1).
[2]蔡晓钰,陈忠,蔡晓东,等.租赁还是购置:
个人住房投资的时机选择问题[J].系统工程学报,2006(3).
[3]向肃一,龙奋杰.中国城市居民住房支付能力研究[J].城市发展研究,2007
(2).
[4]《技术经济学概论》吴添祖,虞晓芬,龚建立主编。
北京,高等教育出版社。
2003。
[5]《财务管理学》邵军,程春梅主编。
沈阳,东北大学出版社。
.2009。
9.附录
SAS软件调用原始数据
•从2006年2月借起,20年(240个月)还清、每月2000元,还贷利息名义年率6%。
最多能借多少元?
最近5年还贷情况,在编辑器窗口上写SAS程序(SAS命令)
•procloanstart=2006:
2;
•fixedlife=240rate=6payment=2000schedule=5;
•run;
•
•FixedRateLoanSummary
•LoanNo.1
•
•Downpayment0.00PrincipalAmount279161.54
•Initialization0.00Points0.00
•TotalInterest200838.39NominalRate6.0000%
•TotalPayment479999.93EffectiveRate6.1678%
•PayIntervalMONTHLYCompoundingMONTHLY
•No.ofPayments240No.ofCompoundings240
•StartDateFEB2006EndDateFEB2026
•
•上表(表头FixedRateLoanSummary)说明最多能借279161.54元,共还利息200838.39元。
•Rat