LTE网络优化分析报告分析.docx

LTE网络优化分析报告分析.docx

《LTE网络优化分析报告分析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《LTE网络优化分析报告分析.docx（10页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

LTE网络优化分析报告分析

LTE网络优化分析报告分析

编辑整理：

尊敬的读者朋友们：

这里是精品文档编辑中心，本文档内容是由我和我的同事精心编辑整理后发布的，发布之前我们对文中内容进行仔细校对，但是难免会有疏漏的地方，但是任然希望（LTE网络优化分析报告分析）的内容能够给您的工作和学习带来便利。

同时也真诚的希望收到您的建议和反馈，这将是我们进步的源泉，前进的动力。

本文可编辑可修改，如果觉得对您有帮助请收藏以便随时查阅，最后祝您生活愉快业绩进步，以下为LTE网络优化分析报告分析的全部内容。

LTE网络优化分析报告

2017年1月

1、网格背景

广州LTE商用两年时间小区数量从2014年初至目前从2000多个增长到35000多个,规模已远超运营10多年的GSM，案例网格站点数宏站加微小1542个站点，共4630个小区。

LTED频段使用2575—2615MHz60M共3个频点，F频使用1880—1900MHz20M共1个频点，E频使用2320—2370MHz40M共2个频点,充足的频率资源使得网络覆盖广、网内干扰少、系统容量大.

2、指标统计

LTE业务指标分析

网格

覆盖类

LTE覆盖率（RSRP≥—100&SINR〉=-3）

LTE覆盖率（RSRP≥-110&SINR>=-3）

LTE覆盖率（SINR≥0）

平均RSRP

RSRP连续弱覆盖比例

TD_LTE驻网时长占比

平均SINR

连续SINR质差里程占比

案例网格

93.78%

99.86%

99.83%

—83。

9

0。

12％

100%

21.73

0％

网格

业务类

应用层平均下载速率

应用层平均上传速率

下载掉线率（％）

上传掉线率%

下行码字064QAM占比

双流时长占比

传输模式（TM=3）时长占比

案例网格

54.38Mbps

5.13Mbps

0％

0％

85。

06%

89。

12%

98.87%

本次测试广度覆盖率达99.86%、深度覆盖率达93。

78％、SINR≥099。

83％，看出案例网格覆盖较好，干扰水平也较为理想。

下载速率54。

38Mbps，上传5。

1Mbps,数据业务速率良好，测试未出现掉线.

本轮测试于2017年1月，属于建网后期,网格覆盖空洞已解决绝大部分，小区覆盖控制理想，宏站频率利用率较好，使网内干扰少，路测平均速率大部分已达50M以上。

3、测试效果图

信号电平RSRP

下行速率图

4、异常事件分析

4.1弱覆盖分析

广州中山五路缺覆盖导致SINR差

【问题描述】测试车辆在广州中山五路由南往北行驶至北京路附近时，SINR质差.

【问题分析】测试车辆在广州中山五路由南往北行驶，当行驶至北京路路口时，由于该路段缺乏站点覆盖，且周围站点由受到楼层阻挡，在该路段覆盖不强,因此该路段由于SINR质差是由弱覆盖导致.

【解决方案】推动规划新建站点广州福海洲与北京路交广州路（微小M）D-LH的单优入网。

4。

2重叠覆盖分析

滨海路重叠覆盖SINR差

【问题描述】滨海路与空港前街附近质差

【问题分析】滨海路与空港前街路口周围缺乏主导覆盖，该路段存在广州中海D-LH-3（PCI:

116），广州文化广场D—LH—2（PCI:

356），广州海信广场D-LH-3（PCI：

478）三个小区信号，且同为模组2，mod3干扰较严重。

广州海信广场D-LH-3由于站点较高,越区覆盖严重,而广州文化广场D-LH—2由于楼层阻挡,在该路段无法主导覆盖，导致该路口SINR差

【解决方案】上站调整广州海信广场D-LH-3方位角与下倾角,控制越区覆盖；调整广州中海D-LH—3与下倾角，加强该路段的覆盖。

【优化效果】广州海信广场D—LH-3方位角由310°至325°，机械下倾角下压至最大下倾，该路口SINR情况得到较大改善。

广州海信广场D—LH-3方位角已不越区覆盖至空港前街民政局路段,但仍然越区至三街海路和滨海路，考虑到该小区天线右侧为玻璃墙，不建议再进行方位角调整，建议广州海信广场D-LH—3频点由D1修改至D2。

4。

3MOD3干扰分析

环市路Mod3干扰

【问题描述】测试车辆在环市路由西往东行驶，至东风路附近时存在质差

【问题分析】测试车辆在环市路由东往西行驶，至东风路附近时存在质差，由邻区列表上可看到，此时UE占用广州珠华机电D—LH-1（PCI:

417）与广州东风路交碧涛路摄像头（微小）D-LH-1（PCI：

363,）存在mod3干扰，因此可判断，SINR差由mod3干扰导致

【解决方案】广州福海洲环市路交碧涛路摄像头（微小）D—LH-1PCI：

363—>365

4.4VOLTE掉话问题分析

中山大道东MOD3干扰掉话问题

【问题描述】测试车辆中山大道东自北向南行驶，占用广州兴业大厦D-LH—1小区（PCI=132）信号,通话过程出现掉话问题。

【问题分析】测试车辆中山大道东自北向南行驶，占用广州兴业大厦D—LH—1小区（PCI=132）信号,RSRP=—113.37dBm,SINR=—12。

5，无线信号弱覆盖；核查数据发现该路段由于广州兴业大厦D—LH—1小区（PCI=132）与广州华业香庄D-LH—2小区（PCI=9）背瓣覆盖信号同模存在MOD3干扰引起信号质差，导致无法发起切换RRC重建后未重新建立QCI=1的承载产生掉话;

【解决方案】对调广州华业香庄D—LH-1小区（PCI=11）与广州华业香庄D-LH-2小区（PCI=9）的PCI；

【优化效果】调整后现场复测,现场MOD3干扰导致的质差问题已解决,未出现未接通掉话等异常事件。

4.5CSFB质差问题分析

环市东路口附近回落错误

【问题描述】天河路南往北，UE占用广州远洋大厦F—LH-3回落到D远洋大厦1出现弱覆盖质差。

【问题分析】由于UE没有选择到最强G网小区回落导致了弱信号和质差.通过扫频数据发现该路段最强信号小区为中海4、唐海苑1,建议加入广州中海4、广州唐海苑1主频点到广州远洋大厦F-LH-3回落频点组。

【解决方案】广州远洋大厦F-LH—3回落频点加入广州中海4BCCH：

18、唐海苑1BCCH：

56

4.6掉话分析

东风路回落错误掉话

【问题描述】测试车辆在中山路由南向北行驶，左转入东风路后被叫占用西南L2基站，通话出现弱信号满质差掉话.

【问题分析】回放数据分析，主被叫均由广州望海楼D-LH-2回落到D观景台搬迁站1,通过扫频数据查得D观景台搬迁站1非该路段主覆盖2G小区,回落到该小区后被叫切换不及时导致弱信号高质差导致掉话。

建议删除广州望海楼D-LH-2的552回落频点。

【解决方案】删除广州望海楼D-LH—2的552回落频点。

4.7CSFB未接通分析

中山大道远洋大厦附近未接通

【问题描述】中山大道南往北右转环市路主叫在15：

36：

32发生未接通，主叫UE电平质量正常。

主叫起呼时间为15：

35：

35。

主叫截图

被叫截图

【问题分析】分析被叫信令,UE占用广州远洋大厦F-LH—2RSRP：

-89SINR：

16在收到paging后进行RRC建立，建立成功后系统下发SIB1UE重选到广州富柠街路口F-LH—2RSRP：

—83SINR:

13，再收到paging后进行RRC建立，建立成功后释放重选到广州中海D—LH-2.此时主叫呼叫超时.

被叫信号质量正常的情况下异常的重选导致了未接通，建议复测查看问题是否复现。

【解决方案】复测观察

【复测情况】复测该路段LTE主要占用广州中海D—LH-2回落小区为D中海3回落正常未出现未接通现象.

5、测试总结

测试优化，整体LTE网络整体连续覆盖良好，干扰水平良好，数据业务体验良好。

覆盖指标继续提升需要减少同频切换路段，计划大量使用D3/F2频点，尽可能的减少同频切换路段，同时结合新建单优站点合理规划频点分布，使异频切换次数占比最大化。

VOLTE语音得益于覆盖与干扰优化各项指标良好,CSFB语音因为手机终端原因,接通率与语音质量相较纯GSM仍有差距，但基本可以保证用户体验正常。

后续需对回落成功率进行精细化优化以提升语音质量。