司法为民公正司法演讲稿件.docx

上传人:b****3 文档编号:2912994 上传时间:2022-11-16 格式:DOCX 页数:8 大小:24.65KB
下载 相关 举报
司法为民公正司法演讲稿件.docx_第1页
第1页 / 共8页
司法为民公正司法演讲稿件.docx_第2页
第2页 / 共8页
司法为民公正司法演讲稿件.docx_第3页
第3页 / 共8页
司法为民公正司法演讲稿件.docx_第4页
第4页 / 共8页
司法为民公正司法演讲稿件.docx_第5页
第5页 / 共8页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

司法为民公正司法演讲稿件.docx

《司法为民公正司法演讲稿件.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《司法为民公正司法演讲稿件.docx(8页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

司法为民公正司法演讲稿件.docx

司法为民公正司法演讲稿件

司法为民公正司法演讲稿件

1.公正司法司法为民的意义

1浅论坚持司法为民确保司法公正的意义司法公正是实现社会稳定的基础,也是实现司法为民的前提保证。

司法公正能够真正赐予民众切实的平安感,从而使得全社会的公正观念亦得以构成和强化。

同时,司法公正真正能够维护民众对公共权力机构的信任,行政机关及其工作人员的侵权行为给行政相对人形成的损害能通过司法得到有效救济。

而司法为民作为人民法院工作的根本动身点和落脚点,是“立党为公、执政为民”在人民法院的详细落实。

因而,司法公正和司法为民是辩证统一的关系,前者是要求,后者是目的,它们之间相互依存、相互促进,从而实现其司法公正,落实其司法为民。

关怀司法公正,评价司法公正与否,是任何文明社会公民的正值权利。

公民可以对法院、法官的任何裁判发表本人的看法和看法,这是公民权利对司法权力的一种制约。

而在现实社会的审判中,衡量司法公正的标准是什么?

人们又是如何评价司法公正呢?

笔者认为,评价司法能否公正,只要两个最基本的标准:

一是法律标准;二是社会标准。

法律标准是指人民法院的裁判,肯定要符合法律规定,违法的裁判肯定是司法不公正的裁判。

司法公正的法律标准以裁判适用的法律分为实体法和程序法两类规范,自然派生出的实体法律标准与程序法律标准时两个既相互依存,又彼此可分,具有各自独立推断价值尺度的标准。

适用实体法律能否公正,必需只能依据裁判结果做出推断。

人民法院只需是在法律规定的范围内、幅度内作出的裁判,也就是公正的。

适用程序法律能否公正,则只能以适用程序法能否严格和正值作为标准,依据案件审理的过程和方式做出推断。

只需没有违反程序法,而且程序合法,就是司法公正。

2.公正司法一心为民的理解,假如你入额如何践行

法管理念是人们对法律的功能、作用和法律的实施所持有的内心信心和观念,是指点一国法律制度设计和司法、执法、守法实践的思想基础和主导价值追求,打算着法治活动、法治行为和法治效果。

在人民法院开展社会主义法管理念训练,就是要坚持我们的国体和政体,坚持社会主义本质论,坚持以科学进展观和建设社会主义和谐社会论等战略思想为指点,立足社会主义初级阶段的国情,依法治国、司法为民、公正正义、服务大局,并在各项司法活动中一直坚持党的领导。

这是社会主义法治的本质,是人民法院司法的灵魂和思想基础。

因而,我们要根据中心的要求认仔细真地学习好、把握好、贯彻好社会主义法管理念,真正从思想上熟悉和理解人民法院开展社会主义法管理念训练的重要意义。

当前,人民法院在司法活动中,还不同程度地存在与社会主义法管理念不相顺应的地方。

一是有些审判人员重实体轻程序,不能严格根据法律程序办案。

二是不擅长把为大局服务和依法审判有机结合起来,就案办案,不注意法律效果、社会效果和政治效果的统一,顾此失彼,效果不好,有时正确的裁判群众也不能接受,人民群众看法很大。

三是不少法院领导和审判人员存在特权思想,在司法活动中高高在上,对群众反映的问题敷衍塞责,推诿扯皮,甚至喝令怒斥,衙门作风。

四是地方和部门爱护主义对法院司法活动影响和干扰很大。

由于法院的人、财、物管理体制受制于地方,在一些问题的处理上,往往以地方和部门利益为重,不同程度地损害另一方当事人利益。

五是少数法官办"三案",司法不公,严峻影响了人民法院抽象。

六是在自动和擅长接受党的领导上做得还不够好,有的事无巨细都要向党委汇报,到处要求党委表态,否则就认为党委不支持法院工作。

有的对有较大社会影响的案件,不自动汇报,片面强调独立办案,甚至对党委重要的指点看法也不注重,酿成大的问题后,又到处汇报,丢失了处理的最佳时机。

上述问题表现形式不同,程度也不一样,但在相当层面存在着。

究其根源,次要是没有坚固树立社会主义法管理念,导致司法指点思想、司法观念产生混乱,司法工作消失偏差,影响了人民法院工作全面开展,影响了司法活动的权威和公信度。

这些问题的存在,充分说明白在人民法院开展社会主义法管理念训练的必要性和紧迫性。

盼望我的回答能对您有所关心。

3.如何推动司法为民和公正司法公正公信

请参考:

二、推动司法公开工作的对策和建议

(一)提高熟悉,精确     把握推动司法公开工作的目标要求司法公开是我国宪法和三大诉讼法规定的基本准绳,应当作为法院的中心工作来抓。

要糊涂熟悉现阶段推动司法公开工作的重要意义,树立正确的司法公开理念,从熟悉上彻底理解、认同司法公开。

在此基础上,应当精确     把握推动司法公开工作的目标要求:

要以实现司法公正、提高司法公信为目标,以满意人民群众对司法公开的新要求、新期盼为动力,以审判流程公开、裁判文书公开、执行信息公开三大平台建设为重点,在更高层次、更广领域,以更高的标准进一步深化司法公开,全面提升司法为民公正司法水平,促进法院工作科学进展。

(二)重点推动,促进司法公开推动工作向纵深进展第一,在司法公开内容的深度、广度和均衡进展上下功夫。

应推动审判流程公开,准时告知当事人案件受理状况、开庭信息、保全措施及其他严重程序性事项,严格执行公开宣判制度,建立健全听证公开工作制度和案件信息同步查询系统。

应推动裁判文书公开,明确裁判文书公开范围,强化裁判文书说理公开,扩展裁判文书公开渠道,推动裁判文书数据库建设,推行裁判文书上网公开工作,完善公众查阅裁判文书制度。

应推动执行信息公开,准时公开案件强制执行措施、评估拍卖信息以及不履行法律义务的被执行人信息,不断完善执行案件信息查询系统。

其次,在司法公开形式与载体的丰富和创新上下功夫。

应构建全方位、多元化、实时性的司法公开平台,向社会公众和当事人全面公开法院工作和案件信息。

应推动诉讼服务中心标准化建设,完善“一站式”服务功能,准时为当事人供应诉讼指点。

应加强司法公开信息化建设,以先进的科学技术促进司法公开的拓展。

应建立丰富完善的白皮书制度,全面细致地向社会展现法院各项工作成果,发觉的问题及司法建议。

4.300字左右说明如何才能做到司法公正

一、树立司法公正的追求意识

“心不清则无以见道,志不确则无以立功。

”作为法官,树立司法公正的意识不难,难的是把司法公正作为毕生的追求。

为此,法官要具有崇高的职业抱负,把司法公正作为信仰来追求,内化于心,化外于行。

(1)法官要以奉法为魂。

公正是司法的灵魂和生命线,也是法官最高的价值追求。

对法官来说,司法不只是一种职业,而是为之献身的事业,只要信仰法治、坚守法治,对法律一直保持忠实敬畏之心,才能做到恪守公正,秉持正义。

(2)法官要以担当为荣。

法官承载着化解社会冲突纠纷的使命,不行避开成为利益冲突的焦点,这就要求法官敢于啃硬骨头,敢于涉险滩。

只要树立惩恶扬善、执法如山的浩然邪气,才能做到信心坚决、执法为民、勇于担当、清正廉洁。

(3)法官要以守正为本。

“君子独处守正,不桡众枉。

”法官只要坚守职业良知,才能在实现司法公正的追求中,不役于外物,不困于心。

公正正义的抽象需要优良作风来支撑,这要求法官把树立司法公正的追求意识与司法作风建设统一起来,盲目加强司法职业精神的锻造、司法礼仪的培训、道德操守的养成和日常行为的规范。

二、了解社会公众的司法需求

“公正拘束人心。

”衡量司法公正的标准,既要看裁判能否符合法律规定,更要看裁判能否符合公众的司法需求。

司法权的人民性源自马克思主义的人民主权观,司法只要体现人民群众的意志和需求才是公正的,法官要在司法为民的实践中实现司法公正。

(1)贯彻为民主旨。

在社会主义中国,忠实于法律与忠实于人民具有高度全都性。

公正司法必需以体现为民要求作为动身点和落脚点。

法院要开门纳谏,深化群众搞好调查讨论,乐观回应群众的期望和需求。

司法工作要反映群众声音,做到对群众深恶痛绝的事零容忍,对群众急需急盼的事零懒惰。

(2)服务社会民生。

“民为邦本,本固邦宁。

”服务以民生为重点的社会建设是司法工作的重要职责。

随着改革深化和社会进展,对民生领域的司法需求,法院要准时跟进,保障到位。

(3)关注特定群体。

增加裁判的社会可接受性,很重要的是契合人民群众的司法需求。

每起案件背后都反映了特定群体的司法需求,如农夫工讨薪纠纷、房屋拆迁纠纷等。

司法尤其要关注弱势群体的权益,实现实质公正正义。

三、把握法律公正的精神内核

公正正义是人类永恒的价值追求,也是法律的精神内核和立法的伦理基础。

法律不行能为全部社会关系量身定做,不行能预见可能发生的全部情形,这就要求法官要深刻把握法律公正的精神内核,正确适用法律。

(1)精确     理解法律精神。

在马克思看来,法是“人的行为本身的内在的生命规律,是人的生活的盲目反映”,人们听从法律“也就是听从他本人的理性即人类理性的自然规律”。

法律精神是本质的、鲜活的、笼统的、前瞻的,但法条是表面的、刻板的、详细的、滞后的。

法官要擅长抓住本质,领悟立法本意,将法律精神活用到个案中,使裁判富有生命力。

(2)体现主流道德观念。

法律的公正正义精神与人民群众朴实的公正正义观念在本质上是全都的。

肯定意义上讲,广泛的民意体现了社会主流价值观念,反映了人民群众的普遍道德诉求。

司法裁判要坚持法律评价和道德评价相结合,敬重人民群众对司法公正的普遍认知和共同感受。

(3)盲目融入社会生活。

法律规章来源于生活,高于生活。

法官要从社会生活中探究法律规章的本源,了解社会关系和社会交往的次要方式与规章习惯,擅长总结和运用群众公认的常识与阅历,努力使司法过程和处理结果在法定范围内贴近群众的公正正义观念。

若帮到请接受,感谢

5.急啊,我急需一份“公正执法、一心为民”的演讲稿

公正执法一心为民

——记海口市公安消防支队琼山大队副大队长王刚

作者:

周梢枝张开忠2007年1月24日来源:

法制时报

王刚,现任海口市公安消防支队琼山大队副大队长,在七年的消防监督工作中,一直把人民群众的利益放在首位,热忱地为被监督单位和人民群众服务,树立起了新时期消防监督执法人员真心为民的良好抽象。

立警为公

在海口龙华消防大队工作期间,在对高达几十层的建筑实施监督检查时,王刚从不放过任何一个消防监督检查的部分,他一层层地检查,一处一处登记,绝不放过一处火灾隐患。

一天下来,累得他汗流浃背,连腰都挺不直,伴随他们一起检查的大楼管理人员感慨地说:

“还从没有见过像他检查得这么仔细彻底的。

2005年全国性的火灾隐患大排查、大整改专项活动中,王刚在辖区内检查发觉华昌大厦的火灾隐患特殊严峻,该大厦建成使用已经十多年,建筑内部消防设备由于管理维护不当几乎瘫痪。

限期整改通知下达后,华昌大厦物业管理单位担任人存在侥幸心理,已经找关系托人向王刚打招呼想送红包处理,但被王刚严辞拒绝了。

经过十几次唱工作,最终使物业担任人渐渐转变了观念,明白了整改是为了本人的平安的道理,打算下大力整改。

在整改过程中,大厦恢复了20多扇防火门、发电机房添加了气体灭火系统等,许多公司看到该大厦严重火灾隐患消退和消防管理规范都抢着进驻,大厦管理单位的经济效益比整改前有了明显好转。

事后,华昌大厦物业管理单位经理一行专程到消防大队给王刚送来了一面写有“消退隐患保平安,群众贴心好参谋”的锦旗。

执法为民

王刚正确使用手中消防监督的权力,以清正廉洁为荣,公正执法,全心全意为群众办实事。

有一次,一家监督单位遭到消防部门惩罚,该单位担任人为了减轻惩罚,想请主办此事的王刚“通融”一下,多次请他去酒店吃饭,都被他婉言谢绝,最终该单位担任人疑惑地问他:

“不就吃个饭而已嘛,何必这么仔细呢?

”王刚说:

“公正执法是对一名消防监督执法人员最根本的要求,假如我管不好本人的嘴,就会‘病’从口入。

你要是按要求整改完了,我请你吃饭。

”一席话说得该单位担任人心服口服,之后不只按要求落实了整改,还给消防大队寄来了一封感激信。

王刚喜爱消防事业,他把全部的心血和精力都倾注在本职工作上,为了加强社会消防宣扬培训预防火灾发生,他常常利用休息时间,深化

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 医药卫生 > 基础医学

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1