设置议论文分论点的角度.docx

上传人:b****5 文档编号:28775861 上传时间:2023-07-19 格式:DOCX 页数:12 大小:22.48KB
下载 相关 举报
设置议论文分论点的角度.docx_第1页
第1页 / 共12页
设置议论文分论点的角度.docx_第2页
第2页 / 共12页
设置议论文分论点的角度.docx_第3页
第3页 / 共12页
设置议论文分论点的角度.docx_第4页
第4页 / 共12页
设置议论文分论点的角度.docx_第5页
第5页 / 共12页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

设置议论文分论点的角度.docx

《设置议论文分论点的角度.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《设置议论文分论点的角度.docx(12页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

设置议论文分论点的角度.docx

设置议论文分论点的角度

设置议论文分论点的角度

戚墅堰实验中学刘琴芳

授课时间:

2011.12.15(周四)地点:

高二(4)班

【教学目标】

1.明确分论点的作用,以及分论点之间的关系

2.掌握设置分论点的角度,提升议论文写作水平

【教学设想:

对近段学生议论文习作中分论点设置不当的毛病,作一次专项的写作辅导,让学生认识分解中心论点对于具体、深入、透彻地分析事理的重要作用。

本次专项辅导,把分解中心论点的方法,也就是设置分论点的技巧给学生作具体讲解,并结合具体的典型例文的分析,使学生能掌握设置分论点的方法。

一、教学导语

在议论文写作中,我们时常会犯这样的毛病:

一篇文章在亮出观点之后,接下来便是举例,举了一个又一个,看看字数差不多了,便收尾简单照应一下中心论点。

结果形成了“论点+论据”的格局,这样的文章,再好也只能是勉强及格。

事实上,当一篇议论文的中心论点明确之后,如何准确地分解成几个分论点,这是写好议论文的一个重要环节。

分论点的有无、是否得当,直接影响到文章的思路是否清晰,说理是否透彻,结构是否合理,最终影响到文章的整体效果的优劣。

因此,分论点的设置对于议论文来说非常重要。

二、概念解释:

那么什么叫分论点呢?

分论点是与中心论点相对而言的,但又从属于中心论点,为论证中心论点而服务。

一篇文章围绕中心论点,一般要分解出两个以上的分论点,既摆事实,又讲道理,论证层次分明,文章才有说服力;如果不设置分论点,或者分论点设置得不好,中心论点就得不到有力的证明。

那么,如何设置分论点呢?

这一节课我们一起来探讨几种常用的设置分论点的角度。

三、方法探讨

先看一个大家都熟悉的典型例子:

《谈骨气》(吴晗作),作者把“中国人是有骨气的”定为全文的中心论点,从孟子的名言入手,认为只要做到“富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈”三者中之一的就是“大丈夫”,就是有骨气的人,并以此作为三个分论点,来有力地支撑这个中心论点,请看图示:

中国人是有骨气的(中心论点)

分论点①富贵不能淫:

文天祥宁死不屈,拒绝高官厚禄

分论点②贫贱不能移:

古代一贫者宁可饿死,不受嗟来之食

分论点③威武不能屈:

闻一多面对国民党手枪,拍案而起

为了有力地论述“中国人是有骨气的”这个中心论点,作者从经济利益、人格尊严、个人安危三个方面入手,并举出典型的事例,使每一个分论点都强有力地证明了文章的中心论点。

小结:

并列式分解就是从不同的侧面横向展开来分解中心论点。

历来我们都将议论文分为提出问题(是什么)、分析问题(为什么)和解决问题(怎么做)三部分,但是我们不一定要将这三个问题都阐释清楚,可以择取其中之一,从不同侧面来展开。

《谈骨气》就是针对“是什么”这一部分设置了三个并列的分论点。

常见的分论点设置的方法主要有:

(一)并列式分论点

1、类——是什么,主要是回答类别和性质方面的问题,可以简称为“类”。

以下都是从“是什么”的角度设置分论点的例子:

例1:

题目:

《勇敢》

a勇敢是富贵不能淫的品质。

b勇敢是贫贱不能移的人格。

c勇敢是威武不能屈的气节。

例2:

《谈意气》

a意气是李白“仰天大笑出门去,我辈岂是蓬蒿人”的高歌。

b意气是杜甫“致君尧舜上,当使民风淳”的肺腑之言。

c意气是毛泽东“数风流人物还看今朝”的壮怀。

例3:

《宽容》

a宽容是一种气度

b宽容是一种智慧

c宽容是一种美德

2、因——为什么,主要是回答原因和目的方面的问题,可以简称为“因”。

就是把中心论点作为结论去追溯这个结论产生的条件和原因。

例1:

说“安”:

确立中心:

安全是生产得到保障的前提。

a没有安全,生产将受到威胁。

b没有安全,劳动者生命得不到保障。

c没有安全,长期赢利目标无法实现。

例2:

《答案是丰富多彩的》

a世界千变万化,事物是复杂的,因此答案是丰富多彩的。

b人们看问题的方法、角度不同,因此答案是丰富多彩的。

c评判事物的标准不同,因此答案是丰富多彩的。

例3:

《规矩》

分析:

先把话题(题目)扩展成一个句子(中心论点)没有规矩,难成方圆。

再对这个句子表述的现象追问原因,于是得到分论点:

a没有规矩,个人不能成才;

b没有规矩,集体不能稳定;

c没有规矩,国家不能发展。

3、法——怎么样、怎么办,主要是回答方法和途径方面的问题,可以简称为“法”。

例1:

《谈意气》

中心论点:

人要有意气。

a人要有意气,就要坚韧不屈,不畏风霜冷雨。

b人要有意气,就要勇敢不惧,不怕牺牲挫折。

c人要有意气,就要自信乐观,笑对人生坎坷。

(后一分句对前一分句进行阐释)

例2:

《学会欣赏别人》

a学会欣赏别人,要求自己要有胸怀坦荡、虚怀若谷的作风。

b学会欣赏别人,要努力发掘别人身上的闪光点,学习借鉴。

c学会欣赏别人,要互帮互学,取长补短,共同提高(后一分句对前一分句进行阐释)

4、果——会怎样,主要是回答结果和效能方面的问题(意义、作用、价值、影响),可以简称为“果”。

例1:

《苦是一种磨砺》

a苦可以激发进取心;

b苦可以培养坚强的意志;

c苦可以培养创造精神。

例2:

《珍惜拥有》

a珍惜拥有,才能感受快乐。

b珍惜拥有,才能把握幸福。

c珍惜拥有,人生才能多姿多彩。

(二)递进式分论点

1、按议论步骤递进

议论文一般是按“是什么,为什么,怎么样”的步骤来写作,环环相扣,逐步解决议论文的三个问题,这其实就是一种递进关系。

可以集中笔力写清楚任一方面,也可以三个方面都作全面详细的写作。

例1:

《人生的加减法》

是什么:

人生的加减法,就是要加一点自然的清逸野气,减一点人工合成的矫揉造作。

为什么:

因为物欲横流,社会需要抵制诱惑,坚守真实的自我,拒绝庸俗,追慕崇高。

怎么样:

既要有出世的隐逸,又要有入世的积极。

例2:

《风度》

是什么:

风度是一种美德,一种富有教养的臻于完善的气质和风采

为什么:

有了风度,能受到别人的敬重,人与人之间增进爱心,有利于和睦相处

怎么样:

要有风度,须加强道德情操的修养,摒弃粗俗言行,自觉培养良好的风度

2、按论点内涵递进

这是就论点的内涵方面而言,论点内涵本身呈递进关系,主要表现在对事物的理解程度,从表面进而认识到事物的本质,由浅入深,层层推进,最后深刻地揭示出事物的本质。

例1:

《问》

提炼论点:

问——打开真理之门。

然后分解

分论点:

a好问,就是对一切的未知、一切的疑惑都有一种好奇心与探究欲,是问的基础;

b敢问,就是敢于向权威、规则挑战,以求真知,是问的发展;

c会问,才能真正发现真理,是问的目的。

从“问”的三个方面“好问、敢问、会问”层层递进展开,由基础到发展到目的逐层深入的解开“问”的道理,论证严谨有力。

(三)辩证式分解论点

辩证分解需要用一分为二的观点来看待事物,既要看到事物的正面,也要透过事物的本质看到事物本身所存在的缺点,即事物的反面,防止“一叶障目”或“过犹不及”,进行客观公正的评价,方能使论证更具说服力。

例1:

《忘记什么,铭记什么》

a忘记等待时的付出,铭记了过程的快乐;

b忘记工作的卑微,铭记奉献的伟大;

c忘记荣华富贵,铭记那份职责;

d忘记了寒冷与黑暗,铭记了那份温暖。

(分论点内部的辩证分解)

(四)比喻式分解论点

这是一种化抽象为形象的分解方式,论点不直接表明,而是用喻体表明观点,使文章显得含蓄又有底蕴。

当然这不是论点分解的主要形式,但别有一番情趣,可以增加作文的形象性。

例1:

《读》

提炼论点为:

读,一把钥匙。

然后分解:

a读,一把钥匙,一把可以打开心灵的钥匙;

b读,一把钥匙,一把可以理解别人的钥匙;

c读,一把钥匙,一把能打开心灵黑暗世界的神奇的钥匙;

d读,一把钥匙,一把探知未知世界的钥匙。

例2:

《宽容》

a宽容如水

b宽容似火

c宽容是诗

(五)对比式分解论点

即将两种不同的事物或同一事物的不同情况加以对照比较,从而从正反两个方面提炼分论点。

例1:

《适度的爱》

a爱子适度,才能使孩子走上健康发展的轨道

b爱子不当以至溺爱,不但不会使孩子茁壮成长,反而会阻碍孩子身心的健康发展。

例2:

《如何估价自己》

a正确估价自己,既看到自己的长处,又看到自己的不足,就会不断努力,不断前进;

b过高地估价自己,瞧不起别人,刚愎自用,不思努力,就会停滞不前。

三、分论点的表述注意的问题。

1、要求:

扣得住、分得开、排得顺。

a扣得住——所列的几个分论点应从同一角度回答同一问题。

不能一个从“类”的角度,一个从“因”的角度,造成逻辑混乱。

b分得开——分论点之间界限清楚,不互相交叉重叠,没有包容关系。

这样能够使作文内容更充实。

c排得顺——分论点先后顺序要合乎逻辑,合乎情理。

例如:

个人——集体——国家,物——人,自然——社会

d分论点的表述最好警句化。

小结:

掌握了以上分解方式,写作时既能集中阐述中心论点,防止走题现象,又能充分地调动思维,向深度与广度推进,使文章摇曳多姿。

四、课堂练习:

1、说一说下列分论点是从哪个角度设置的?

①题目:

《读书之乐》

a读书能给人以丰富的知识;

b读书能使人树立远大理想,培养高尚情操;

c读书能使人精神振奋,热爱生活,热爱工作;

②题目:

《建造自己的房子》

a能否造出华丽的“房子”,在于你能否脚踏实地,付诸实践;

b能否造出华丽的“房子”,在于你能否勇于拼搏,精益求精;

c能否造出华丽的“房子”,在于你能否持之以恒,自始至终。

③题目:

《洋气?

扬弃!

a外来文化是个人成长的生长素;

b外来文化是民族兴亡的契机;

c外来文化是国家握在手中的双刃剑。

2、说一说下列分论点的设置有哪些问题?

你准备如何改进?

题目:

《跨越障碍》

蒋壹:

A跨越障碍就是在超越自己;

B跨越障碍就是要有勇气;

C跨越障碍要能勇敢地跨出第一步;

d跨越障碍就是要有坚定不移地目标。

(存在的问题:

是从“是什么”和“怎么样”两个不同的维度设置的分论点。

陶万喜:

A跨越障碍需要有舍我其谁的勇气;

B跨越障碍需要从容的面对和小心谨慎的步伐;

C跨越障碍需要灵活变通的方式

(存在的问题:

分论点都从“怎么样”角度设置,但句式不够齐整,第一的“勇气”和第二点的“从容面对”内容上有交叉)

康晶:

a跨越语言障碍,筑起沟通的桥梁,是人要取得成就的前提;

b跨越语言障碍,筑起沟通的桥梁,是一个民族要生存在世界民族之林的基石;

C我们必须跨越语言障碍,筑起沟通的桥梁,为我们人类营造一个和平的生存环境。

(存在的问题:

从“为什么”和“怎么样”两个不同的维度设置分论点;还需注意句式的齐整。

3、请你以“珍惜时间”为题,各从“是什么”“为什么”“怎么样”这三个角度分别设置三个分论点。

①是什么

②为什么

③怎么样

4、读下面的材料,按要求作文。

“任何看似愚蠢的东西,它一定也有值得喝彩的地方。

——克雷尔特

意大利著名的雕刻家兼画家米开朗其罗曾完成了一件旷世杰作“大卫像”。

但是据说雕刻大卫像所用的这块大理石,曾被多位雕刻家批评得一无是处,有些人认为这块大理石采凿得不好,有些人嫌它的纹路不够美,用它绝对雕不出好的艺术品,总之它被批评为一块不受人赏识的普通石头。

  但是,当米开朗其罗以独特的眼光,和这块人人都认为无用的大理石相遇后,它就成为举世瞩目的“大卫像”了。

  周围一些不起眼的人、事、物,或许都隐藏着不同凡响的智慧。

让我们成为别人的米开朗其罗,使一些平凡的事物,因我而截然不同。

  赏识是什么:

赏识是认识到别人的才能或作品的价值予以重视或赞扬。

请你任选一种提炼分论点的方法(需注明方法),列出作文的提纲,写出中心论点和分论点。

选用的方法:

中心论点:

分论点:

佳作欣赏

(一)

时间的厚度

(2006年湖南高考优秀作文)

大漠孤烟,长河落日,虎啸深山,驼走大漠,这些雄浑开阔的场景让人陶醉;帝王将相,功过是非,钟鸣鼎食,琼楼玉宇,这些光芒四射的字眼让人目眩。

但山河依旧,昔人已去,他们都已被时间涤荡得无影无踪。

面对这,我们不要感喟人生易逝,岁月难留,我们要把握时间,增加时间的厚度,让自己的人生厚重有分量。

要增加时间的厚度,就不要哀叹生命的短暂,要打造精彩的人生。

民族英雄岳飞被害风波亭,年仅39岁,正当壮年,上天留给他的时间实在太少。

但他在金人入侵、朝廷偏安的多事之秋,刺上“精忠报国”,写下“还我河山”,高声吟唱着“莫等闲,白了少年头,空悲切”,决心要直捣黄龙府,打得金人惊叹“撼山易,撼岳家军难”!

岳飞如一朵开得正艳的花被狂风吹落,短短的生命却是浓缩的精华,较之碌碌无为空活百年的人,其时间岂只厚百倍!

要增加时间的厚度,就要敢于憧憬未来,不断挑战自我。

年少的班超由于家境贫寒,只能替官府抄写文书,维持生计。

面对岁月的流逝,他开始思考:

什么样的人生才是我该拥有的,人生纵使没有大志也不该整天只抄抄写写。

于是他将笔重重一掷,说:

“大丈夫应当像张骞那样到塞外去立功,怎么能老死在书房里呢。

”便演绎出了出使西域的传奇人生。

而他所做的,就是时时刻刻把握着时间,憧憬着未来。

试想,倘使没有那千钧一力的一掷,历史便少了一段传奇,而班超纵使长命百岁,也只会一辈子哀叹人生无味的。

要增加时间的厚度,就要能够勇敢面对坎坷,向认定的目的地前进。

“有志者,事竟成,破釜沉舟,百二秦关终属楚;苦心人,天不负,卧薪尝胆,三千越甲可吞吴。

”这是蒲松龄对生命的理解,对人生价值的理解。

蒲松龄的一生,确实很苦,他屡试不中,生活贫苦,始终在贫困线上挣扎,面对一次次打击,蒲松龄从没放弃书写《聊斋志异》。

好友劝他不要写小说,全心全意考功名,但他相信自己的选择,要证实自己的价值。

于是,我国文言短篇小说的颠峰之作问世了。

于是,一个失意文人终于懂得了怎样去把握人生,呈现生命的价值。

上天赐给我们的时间是多少?

不知道,也不需要知道。

只要珍惜时间,让每一天过得有意义,勇于挑战,不畏挫折,以此来增加属于自己的时间的厚度。

那么我们的人生就不会是过眼云烟,我们将会抒写出人生的传奇!

简评:

此文标题新颖,有内涵,行文中多处点题,紧扣中心。

作者在第一段就点明中心论点,然后使用“条件分析法”从“怎么办”的角度提炼出并列的三个分论点,结尾再次点明主旨,结构严谨。

是一篇典型的横向结构议论文。

佳作欣赏

(二)

见“高中议论文写作教学发展性评价的构建与运用”课题组实验教材《高中议论文写作教程》P161页,作者:

2011年江苏省高考常州市文科状元(省文科第二名)周舒哲

附:

教学反思

本节课是基于高二学生议论文基本的结构知识的缺失而设计,目的是解决学生议论文分论点的设置知识的盲点,构建基本的分论点设置的框架,使得学生的议论文能基本“入格”,至少从议论文的结构和论证的逻辑性来说,使他们所写得议论文逐步规范化,典型化。

从这次导学案的使用情况来看,这种教学尝试还是较为成功的。

首先由最为典型的议论文《谈骨气》作引领,从名作的写作思路可以归纳出一般议论文的构成要素,那就是——中心论点、围绕中心论点设置的分论点、论据、论证(方法与过程)。

其中,构成议论文主体框架的最大要素就是分论点,因此,它对议论文来说应该是至关重要的。

其次,从学生的练习上可以看出,他们分论点的设置意识已经增强,并且掌握了一些必要的方法。

比如,较易掌握的“并列式分论点”中的“是什么”“为什么”“怎么样”三个维度的横向设置方法,学生运用起来已经非常熟练;从“是什么”“为什么”“怎么样”的“递进式”纵向构思方法也比较运用自如。

当然,要使议论文的论证更有力度,必须思维的训练也要跟上,下一步还需进行一系列的训练,才能从根本上综合解决议论文的写作问题,继续努力吧。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 医药卫生 > 基础医学

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1