林毅夫中国经济专题十讲第二讲李约瑟之谜.docx
《林毅夫中国经济专题十讲第二讲李约瑟之谜.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《林毅夫中国经济专题十讲第二讲李约瑟之谜.docx（7页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
林毅夫中国经济专题十讲第二讲李约瑟之谜
第二讲：
李约瑟之谜和中国经济由盛而衰的原因
一.中国在前现代社会的成就
.
1．AngusMaddison.1995.MonitoringtheWorldEconomy1820-1992.一直到19世纪中叶，中国是全世界最大的经济
2．技术：
在工业革命以前的1000多年的时间里中国是世界上科技最先进的国家。
（FrancisBacon认为使欧洲从黑暗的中世纪转变为现代世纪的发明是纸张、印刷术、火药和指南针，但是他不知道这些都是中国发明的）（FrancisBacon（1561-1626）ThemostinfluentialandversatileEnglishwriterofthe17thcentury,FrancisBaconwroteonabroadrangeoftopics,includingethics,philosophy,science,law,history,andpolitics.Baconhelpedusherintheeraofmodernscientificthoughtbydevelopingareasoningprocesscalledinduction.Inductionistheprocessbywhichgeneralconclusionsaredrawnfromparticularsituations.）
3．中国是世界上最工业化的国家，在11世纪时年产15万顿铁，其产量为欧洲的6倍。
4．社会经济制度:
土地私有，高度的社会分工，劳动力自由流动，高效运行的要素市场和产品市场
《史记。
货殖列传》范蠡（陶朱公）
“六岁穰，六岁旱，十二岁一大饥”，“论其有余不足，则知贵贱，贵上极则反贱，贱下极则反贵。
贵出如粪土，贱取如珠玉”
贵出如粪土，贱取如珠玉－－投机的原则
论其有余不足，则知贵贱――价格由市场的供给和需求决定
贵上极则反贱，贱下极则反贵――生产者按市场的价格来决定生产
5．在前现代社会中国是最富有、最城市化的国家.
公元0年,中国的汉朝和欧洲的罗马帝国处于同一发展水平
公元1000年,中国远远领先于西方.
清明上河图
望海潮
柳永
东南形胜，三吴都会，钱塘自古繁华。
烟柳画桥，风帘翠幕，参差十万人家。
云树绕堤沙，怒涛卷霜雪，天堑无涯。
市列珠玑，户盈罗绮，竞豪奢。
重湖叠巘清嘉，有三秋桂子，十里荷花。
羌管弄晴，菱歌泛夜，嬉嬉钓叟莲娃。
千骑拥高牙，乘醉听箫鼓，吟赏烟霞。
异日图将好景，归去凤池夸.
MarcoPolo'sdescriptionaboutSu-chouandHang-chou,p.270.（威尼斯人，1254-1324）
“Su-chouissolargethatitmeasuresaboutfortymilesincircumference.Ithassomanyinhabitantsthatonecouldnotreckontheirnumber."andHang-chou"withoutdoubtthefinestandmostsplendidcityintheworld,...anyoneseeingsuchamultitudewouldbelieveitastarkimpossibilitythatfoodcouldbefoundtofillsomanymouths.”
"theWestintheDarkAgeswasessentiallyagrarianand,incomparisonwithChina,waspoorerandunder-developed."（CarloM.Cipolla,BeofretheIndustrialRevolutionEuropeanSocietyandEconomy,1000-1700,NewYorkandLondon:
W.W.Norton&Companyp.171）.
Aslateas1776,AdamSmithdescribed“Chinahasbeenlongoneoftherichest,thatis,oneofthemostfertile,bestcultivated,mostindustrious,andmostpopulouscountriesintheworld.”（p.71）and“ChinaisamuchrichercountrythananypartofEurope,…"（p.189）（AdamSmith,AnInquiryIntotheNatureandCausesoftheWealthofNations,（firstModernLibraryEdition）,NewYork:
RandomHouse,1937.
“Itseems,however,tohavebeenlongstationary.MarcoPolo,whovisiteditmorethanfivehundredyearsago,describesitscultivation,industry,andpopulousness,almostinthesametermsinwhichtheyaredescribedbytravelersinthepresenttimes.Ithadperhaps,evenlongbeforethistime,acquiringthatfullcomplementofricheswhichthenatureofitslawsandinstitutionspermitstoacquire.”（AdamSmith,p.71）.
中国落后于西方只是在工业革命以后的事。
中国用铁犁时,欧洲用木犁,当欧洲用钢犁时,中国还用铁犁
在14世纪时，中国已经达到了全面科学革命和工业革命的阀值（thresholdlevel）.
为什么中国没有出现工业革命而变为落后?
李约瑟之谜:
为何在前现代社会中国在科学和技术上摇摇领先于其他文明?
为何在现代中国不再领先?
对这个问题的回答对预测中国在未来是否能复兴至关重要.
二.现有的解释
有几个被普遍接受的假说:
大部分的假说,可以解释中国现代为何落后,但不能解释为何过去先进,或是能解释过去为何先进,但不能解释现代落后
1.文化决定论
a）儒家文化，MarxWebb,“新教伦理与资本主义精神“
b）五四运动,打倒吃人的礼教
c）文化难于改变
2.国家竞争论—中国的大一统和欧洲国家的竞争
3.专利制度（此说不合适,等谈到科学革命的决定作用再解释）
上述假说的问题
目前较有影响的假说中，可以分为需求失败论，和供给失败论。
需求失败论:
高水平均衡理论（MarkElvin：
ThePatternofChina’sPast）.
在前现代社会中国拥有先进的“现代”制度，导致较快的技术发明和传播，由于中国人的传宗接代观念鼓励早婚、早育和多生多育，以至人均土地不断下降.
机制一:
劳动力价格低，抑制对劳动节约技术的需求.（赵岗）.
评论:
人口增加劳动力的价格会下降只在技术不变迁（或是变迁极端慢时）才成立,假如技术变迁的速度快，劳动力增加，劳动力的价格也会不断提高，那么，对替代劳动力的技术也会有需求。
只有在技术不变迁时，劳动力不断增加，有些劳动力替代的技术才会被放置不用。
所以，这个理论要解释技术为何不变迁，却先假定了技术不变迁，在内部逻辑上有问题。
（例如日本，四小龙，中国沿海在改革开放以后的情况）。
机制二:
随着人口增加，人均耕地下降，剩余越来越少。
当新技术出现时，没有足够的剩余来购买新技术（MarkEvlin,AnthonyTang）
评论:
剩余的多少除决定于劳均耕地的水平外，还决定于技术水平，只有在技术不变时（或变化慢于劳动力增加的速度时），劳动力增加才会导致剩余的不断减少.所以，这个机制同样在内部逻辑上是有问题。
经验上的问题:
假说1:
figure1.table1.Buck'ssurvey.
假说2:
figure1.table1.Riskin'sestimate,firstfive-yearplan.
A.Table1
PercapitaAcreageofCultivatedLand,A.D.2-1887
_________________________________________________________________________
CultivatedlandPopulationPercapita
AmountNumberacreage
Year（millionmu）Year（million）（mu）
_________________________________________________________________________
25712599.67
1055351055310.09
1465071464710.78
976255961327.96
107266611091215.50
13935221391608.70
158179315922003.96
16625701657727.92
178488617762683.30
181294318002953.19
18871,15418484262.70
_________________________________________________________________________
Source:
KangChao,ManandLandinChineseHistory:
AnEconomicAnalysis.Stanford:
StanfordUniversityPress,1986,p.89.
1Figure1:
PopulationinChina（inmillion）
三.Linhypothesis:
1）.Whatisindustrialrevolution.
Conventionaldefinition:
Inventionsofsteamengine,mechanisationoftextileindustry,andexploitationofironandcoal.
Lin'sdefinition:
sustainedhighandacceleratedrateoftechnologicalinnovation.
2）.Lin'shypothesis:
differentwayoftechnologicalinventionanddiscovery.
A）.Technology:
abodyofknowledgeabouthow
升级会员 