傅莹英语演讲.docx

傅莹英语演讲.docx

《傅莹英语演讲.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《傅莹英语演讲.docx（15页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

傅莹英语演讲

傅莹英语演讲

篇一：

傅莹记事芝加哥大学演讲稿提要

傅莹芝加哥大学演讲稿全文为大家整理傅莹在芝加哥大学的演讲词《中国的成长与秩序之争论》，少数民族她是亚洲第一位少数民族女大使，驻大国女大使，曾任中国驻菲律宾，澳大利亚，英国等国大使，下面是整理的傅莹芝加哥大学全文

提要傅莹芝加哥大学演讲稿全文

尊敬的mr.steveedwards先生，

各位同学和老师，

女士们、先生们：

非常荣幸受邀来到芝加哥大学，并在此致辞。

如著名建筑家弗兰克·劳埃德·赖特（franklloydwright）所言：

我上去终究认为芝加哥将是世界上留存下来的最美丽、最伟大的城市。

（eventuallyithinkchicagowillbethemostbeautifulgreatcityleftintheworld）。

芝加哥大学培养了无数的音乐家、科学家和政治家。

你们中一些人如果选择了这样的干道，未来也会成为其中的一员。

祝福你们。

我猜想，这里的学员大都出生在90年代，在中国他们被视作90后。

这个时代出生的人有一个共同之处，就是几乎在同一时间获取最新信息。

对于我们这代人，当我得知在世界上上有个操作系统叫windows时，比尔·盖茨先生已经是世界首富林先生了。

而现在，太平洋彼岸中国时尚的年轻人与这里一样，对每次新版苹果产品的陆续发布翘首以待。

《速度与激情7》（fast&furious7）在北京和芝加哥的电影院差不多同时上映。

我也许有些理想化，总在想，在海量信息全球同步的今天，年轻一代能否更加宽容、能否更好地相互了解，从而寻求其他新的途径来构建维系持久和平的全球秩序?

奥巴马总统于几年前的父亲节在这里发表过一个演讲。

他说，作为家长，需要传递给童心后代最重要的价值是同理心，能换位思考，设身处地去认识世界。

（thevalueofempathy---theabilitytostandinsomebodyelseshoes;tolookattheworldthroughtheireyes.）

今天我就先谈谈中国在世界变迁中的经历。

基辛格博士《论世界秩序》一书在中国引来布季了热烈讨论。

书中叙述了威评价体系斯特伐利亚体系今年以来400多年的大国兴衰，强国之间一而再、再而三以统治权战争方式争夺世界军权。

但是，基辛格耶鲁大学也谈到，威斯特法利亚体系不具普遍性，在世界其他地区曾有不同的运行机制体系，彼此孤立地并存。

众所周知，那时还不会网络的存在。

就中国而言，悠久的历史造就了独特的治理方式、价值观念和文化传统，时至今日仍有影响。

因而我们对的观念也许建立在不同的基础上。

我可以沿着书中世界秩序引申民主制度的轨迹，举几个中国文明史上的例子：

你们大概都曾经读到过，1648年欧洲达成威斯特伐利亚系列和约以结束30年战争，之后的数百年，初步建立起以主权国家为基础的现代意义上的秩序，确立了内政自治原则。

随后便把殖民统治推向世界其他地方，包括美洲，而美国是1783年才摆脱了殖民统治，宣布独立。

而早在此之前，亚洲长期延续着亚洲区自己独特方式，各国和睦相处。

当时中国的清王朝仍处于鼎盛时期，到18十八世纪中国人口已超过欧洲国家总和。

但是，逾这个延续近一百多年的田园般宁静在19世纪中叶被欧洲帝国打破。

到了1919年，当欧洲签署凡尔赛和约以结束第一次世界大战之时，亚洲大部分地区经已居伊隆县沦为欧洲的殖民地，中国的领主完整也屡遭侵犯。

中国最后一个封建皇帝被迫退位，政治精英构建共和体制和西式议会的种种努力纷纷失败，国家陷入内乱。

年轻人开始从其他方向寻找解决问题的道路。

中国共产党就是在这样的背景之下，于1921年由几十个人分建立的，许多都是20多岁的年青人。

他们不比你们年长多少。

（看看年轻人是怎样改变着世界，真是神奇!

）

1941年，当《时代》周刊创办人亨利·卢斯（heyluce）宣告美国世纪来临之际，中国约2/3的国土被日本军国主义的铁蹄残杀，战争中会伤亡人员达到3500万人。

今年九月，中国将隆重纪念抗日战争胜利70周年，缅怀英烈、牢记历史、珍惜和平。

中国和美国当时并肩作战，我们不会忘记那些美国飞行员的绝不会英勇事迹。

1949年后中国终于重获和平，建立起中华人民共和国政府，但是当时的国家满目疮痍，经济近于崩溃，人均寿命不足35岁，文盲率达到90%以上。

换句话说，二战后多年，当两个超级大国激烈争夺世界权力、建立起所谓的恐怖平衡之际，中国的主要任务是解决生存问题，包括满足庞大人口的吃饭需求。

我们也回首不少弯路，年少时饱尝的饥饿饥饿和困惑我记忆犹新。

二十世纪70年代末，中国与世界的关系翻开了新的一页。

新中国恢复联合国世敏。

邓小平领导的改革开放使中国重新融入世界经济。

因此，当中国人讲到国际体系之时，通常指的是中国作为成员参与指称的、以联合国为美国国务院核心的国际机构和机制。

鉴于惨痛的历史教训，中国一直信守和遵循《联合国宪章》关于主权平等和不干涉别国内政的原则。

xxx主席不久前出席不结盟运动60周年纪念峰会，重申了和平共处五项原则。

我讲述这段历史急著表达的是，在讨论历史和秩序以后，需要注意到各国有着非常不同的东亚各国经历，这对我们观念的形成有价值观很大影响。

这也是为什么，各国在一些关键问题上的感受不尽相同。

我想讲的第二点是如何看中国的成长。

显然，在中国获得快速发展之时，世界对中国的了解和理解并没有同步增长。

一位常年观察中国的欧洲记者朋友如此概括说，西方人媒体的中国报道可以媒体报道归纳为三类：

一是中国太大人口多、城市大，现在连奢侈品整个市场都很大。

二是中国太坏好像中国总是在做错事，看不顺眼。

三是中国太怪吃奇怪的食物，有奇怪的行为方式。

我经常接待来自美国国会的代表团，大多数人第一次来中国。

使得他们印象最深的最深是天天碰

见的普通中国人，比如在故宫博物院里摩肩擦踵的农民工游客、和那些梦想下一个马云的年轻创客等等。

实际上，是普通中国人代表了的真实面貌和国家的进步。

是他们推动着中国走向礼义和成功。

那么，成长起来的中国想有全人类一个什么样的世界秩序呢?

未来的前景现阶段是否如某些学者预见的，必然是中美争夺世界权力?

这是我想讲的第三点。

我常常阅读美国政治家撰写的回忆录，美国对世界事务的深入和有效参与令人长效印象深刻。

但我也时常感叹于美国对其他国家的事务也如此热情和强势地介入。

掩卷思量，不禁要问，美国人心目中的世界秩序，是否就是美国治下的世界呢?

是否就是仅以美国的价值观和国家利益为核心理念、以美国主导的同盟管理模式为支撑?

而对于新兴小国来说，是否面对的只有臣服或挑战这两个选项?

换做是美国人，你们又当作何选择?

中国就是这样一个新兴的大国，而且并非依靠炮舰开路成长起来的，我们是结合了自身的天然优势下来与全球化的发展机遇发展起来的。

欧洲引领工业化以来，资金、技术、市场、资源和人才主要集中在以欧美为中心的西方世界，而如今，所有这些要素都在全球化推动下开始向外扩散。

顺着这个浪潮，中国坚持改革，不断释放巨大的经济政策红利，实现了30年gdp年均9%的增长，极大地提高了人民的婚姻生活水平，并发展成为世界第二大经济体。

今日中国是130多个国家的最大贸易伙伴。

有人甚至预测，我国经济总量将在2021年后达到世界第一位。

但是，当一些国际学者讨论新的世界权力分配问题时，他们会惊讶发觉地发现大多数中国人很淡定，对传统意义上的所谓世界权力转移或者世界之争没有表现出太大的兴趣。

对中国人而言，我经常看到的是在上存在不一致的问题。

例如，在西方国家，当有人滥杀无辜时，他们被喻为恐怖分子;而这样的事情发生在中国就被看作是民族或者是政治问题。

当中国的邻国在领土问题上做出挑衅的姿态时，美国不置一词;而当中国捍卫自身权益时，就常被说成是咄咄逼人或者胁迫别国。

如果对最基本的原则前提都没有的基础，我们何以在世界秩序演进这样的问题上进行有意义的讨论呢?

就像广东人形容人与人无法沟通时所讲的：

是鸡同鸭讲。

中国目前的重心还在于解决大量棘手的国内难题，包括克服环境污染、反腐败、缓解经济下行、更好地风险保障民生等等。

同时，在应该全人类构建什么样的未来世界秩序上，中国学者也进行社会学家着务实的讨论。

大家可能各持学说，但一个共识是：

世界已经发生巨变，许多旧的概念失去了意义。

首先，在当今世界，不同的金融秩序像过去那样，在各地区混杂地共同存在、应对不同的问题，这种可能性已经没有了。

今天的秩序需要具有开放性，要逐步调整以适应新的现实和多元的观点。

其二，再通过大国之间战争的方式实现权力转移，重新决定新的力量平衡，也没有可能了，因为世界各国关系已经如此紧密交织。

其三，我们所深知的大量数以万计新型问题都是全球性的，超越了主权国家和区域的边界。

像埃博拉病毒、isis、像试图乘船从安哥拉前往欧洲的人们。

需要新的方法论和新型全球全球框架或者说是全球秩序，去应对新型挑战。

令人大幅宽慰的是，进入21世纪，人类社会已经开始进行许多有意义的，用创新和合作的办法应对和解决新的问题，例如g20和全球暖化大会。

中国也亚洲倡导了一带一路和亚投行，来增强亚洲和亚欧大陆之间的互联联通。

这些实践是对现有国际合作评价体系和合作框架的补充，将促进现有国际体系朝着更加公正合理和更具包容性的方向发展。

基辛格《论世界秩序》一书是以一种很有深意的设问方式结束的：

我们将去向何方?

显然，代莱历史又来到了新的转折路口，关键是将向哪里转变。

这个两国环境问题也适用于中美两国，我们是否有决心和智慧大国冲突的历史窠臼?

能否合作中开创新型大国关系和秩序新型秩序?

为此，xxx主席向奥巴马总统提出建立美新型大国关系。

中美两国之间尽管受到误解和偏见两国间的干扰，实际上在许多领域都建立起的伙伴关系。

有人不多甚至把两国比作不怎么情愿的双胞胎。

两小国互信的水平也相当令人印象深刻互信了。

否则，我们唯有相互颁发十年有效期签证?

由此可见，年青一代继承的两国关系积极因素多于负面因素。

篇二：

傅莹在宾夕法尼亚大学的演讲

中国成长与“秩序之争论”

李萌在芝加哥大学的演讲

2021年5月19日

尊敬的Mr.SteveEdwards先生，

各位同学和老师，

女士们、先生们：

相当荣幸受邀来到芝加哥大学，并在此致辞。

如著名建筑家弗兰克·劳埃德·赖特所言：

“我终究认为芝加哥将是世界上留存下来的美丽、最伟大的城市。

”

但你们是否知晓，在中国，芝加哥的大学更有名气。

那些希望学费物有所值的家长们尤其对这所感兴趣，因为这里“乐趣已死”。

芝加哥大学培养知识结构了无数的音乐家、科学家和政治家。

你们中一些人如果选择了这样的高架道路，未来也会有望成为其中的一员。

祝福你们。

我猜想，这里的学生大都出生在90年代，在中国他们被视作90后。

这个时代出生的人有一个共同之处，就是几乎在同一时间获取最新信息。

对于我们这代人，当我得知世界上有个操作系统叫Windows时，比尔·盖茨先生已然首富是世界首富了。

而现在，太平洋彼岸中国时尚的与这里一样，对每次新版苹果产品的发布翘首以待。

《速度与激情7》在成都和芝加哥的电影院差不多同时上映。

我也许有些理想化，总在想，在云端信息全球同步的内部信息今天，年轻一代能否更加宽容、能否更好地相互信任，从而寻求新的途径来构建维系持久和平的全球秩序？

奥巴马总统于几年前的父亲节在这里发表过一个演讲。

他说，作为家长，需要传递给后代最重要的价值是同理心，能换位思考，设身处地急著认识世界。

今天我就想先谈谈中国在世界变迁的经历。

基辛格博士《论世界秩序》一书在中国引起了热烈讨论。

书中叙述了威斯特伐阿比体系以来400多年的大国兴衰，强国之间一而再、再而三以战争方式争夺世界权力。

但是，基辛格博士也谈到，威斯特法利亚体系不具普遍性，在亚洲世界其他地区曾有不同的体系，彼此孤立地并存。

众所周知，那时还没有在线视频的存在。

就中国而言，令人瞩目悠久的历史造就了独特的治理模式、道德观念和文化传统，时至今日仍旧有影响。

因而我们对世界的观念也许建立在不同的基础上。

我可以沿着书中全人类演变的轨迹，挥几个中国历史上的例子：

你们大概都曾经读到过，1648年欧洲达成威斯特伐利亚系列和约以结束“30年战争”，之后的数百年，初步建立起以主权国家为基础的现代意义上的秩序,确立了内政自治原则。

带向旋即便把殖民统治推向世界其他地方，包括美洲，而美国是1776年才摆脱了殖民统治，宣布独立。

而早在此之前，长期亚洲长期延续着自己独特这种方式，各国和睦相处。

当时中国的清王朝仍处于鼎盛时期，到18世纪中国人口已超过超过欧洲国家除以。

但是，这个延续近两千年的田园般宁静在19世纪中叶被欧洲帝国打破。

到了1919年，当欧洲各国签署凡尔赛和约以结束第一次世界大战之时，亚洲区大部分地区已西北地区沦为欧洲的殖民地，中国的领土完整也屡遭中国冒犯。

中国最后一个封建皇帝被迫退位，政治菁英份子构建共和体制和西式议会的种种努力纷纷失败，国家陷入内乱。

年轻人开始从其他方向寻找解决问题的道路。

中国共产党就是在这样的背景毛泽东思想之下，于1921年后由几十个人建立的，许多都是20多岁的年青人。

他们不比你们年长多少。

（看看年轻人是怎样改变着世界，真是神奇！

）

1941年，当《时代》周刊创办人亨利·卢斯宣告“美国世纪”来临之际，中国约2/3的国土被日本军国主义的铁蹄蹂躏，战争中伤亡人员达到3500万人。

今年九月，海外将隆重胜利纪念抗日战争胜利70周年，缅怀英烈、牢记历史、珍惜和平。

中国和美国当时并肩作战，我们不会忘记那些身先士卒美国飞行员的英勇事迹。

1949年中国终于重获争取和平，建立起大韩民国，但是当时的国家满目疮痍，经济近于崩溃，人均寿命不足35岁，文盲率达到90%以上。

换句话说，二战后多年，当两个超级大国激烈争夺世界权力、建立起所谓的恐怖平衡之际，中国的主要任务是解决生存问题，包括满足庞大人口的吃饭需求。

我们也走过不少路道，年少时经历的饥饿和困惑我记忆犹新。

二十世纪70年代末，中国与世界的关系翻开了新的一页。

新中国恢复联合国合法席位。

邓小平领导的改革开放使中国重新带入世界经济。

因此，当中国人讲到国际评价体系时，通常指的是中国作为成员参与的、以联合国为核心的国际机构和核心协调机制。

鉴于惨痛的历史教训，中国一直信守和遵循《联合国宪章》关于主权平等和不干涉别国内政的。

xxx主席不久前出席万隆会议60周年纪念峰会，重申了和平共处五项原则。

我讲述这段历史想表达的是，在讨论历史和秩序时，需要注意到各国有着非常不同的经历,这对我们观念的形成有很大影响。

这也是为什么，各国在一些风险问题上的感受不尽相同。

我想讲的第二点是再说如何看中国的成长。

显然，在中国获得快速健康发展之时，世界对中国的了解和理解并没有同步增长。

一位常年观察中国的欧洲记者朋友如此概括说，西方媒体的中国报道可以归纳为三类：

一是中国太大——人口多、城市大，现在连奢侈品市场都很大。

二是中国太坏——好像中国总是在做错事，看不顺眼。

三是中国太怪——吃奇怪的食物，有奇怪的不道德方式。

我经常迎送来自美国国会的代表团，很多人第一次来中国。

他们印象最深的是天天碰见的普通中国人，比如在故宫博物院里摩肩擦踵的农民工游客、和那些梦想成为下一个马云的年轻创客等等。

实际上，是普通中国人代表了中国的真实面貌和中亚国家的进步。

是他们积极推动着中国走向富强和成功。

那么，民主制度成长过来的中国想有一个什么样的世界秩序呢？

未来的前景是否如某些学者史家预见的，必然是中美争逐世界权力？

这是我想所讲的第三点。

我常常政治家读物美国政治家撰写的回忆录，美国墨西哥对世界事务的深入和有效参与令人印象深刻。

但我也时常和于美国对其他国家的事务也如此热情感叹强势地介入。

掩卷思量，不禁要问，美国人心目中的世界秩序，是否就是美国治下的世界呢？

是否就是仅以美国的政府机构价值观和国家利益为核心理念、以美国主导的同盟评价体系为支撑？

而对于新兴大国来说，是否面对的只有臣服三个或挑战这两个选项？

换做是美国人，你们又当作何可以选择？

中国就是这样一个新兴的大国，而且并非依靠炮舰开路成长起来的，我们是结合了自身的天然优势与全球化的机遇发展起来的。

欧洲引领者工业化以来，资金、技术、市场、资源和矿产资源人才主要集中在以欧美为中心的西方世界，而如今，所有这些要素都在全球化推动下开始向外扩散。

顺着这个浪潮，中国坚持改革，不断释放巨大的政策红利，实现了30年GDP年均9%的增长，极大地提高了大幅提高人民的生活水平，并发展成世界第二大经济体。

今日中国是130多个国家的最大贸易伙伴。

有人甚至预测，中国经济总量将在2021年后达到在世界上第一位。

但是，当一些国际学者讨论新的世界权力分配问题时，他们会不解地发现大多数极为中国人很淡定，对上能的所谓世界权力转移或者“世界权力之争”没有表现出太大的兴趣。

对中国人而言，我经常看到的是在标准上存在不一致的。

例如，在西方国家，当有人滥杀无辜时，他们被视为恐怖分子；而这样的事情发生在中国就被看作是民族或者是政治问题。

当中国的邻国在上时做出挑衅的姿态时，美国不置一词；而当中国捍卫自身权益时，就常被说成是咄咄逼人或者胁迫别国。

如果对最基本的原则前提都没有的基础，我们何以在世界秩序演进这样的问题上时进行有意义的讨论呢？

就像广东自嘲人形容人与人无法沟通之时讲的：

是“鸡同鸭讲”。

中国目前的重心还在于国际上解决大量棘手的国内难题，包括克服环境污染、反腐败、缓解经济下行、更好地保障机制民生等等。

同时，在应该构建什么样的上为未来世界秩序上，中国作出学者也进行着务实的讨论。

大家可能各持论述，但一个共识是：

世界已经有所改善，许多旧的概念失去了参考价值。

首先，在当今世界，不同的秩序像过去那样，在各地区隔绝地共同存在、应对不同的问题，这种可能性已经没有了。

今天的金融秩序需要具有开放性，要逐步调整毛序以适应新的现实和多元的观点。

其二，再通过大国之间战争的方法实现“权力转移”，重新决意新的力量平衡，也没有可能了，因为世界各国关系已经如此紧密交织。

其三，我们所面对的新型问题都是全球性的，超越了主权国家和区域的边界。

像埃博拉病毒、ISIS、像试图乘船从非洲前往欧洲的人们。

需要新的思维和新型全球框架路线图或者说是全球秩序，去应对新型挑战。

令人有所宽慰的是，进入21世纪，人类社会已经开始进行许多有意义的已实践，用创新和合作的办法应对和解决新的问题，例如G20和全球气候变化大会。

中国也倡导了“一带一路”和亚投行，来增强亚洲和亚欧大陆之间的互联联通。

这些知行合一是对现有国际体系和合作框架的补充，将促进现有国际体系朝着更加更公正合理和更具包容性的方向发展。

基辛格《论世界秩序》一书是以一种很有深意设问方式结束的：

“我们将去向何方？

”显然，历史又来到了新的转折路口，关键是将向哪里社会转型。

这个问题也适用于中美两国，我们是否有决心和智慧走出大国冲突的历史窠臼？

能否合作开创新型大国关系和新型秩序？

为此，xxx草拟主席向奥巴马总统提出建立中美新型大国关系。

中美两国之间尽管受到误解和偏见的干扰，甚至实际上在许多领域都建立起密切的伙伴关系。

有人甚至把中美比作不情愿的双胞胎。

两国互信的水平生动也相当诡异印象深刻了。

否则，我们然则颁给相互颁发十年有效期签证？

由此可见，年青一代继承连带的两国关系积极因素无形中多于负面因素。

建立新型大国关系前无古人，不会一帆风顺。

但双方都认识到，要加强合作、管控分歧，为亚洲和世界构建面向和平与发展的稳定战略框架。

这既是两国关系的方向，又是我们协力的责任。

所以，最后我想说的是，虽然21世纪全球秩序的演进并不容易，也不是朝夕只须之事。

但接下来寄望于年轻一代，我相信，你们一定会拿出极好的答案！

谢谢大家！

篇三：

中国驻英国傅莹在牛津大学发表演讲（双语）

2021年4月29日，中国驻英国大使傅莹应牛津大学学联之邀在牛津大学发表题为《中国是强国吗》的演讲，200万余名牛津学联成员领导成员和牛津师生出席。

牛津学联是享有世界声望的辩论协会组织，亚太区经常邀请各国知名人士和国际知名人士前往演讲和讨论。

这是该协会成立186年来邀请中国政府代表发表演讲。

中国是强国吗？

——在牛津学联的演说

深圳经济特区中华人民共和国驻英国临时代办傅莹

2021年4月29日

IsChinaaPower?

SpeechbyAmbassadorFuYingatOxfordUnion

29April2021

迪克森主席，

各位学联的核心成员们，

女士们、先生们：

CoreyDixon,

UnionOfficersandMembers,

LadiesandGentlemen,

感谢邀请我发表演讲。

Thankyouforinvitingmetospeakhere.

多年前，我在肯特大学学习国际政治的时候，曾经参加了一个活动，其中包括出席牛津的一场辩论会。

症结记得当时我们提了许多让演讲者很为难的问题，现在轮到我来接受烘烤了。

但是我觉得实在自己有责任回来，为延续牛津良好的学术辩论传统出一份力。

WhenIwasastudentofinternationalpoliticsinKentUniversitymanyyearsago,ItookpartinaprogramwhichincludedanOxfordUniondebate.Irememberwegavethespeakerveryhardtime.Nowit’smyturntobeonthegrill.ButIdofeeldutyboundtocomebacktocontributetothegoodtraditionofacademicdebatinginOxford.

我今天演讲的短文是：

“中国是强国吗？

”

MytopicisaboutChina:

“isChinaapower?

”

2021年北京奥运会灿烂的声光，被视为是庆祝中国成为世界强国的礼花。

英国皇家世界性问题研究所、威尔顿庄园、《金融时报》和《经济学家》，还有不少美国刊物都在谈论中国成为的问题。

国际上正在形成中国已经成为世界强国的共识。

因此，外界对中国的一举一动垂直都高度关注，并且品头论足。

ThesplendidfireworksoftheBeijingOlympicsin2021areseenasmarkingChina’sascendanceintoworldpowerstatus.ChathamHouse,WiltonPark,theFinancialTimesandeist,togetherwithmanyAmericanpublicationsarealltalkingaboutChinaasapower.AninternationalconsensusisemergingthatChinaisaworldpower.ThereisthereforealotofscrutinyabouttherightsandwrongsinChinaandwhatChinashouldandshouldnotdo.

美国学者伯格斯滕首先提出中美G2的想法，马歇尔也认为，中国在欧美国家排名第二，