最新《人物志》人力资源刘劭白话文注解资料.docx

最新《人物志》人力资源刘劭白话文注解资料.docx

《最新《人物志》人力资源刘劭白话文注解资料.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《最新《人物志》人力资源刘劭白话文注解资料.docx（29页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

最新《人物志》人力资源刘劭白话文注解资料

《人物志》白话文、译注

《人物志》——刘邵

〈九征〉〈体别〉〈流业〉〈材理〉〈材能〉〈利害〉〈接识〉〈英雄〉〈八观〉〈七缪〉〈效难〉〈释争〉

是以，圣人着爻象，则立君子小人之辞；叙《诗》志，则别风俗雅正之业；制《礼》、《乐》，则考六艺祇庸之德；躬南面，则授俊逸辅相之材。

皆所以达众善而成天功也。

译文：

[因此，圣人设立卦爻、卦象，便编订下辨别君子与小人之言辞；阐发《诗经》之情志，便分别出风俗雅正之事业；制订表达秩序与和谐的《礼》、《乐》制度，便考订出六经中可资应用而恒常不变之道理；身为君王，便须选用杰出而清逸之辅佐人材。

此皆为用来使各位贤德之材得以畅达而且完成上天之功业。

]

天功既成，则并受名誉。

是以，尧以克明俊德为称，舜以登庸二八为功，汤以拔有莘之贤为名，文王以举渭滨之叟为贵。

由此论之，圣人兴德，孰不劳聪明于求人，获安逸于任使者哉！

译文：

[上天之功业完成之后，便能同受应得之名与恰当之荣誉。

因此，帝尧凭借能够明晓俊杰之德而着称，帝舜凭借升用十六贤材而建功，商汤凭借选拔有莘氏的贤人伊尹而闻名，周文王凭借任用垂钓渭水之姜尚受到人们尊重。

由此论之，圣人振兴道德，谁不是在寻求贤人方面用其耳目心思？

谁不是从任用贤人获得安宁闲逸！

]

是故，仲尼不试无所援升，犹序门人以为四科，泛论众材以辨三等。

又叹中庸以殊圣人之德，尚德以劝庶几之论。

训六蔽以戒偏材之失，思狂狷以通拘抗之材；疾悾悾而不信，以明为似之难保。

又曰：

察其所安，观其所由，以知居止之行。

人物之察也，如此其详。

译文：

[因此，孔圣仲尼无应试机会而无门路可以攀援升用，尚且用德行、言语、政事、文学、排定门人弟子，广泛议论各种人材而区别为三等。

又赞叹中庸，以突出圣人之德行，崇尚据于德行以勉励达道之论。

训示“爱好仁德而不学则愚昧，喜欢求知而不学则飘荡无根，崇尚诚信而不学则害人，重视直率而不学则刻薄，强调勇武而不学则成乱，偏求刚强而不学则轻狂”六种受蒙蔽之害，以防备偏至之材的过失；思考率性而为的狂者与有所不为的狷者，以通晓不及与过分之材。

疾恨憨厚却不诚实，以晓明似是而非之难以确保。

又说：

察明人所安心之地，观察人做事之途径，以了解其平时立身处世之品行。

对观察人物，如此详备。

]

是以敢依圣训，志序人物，庶以补缀遗忘；惟博识君子，裁览其义焉。

译文：

[因此，斗胆依照圣人教训，记述论定各种人物，希望借此弥补遗失，连缀易忘之理，但愿识见广博之君子，剪裁审视其中之义理。

]

〈九征〉

盖人物之本，出乎情性。

情性之理，甚微而玄；非圣人之察，其孰能究之哉？

译文：

[成就人物之根本，出于情感与本性。

情感与本性之义理，极为微妙而幽隐，若非圣人之明察，谁能得其究竟？

]

凡有血气者，莫不含元一以为质，禀阴阳以立性，体五行而着形。

苟有形质，犹可即而求之。

译文：

[大凡有血气之人，无不含容元气太极而成其资质，秉承阴阳而确立其本性，体现金木水火土五行而显现其形体。

一旦有其形体资质，便可以就此而探求。

]

凡人之质量，中和最贵矣。

中和之质，必平淡无味；故能调成五材，变化应节。

是故，观人察质，必先察其平淡，而后求其聪明。

译文：

[大凡人之资质量度，以中和为最可贵。

具有中和之资质者，定然平和、淡泊而无偏颇之味，因此能够调和而成就五种人材，变通转化而符合节律。

因此，观察人之资质，定要先察明其是否平和淡泊，然后探讨其是否耳聪目明。

]

聪明者，阴阳之精。

阴阳清和，则中睿外明；圣人淳耀，能兼二美，知微知章，自非圣人，莫能两遂。

故明白之士，达动之机，而暗于玄机；玄虑之人，识静之原，而困于速捷。

犹火日外照，不能内见；金水内映，不能外光。

二者之义，盖阴阳之别也。

译文：

[耳聪目明，是阴阳之精华。

阴阳清正而和融，则内心睿智而外表明达；圣人淳朴而光照人寰，能够兼有睿智与明达之美，可知微妙之玄机，亦可知显露之事理，若非圣人，无人能够达到此两方面。

因此，明达之士，通达动态之机理，而不见其内在之玄秘；玄秘深思之人，认识到静态之本原，而难察变幻迅捷之情事。

犹如火光、天日光照其外，而不能照见自我；金镜、水面能映像于其中，而不能放光芒以照其外。

二者之义理，大概是阴阳之区别。

]

若量其材质，稽诸五物；五物之征，亦各着于厥体矣。

其在体也：

木骨、金筋、火气、土肌、水血，五物之象也。

五物之实，各有所济。

是故：

　　骨植而柔者，谓之弘毅；弘毅也者，仁之质也。

　　气清而朗者，谓之文理；文理也者，礼之本也。

　　体端而实者，谓之贞固；贞固也者，信之基也。

　　筋劲而精者，谓之勇敢；勇敢也者，义之决也。

　　色平而畅者，谓之通微；通微也者，智之原也。

五质恒性，故谓之五常矣。

译文：

[若要量度其人之才能资质，可由五物察究。

此五物之征兆，亦各自显露于其形体。

在形体之中，骨骼属木，筋脉属金，气息属火，肌肉属土，血液属水，此骨骼、筋脉、气息、肌肉、血液五物，正是木、金、火、土、水五行之形象。

五物之实体，各有所帮助。

因此：

骨骼直正、温润而柔韧者，心胸博大而坚强持久；心胸博大而坚强持久，为仁之资质。

气息清淳、端正而舒畅者，文采粲然而有条不紊；文采粲然而有条不紊，是礼之根本。

肌体端庄、匀称而不虚者，正直稳重而坚守节操；正直稳重而坚守节操，是信之基础。

筋脉有力、劲挺而精秀者，勇武不屈而果敢决断；勇武不屈而果敢决断，是义之标准。

气色调和、平正而顺畅者，通达事理而明察秋毫；通达事理而明察秋毫，是智之本原。

五种资质源于本性而不变，因此叫做五常。

]

夫圣贤之所美，莫美乎聪明；聪明之所贵，莫贵乎知人。

知人诚智，则众材得其序，而庶绩之业兴矣。

一言以蔽之:

知人善任!

天功既成，则并受名誉。

是以，尧以克明俊德为称，舜以登庸二八为功，汤以拔有莘之贤为名，文王以举渭滨之叟为贵。

由此论之，圣人兴德，孰不劳聪明于求人，获安逸于任使者哉！

这句我想问下,"获安逸于任使者哉",是因为圣人聪明才人人俊之士的帮忙后,这是让圣人自己"获安逸",或是让国家（天下）"获安逸"?

五常之别，列为五德。

是故：

　　温直而扰毅，木之德也。

　　刚塞而弘毅，金之德也。

　　愿恭而理敬，水之德也。

　　宽栗而柔立，土之德也。

　　简畅而明砭，火之德也。

虽体变无穷，犹依乎五质。

故其刚、柔、明、畅、贞固之征，着乎形容，见乎声色，发乎情味，各如其象。

译文：

[五常各有不同，依此体现为五德。

因此：

温润、直正而驯服、刚毅，是木之德。

刚健、充实而博大、坚毅，是金之德。

质朴、谦恭而可塑、顺物，是水之德。

宽容、严密而能容、可立，是土之德。

简约、条畅而明确、疗病，是火之德。

即使形体多涠耷罹。

匀换嵋谰烟逯肿手识嬖凇Ｒ虼耍涓找恪⒛苋荨⒓蛎鳌⑽日碚鳎月队谛翁迦菝玻氏钟谏舯砬椋⑸⒂谇楦衅叮髯砸勒掌湫蜗蟆

故心质亮直，其仪劲固；心质休决，其仪进猛；心质平理，其仪安闲。

夫仪动成容，各有态度：

直容之动，矫矫行行；

休容之动，业业跄跄；

德容之动，颙颙卬卬。

译文：

[因此，心地与资质光亮、直正，其仪容则强劲而稳固；心地与资质美善、果决，其仪容则精进而勇猛；心地与资质平和、顺物，其仪容则安宁而闲逸。

仪态变动而形成容色，各自有其仪态气度：

直正之仪态变动，其容色勇武出众而健步刚强；

美善之仪态变动，其容色强健可畏而步若飞扬；

合德之仪态变动，其容色庄严肃穆而令人敬仰。

]

夫容之动作，发乎心气；心气之征，则声变是也。

夫气合成声，声应律吕：

有和平之声，有清畅之声，有回衍之声。

夫声畅于气，则实存貌色；故诚仁必有温柔之色，诚勇必有矜奋之色，诚智必有明达之色。

译文：

[容色发生变动，由心田之气息引发；心田之气息的征兆，即表现为声音的变化。

气息相合而成为声音，其声音与律吕节奏相应和：

有和谐平淡之声音，有清新流畅之声音，有迂徐悠长之声音。

声音由流畅之气息而形成，则其效果表现于相貌表情。

因此，真诚之仁者定然有温和宽容之表情，真诚之勇者定然有慎重奋发之表情，真诚之智者定然有开明通达之表情。

]

夫色见于貌，所谓征神。

征神见貌，则情发于目。

故仁目之精，悫然以端；勇胆之精，晔然以强。

然皆偏至之材，以胜体为质者也。

故胜质不精，则其事不遂。

是故，直而不柔则木，劲而不精则力，固而不端则愚，气而不清则越，畅而不平则荡。

是故，中庸之质，异于此类：

五常既备，包以澹味，五质内充，五精外章。

是以，目彩五晖之光也。

故曰：

物生有形，形有神精；能知精神，则穷理尽性。

性之所尽，九质之征也。

译文：

[表情体现于相貌之上，即是心神之表征。

心神之表征表现于相貌之上，则情感由目光表露出来。

因此，仁者目光之精神，诚实而端正；勇者胆气之精神，光亮而强盛。

然而此皆偏重某一方面而有很高造诣之人材，因其是以偏胜之性为资质者。

因此偏胜之资质不能精要，则其事不能成功。

因此，能直而不能柔则过于质朴，能刚劲而不能精要则过重武力，坚定而不端正则愚蠢，任气而不能清正则迂阔，畅达而不能平和则飘荡。

因此，适中不变之资质，与以上各类人材不同：

五常完全具备之后，以平淡之气味加以包容；五种资质充实于内，五种精神显露于外。

因此，目光之神采有五种光辉相交映。

因此说：

万物产生则有其形体，形体形成则有其神气精灵。

能知其神气精灵，则能通达天理本性之究竟。

本性能通达，便可知以下九种资质之表征。

]

然则平陂之质在于神，明暗之实在于精，勇怯之势在于筋，强弱之植在于骨，躁静之决在于气，惨怿之情在于色，衰正之形在于仪，态度之动在于容，缓急之状在于言。

其为人也：

质素平澹，中睿外朗，筋劲植固，声清色怿，仪正容直，则九征皆至，则纯粹之德也。

九征有违，则偏杂之材也。

译文：

[如此说来，（九种资质之表征表现于以下九个方面），平正与偏斜之资质在于神气，明达与暗昧之结果在于精灵，勇敢与怯懦之情势在于筋脉，强健与柔弱之树立在于骨骼，浮躁与宁静之标准在于气息，凄惨与愉悦之情感在于表情，衰弱与旺正之形体在于仪态，情态与气度之变动在于容色，舒缓与急迫之情状在于言辞。

具备适中不变资质之人，质朴素雅而平和澹泊，内心睿智而外表爽朗，筋脉刚劲而骨骼坚硬，声音清正而表情愉悦，仪态端正而容色直诚，如此则九种资质之表征皆能具备，即是纯粹之品德。

此九种资质有所背离，则是偏精或驳杂之人材。

]

三度不同，其德异称。

故偏至之材，以材自名；兼材之人，以德为目；兼德之人，更为美号。

是故：

兼德而至，谓之中庸；中庸也者，圣人之目也。

具体而微，谓之德行；德行也者，大雅之称也。

一至，谓之偏材；偏材，小雅之质也。

一征，谓之依似；依似，乱德之类也。

一至一违，谓之间杂；间杂，无恒之人也。

无恒、依似，皆风人末流；末流之质，不可胜论，是以略而不概也。

译文：

[气度之不同可分为三种，其品德亦有不同名称。

因此，偏精独诣之人材，以其所偏精独诣之材而自称；兼具多方材质之人，以品德为重；兼具各种品德之人，更有完美之名。

因此，兼具各种品德而至于最高者，可谓之中庸，中庸是圣人之所重。

具备各种品德之本体而不表露于言辞者，可谓之德行，德行是大雅之名称。

专于一门而达于最高者，可谓之偏材，偏材是小雅之资质。

具备一种品德之表征而不能兼备其它者，可谓之依似，依似是似是而非之最易乱德之人。

在某方面至于最高而在另一方面却背离品德者，可谓之间杂，间杂是变化无常之人。

变化无常与似是而非者，皆附庸风雅之诗人末流。

末流之资质，不可尽述，因此略而不论。

]

夫拘抗违中，故善有所章，而理有所失。

是故：

厉直刚毅，材在矫正，失在激讦。

柔顺安恕，每在宽容，失在少决。

雄悍杰健，任在胆烈，失在多忌。

精良畏慎，善在恭谨，失在多疑。

强楷坚劲，用在桢干，失在专固。

论辨理绎，能在释结，失在流宕。

普博周给，弘在覆裕，失在溷浊。

清介廉洁，节在俭固，失在拘戽。

休动磊落，业在攀跻，失在疏越。

沉静机密，精在玄微，失在迟缓。

朴露径尽，质在中诚，失在不微。

多智韬情，权在谲略，失在依违。

译文：

[拘谨与高亢皆背离中庸之道，因此，虽行善却显露在外，虽合理而仍有过失。

因此：

严厉而直率，刚强而坚毅，其可用之材在于能矫正过错，其失误在于激烈攻讦。

柔韧而顺从，安宁而宽容，其可用之处常常在于其宽容，其失误在于缺乏决断。

雄伟而强悍，杰出而刚健，其可任用之处在其胆气刚烈，其失误在于多所忌恨。

精明而良善，知惧而谨慎，其可称道之处在于恭敬严谨，其失误在于多有疑虑。

强大而典范，坚定而刚劲，其可用之处在于做栋梁主干，其失误在于专横固执。

言论能雄辩，思路能清晰，其擅长之才能在于释疑解纷，其失误在于漂流游荡。

广泛而博知，无所不能及，其弘大之处在于能笼罩一切，其失误在于博杂不精。

清正而耿介，廉洁而自守，其可敬之节操在于俭约可靠，其失误在于拘谨内敛。

知止而知变，光明而磊落，其可成之业绩在于不断向上，其失误在于粗疏散乱。

能深沉宁静，知玄机奥秘，其精妙之处在于能高深莫测，其失误在于迟钝缓慢。

质朴而爽快，径直而不隐，其可取之美质在于符合诚信，其失误在于不知微妙。

足智而多谋，情感可藏敛，其可取之权变在于奇谋异略，其失误在于迟疑不决。

]

及其进德之日，不止揆中庸，以戒其材之拘抗；而指人之所短，以益其失；犹晋楚带剑，递相诡反也。

译文：

[至于使其道德有进展之时，若不以中庸之旨为准则而使之知其指归，以便戒备其材质之不及与过分，却只知指责他人之短处，因而更增其过失，此如晋人与楚人带剑，晋人笑楚人佩剑于左，楚人笑晋佩剑于右，彼此互相反驳论议而无益。

]

是故：

　　强毅之人，狠刚不和，不戒其强之搪突，而以顺为挠，厉其抗；是故，可以立法，难与入微。

　　柔顺之人，缓心宽断，不戒其事之不摄，而以抗为刿，安其舒；是故，可与循常，难与权疑。

　　雄悍之人，气奋勇决，不戒其勇之毁跌，而以顺为恇，竭其势；是故，可与涉难，难与居约。

　　惧慎之人，畏患多忌，不戒其懦于为义，而以勇为狎，增其疑；是故，可与保全，难与立节。

　　凌楷之人，秉意劲特，不戒其情之固护，而以辨为伪，强其专；是故，可以持正，难与附众。

辨博之人，论理赡给，不戒其辞之泛滥，而以楷为系，遂其流；是故，可与泛序，难与立约。

译文：

[因此：

刚强而坚毅之人，刚烈好争而不能和谐，若不戒备其好强所生唐突之患，却以顺从而表现出屈服与懦弱，则更能增其过刚之性。

因此，可以确立法度以制之，而难以与之谋划机密之事。

柔和而顺从之人，心思缓慢而优柔寡断，若不戒备其做事时无法统摄之弊，却以为刚烈必然造成他人损伤，则更能使其安于舒缓。

因此，可以与之遵循成法，而难以与之权衡疑难之事。

雄豪而强悍之人，气势亢奋而勇猛决绝，若不戒备其勇猛所生毁伤跌荡，却以顺从而表现出胆小与懦弱，则会使其气势完全耗尽。

因此，可以与之共赴危难，而难以与之共处平易之境。

多惧而谨慎之人，畏惧祸患而多所疑忌，若不戒备其因为懦弱而失义气，却以用武而要表示亲近或拉拢，则会更增加其已有疑心。

因此，可以与之保全所有，而难以与之讲求节操之理。

气盛而端正之人，坚守志意而刚劲特行，若不戒备其衷心之坚守与护持，却以辩驳而逞显其人为之浮辞，则会使其专一之心更强。

因此，可以与之守持正道，而难以与之附和众人之意。

善辩而博识之人，论事说理能丰富周延，若不戒备其言辞空泛而无遮拦，却以为是典范而受其束缚牵制，则会促使其流泻而不止。

因此，可以与之泛泛而谈，而难以与之确立规约之条。

]

　　弘普之人，意爱周洽，不戒其交之溷杂，而以介为狷，广其浊；是故，可以抚众，难与厉俗。

　　狷介之人，砭清激浊，不戒其道之隘狭，而以普为秽，益其拘；是故，可与守节，难以变通。

　　休动之人，志慕超越，不戒其意之大猥，而以静为滞，果其锐；是故，可以进趋，难与持后。

　　沉静之人，道思回复，不戒其静之迟后，而以动为疏，美其懦；是故，可与深虑，难与捷速。

　　朴露之人，中疑实[石+臽]，不戒其实之野直，而以谲为诞，露其诚；是故，可与立信，难与消息。

韬谲之人，原度取容，不戒其术之离正，而以尽为愚，贵其虚；是故，可与赞善，难与矫违。

译文：

宽弘而普适之人，意在追求其周全和恰，若不戒备其交往之人鱼龙混杂，却只以耿介自守而求有所不为，则会使其更入浑浊之地。

因此，可以与之安抚众人，而难以与之改变世俗之习。

自守而耿介之人，讥刺清流而荡击浊恶，若不戒备其所守之道常有狭隘，却以世俗红尘为污秽不净之乡，则会使其更加拘泥狭境。

因此，可以与之守持节操，而难以与之谋划变通之事。

完美而知变之人，心志仰慕于超越常规，若不戒备其心意之过大与繁多，却以为沉静乃是滞塞不通之道，则会使其锐意更加坚定。

因此，可以与之共趋于前，而难以与之守持于后之位。

沉着而宁静之人，循规蹈矩而思虑再三，若不戒备其沉静易成迟滞淹留，却以为求变必然导致疏漏不密，则会使其以懦弱为美德。

因此，可以与之深谋远虑，而难以与之谋划速决之事。

质朴而直露之人，见解可疑而固执己见，若不戒备其表现会有鄙野粗直，却以为计谋即是怪诞不经之论，则会使其真诚过分直露。

因此，可以与之诚信相守，而难以与之研讨变通之情。

谋深而多计之人，探究揣度而求容于人，若不戒备其权术可能偏离正道，却以胸无计谋为愚拙无用之人，则会使其以虚浮为可贵。

因此，可以与之共成善事，而难以与之矫正偏邪之谋。

夫学所以成材也，恕所以推情也。

偏材之性，不可移转矣。

虽教之以学，材成而随之以失；虽训之以恕，推情各从其心。

信者逆信，诈者逆诈；故学不道，恕不周物；此偏材之益失也。

译文：

不断求学，可用以成全人之材质；宽恕待人，可用以推究人之性情。

本性有所偏至之材，不可强求其转变。

即使以不断求学而教育之，一旦材质成定形则随之失去所学之道；即使以宽恕待人而训导之，然而推究人之性情却各从其心出发。

诚信之人亦以人为诚信者，狡诈之人亦以人为狡诈者。

因此，虽有学而不能合于道，虽宽恕而不遍于物，此是偏至之材更大之缺失。

〈流业〉

盖人流之业，十有二焉：

有清节家，有法家，有术家；有国体，有器能；有臧否，有伎俩，有智意；有文章，有儒学，有囗辨，有雄杰。

译文：

大概人物流别与其所擅之业，有十二类：

有清正守节者，有擅长法令者，有擅长道术者；有公忠体国者，有专能成器者；有品评人物者，有擅长奇巧者，有智谋出众者；有善于著述者，有能传圣道者，有善辩议论者，有勇力过人者。

　　若夫德行高妙，容止可法，是谓清节之家，延陵、晏婴是也。

　　建法立制，强国富人，是谓法家，管仲、商鞅是也。

　　思通道化，策谋奇妙，是谓术家，范蠡、张良是也。

译文：

道德品行高妙，仪容举止可效法，此谓之清正守节之家，如延陵、晏婴。

建立法令制度，能善于强国富民，此谓之擅长法令之家，如管仲、商鞅。

睿思明道善化，能出奇谋划妙策，此谓之擅长道术之家，如范蠡、张良。

　　兼有三材，三材皆备，其德足以厉风俗，其法足以正天下，其术足以谋庙胜，是谓国体，伊尹、吕望是也。

　　兼有三材，三材皆微，其德足以率一国，其法足以正乡邑，其术足以权事宜，是谓器能，子产、西门豹是也。

译文：

兼有节、法、术三种材质，三者皆能完备，其人之品德足以正肃风俗，其法律法令足以端正天下，其道术谋略足以胜任朝廷之用，此谓之公忠体国之人，如

、吕望。

兼有节、法、术三种材质，三者皆未完备，其人之品德足以统率一方，其法律法令足以端正一乡，其道术谋略足以权衡一事之利弊，此谓之专能成器之人，如子产、西门豹。

　　兼有三材之别，各有一流。

　　清节之流，不能弘恕，好尚讥诃，分别是非，是谓臧否，子夏之徒是也。

　　法家之流，不能创思图远，而能受一官之任，错意施巧，是谓伎俩，张敞、赵广汉是也。

　　术家之流，不能创制垂则，而能遭变用权，权智有馀，公正不足，是谓智意，陈平、韩安国是也。

凡此八业，皆以三材为本。

故虽波流分别，皆为轻事之材也。

译文：

兼有节、法、术三种材质之一种，各自成一流别。

清正守节之流，不能宽容弘大，喜欢讥刺呵责，分别是非善恶，此谓之善于品评人物，如子夏之类。

擅长法令之流，不能谋划久远之事，而能接受某个官职之任，运用心智而施展巧计，此谓自善于技巧奇方，如张敞、赵广汉之类。

擅长道术之流，不能创立制度确立定则，能遇变知用权宜之计，多权谋智慧，但公正不足，此谓之运智用意，如陈平、韩安国之类。

此尚八种事业，皆以节、法、术三种材质为基础。

故虽分别为不同之流，而皆为易于成事之材。

　　能属文著述，是谓文章，司马迁、班固是也。

　　能传圣人之业，而不能干事施政，是谓儒学，毛公、贯公是也。

　　辩不入道，而应对资给，是谓囗辩，乐毅、曹丘生是也。

　　胆力绝众，才略过人，是谓骁雄，白起、韩信是也。

凡此十二材，皆人臣之任也。

译文：

能够作文立说，此谓之善于文章者，如司马迁、班固。

能够传播圣人之业绩，而不能从政做事，此谓之善于儒学者，如毛公、贯公。

善于辩论而不入大道，却能应对巧妙，此谓之善于口才辩论，如乐毅、曹丘生。

胆识武力超越众人，才能谋略不同凡响，此谓之骁勇雄杰，如白起、韩信。

以上十二种材质，皆可担当臣子之职。

　　主德不预焉？

主德者，聪明平淡，达众材而不以事自任者也。

是故，主道立，则十二材各得其任也：

清节之德，师氏之任也。

法家之材，司寇之任也。

术家之材，三孤之任也。

三材纯备，三公之任也。

三材而微，冢宰之任也。

　　臧否之材，师氏之佐也。

　　智意之材，冢宰之佐也。

　　伎俩之材，司空之任也。

　　儒学之材，安民之任也。

　　文章之材，国史之任也。

　　辩给之材，行人之任也。

　　骁雄之材，将帅之任也。

是谓主道得而臣道序，官不易方，而太平用成。

若道不平淡，与一材同好，则一材处权，而众材失任矣。

译文：

人主之德为何不在其中？

人主之德，乃是聪明平淡，兼备各种材质之能，却不担任具体事务之人。

因此，人主之道确立，则十二种材质者之任用可以各得其所：

具有清正守节之德者，可以任用为师傅以教导子嗣。

具有擅长法令材质者，可以任用为司寇以掌管刑罚。

具有擅长道术材质者，可以任用为三孤以辅佐王公。

三种材质纯而能全者，可以任用为三公以谋划国策。

三种材质微细深达者，可以任用为冢宰以观测天象。

具有批评人物材质者，可以任用来辅佐师傅行教化。

具有运智用意采制者，可以任用来辅佐冢宰观天象。

具有擅长技巧心智者，可以任用为司空以掌管制器。

具有儒雅贤达材质者，可以任用为安定民心之官职。

具有作文立说材质者，可以任用为记载国史之官职。

具有能言善辩材质者，可以任用为外交使者之官职。

具有骁勇雄杰材质者，可以任用为将军统帅之官职。

此谓之人主之道得以立而臣子之道即可按部就班，官员各定其位分，因而太平得以实现。

若人主之道不能平淡，与某一种材质者偏好相同，则此一材质者得到权势，其它各种材质者之职责必然不能得以重视。

〈材理〉

　　夫建事立义，莫不须理而定；及其论难，鲜能定之。

夫何故哉？

盖理多品而人异也。

夫理多品则难通，人材异则情诡；情诡难通，则理失而事违也。

　　夫理有四部，明有四家，情有九偏，流有七似，说有三失，难有六构，通有八能。

译文：

欲建成事业与确立所宜，无不须依照道理而论定；至于辩论问难，极少能论定者。

何以如此？

盖道理有众多之品位而人之才智见识多有不同也。

道理有众多之品位则使人难以通晓，人之才智见识多有不同则感情必多偏差错怪；感情多偏差怪错而难以使人通晓，则道理会有失而常有事与愿违者。

道理有四大类别，明智有四种家数，感情有九种偏颇，各种流品有七种似是而非者，论说有三种偏失者，问难有六种构成形式，通晓者须具备八种智能。

若夫天地气化，盈气损益，道之理也。

法制正事，事之理也。

礼教宜适，义之理也。

人情枢机，情之理也。

四理不同，其于才也，须明而章，明待质而行。

是故，质于理合，合而有明，明足见理，理足成家。

是故，质性平淡，思心玄微，能通自然，道理之家也；质性警彻，权略机捷，能理烦速，事理之家也；质性和平，能论礼教，辩其得失，义礼之家也；质性机解，推情原意，能适其变，情理之家也。

译文：

天地随气而变化，