解构申论我的完整申论思维流程.docx

解构申论我的完整申论思维流程.docx

《解构申论我的完整申论思维流程.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《解构申论我的完整申论思维流程.docx（7页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

解构申论我的完整申论思维流程

解构申论--我的完整申论思维流程

想了很久，决定开这个帖子。

首先要说的是，这不是牛人经验贴，不是考了八九十分的过来人回来传经。

我只是万千公考队伍里一名不起眼的小兵。

去年我考过一次，由于对申论的盲目轻视，重行测轻申论，结果败的一塌糊涂。

痛定思痛，胜败本是兵家常事，我决心重新审视申论，我很相信毛主席说过的话，世上的任何事都逃不过认真二字。

所以，今年我很认真，踏踏实实的备考，准备再奋力拼搏一次。

去年考完申论，第一感受就是一头雾水。

据后来了解，如同我不知道为什么分那么低一样，竟然也有许多人不知道为什么分数那么高。

凡事有果必有因，事物都是有规律的，考试也有其内在规律。

为什么申论这种考试难倒了这许多人，究竟它是怎样一个东西。

可能是我喜欢瞎琢磨的，我常常自己一个人思考申论的本源，胡思乱想。

下面就是把我长期以来琢磨的点滴心得体会写出来，和大家一起讨论，共同进步。

一来是希望和大家一起参研，讨论出真知嘛”，二来或许对和曾经的我一样对申论一无所知、毫不在乎、且感觉无从下手的人有点启发。

下面就把我在思考一些问题时的完整的思维流程写出来。

可能很多都是形而上的方法论的东西，比较凌乱啰嗦，甚至不好理解，请大家见谅。

恳请朋友们批评指正、不吝赐教，谢谢。

一、关于申论命题的思考

我们可以看到在几乎所有的公考论坛，辅导班，辅导网站上都有关于申论备考的一块不可或缺的内容——时事政策。

咱们论坛上自然也有许多这样的帖子，如对这两年热点总结的，全市中央出台的文件法规的，十七大报告的，科学发展观的，很多很多。

我和大部分备考申论的朋友一样，也在准备着这一大块的内容。

但是，知其然，更应知其所以然。

我最开始的时候是不理解的，为什么要学习这个呢？

又不是考时事政治，申论不是考写文章的吗？

我想有许多朋友可能会和我一样的感受，我问过一些正在背时事资料，时政热点的朋友，为什么做这个？

回答是多种多样，有说是提高整体政治理论水平，有说申论就是考政治，有说是了解国家大事才能看懂申论文章……

无论哪一种，都无法让我完全信服。

这么多年来，备考申论的人都是沿着这条路走的，可以肯定这至少是正确的路。

举个例子，我联想到打乒乓球，当小孩子去专业的训练班，我想所有的训练班老师都有过让小孩子们先开始不停的拿着拍子颠球的过程，小孩子们一般不会去想为什么这么练这个，不想颠这个球和去乒乓球台对打有什么联系呢，只是在老师的教导下走着。

若干年后，当孩子们成长起来了，就渐渐明白颠球对于熟悉球性，掌控节凑，是多么重要，如果这些孩子们将来当了教练，他们也会继续让又一批的小孩子去练习这个，同样，也未必会告诉孩子们为什么练这个，孩子们也照样不去想。

一样的道理，既然一批批的申论复习者都在做这个，证明这是实践验证了的正确的路。

所以，我们都在这条路上走着。

但是，我们不是小孩子了，如果我们可以了解做一件事的来龙去脉，将更加有利于我们的备考，这就是我觉的贯穿所有复习的一个重中之重——有的放矢。

如果能有的放矢，就会事半功倍。

于是，我想了很多很多，直到有一天我理解了这件可能在聪明人心目中是极其简单的道理，恍然大悟，原来是这样。

为什么我们备考时会学习这一部分的内容，最根源必须从原始命题人出题的过程说开去！

那么，命题人是怎么弄出来每年的申论考试题呢？

大致这样一个过程：

第一步，命题组讨论。

确定当年考试的主题，请注意我这里用的是主题一词。

比如08国考的主题就是生态环境和经济社会发展的辩证关系，07国考的主题就是土地问题，06国考的主题就是突发公共事件……这个主题源自哪里？

一般是在一个时间段内国家社会发生的大事件，关乎国计民生，引起了广泛讨论关注，在改革开放发展过程中具有重大影响和意义的事件，一般最好是中央高度重视并已出台了相关文件法规的，以往的每年的国考主题都是如此。

第二步，根据主题搜集整理材料，来源有很多，科普文章、报告文章、新闻剪辑，报纸，网站的……都可以，搜集之后，整理堆砌成一篇大材料，就是我们最后坐到考场里所见到的试卷啦。

命题组不直接点明主题，而是通过材料来表现主题，用材料来诠释主题，让考生们去寻找，去发现，去分析这些材料，还原反推回命题人的初衷。

这就是我理解的命题和考试本源。

了解了这个，自然就可以理解我们申论考试所面临的第一关——还原主题！

通过自己的分析，理解，用一双慧眼，去敏锐的感知并揪出命题人所拟定的主题。

这是个大方向问题，比如08年你不知道主题是考生态环境与经济社会的关系，07年看不出是在考察土地这一国家经济命脉，看不出背后隐藏的钥匙—科学发展观。

那么你的大方向就已经错了，南辕北辙，所有的努力都将付诸东流。

所以，只有牢牢的把握好主题，我们参加考试，坐到考场，这一切才变的有意义！

所以，我们必须走好这一关。

庆幸的是，这一关，并不难，甚至还比较简单。

相信大部分有准备的人都能从材料中感知到主题是什么，即便是个“半瞎子”，恐怕也想的到07年要考土地问题，因为全文出现频率最高的就是土地二字，几乎每一段都有。

这确实是比较简单的一关，但千万不要掉以轻心。

因为，简单，有时却也可以变的——凶险！

仿佛很矛盾是吗？

不！

这是一个简单的逻辑问题，打个比方，坐飞机和坐汽车，哪个危险？

现在已经是谁都相信飞机安全系数远高于汽车吧，但现实生活里好像只听说有不敢坐飞机的，没听说过谁不敢坐汽车。

道理很简单，飞机虽然危险系数小，但只要一出事，对不起，基本就算是OVER啦。

而汽车呢？

出事了呢，结果套用一句电影台词—“大不了重伤，哪有那么容易死！

”*_*开个玩笑，呵呵，我其实是想表达，这个步骤实在太重要，还原主题，我们一点错误也不能犯，其他地方出了点问题，如对策没提好，概括漏几点，也许都是皮外伤，最严重了不过伤筋动骨，我们还能存有侥幸心理。

可这个呢？

一旦走错，满盘皆输！

上面啰嗦了这么多，一言以蔽之，就是说，考申论，第一道关是还原主题，这一关非常重要。

了解到这个，我们回到最开始的引子，为什么复习时事政治，了解时政热点，作用很多，而首当其冲的，第一个重要作用，就是引领我们，去发现，去洞悉，去把握今年的国考，主题到底是什么！

要准确把握主题，就离不开我们的基础知识和基本素养，就需要我们对近几年国家发生的大事了如指掌，对国家新出台的政策法规熟稔在心，对社会上引起重大反响，引起广泛讨论的热点焦点问题成竹在胸。

材料一提周老虎，你就知道是要考虎照背后映射出的深层次问题，如诚信，道德标准，价值体系。

一提返范跑跑，你就知道是要考网络舆论引导，建立道德体系标准……如果我们不了解，全凭考场上，临时看到材料去思考，我想，这太难了。

许多社会问题是多少专家反复讨论，印证，然后给出分析结论的。

我们凭两个半小时，可以做到吗？

我想，毕竟，我们绝大多数不是天才！

二、关于一个返璞归真的思考

一天天，按部就班的复习，有一种感觉越来越强烈，越来越明显。

就是很抵触几乎所有的辅导班，辅导资料上都会用到的“形式主义”—几步法，几段论，五种结构，六种方式，七个要点，八条对策……要求背诵的N种句型了，M种结构，分析主谓宾……我越来越觉的申论考高分，进行有效率的复习备考，其本质绝不在这些形式的东西，写出得高分的答案，也绝不是靠这些东西堆砌出来的。

有时候太多的外在的东西，会把事物本身妖魔化。

静下心，想想，一点点抽丝剥茧。

申论是什么？

不过是给一篇文字，要求写几篇文字的答卷罢了。

如果看到文章，就开始搜肠刮肚的想按平时训练的几步法去解剖，挖空心思的回忆自己背过的某段某段经典语句能不能用上，鸡蛋挑骨头的去琢磨问题里所用的字眼主要内容和主要问题有什么区别，开始琢磨着怎么拼凑字数，怎么把答题纸弄满不留空白，满脑子主谓宾结构，三段五段七段论……我想，这也许早背离了考试的初衷，背离了事物的客观规律，仿佛走火入魔。

是不是忘记了考试的本意是什么，忘记了自己多少年苦学得来的应试本能是什么……思维一僵化，人就没有了灵魂，如一潭死水……

所以，有一天，我决定把所有的窠臼都砸碎，要所有的形式都忘掉……事物的发展总是一个螺旋上升的过程。

我决定回到原点，仿佛我没有备考过申论，我拿到一张卷子，我就只有一个朴素的想法——申论是一个考试，有若干个问题，我要看清问题，怎么问，就怎么答！

命题人跟我要什么，我就给他什么！

申论有两大组成部分，客观题部分和主观题部门。

客观题的分数来源于出题人实先拟定好的“点”，我要踩好这些点。

我仔细分析文章，带着“找点”的思维去思考命题人要求的东西。

找好了点，我就用申论要求的文字表述写出来。

我踩到了，我就得分，想不到，那我就没有。

很简单，胜负立判！

最后一篇文章是主观性的，我们都会写文章，根据要求，我想好一个论点，然后破题，如同平时写议论文一样，娓娓道来，倾泻而下，用申论要求的文字表述用漂亮工整的笔迹写出来。

所谓返璞归真，正是我想表达的这样一个理念。

考试，本应该是一件顺其自然的事情。

我们都考过许多大大小小的考试。

早已具备了应试的本能。

在面对申论的时候，同样的只要知彼知己，顺其自然，就可以发挥出自己的最好成绩。

不能把简单的东西搞复杂，申论原来就是很单纯的东西，一篇文章，几个问题，因为畏惧心理，因为不能知彼知己，许许多多的备考者会走上违背初衷的备考之路，忘记了自己的应试本能，忘记了所有考试都内在的规律。

执著于形式，沉溺其中，然后病急乱投医，不知道该怎么复习，看到有资料就下，看的有范文就背，看到别人的复习计划就照搬……这许许多多，我个人觉的都不是正途。

只有静下心来思考，去理解考试，去体会考试，然后思考自己哪里不足，如何改进，做到知彼知己，从容备考，应考，我就的就是最好的复习办法。

有时候想想为什么完全没复习过申论的人也考出了很高的分，且这种现象越来越多。

我觉的很能给我们启发。

备考申论，还是需要返璞归真！

三、关于申论学习的模仿论思考

首先要申明一个我长久以来的想法，就是申论考试其实是一种本质很简单但又很难的东东。

为什么这么说，主要有两个层面的理解，申论说穿了是一个分析材料写文章的过程，相对于一些具体理论学科，物体，化学，数学，无论怎么说，都要简单的多。

因为它本质上讲，不是一种科研性质的，需要研究类学科，所以，它本质上难度系数并不大，所以简单。

但为什么又很难呢？

我所理解的难主要是一个根源，就是这是一门新的，我们所未触及的领域。

我们已经习惯了或者说适应了中国的传统教育模式，一种填鸭式的，我们上课，来到学校，老师一点点讲，我们听，布置作业，期中考试，模拟测验，题海战术……我们是从这样的历程走过来的。

所以，中国的学生大多在自主学习能力上不突出，我们回想，我们参加过许许多多的考试，中考、高考，考研，考博，司法考试，四六级……有哪一个考试不是依托于我们长久的应试教育模式下备考的呢？

我们高考考英语，那是我们中学六年的学习积累，考语文，我们学的年数更长，考数学，物理，，我们哪一个不是在老师的带领下，在课堂的环境里准备的呢。

申论就不同了，我们以前没有上过这种课，贸然接触一个新领域，大部门我们的学生就会有一种无所适从的感觉，我们不能等着老师来给我们安排，按部就班的一点点推进，把消化好的知识灌输给我们，通过考试，题海强化。

似乎还没有哪个大学开设申论课吧目前？

所以，我们只能从零开始，但是我们在这方面自主学习的能力不强，所以看看论坛里，各种各样的复习计划，各种规划，五花八门，不容易！

真的不容易，难为了我们这些习惯于被动学习的人。

举一个例子，据说小孩子生下来的时候，扔到水里，很快就能适应水，自己学会游泳。

据说这是所有灵长类动物与生俱来的本领。

但是一个人长大了还不会游泳，丢到水里呢？

十有八九就淹死了。

为什么？

我常常觉的是一个人在社会化的过程里，许多天赋也就慢慢的被磨灭啦。

同理，不知大家能不能理解，我想说的就是，我们习惯了填鸭式学习，那么当我们面对一个新领域，需要自主去学习时，一种无所适从，很被动，难受的感觉就出来了。

从这个角度讲，申论确实很讨厌，很让人头疼，这也是造成许多人重行测，轻申论的原因。

不愿意花时间去复习申论，觉的仿佛狗咬刺猬无从下嘴一样，很棘手。

但这时，也充分说明了一个很重要的问题。

就是，申论因此也