最新民法学案例分析题库.docx

最新民法学案例分析题库.docx

《最新民法学案例分析题库.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《最新民法学案例分析题库.docx（2页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

最新民法学案例分析题库

考

试

题

库

祝考试顺利

民法学案例分析

《民法学》结课论文

——遗嘱继承和遗赠抚养协议

部别:

一系五队

姓名:

卢贵林

学号:

3102003014

字数:

3200

[案例]

李忠民为某村村民，老伴去世早，独自将两个儿子扶养成人。

大儿子李军高中毕业后，去南方打工并在当地结婚，与家中甚少来往。

小儿子李伟在家务农，结婚后与年事已高的父亲同住。

1997年，李伟夫妻经朋友介绍去省城当临时工，并暂定居省城。

李老汉在一次中风后因无力照料自己的起居，遂与村委会签订协议:

由村里负责叶老汉的生养死葬，叶老汉死后，其所有的三间瓦房归村委会所有。

考虑到大儿子经济条件较好，小儿子夫妇又如此孝顺，李老汉于1998年病重治疗时当着全家人以及几个乡亲的面宣布自己的三间瓦房及存款5000元，于其死后全部由小儿子李伟继承。

村里也一直派人照顾直至他病故，并为其办理了后事。

在办理后事时发现了李老汉的l万元的存折。

村委会念及李伟工作尚未稳定，还没有固定的住处的事实并没有明确要求收回李老汉的三间房屋。

后来兄弟二人就遗产的分割问题按照医嘱进行了分配。

半年后，李伟的工作稳定下来，在城里有了住处，此时村委会要求依约收回李老汉的三间房屋，另外，李老汉的远房亲戚找到李家兄弟，声称李老汉生前还欠其5500元，并拿出了当时李老汉写的收据。

兄弟二人对此遗产的分割和房产问题均产生了争议。

李家兄弟都认为不应该把房屋给村委会。

在还债的问题上李军认为应该有二人平均各出2250元，而李伟则认为应该全部由李军还

1

债。

三方争执之下诉诸法院。

请就此案例进行分析。

[分析]

这一案例属于继承法范围。

主要涉及的是遗产分割和遗赠扶养协议的效力的问题。

本案例的焦点集中在如下几个问题上:

1、李老汉生前所立遗嘱是否有效?