MBA考试《逻辑》历年真题精选及详细解析08151.docx
《MBA考试《逻辑》历年真题精选及详细解析08151.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《MBA考试《逻辑》历年真题精选及详细解析08151.docx（7页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
MBA考试《逻辑》历年真题精选及详细解析08151
MBA考试《逻辑》历年真题精选及详细解析0815-1
1、某皇家园林依中轴线布局，从前到后依次排列着七个庭院。
这七个庭院分别以汉字“日”“月”“金”“木”“水”“火”“土”来命名。
已知：
（1）“日”字庭院不是最前面的那个庭院；
（2）“火”字庭院和“土”字庭院相邻；（3）“金”“月”两庭院间隔的庭院数与“木”“水”两庭院间隔的庭院数相同。
如果第二个庭院是“土”字庭院，可以得出以下哪项（）。
【逻辑推理】
A.第七个庭院是“水”字庭院
B.第五个庭院是“木”字庭院
C.第四个庭院是“金”字庭院
D.第三个庭院是“月”字庭院
E.第一个庭院是“火”字庭院
正确答案:
E
答案解析:
由于“火”与“土”相邻，因此，当“土2”时，“火1”或者“火3”，但是“土2火3”再考虑“日不是1”，这时候，已知条件（3）无法满足，所以“火”不能是3，故“火只能是1”，故答案选E。
2、钟医生：
“通常，医学研究的重要成果在杂志发表之前需要经过匿名评审，这需要耗费不少时间。
如果研究者能放弃这段等待时间而事先公布其成果，我们的公共卫生水平就可以伴随着医学发现而更快获得提高。
因为新医学信息的及时公布将允许人们利用这些信息提高他们的健康水平。
”以下哪项如果为真，最能削弱钟医生的论证（）。
【逻辑推理】
A.社会公共卫生水平的提高还取决于其他因素，并不完全依赖于医学新发现
B.大部分医学杂志不愿意放弃匿名评审制度
C.人们常常根据新发表的医学信息来调整他们的生活方式
D.有些媒体常常会提前报道那些匿名评审杂志准备发表的医学研究成果
E.匿名评审常常能阻止那些含有错误结论的文章发表
正确答案:
A
答案解析:
注意到钟医生的观点是一个假言命题：
如果研究者在经过匿名评审前就公布研究成果，公共卫生水平就能更快获得提高，即“医学新发现的信息”是“公共卫生水平提高”的充分条件。
A选项直接对上述充分条件给予否定，所以是对钟医生论证的削弱。
注意：
E选项具有干扰性，该选项仅仅说明匿名评审的作用，与钟教授的论证无关，因为钟教授并没有认为，所有不经过匿名评审的医学新信息都是正确的。
某些参考答案选择的是干扰选项，不能被混淆。
3、田先生认为，绝大部分笔记本电脑运行速度慢的原因不是CPU性能太差，也不是内存容量太小，而是硬盘速度太慢，给老旧的笔记本电脑换新的固态硬盘可以大幅度提升使用者的游戏体验。
以下哪项如果为真，最能质疑田先生的观点（）。
【逻辑推理】
A.固态硬盘很贵，给老旧笔记本换装硬盘费用不低
B.销售固态硬盘的利润远高于销售传统的笔记本电脑硬盘
C.少部分老旧笔记本电脑的CPU性能很差，内存也小
D.使用者的游戏体验很大程度上取决于笔记本电脑的显卡，而老旧笔记本电脑显卡较差
E.一些笔记本电脑使用者的使用习惯不好，使得许多运行程序占据大量内存，导致电脑运行速度缓慢
正确答案:
D
答案解析:
田先生的观点是：
使用者的游戏体验取决于电脑的硬盘，所以换电脑硬盘可以提升使用者的游戏体验。
D选项说明使用者的游戏体验很大程度上取决于笔记本电脑的显卡，这就意味着即使换了硬盘对于提升游戏体验也没有用处。
所以，D选项是削弱。
其他选项都没有涉及“游戏体验”，所以均属于无关选项。
4、企业要建设科技创新中心，就要推进与高校、科技院所的合作，这样才能激发自主创新的活力。
一个企业只有搭建服务科技创新发展战略的平台、科技创新与经济发展对接的平台以及聚集创新人才的平台，才能催生重大科技成果。
根据上述信息，可以得出以下哪项（）。
【逻辑推理】
A.如果企业搭建科技创新与经济发展对接的平台，就能激发其自主创新的活力
B.如果企业搭建了服务科技创新发展战略的平台，就能催生重大科技成果
C.能否推进与高校、科研院所的合作决定企业是否具有自主创新的活力
D.如果企业没有搭建聚集创新人才的平台，就无法催生重大科技成果
E.如果企业推进与高校、科研院所的合作，就能激发其自主创新的活力
正确答案:
D
答案解析:
题干已知条件中含有表示假言的关键词，可以形式化为：
自主创新活力一企业创建科技创新中心→合作；企业催生重大科技成果→搭建平台。
注意到“搭建平台”是必要条件，所以A、B选项排除；C选项不属于假言条件，同时“能否激发创新活力”和“是否具有创新活力”是两个不同的概念，故排除；D选项形式化：
不搭建平台→企业不能催生重大科技成果，与题干已知条件属于逆否命题等价；“与高校、科研院所的合作”也是“激发自助创新活力”的必要条件，所以E也不正确。
故答案只能选D。
5、某市消费者权益保护条例明确规定，消费者对其所购商品可以“7天内无理由退货”，但这项规定出台后并未得到顺利执行，众多消费者在7天内“无理由”退货时，常常遭遇商家的阻挠，他们以商品已作特价处理、商品已经开封或使用等理由拒绝退货。
以下哪项如果为真，最能质疑商家阻挠退货的理由（）。
【逻辑推理】
A.开封验货后，如果商品规格、质量等问题来自消费者本人，他们应为此承担责任
B.那些作特价处理的商品，本来质量就没有保证
C.如果不开封验货，就不能知道商品是否存在质量问题
D.政府总偏向消费者，这对于商家来说是不公平的
E.商品一旦开封或使用了，即使不存在问题，消费者也可以选择退货
正确答案:
E
答案解析:
要质疑商家阻挠退货的理由，即“特价处理、商品开封或者使用等就不能退货”。
E选项说明，商品即使开封或使用，即使不存在问题，消费者也可以选择退货，这是对商家“不能退货”的削弱。
注意C选项具有干扰性，该选项仅仅说明“开封验货的必要性”，但并没有说明“开封验货后的商品能否退货”，所以不能削弱，其他选项A、B、D不仅对商家的理由没有削弱，反而略有加强。
6、郝大爷过马路时不幸摔倒昏迷，所幸有小伙子及时将他送往医院救治。
郝大爷病情稳定后，有4位陌生小伙陈安、李康、张幸、汪福来医院看望他，郝大爷问他们究竟是谁送他来医院的，他们回答如下：
陈安：
我们4人都没有送您来医院。
李康：
我们4人有人送您来医院。
张幸：
李康和汪福至少有一人没有送您来医院。
汪福：
送您来医院的人不是我。
后来证实上述4人有两人说真话，两人说假话。
根据以上信息，可以得出以下哪项（）。
【逻辑推理】
A.说真话的是李康和张幸
B.说真话的是陈安和张幸
C.说真话的是李康和汪福
D.说真话的是张幸和汪福
E.说真话的是陈安和汪福
正确答案:
A
答案解析:
陈安和李康的话矛盾，一真一假；所以，张幸和汪福的话也是一真一假。
若汪福的话是真话，则张幸的话就是真话，这与题意不符；所以，汪福的话是假话，张幸的话为真话；由此推出陈安的话为假话，李康的话为真话。
故答案选A。
7、研究人员发现，人类存在3种核苷酸基因类型：
AA型，AG型以及GG型，一个人有36%的概率是AA型，有48%的概率是AG型，有16%的概率是GG型，在1200名参与实验的老年人中，拥有AA型和AG型基因类型的人都在上午11时之前去世，而拥有GG型基因类型的人几乎都在下午6时左右去世，研究人员据此认为：
GG型基因类型的人会比其他人平均晚死7个小时。
以下哪项如果为真，最能质疑上述研究人员的观点（）。
【逻辑推理】
A.平均寿命的计算依据应是实验对象的生命存续长度，而不是实验对象的死亡时间
B.当死亡临近的时候，人体会还原到一种更加自然的生理节律感应阶段
C.有些人是因为疾病或者意外事故等其他因素而死亡的
D.对人死亡时间的比较，比一天中的哪一时刻更重要的是哪一年、哪一天
E.拥有GG型基因类型的实验对象容易患上心血管疾病
正确答案:
A
答案解析:
题干论据是“甲类人死亡时间是上午11时，乙类人死亡时间是下午6时”，结论是“乙类人比甲类人平均晚死7小时”。
显然，论据不能证明论点，因为假设甲乙两人出生时间相同，乙在1月1号下午6时死亡，而甲在同年1月2日上午11时死亡，甲事实上是比乙晚死，而非相反。
因此，论据用“死亡时间”来证明论点中的“晚死、早死”（即A选项中的“生命存续时间”）是没有意义的。
对上述漏洞的说明是A选项。
B与论证无关；C和E选项讨论或者涉及死亡的原因，与“早死晚死”无关；D选项具有干扰性，但该选项只说明死亡时间“哪一天、哪一年”比“哪一时刻”更重要，却没有涉及论点“晚死、早死”，所以不是正确答案，如果改成“对人的寿命的确定，比死亡在一天中的某一时刻更重要的是哪一年、哪一天”就能质疑题干观点。
8、在编号1，2，3，4的4个盒子中装有绿茶、红茶、花茶和白茶四种茶，每只盒子只装一种茶，每种茶只装一个盒子，已知：
（1）装绿茶和红茶的盒子在1，2，3号范围之内；
（2）装红茶和花茶的盒子在2，3，4号范围之内；（3）装白茶的盒子在1，2，3号范围之内。
根据上述已知条件，可以得出以下哪项（）。
【逻辑推理】
A.绿茶在3号
B.花茶在4号
C.白茶在3号
D.红茶在2号
E.绿茶在1号
正确答案:
B
答案解析:
条件
（1）、（3）都涉及1，2，3号，合并条件即：
绿、红、白在1，2，3范围内，由于一种茶只能装在一个盒子中，所以再由
（2）推知花茶只能在4号盒子中，即答案选B。
9、赵明与王洪都是某高校辩论协会成员，在为今年华语辩论赛招募新队员问题上，两人发生了争执：
赵明：
我们一定要选拔喜爱辩论的人，因为一个人只有喜爱辩论，才能投入精力和时间研究辩论并参加辩论比赛。
王洪：
我们招募的不是辩论爱好者，而是能打硬仗的辩手，无论是谁，只要能在辩论赛中发挥应有的作用，他就是我们理想的人选。
以下哪项最可能是两人争论的焦点（）。
【逻辑推理】
A.招募的标准是从现实出发还是从理想出发
B.招募的目的是研究辩论规律还是培养实战能力
C.招募的目的是为了培养新人还是赢得比赛
D.招募的标准是对辩论的爱好还是辩论的能力
E.招募的目的是为了集体荣誉还是满足个人爱好
正确答案:
D
答案解析:
赵的观点是“一定要招募喜爱辩论的人”，王的观点是“喜爱辩论与否不是必要条件，只要辩论能力强，就可以招募”，所以两人在争论招募标准而不是招募目的，并且焦点是“招募是以喜爱（爱好）辩论还是以辩论能力为标准”，故答案选D。
10、有专家指出，我国城市规划缺少必要的气象论证，城市的高楼建得高耸而密集，阻碍了城市的通风循环，有关资料显示，近几年国内许多城市的平均风速已下降10%，风速下降，意味着大气扩散能力减弱，导致大气污染滞留时间延长，易形成雾霾天气和热岛效应，为此，有专家提出建立“城市风道”的设想，即在城市里制造几条畅通的通风走廊，让风在城市中更加自由地进出，促进城市空气的更新循环。
以下哪项如果为真，最能支持上述建立“城市风道”的设想（）。
【逻辑推理】
A.城市风道形成的“穿街风”，对建筑物的安全影响不大
B.风从八方来，“城市风道”的设想过于主观和随意
C.有风道但没有风，就会让城市风道成为无用的摆设
D.有些城市已拥有建立“城市风道”的天然基础
E.城市风道不仅有利于“驱霾”，还有利于散热
正确答案:
E
答案解析:
要加强建立“城市风道”的设想，因为城市风道能够促进城市空气更新循环。
注意到题干中给出的当前城市缺陷的信息是：
当前城市中大气污染滞留时间延长，易形成雾霾天气和热岛效应。
E选项说明城市风道不仅有利于“驱霾”，还有利于散热，这对于解决目前城市缺陷正好对症下药，所以是正确答案。
A选项没有针对当前城市的缺陷，无关；D选项只说明具有建设的基础，但没有说明城市风道的好处，所以都不能加强；B、C选项则属于削弱。
升级会员 