全国种猪遗传评估方案.docx
《全国种猪遗传评估方案.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《全国种猪遗传评估方案.docx（32页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
全国种猪遗传评估方案
全国畜牧兽医总站文件
牧站（种）［2000］60 号
关于印发《全国种猪遗传评估方案（试行）》的通知
各有关单位：
根据我国目前种猪生产发展的实际情况，组织区域性乃至全国性的种猪联合
育种工作势在必行。
而统一的种猪遗传评估是联合育种工作的基础。
为此，我站
在实际调研的基础上，组织全国有关种猪遗传育种专家制定了《全国种猪遗传评
估方案（试行）》，该方案经过三年多广泛征求国内外有关专家的意见，几经讨
论修改，已基本成熟，现印发你们试行。
附件：
全国种猪遗传评估方案（试行）
二 000 年五月三十一日
全国种猪遗传评估方案
（试行）
一、目的和意义
改革开放以来，由于政策得当和科技投入不断提高，使我国养猪业得到了高
速发展，成为世界猪肉生产第一大国。
猪肉是我国人民动物蛋白的主要来源，在
肉食品消费中占 67%左右。
猪肉生产直接影响到我国人民的生活水平，同时随着
农业结构调整，养猪业已成为增加农民收入和广大农民致富的重要手段，逐步成
为农村经济的支柱产业。
随着社会与经济的发展，我国养猪业发展面临着良好的
机遇和严峻的挑战，在相当长的时期内主要表现为"三个不可逆转"，即人口增长
的不可逆转；耕地减少的不可逆转；人民生活水平提高，对畜产品的需求日益增
多的不可逆转。
国家农业发展纲要提出，到 2010 年肉类产量达到 7000 万吨（其
中猪肉占 70％左右）。
要在我国人均粮食产量不可能有明显增加，即精饲料资
源不充足的条件下，达到这一目标十分艰巨。
出路只有一条，即大幅度提高畜牧
生产的科技水平，向科技要效率,向科技要产量。
在影响养猪业生产效率的诸多因素中，猪种的遗传素质起主导作用，只有充
分利用现有的猪种资源，培育出具有高生产性能的品种、品系或种群，才能在同
样饲养条件和投入下，获得养猪生产最大的产出和效益。
因此，猪品种的遗传改
良非常重要。
建国以来，特别是改革开放以来，我国猪的育种技术水平有了很大
的提高，并为养猪业发展做出了重要贡献。
但从总体上看，仍落后于发达国家，
主要表现在：
育种技术水平低、良种繁育体系不够完善、种猪质量不高和良种率
低等。
目前所普遍应用的传统和常规育种技术历史上曾对我国猪的遗传改良起了
重要作用，但若再继续下去，要实现 21 世纪初养猪业的飞跃，将十分困难。
为
了增强我国养猪业可持续发展的能力，大力开展猪育种新技术的研究与推广工作
很有必要。
对我国养猪行业调查表明，我国的外种猪场大多数都在不同程度地进行育种
工作，但是选择方法比较落后且不统一，种猪质量参差不齐，以选育技术为中心
的各项配套技术不规范等。
各场为了保持种猪的质量，以满足市场的需要，每年
不得不引入相当数量的种猪，特别是从国外引进种猪，这样不但要花费很多引种
经费，而且还带来了一些问题，如猪群的健康问题等。
为了提高我国种猪的整体
质量，逐步减少引种数量，组织全国范围内的种猪遗传评估和联合育种工作势在
必行。
为此，将制定统一的性能测定、测定体系和遗传评估方法，定期交换种猪遗
传材料，不断扩大群体，通过计算机联网共享信息资源，运用育种新技术，即采
用动物模型 BLUP 法（最佳线性无偏估计）进行种猪的遗传评估。
以不断提高我
国外种猪的育种技术水平和猪种质量，进而培育出市场需要的优良种猪，加速我
国种猪产业化进程，并使我国优良种猪逐步进入国际市场，力争在 21 世纪初，
实现新的突破。
二、国内外发展概况及国内需求
目前世界上养猪发展趋势是专门化品系选育和配套系生产，养猪业发达国家
都在大力选育专门化品系，如日本仅大白猪一个品种，就有各具特点的品系二十
多个，而且还在不断选育提高。
欧美的大型跨国公司 PIC、DEKALB、HYPOR、
COSTWOLD 和 SEGHER 等，均采用多系配套组合，生产性能和经济效益都很高，尤
其适合于规模化饲养，并且随着生产和市场的变化，不断推出新的配套组合。
在
猪的遗传改良方面，采用先进的育种技术，加速遗传进展，不断为最优的杂交组
合和高效的配套体系提供素材，从而实现对资源利用的最佳配置。
选种是育种工作中的关键环节，正确的选种要基于对畜禽遗传素质的准确评
定。
畜禽遗传评估的理论和方法在过去的 30 多年中不断发展，在牛的育种中表
现尤为突出。
在猪的育种中，进展缓慢。
长期以来，人们使用的主要方法一直是
基于个体性能记录或后裔均值的选择指数，这种方法虽然简单易行，但有两个缺
陷，一是没有对环境因子或一些非遗传因子进行有效的校正，二是不能充分利用
所有亲属的信息。
50 年代初，美国学者 Charles R Henderson 提出了 BLUP 法，即最佳线性无
偏估计（Best Linear Unbiased Prediction）法，1973 年又对该法的理论和应
用进行了系统阐述。
70 年代以来这一方法在牛的遗传改良中得到了广泛的应用，
成为多数国家牛育种值估计的常规方法。
80 年代中后期，随着人工授精技术的
广泛使用，一些国家开始把这一方法应用于猪的遗传评估中，大大提高了遗传改
良的速度，如加拿大自从 1985 年开始应用 BLUP 法以来，背膘厚的改良速度提高
了 50%，达 100kg 体重日龄的改良速度提高 100%～200%。
目前，这一方法在国际
猪育种界已成为标准的遗传评估方法。
BLUP 育种值估计方法之所以能够提高选种的准确性是由于具有以下主要优
点：
① 充分利用了所有亲属的信息；② 可校正固定环境效应，更有效地消除由
环境造成的偏差；③ 能考虑不同群体、不同世代的遗传差异；④ 可校正选配造
成的偏差；⑤ 当利用个体的多项记录时，可将由于淘汰造成的偏差降低到最低。
近年来由于计算机技术发展以及在猪育种中的应用，使 BLUP 方法又有所发展，
如从公猪模型发展为动物模型，单性状育种值估计发展为多性状育种值估计；开
发出一些优秀软件，如 PEST、GENESIS，PIGBLUP 等。
在国内，多数场对种猪的选择采用外型评定，一些猪场利用表型综合指数。
近年来通过各种宣传和技术培训，有 20 多个场已开始应用先进的多性状动物模
型 BLUP 法以及相应的软件 MTEBV 和 GBS 进行场内种猪的遗传评估，四川省为此
建立了全省的猪场电脑网络，各场按统一方法进行场内测定，即称重和测活体背
膘，测定结果按标准数据库格式输入计算机并通过猪场电脑网络传送到网络中
心，中心采用两性状（达 100kg 日龄和背膘厚）动物模型 BLUP 法进行全省种猪
的遗传评估。
部分猪场使用 BLUP 法后已取得明显效果，种猪性能显著提高，并
要求将该方法应用于繁殖性能的选择。
制约我国养猪业持续发展的首要因素是良种化程度低，表现在优秀种猪数量
少，种猪整体生产水平和良种覆盖率与发达国家相比还有较大的差距；同时，随
着我国养猪产业化的兴起，对优良猪种的需求逐年增加，而且也提出了更高的要
求。
近十年来，引进的外种猪对我国养猪业的发展起到了积极的作用，但由于我
国外种猪的群体较小、选择方法落后，猪种质量难以满足市场需求，还需每年从
国外引进，耗费了不少外汇。
因此，必须集中财力、物力和人力，在全国范围内
组织种猪的遗传评估和联合育种，即在原有的基础上，应用育种新技术（包括生
物技术、计算机技术、信息技术和系统工程技术等）进行外种猪的遗传改良，加
快育种进展，提高选择效率,以不断满足我国猪种产业化的需求。
三、现有基础和条件
据 1996 年统计，全国存栏种猪 1000 头以上的种猪场 13 个，存栏 500～1000
头的种猪场 50 个，存栏 200～500 头的种猪场 127 个。
这些种猪场都具有较强的
技术力量和较高的管理水平，并具有多年育种的经验，基本具备了种猪遗传评估
和联合育种的条件。
1、九十年代初，各场在有关部门支持下，为确保本场完成国家和省市科研
项目任务，先后装备了超声波活体测膘仪、妊娠诊断仪和电脑等仪器设备，能有
效地开展场内测定和信息网络的建设。
2、各地不同程度的建立了种猪选育和繁育基地，拥有一定数量的繁殖母猪，
不少场间有种猪的交换，能有效地承担联合育种任务。
3、各场的种猪不同程度的经过选育提高，主要经济性能已达到较高的水平，
新近又从丹麦、英国、加拿大及美国等国家引进了大量优良的长白、约克夏和杜
洛克种猪，已有丰富且较好的遗传基础。
四、主要技术内容
准确可靠的个体性能测定是遗传评估的基础，参与全国遗传评估的个体性能
测定分两种形式：
一是以省级种猪测定中心指定专人负责对所属猪场进行定期的
巡回抽测；二是参与遗传评估的各猪场指定专业技术人员对全场所有测定猪进行
测定。
这两类测定数据都必须每月按期传送给遗传评估中心，及时进行个体育种
值估计。
（一）、遗传评估测定性状
根据国内目前猪育种的实际情况，并参照国外先进经验，从简单、实用、容
易操作出发，将遗传评估性状分为以下两类，共计 15 个性状，具体测定方法参
见附件一。
1、遗传评估的基本性状
参与全国种猪遗传评估的基本性状有三个：
⑴ 达 100kg 体重的日龄；⑵ 达 100kg
体重的活体背膘厚；⑶ 总产仔数。
2、遗传评估的辅助性状
考虑到目前国内种猪市场的实际情况，以及未来猪育种的发展趋势，提出以
下性状作为遗传评估的辅助性状：
在生长发育方面增加二个性状：
⑷ 达 50kg 体重的日龄，是场内测定和遗传评估的选择性状；⑸ 饲料转化
率。
在繁殖性能方面增加四个性状：
⑹ 产活仔数；⑺ 21 日龄窝重；⑻ 产仔间隔；⑼ 初产日龄。
这些指标可
根据各场实际育种目标有选择地用于场内遗传评估。
在胴体性能和肉质方面增加六个性状：
⑽ 眼肌面积；⑾ 后腿比例；⑿ 肌肉 pH 值；⒀ 肉色；⒁ 滴水损失；⒂ 大
理石纹。
各场可根据条件进行测定，并按各场实际育种目标有选择地用于场内遗
传评估。
（二）、种猪测定数量要求
参与全国遗传评估的测定种猪数量，在 50kg 以前必须保证每窝有 2♂和 3♀，
100kg 测定结束时必须保证每窝有 1♂和 1♀。
（三）、统一遗传评估方法
用于种猪遗传评估方法较多，动物模型 BLUP 法是发达国家普遍采用的先进
科学的评估方法，为此，国内外已开发出相应的计算机软件，如 PEST、MTEBV、
GENESIS、GBS 等，可用于场内和地区性的遗传评估。
根据我国目前猪育种的具
体情况，首先统一场内测定性状、测定方法及数据库结构，目前建议使用 GBS
软件进行遗传评估。
（四）、实现计算机联网与信息共享
根据全国种猪遗传评估的需要，建立统一的育种信息资源数据库，通过计算
机网络，如 Internet，实现信息共享，定期将各场育种数据进行分析处理，采
用动物模型 BLUP 法估计个体育种值，评定个体的种用价值和各场的生产管理水
平，评定结果将通过计算机网络传送到各场，逐步建立以场内测定为主的遗传评
估体系和良种登记簿，为全国性外种猪联合育种奠定基础。
五、技术路线及实施方案
本方案的技术路线是以产肉性能和繁殖性能的个体育种值评估为核心，采用
先进的遗传评估系统，提高选择的准确性。
通过采用人工授精等技术，逐步实现
场间遗传材料的交换，建立起场间良好的遗传联系，实现全国种猪遗传评估，开
展联合育种，提高种猪质量。
此项工作首先在全国具有一定规模和技术条件且积极性较高的种猪场实施，
逐步扩大范围，实现地区性及全国种猪的遗传评估。
遗传评估中心设在全国畜牧
兽医总站。
为了保证此项工作的顺利实施，各参加单位需在统一领导下，从各个方面密切配
合协作，对各场主要技术人员进行不同层次的技术培训，学习遗传评估的方法和
软件应用，了解国内外养猪动态和最新科研成果，提高技术人员的专业水平。
六、与有关方面的合作
国际间育种素材与信息、资料的交流十分必要，发达国家猪遗传评估体系日
趋成熟，种猪测定技术先进，尤其在测定设备、测定技术、选育技术等方面有不
少成功的经验。
对国外著名育种公司、生产场进行调研、考察。
可与外国著名公
司及大专院校和科研单位在育种技术、性能测定技术及先进设备等方面进行合
作。
同时也可与国家、部、省重点研究项目和攻关项目、国家"种子工程"、"菜
篮子"工程、瘦肉猪基地建设以及"丰收"、"星火"等计划相结合，可与外国政府
及组织援助或支持中国养猪项目结合，为我国的种猪产业化服务。
七、工作进度计划
1998 年～1999 年：
制定统一选育方案、选育方法及操作规程等。
制定总体
工作计划，分解任务，明确参与全国性种猪遗传评估的猪场，在有关场展开测定
工作。
1999 年～2000 年：
促进场间遗传联系的建立，在各场测定的基础上，完成
数据库和遗传评估系统的构建以及区域性计算机联网。
2000 年～2001 年：
组建外种猪联合育种的基础群体，建立区域性场间遗传联系，
实现区域性种猪联合遗传评估，并初步实现全国性的种猪联合遗传评估，为开展
全国联合选育工作奠定基础。
2002 年：
充实完善全国种猪遗传评估系统，选择条件具备的猪场进入评估
系统，不断扩大遗传评估范围。
八、承担单位
该项工作由全国畜牧兽医总站主持，该单位一直负责全国种畜禽的管理和技
术推广工作，具有组织、协作联合育种的能力和经验。
以中国农业大学、四川农
业大学、浙江大学、华南农业大学、华中农业大学等单位为技术依托，全国部分
大型种猪场共同承担。
附件
一：
遗传评估性状测定规程
二：
遗传评估数据记录系统标准
三：
遗传评估模型
附件一：
遗传评估性状测定规程
本规程适用于参与全国种猪遗传评估、以及采用该评估系统进行场内测定的
种猪测定站、核心育种场、原种猪场和繁殖场的种猪、后备种猪的性能测定，测
定的性状和方法限于与遗传评估有关的部分，不作为全面的种猪测定规程使用。
1、测定条件和要求
、参与全国性种猪遗传评估的各猪场的种公猪、种母猪和繁殖群公猪、母猪、
后备种猪都必须按本规程进行性能测定。
、饲养管理条件
、测定猪的营养水平和饲料种类应相对稳定，并注意饲料卫生条件。
、同一猪场内测定猪的圈舍、运动场、光照、饮水和卫生等管理条件应基本
一致。
、测定单位应具备相应的测定设备和用具，并指定经过省级以上主管部门培
训并达到合格条件的技术人员专门负责测定和数据记录。
、测定猪必须由技术熟练的工人进行饲养，并有具备基本育种知识和饲养管
理经验的技术人员进行指导。
、严格按照有关规程的要求，建立严格的测定制度和完整的记录资料档案。
2、测定猪的条件
、测定猪的个体号（ID）和父、母亲个体号必须正确无误。
、测定猪必须是健康、生长发育正常、无外形缺陷和遗传疾患。
、测定前应接受负责测定工作的专职人员检查。
3、性状测定方法
推荐参与全国性种猪遗传评估测定的性状共计 15 个，其中前 3 个（～）是
必须测定的基本性状，其余性状可根据各场的实际情况尽量考虑进行测定。
、达 100kg 体重的日龄：
控制测定的后备种公、母猪的体重在 80～105kg
的范围，经称重（建议采用电子称），记录日龄，并按如下校正公式转换成达
100kg 体重的日龄（借用加拿大的校正公式）：
校正日龄＝测定日龄－[（实测体重－100）/ CF]
其中：
CF＝（实测体重 / 测定日龄）× （公猪）
＝（实测体重 / 测定日龄）× （母猪）
、100kg 体重活体背膘厚：
在测定 100kg 体重日龄时，同时测定 100kg 体重
活体背膘厚。
采用 B 超扫描测定倒数第 3～4 肋间处的背膘厚，以毫米为单位。
不具备 B 超的单位，目前暂时可以采用 A 超测定胸腰结合部、腰荐结合部沿背中
线左侧 5 厘米处的二点膘厚平均值。
最后按如下校正公式转换成达 100kg 体重的
活体背膘厚：
校正背膘厚 = 实测背膘厚×CF
其中：
CF = A÷{A + [B×（实测体重 - 100）]}
A 和 B 由下表给出：
公猪
母猪
A
B A B
约克夏
长白猪
汉普夏
杜洛克
、总产仔数：
出生时同窝的仔猪总数，包括死胎、木乃伊和畸形猪在内。
、达 50kg 体重的日龄：
控制测定的后备种公、母猪的体重在 40～60kg 的范
围，经称重（建议采用电子称），记录日龄，并校正成达 50kg 体重的日龄。
目
前国内外尚无此校正公式的参考资料，将由遗传评估小组进行试验确定。
、产活仔数：
出生 24 小时内同窝存活的仔猪数，包括衰弱即将死亡的仔猪
在内。
、21 天窝重：
同窝存活仔猪到 21 日龄时的全窝重量，包括寄养进来的仔猪
在内，但寄出仔猪的体重不计在内。
寄养必须在 3 天内完成，必须注明寄养情况。
、产仔间隔：
母猪前、后两胎产仔日期间隔的天数。
、初产日龄：
母猪头胎产仔时的日龄数。
、饲料转化率：
从 30kg～100kg 期间每单位增重所消耗的饲料量，计算公式
为：
、眼肌面积：
在测定活体背膘厚（）的同时，利用B 超扫描测定同一部位的
眼肌面积，用平方厘米表示。
在屠宰测定时，将左侧胴体（以下需屠宰测定的都
是指左侧胴体）倒数第 3～4 肋间处的眼肌垂直切断，用硫酸纸描绘出横断面的
轮廓，用求积仪计算面积。
、后腿比例：
在屠宰测定时，将后肢向后成行状态下，沿腰椎与荐椎结合处
的垂直切线切下的后腿重量占整个胴体重的比例，计算公式为：
、肌肉 pH 值：
在屠宰后 45～60 分钟内测定。
采用 pH 计，将探头插入倒数
第 3～4 肋间处的眼肌内，待读数稳定 5 秒以上，记录 pH 值。
、肉色：
肉色是肌肉颜色的简称。
在屠宰后 45～60 分钟内测定，以倒数第
3～4 肋间处眼肌横切面用五分制目测对比法评定。
、滴水损失：
在屠宰后 45～60 分钟内取样，切取倒数第 3～4 肋间处眼肌，
将肉样切成 2 厘米厚的肉片，修成长 5 厘米、宽 3 厘米的长条，称重，用细铁丝
钩住肉条的一端，使肌纤维垂直向下，悬挂于塑料袋中（肉样不得与塑料袋壁接
触），扎紧袋口后吊挂于冰箱内，在 4℃条件下保持 24 小时，取出肉条称重，
按下式计算结果：
、大理石纹：
大理石纹是指一块肌肉范围内，肌肉脂肪即可见脂肪的分布情
况，以倒数第 3～4 肋间处眼肌为代表，用五分制目测对比法评定。
附件二：
遗传评估数据记录系统标准
本标准适用于参与全国种猪遗传评估、以及采用该评估系统进行场内测定的
种猪测定站、核心育种场、原种猪场和繁殖场的种猪、后备种猪的性能测定记录
系统。
不包含全部的种猪生产记录数据。
1、个体号（ID）：
实行全国统一的种猪编号系统，是保证全国性种猪遗传
评估工作开展的必要前提条件。
本编号系统由 15 位字母和数字构成，编号原则
为：
前 2 位用英文字母表示品种：
DD 表示杜洛克，LL 表示长白，YY 表示大白，
HH 表示汉普夏，二元杂交母猪用父系＋母系的第一个字母表示，例如长大杂交
母猪用 LY 表示；
第 3 位至第 6 位用英文字母表示场号（由农业部统一认定）；
第 7 位用数字或英文字母表示分场号（先用 1 至 9，然后用 A 至 Z，无分场
的种猪场用 1）；
第 8 位至第 9 位用数字表示个体出生时的年度；
第 10 位至第 13 位用数字表示场内窝序号；
第 14 位至第 15 位用数字表示窝内个体号；
建议个体编号用耳标＋刺标或耳缺作双重标记，耳标编号为个体号第 3 位至
第 6 位字母，即场号，加个体号的最后 6 位。
例如，DDXXXX1 表示 XXXX 场第 2 分场 1999 年第一窝出生的第一头杜洛克纯
种猪。
2、遗传评估的数据库格式
① 个体记录
字段
个体号
品种
性别＊ 出生日期
父亲号
母亲号
备注
名称
类型
长度
小数位
ID
字符
15
—
BREED
字符
2
—
SEX
字符
1
—
BDATE
日期
8
—
SIRE
字符
15
—
DAM
字符
15
—
NOTE
备注
—
—
* 公猪用 M、母猪用 F 表示。
② 生长性能测定记录
达 50kg达 100kg
字段个体号
称重日期体重测定日期体重膘厚
眼肌厚度
30～
100kg
仪
器 饲料转
备注
/面积
＊
名称IDDATE50WT50DATE100WT100FATLMAEQ
字
类型字符日期数字日期数字数字数字
符
化率
FCR NOTE
数字 备注
长度
小数位
15
—
8
—
5
2
8
—
6
2
5
2
5
2
1
—
4
2
—
—
* A 表示 A 超系列、B 表示 B 超系列。
③ 屠宰测定记录
个体
屠宰
宰
胴体组成性状
肉质性状
字段
前
胴体
后腿
眼肌面
滴水 大理石 备注
号日期
膘厚＊
pH 值
肉色
重
重
比例
积
损失 纹
名称IDSDATESWTCWT
数
HAM CFAT CLMA PH COLOR DRIP MARBL NOTE
类型字符日期
数字 数字 数字 数字 数字 数字 数字 数字 备注
字
长度158
5
5
5
5
5
4
3
5
3
—
小数位—
—
2
2
2
2
2
2
1
2
1
—
* 膘厚为三点平均膘厚，按国标执行。
④ 母猪繁殖性能记录
配种 公猪产仔记录寄养情况21 日龄
配种方
字段 个体号胎次备注
日期* 号*
式** 日期 总仔数 活仔数 死胎 畸形 木乃伊 寄出 寄入 头数 窝重
名称IDMDATE BOAR TYPE PARITY FDATETNBNBASBNABNMUMOUTINLN21LWT21NOTE
类型 字符 日期 字符 字符 数字日期数字数字数字数字数字数字数字数字数字备注
长度15816128222222225
—
小数位 ——————————————
2
—
* 以最终配上的日期和公猪为准。
** A 为人工授精，N 为自然交配，B 为同一情期同时使用人工授精和自然交配。
附件三：
遗传评估模型
全国种猪遗传评估和场内评估要求采用多性状动物模型最佳线性无偏估计法
（MTBLUP）估计个体育种值。
生长性能育种值估计模型如下
升级会员 