重要地下车库设计中常见的几种柱网分析精品管理资料.docx
《重要地下车库设计中常见的几种柱网分析精品管理资料.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《重要地下车库设计中常见的几种柱网分析精品管理资料.docx(18页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
重要地下车库设计中常见的几种柱网分析精品管理资料
地下车库设计中,常见的几种柱网分析
背景概述
地下车库设计中,常见柱网形式分别为以下几种:
1。
大柱网 7。
8x(7。
97.8)m;
2。
大小柱网 7。
8x(6。
14。
8)m;
3。
小柱网5。
4x(6。
14。
8)m。
本文就以上三种柱网结合梁板形式进行初步的成本分析:
大柱网 7.8x(7.97。
8)m 柱子截面550x550
建筑面积:
1508.13㎡
车位数:
72辆
单车指标:
20.95㎡/辆
注:
柱子位置距车头1425mm,影响驾驶位车门开启
单向双次梁
顶板——主梁高1000,次梁高900,成本607。
2元/㎡
负一层——主梁高600,次梁高500,成本317。
9元/㎡
注:
1。
顶板考虑1.2m覆土及消防荷载(35kN/m2);
2.负一层楼板不考虑人防荷载。
井字梁
顶板——主梁高900,次梁高700,成本622元/㎡
负一层-—主梁高550,次梁高450,成本336。
8元/㎡
无梁楼盖
顶板——板厚300,成本467。
1元/㎡
负一层--板厚150,成本289。
7元/㎡
大小柱网 7。
8x(6。
14。
8)m 柱子截面500x500
建筑面积:
1508。
13㎡
车位数:
72辆
单车指标:
20.95㎡/辆
单向梁
顶板—-主梁高850,次梁高800,成本556。
3元/㎡
负一层--主梁高600,次梁高500,成本317.8元/㎡
注:
1。
顶板考虑1。
2m覆土及消防荷载(35kN/㎡);
2。
负一层楼板不考虑人防荷载.
十字梁
顶板--主梁高850,次梁高700,成本572。
8元/㎡
负一层-—主梁高500,次梁高400,成本317。
8元/㎡
注:
1。
顶板考虑1。
2m覆土及消防荷载(35kN/㎡);
2。
负一层楼板不考虑人防荷载。
无梁楼盖
顶板——板厚270,成本408元/㎡
负一层 板厚150 成本283.2元/㎡
注:
1。
顶板考虑1.2m覆土及消防荷载(35kN/㎡);
2.负一层楼板不考虑人防荷载。
小柱网 5。
4x(6。
14。
8)m 柱子截面400x400
建筑面积:
1558。
00㎡
车位数:
72辆
单车指标:
21。
64㎡/辆
单向梁
顶板——主梁高700,次梁高650,成本511.3元/㎡
负一层—-主梁高500,次梁高400,成本309.8元/㎡
注:
1。
顶板考虑1。
2m覆土及消防荷载(35kN/㎡);
2。
负一层楼板不考虑人防荷载。
十字梁
顶板—-主梁高700,次梁高600,成本518。
4元/㎡
负一层—-主梁高450,次梁高400,成本318。
2元/㎡
注:
1。
顶板考虑1。
2m覆土及消防荷载(35kN/㎡);
2。
负一层楼板不考虑人防荷载。
无梁楼盖
顶板——板厚250,成本391。
5元/㎡
负一层——板厚150,成本280。
8元/㎡
注:
1。
顶板考虑1。
2m覆土及消防荷载(35kN/㎡);
2。
负一层楼板不考虑人防荷载.
1、从单车位指标来看,大柱网与大小柱网指标为优(实际布置中应注意防火墙及人防墙的影响而适当增加柱距);
2、各柱网形式中,无梁楼盖造价均最低(地下室变标高及局部降板时,应整体考虑结构形式以确定适当的层高);
3.从整体经济性来看,采用小柱网无梁楼盖造价最低;
4。
从地下室观感来看,大柱网视线通透,压抑感较小;
备注:
本次成本测算,基坑支护、地基处理、施工降水等措施相关费用未考虑,应根据实际项目情况单独核算。
附车位布置注意事项:
根据《车库建筑设计规范》JGJ100—2015第4.1.1条,小型车标准车位尺寸为2。
4x5。
3m。
根据第4。
3.4条,针对背靠背停车方式,车位尺寸可调整为2。
4x5。
1m.
此种情况需在防火分区及人防布置基本确认后优化。
注意图集中车位临墙及柱的尺寸控制区别.