精选刑法经典案例精选资料.docx
《精选刑法经典案例精选资料.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《精选刑法经典案例精选资料.docx(16页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
![精选刑法经典案例精选资料.docx](https://file1.bdocx.com/fileroot1/2023-6/30/0bb9f7b1-1597-4af8-a308-c8cc8c10314e/0bb9f7b1-1597-4af8-a308-c8cc8c10314e1.gif)
精选刑法经典案例精选资料
司法考试刑法经典案例精选
第一部分刑法总则
一、犯罪构成的主体
案例1.李某在14岁之前盗窃各类财物约五万余元。
14岁生日那天,李某邀集几个朋友一起吃饭。
饭后回家途中(当晚九点),李某看到一行人手拿一个提包,即掏出随身携带的弹簧刀将持包人刺伤,将包抢走,包内有手提电话一部、现金5000余元。
第二天李某出门游逛,见路边停着一辆吉普车,即设法打开车门,将车开走。
行驶途中,因操作生疏,将在车站候车的3人挂倒,二死一伤。
李某不仅未停车,反而加大油门逃走。
当日下午,李某将汽车以两万元的价格卖出。
听说警察在调查此案,李某逃走,后被抓获。
经查,李某在逃亡的第五天还曾教唆一个15岁的男少年抢劫他人财产1200元;帮助他人运输毒品30克,获得运输费150元。
请对李某的上述各行为从刑法角度进行分析并说明理由。
二、犯罪构成的主观方面
案例2.被告人甲女与开办工厂的乙男勾搭成奸。
乙因工厂不景气而心绪不佳。
为稳定人心,乙未将不景气的情况公诸于众,被告人甲也不知晓。
一日,乙与妻子、甲以及一个朋友吃饭喝酒。
劝酒时,被告人甲为乙斟酒,乙妻见状便阻拦说:
“他不会喝酒。
”乙即说:
“别说喝酒,就是‘1059’(即剧毒农药)我也奉陪到底。
”被告人甲便开玩笑地问到:
“你家有‘1059’吗?
在哪儿?
”乙说“有,在西屋地上。
甲便取来‘1059’农药,当着大家的面将农药倒入乙的碗里,然后对乙说:
“你喝啊?
”乙即问妻子道:
“我喝啦?
”乙妻开玩笑说:
“你喝吧!
”于是乙便喝了一口。
甲根本未料到乙真会喝,当即吓呆了,乙妻见状急忙打掉乙手中的酒碗,用手抠乙的喉咙,想让乙把农药吐出来,但未奏效,乙在被送往医院的途中死亡。
问:
本案中,甲的行为是否构成犯罪?
如构成犯罪,构成何罪?
如不构成犯罪,请说明理由。
三、犯罪构成的客观方面
案例3.被告人江某与被害人郑某是同一家电脑公司的工作人员,二人同住一间集体宿舍。
某日,郑某将自己的信用卡交江某保管,3天之后索回。
一周后,郑某发现自己的信用卡丢失,到银行挂失时,得知卡上的1.5万元已被人取走。
郑某报案后,司法机关找到了江某。
江承认是其所为,但对作案事实前后供述不一。
第一次供述称,在郑某将信用卡交其保管时,其利用以前与郑某一起取款时偷记下的郑某信用卡上的密码,私下在取款机上取款;第二次供述称,是仿制了一张信用卡后,用所获取的郑某信用卡上的有关信息取款;第三次供述却称,是拾得郑某的信用卡后,用该卡取款。
但被害人郑某怀疑是江某盗窃其信用卡后取走卡上所存的钱款。
问:
(1)如果郑某将信用卡交江某保管时,江某私下用来取走了现金,江某是否构成犯罪,如果是,构成何罪?
(2)如果江某用自己仿制的信用卡在自动取款机上提取了现金,江某构成何罪?
(3)如果江某拾得信用卡后,用该信用卡在自动取款机上提取了现金,江某是否构成犯罪,如果是,构成何罪?
(4)如果江某盗窃信用卡后,用该信用卡在自动取款机上提取了现金,江某构成何罪?
四、故意犯罪的未完成形态
案例4.宋某系某私营建筑公司的总经理、法人代表。
2002年,为达到出国观光目的,宋向有关国家机关工作人员送礼约2万余元,使其违规办理了出国手续。
在国外,宋某在赌场赌博,赢3万元。
归国后,2003年4月,宋某指使其建筑公司在施工中用低标号水泥代替高标号水泥,导致该公司承建的一座礼堂坍塌,损失近200余万元。
为逃避制裁,宋某找到时任公司经理的同乡金某商议对策。
金某恰因走私被追查,金某提出请宋到自己在云南的亲戚家暂避,并请宋将自己走私的证据带走,隐藏好或干脆悄悄毁掉。
行前金某交给宋某2万元路费。
宋某走后,金某恐其难逃法网,遂命其表弟谭某带刘、黄二人在途中将宋干掉。
谭某闻言色变,说此举恐有杀身之虞,劝金某放弃。
金某诡称只要谭将自己的一封亲笔信带给刘黄二人,并随其找到宋某,不必谭动手。
谭某默许。
于是金某当着谭某的面写了信,并给谭某3万元。
谭某在途中将金某的信交给刘黄二人,假说自己另有急事,一切事由可与金某直接联络,遂于中途下车。
刘黄二人寻到宋某,欲施毒手,经宋某苦苦哀求并许以重金,遂放过宋某。
后宋某向当地公安机关自首。
请分析各人的刑事责任。
案例5.甲某认为妻子与其离婚,是妻姐丁某从中挑拨所致,遂产生杀死丁某及其家人后劫持飞机逃往台湾之念,并得到乙的赞同。
之后,甲乙二人购买催泪枪一支,并将催泪枪分解伪装,进行了两次登机试验。
同时又准备了毒药“赤血盐”,用于杀害丁及其家人。
甲乙二人决定于1999年11月8日晚,杀死丁及其全家后乘长春市至厦门市的班机,将飞机劫持至台湾。
11月3日,由甲出资、乙去长春购买了11月7日长春市至厦门市的飞机票二张。
后来,乙感到害怕,独自一人到公安机关报案。
公安机关接到报案后,将甲抓获,阻止了事态的进一步发展。
问:
1.甲构成何罪?
应当如何处罚?
2.乙构成何罪?
应当如何处罚?
五、共犯
案例6.犯罪人甲早就有杀害乙的意思,某日知道乙躲在屏风后面喝茶,就对刚从他处走来的丙说:
“你不是一直对A公司有仇吗,这是该公司昨天新买的屏风,价值8万元,把它砸坏算了。
”丙于是从屋外拣起一块石头,直接向屏风扔去,砸坏了屏风,同时将乙砸死。
司法机关事后调查得知,丙不知道有人在屏风后面。
问:
1.结合共同犯罪的理论分析:
对于乙的死亡,甲、丙是否均需要负责?
如果应负责,罪名是什么;如果不应负责,理由何在?
2.结合共同犯罪的理论分析:
对A公司屏风的损坏,甲、丙是否均应承担刑事责任?
如果应负责,罪名是什么;如果不应负责,理由何在?
3.丙的行为和乙的死亡之间有无因果关系?
4.本案最终应如何处理?
六、数罪
案例7.章某和郭某在赵某开的工厂打工,赵某拖欠章、郭劳动报酬8000元一直未付。
张、郭二入商量,将赵15岁的女儿A骗出,然后带到外地扣押,以迫使赵某支付报酬。
虽经郭、章二人多次催促,赵仍不付报酬。
于是二人商定将赵的女儿卖掉。
在章某外出寻找买主期间,郭某将A奸淫。
章某找到了买主陈某后,章郭二人以6000元将A卖给了陈某。
陈某买回A后要与A结成夫妻,遭到A的拒绝:
陈某担心A逃走,便将A关在房间里反锁了1个多月,但A仍不愿意与陈某结婚;陈某后来觉得A年纪小,太可怜,便让A回原籍与家人团聚。
陈某又觉得自己亏了,于是找到了章某,让章某退回自己的6000元钱。
章某拒绝退还,陈某便于深夜将章某的一辆价值4000元的摩托车骑走。
根据上述案情,分析章某、郭某、陈某的刑事责任。
七、刑罚
案例8.甲因犯强奸罪、故意伤害罪被人民法院数罪并罚,依法判处有期徒刑18年,服刑12年后被假释。
在假释考验期的第5年,甲盗窃一辆汽车而未被发现。
假释考验期满后的第4年,甲因犯抢劫罪而被逮捕,交代了自己在假释考验期内盗窃汽车的行为。
另外,甲还在假释考验期满的第3年,从A市的毒品走私犯手中购买毒品2500克,运到B市后卖出。
问:
1.对甲假释考验期间的盗窃罪应如何处理?
2.对甲假释考验期满后犯的抢劫罪应如何处理?
3.对甲进行的毒品犯罪应如何定罪?
4.对甲最后的刑罚应如何确定?
第二部分刑法分则
一、危害国家安全罪:
略
二、危害公共安全罪
案例9.李华为报复男朋友陈某的始乱终弃,应聘到陈某单位附近的饭店当了一名杂工。
当得知陈某会在2003年除夕那天来该饭店吃团圆饭时,除夕那天下午,趁着厨房没人,李华把半包“闻到死”拌进了准备做团圆饭的食油和生粉里。
随后她回到家里也服下了毒药,在毒性发作的最后一刻,她拿起电话拨打了110……得到消息的警察马上赶往现场,所幸时间尚早,还未有人在该饭店就餐。
后来,经过化验,食油和生粉中含有剧毒的毒鼠强成分。
李华也随之获救。
问:
李华是否构成犯罪,如果是,构成何罪?
李华是否构成犯罪中止?
案例10.甲为获利于某日晚向乙家的羊圈内(共有29只羊)投放毒药,待羊中毒后将羊运走,并将羊肉出售给他人。
问:
甲的行为构成哪些犯罪?
三、破坏社会主义市场经济秩序罪
案例11.某甲是某私营电器厂(不具有法人资格)的副厂长,1988年4月因为犯诈骗罪被判有期徒刑10年,1993年11月12日假释。
假释考验期至1998年2月12日。
1997年12月,甲为骗取贷款,照银行印章的样式,伪造了农业银行某办事处的储蓄章和行政章,并套取整存整取存单的样本,印制大量空白存单,然后制作2份金额各为100万元的假存单,并持该存单到某信用社以电器厂的名义要求抵押贷款,从某信用社开出2份抵押证明,盖上私刻的印章,以此假存单和抵押证明从银行骗取贷款200万元。
此后,甲某又以同样的方式先后共骗取贷款1200余万元。
贷款大多用于偿还电器厂的贷款。
案发前,归还银行贷款200万元。
案发后,追回赃款和财物价值600余万元,尚有近500万元无法追回。
问:
1.甲某的行为构成何罪?
2.本案是否属于单位犯罪?
案例12.某国有独资公司看到“小糊涂仙”酒在市场上很畅销,即将本厂生产的劣质酒伪装成“小糊涂仙”酒出售。
为了顺利出售,该厂伪造了大量“小糊涂仙”酒的包装。
包括该酒的酒瓶、带有该厂商标的瓶贴等。
该厂共伪造了市值200万元的“小糊涂仙”酒,共花去成本4万元。
在尚未销售时,即因群众举报而被执法人员查获。
经查,“小糊涂仙”酒的外观设计已获得专利,“小糊涂仙”商标已获得注册。
问:
1.该厂的行为是否构成单位犯罪,为什么?
2.该厂的行为构成什么犯罪?
为什么?
3.本案中有无犯罪未完成形态?
四、侵犯公民人身权利、民主权利罪
案例13。
2003年4月5日,甲为勒索财物,欲将某大款的独生子乙带回家中藏匿,在将乙带回家的路上,甲认为该行为不妥,又将乙送回家中。
问:
甲的行为是否构成犯罪?
如果构成犯罪,处于何种犯罪形态?
为什么?
案例14.甲、乙合谋勒索丙的钱财。
甲与丙及丙的儿子丁(17岁)相识。
某日下午,甲将丁邀到一家游乐场游玩,然后由乙向丙打电话。
乙称丁被绑架,令丙赶快送3万元现金到约定地点,不许报警,否则杀害丁。
丙担心儿子的生命而没有报警,下午7点左右准备了3万元后送往约定地点。
乙取得钱后通知甲,甲随后与丁分手回家。
问:
甲、乙构成何罪?
为什么?
五、侵犯财产罪
案例15.被告人赵某在A市火车站站台上见一刚下车的旅客王某(女)带着一个小孩,旁边放着5件行李,便上前询问其是否需要雇人扛行李。
二人商定,由赵某将王的4件行李扛出车站,王付给赵人民币20元作为报酬。
赵扛着4件行李刚出站口,王的小孩被车站工作人员拦下查票。
看到王忙于出示车票,赵遂产生了非法占有王的行李的企图,趁王不注意,将行李扛走。
行李内装有人民币6000元、价值5000元的真皮提包一个及其他物品。
破案后,公安机关追回了全部赃款和赃物,并发还给失主王某。
问:
赵某的行为构成何罪?
案例16。
2003年8月8日,某师范专科学校学生李向兵(生于1986年12月)骑车去公园游玩,骑至某中学附近时,迎面驶来的一辆大货车的拖挂车厢,将李向兵前方与其同向骑车上班的某公司业务员项红艳挂倒,项红艳当即昏迷过去。
挂在她自行车前把上的钱包甩落在上,一捆人民币(计5000元)甩出包外。
此时,李向兵正好骑到,便将这捆钞票和项的钱包(包内还有5000元)拾起,一并装进自己的旅行袋内。
此事被骑车跟上来的机关干部许某看见,当许某询问李向兵为何把钱包放进自己袋内时,李向兵谎称他与项红艳是一道去银行取款回来,许某未再深究。
李向兵在现场呆了约五分钟,并帮助闻讯赶来的交警将项红艳抬上汽车,然后离去。
项红艳因伤重抢救无效,当日下午死亡。
李向兵将1万元中的2000元用于买书和吃喝,余款存入银行。
后因公安机关追查项红艳万元巨款的下落,李向兵闻讯后害怕受到处罚,便将8000元存折送到某市交警队,并交待了事倩经过,表示愿意退2000元,接受公安机关处理。
请分析李向兵的刑事责任。
案例17.被告人陈某,女,小学教师,2002年3月15日,陈某到商场金店见柜台里放有一条重14.09克,价值人民币1803元的金项链,与自己所买的假金项链式样相同,遂产生以假换真的邪念。
她随即到一商店购得金坠一个、签字笔一支。
然后返回该柜台,向售货员谎称购买金项链,要售货员将金项链拿出供其挑选。
陈在“挑选”金项链过程中,趁售货员不备,用假项链换了上述真金项链。
当天,陈某又以同样手段再次调换时,被售货员发觉,当场将其抓获。
问:
陈某构成何罪?
如果陈某是趁售货员不备,将该真金项链拿上就跑,陈某的行为是否构成犯罪?
如果是,构成何罪?
案例18.海某,男,23岁,某市城市信用社表厂分理处出纳员,金某,男,30岁,无业人员。
1999年7月25日,二被告人共同预谋后,在一储蓄所以化名开户存入小额现金(30元)。
当日晚,二人从门缝偷偷钻入该储蓄所将开户的存款底页偷出,然后将底帐页和自己手中的活期存折上的存款金额用“退字灵”消掉,涂改扩大存款至26000余元,并使底帐页和活期存折上的存款数目相一致。
次日晚,他们再将涂改增值后的底帐页秘密送回该储蓄所原处。
几日后,他们到储蓄所柜台公开填写取款单,先后从储蓄所取出现金18800元。
他们将款取到手后,再次秘密潜入储蓄所,将尚有余额的底帐页盗窃出予以销毁。
请分析海某、金某的刑事责任。
六、妨害社会管理秩序罪
案例19.王二郎是在西溪农贸市场上卖生猪肉的个体屠宰户。
2004年3月5日,税务人员刘某向王二征收生猪屠宰税12元。
王二郎不但不给,还破口大骂刘某。
刘某耐心向王二郎宣讲税收知识,劝说其交税。
正在刘某讲话时,王二郎突然拿起挂猪肉用的钢制尖棒扎入刘某胸部,还用力搅了两下。
刘某胸部当即冒出大量鲜血。
刘某被旁观群众立即送往医院。
问:
1.如果刘某的伤势经鉴定为重伤,王二郎构成何罪?
为什么?
2.如果刘某的伤势经鉴定为轻伤,王二郎构成何罪?
为什么?
3.如果刘某的伤势经鉴定为轻微伤,王二郎构成何罪?
为什么?
七、危害国防利益罪略
八、贪污贿赂罪
案例20.云南省昆明市民范江系昆明市盘龙区邮政局正义路支局邮政储蓄所营业员。
范江和母亲赵淑华相依为命,家中并无第三人,他的收入平时也都是交给母亲保管。
老人怕儿子乱花钱,在经济上对他管制得要相对多一点。
自从范江到正义路支局邮政储蓄所任营业员后,由于单位经济效益不好,他们有揽储的任务。
为了儿子完成任务,范江的母亲便将攒起来的钱交给儿子,让他存在正义路支局邮政储蓄所里,如果要用钱,母亲便填一张取款单,让儿子取回来。
1998年7月至2001年7月期间,范江先后在自己所在的储蓄所代母亲赵淑华办理了16笔定期储蓄存款,金额共为14.7万元。
手续办完后,他又在电脑系统中将交易记录一一取消,并将钱全部取走,使账款平衡。
为了不让母亲发现,范江再将已经作废的存单交给母亲保存。
这样,14.7万元的存款就被范江挪用去做生意了。
2001年7月17日,范江的一个同事张某将2万元钱交给他,让他帮忙办理两张1万元的定期存单。
范江在按要求办理后,由于他生意上的原因急需用钱,他又将其中的一笔署名为孙秀屏的1万元存款记录取消,将钱取出挪作他用了。
在一次单位的内部核算中,范江挪用储户款项一案被扯了出来,检察机关才对此案作立案侦查。
问:
请分析范江的行为的性质。
案例21.被告人刘德,系某集体所有制的公司的业务员。
2003年底,刘与另一业务员陈明代表公司在广州按合同接受37200打进口“引擎整修剂”时,陈发现溢货现象,即港商多发了货,陈将此事告知刘。
刘经清点后认为出现溢货300打,并要陈勿将此情况告知别人。
几天后,刘将此300打整修剂以每打280元的价格卖给个体经营者王某,并要王将8.4万元货款汇至刘原来工作过的S外贸公司的账上。
S外贸公司的财务人员接照公司总经理的指示,从银行提取现金3.1万元交给了刘。
刘则以个体经营者王某的名义,以借款为名填写了借支单。
案发后刘供称,S外贸公司给他的3.1万元,是他为自己原来工作过的单位做了8.4万元“贡献”后所得到的奖金。
后经查证,溢货实为210打。
问:
(1)刘德的行为是否构成犯罪?
为什么?
如构成犯罪,为何罪?
(2)刘德的行为是否属于民法上的不当得利?
为什么?
(3)刘德误将属于N公司的90打整修剂当作溢货转卖是何性质?
为什么?
九、渎职罪
案例22.派出所长陈某在“追逃”专项斗争中,为得到表彰,在网上通缉了7名仅违反《治安管理处罚条例》并且已受过治安处罚的人员。
虽然陈某通知本派出所人员不要“抓获”这7名人员,但仍有5名人员被外地公安机关抓获后关押。
请分析陈某行为的性质。
十、综合
案例23.居住在香港的张某伪造了大量人民币,准备偷运至深圳出售牟利。
运载假币的渔船刚一到岸,即被缉私人员发现。
张某即带领多人用砍刀将海关人员砍成重伤,并迅速携带假币300万元在走私团伙的掩护下逃到东莞市。
李某见销售假币有利可图,便从田某处借了3万元人民币,从张某处购买了面值为50万元的假币。
但是,由于后来司法机关打击假币犯罪的活动持续开展,李某购买的假币一时不能售出,所以无法归还田某的欠款。
田某多次追讨没有效果,便提议由李某用假币40万元偿还债务。
李某权衡再三,只好同意。
半年之后,某国有企业会计肖某知道李某手上还有10万元假币,就挪用公款1万元购买了这批假币。
然后,肖某又使用这些假币去购买毒品并贩卖,获取非法利益12万元。
在与贩毒分子的交易完成后,肖安排其好朋友刘某从贩毒分子黄某手中领取贩卖毒品而非法获得的12万元。
刘某为完成揽储任务,经肖某同意后,将此笔款项悉数存入自己所工作的储蓄所。
问:
1.张某伪造大量人民币出售牟利的行为构成何罪?
2.张某为抗拒缉私带领多人用砍刀将海关人员砍成重伤的行为应如何处理?
3.李某用假币40万元偿还田某的3万元债务的行为,应如何处理?
4.肖某挪用公款1万元购买假币,并使用假币购买毒品的行为构成何罪?
5.刘某从贩毒分子黄某手中为肖某领取贩卖毒品非法获得的12万元,存入自己工作的储蓄所的行为,构成何种犯罪?
刘某与肖某是否成立贩卖毒品罪的共犯?
答案
案例1:
答:
(1)李某在14岁之前盗窃财物的行为不构成犯罪。
因为刑法规定年满14周岁才开始负刑事责任;
(2)李某在14岁生日当天抢劫他人财物的行为不构成犯罪,因为当时他还不满14周岁;(3)李某在生日的第二天早上偷开一辆汽车并卖掉的行为属于盗窃行为,不构成犯罪,因为盗窃行为不是法定的14-16周岁应负刑事责任的犯罪行为;(4)李某将他人撞死、撞伤的行为属于交通肇事行为,不构成犯罪,因为这也不是法定的14-16周岁应负刑事责任的犯罪行为;(5)李某在逃亡的第5天教唆他人抢劫的行为构成抢劫罪,应当承担刑事责任。
因为刑法规定年满14周岁的人应当为抢劫行为负刑事责任,而他此时已经年满14周岁。
李某教唆未成年人犯罪,还应当从重处罚。
同时,因为其不满18周岁,应当按其犯罪情节从轻、减轻处罚。
(6)李某在逃亡期间帮助他人运输毒品的行为不构成犯罪,因为刑法规定14-16周岁的人仅对贩毒行为承担刑事责任。
李某的行为凡不构成犯罪的,都不承担刑事责任。
案例2:
答:
甲的行为不构成犯罪,因为她对乙的死亡没有罪过。
首先,她没有杀害乙的直接故意;其次,她也无法预见乙会真的喝剧毒农药。
甲是在和乙开玩笑,并没有逼迫乙喝农药。
她认为乙作为一个成年人是不可能自愿喝农药的,这种看法并无错误。
所以她对乙的死亡也不存在间接故意和过失。
对于甲来说,乙的死亡是一个意外事件。
案例3:
答:
(1)江某构成犯罪,构成信用卡诈骗罪;
(2)江某构成犯罪,构成信用卡诈骗罪。
其伪造信用卡的行为不另定罪;(3)江某构成犯罪,构成信用卡诈骗罪;(4)江某构成盗窃罪。
案例4:
(1)宋某的行为构成行贿罪、帮助毁灭证据罪。
宋某还须为单位所犯的工程重大安全事故罪承担刑事责任。
对宋某应数罪并罚。
宋某有自首行为,可以从轻、减轻处罚。
宋某为了违规出国,向有关国家机关工作人员送礼的行为构成行贿罪,宋某将金某走私的证据带走并准备销毁的行为构成帮助毁灭证据罪。
宋某所在公司在施工中用低标号水泥代替高标号水泥,导致礼堂坍塌的行为构成工程重大安全事故罪,宋某作为直接责任人员,应承担刑事责任。
(2)金某的行为构成故意杀人罪(未遂)和窝藏罪。
应当数罪并罚。
金某命其表弟谭某带刘黄二人追杀宋某的行为构成故意杀人罪,其明知宋某构成犯罪,仍助其逃跑的行为构成窝藏罪。
(3)谭某的行为构成故意杀人罪(未遂)。
谭某明知金某要杀宋某,仍为其带信寻找杀手,构成故意杀人罪的共犯。
(4)刘黄二人构成故意杀人罪(中止)。
刘黄二人接信后追杀宋某的行为构成故意杀人罪。
他们因宋某哀求即放过宋某,说明他们是自动停止犯罪,因此构成犯罪中止。
(5)金某、谭某、刘、黄构成故意杀人罪的共犯,但刘黄二人属于犯罪中止,因没有危害结果,应当免除处罚;金某、谭某属于犯罪未遂,因为杀人未能成功是由于金某、谭某意志以外的原因:
刘黄中止犯罪造成的。
对其犯罪未遂,可以比照既遂犯从轻、减轻处罚。
案例5:
答:
(1)甲构成故意杀人、劫持航空器罪,处于预备状态,可以比照既遂范从轻、减轻或者免除处罚。
(2)乙构成故意杀人、劫持航空器罪,处于中止状态。
因为没有造成损害结果,应当免除处罚。
案例6:
甲构成故意杀人罪,乙构成故意毁坏财物罪。
二人在故意毁坏财物罪的范围内成立共同犯罪。
甲属于故意杀人罪和故意毁坏财物罪的竞合,择其重者,定故意杀人罪。
对于乙来说,丙的死亡是意外事件,乙无需为丙的死亡承担刑事责任。
乙的行为和丙的死亡之间有因果关系。
[分析]有因果关系不等于有刑事责任,有无因果关系是一种客观事实。
案例7:
参考2003年的试卷四标准答案。
案例8:
注意甲在假释考验期的盗窃行为虽然是在考验期满才被发现的,仍然要追究,而且要撤销假释。
以假释未执行的6年有期徒刑和盗窃罪并罚。
其从毒品走私犯手中购买毒品的行为构成走私毒品罪,其贩卖、运输毒品的行为和走私行为定一个罪,罪名为走私、贩卖、运输毒品罪。
其抢劫罪也需并罚。
对甲应撤销假释,将假释未执行的6年有期徒刑和盗窃罪并罚,再以其并罚结果和走私、贩卖、运输毒品罪、抢劫罪并罚。
案例9:
答:
李华构成投放危险物质罪,属于犯罪既遂形态,不构成犯罪中止。
李华虽然是为了毒死陈某才在饭店的食油和生粉里投毒的,但其投毒行为危害了公共安全,因此构成投放危险物质罪。
只要有投毒行为,本罪即告既遂,而不要求发生严重后果。
因此李华主动打电话报警的行为虽然避免了严重后果的发生,但并不能构成犯罪中止,只是一种自首行为。
案例10:
答:
甲构成盗窃罪和销售有毒、有害食品罪。
因为甲毒羊的行为并没有危害公共安全。
案例11:
答:
甲某的行为构成伪造公司、企业印章罪、伪造金融凭证罪,贷款诈骗罪。
甲用假的金融凭证诈骗贷款的行为同时构成金融凭证诈骗罪,属于法条竞合,按照优先适用特别条款的原则定贷款诈骗罪。
本案不属于单位犯罪,因为该厂无法人资格。
案例12:
答:
(1):
该厂的行为构成单位犯罪。
因为生产假冒“小糊涂仙”酒的行为是在该厂意志支配之下,为了该厂的利益,以该厂名义进行的。
该厂也具有法人资格,并且没有以犯罪为主业,也不是为了犯罪而成立的企业。
法律也规定单位可以构成这些犯罪,因此该厂构成单位犯罪。
(2)该厂的行为构成生产、销售伪劣产品罪(未遂)、假冒专利罪、假冒注册商标罪、非法制造注册商标标识罪,按这些罪中处罚较重的罪定罪处罚。
因为根据最高人民法院的司法解释,在生产、销售伪劣产品的犯罪中又构成假冒注册商标罪等其他犯罪行为的,按这些罪中处罚较重的罪定罪处罚,而不数罪并罚。
(3)本案中有犯罪未完成形态。
虽然该厂假冒的劣质酒尚未售出,但货值已达200万元,根据相关司法解释,应以生产、销售伪劣产品罪的未遂犯罪处罚。
案例13:
答:
甲的行为构成绑架罪,处于既遂状态。
因为绑架罪的既遂以控制人质为标准,而不是以勒索到钱财为标准。
[分析](不属于答案)另外还需注意:
在抢劫中,被害人一边哀求,一边掏出钱,抢劫犯不再继续伤害受害人,但拿走了钱的,构成抢劫罪的既遂而不是中止。
因为抢劫以拿到钱为既遂[不包括致人重伤、死亡的]。
但杀人中在人没死之前主动停止的,就能构成中止,因为其以人死为既遂。
所以,既遂的标准以法律规定