版高中语文粤教版必修四学案第二单元 单元写作 议论文 Word版含答案.docx
《版高中语文粤教版必修四学案第二单元 单元写作 议论文 Word版含答案.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《版高中语文粤教版必修四学案第二单元 单元写作 议论文 Word版含答案.docx(13页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
版高中语文粤教版必修四学案第二单元单元写作议论文Word版含答案
单元写作学案
训练目标
学习掌握议论文常见的论证方法,并灵活运用多种论证方法,写一篇议论文。
本单元主要学习议论文。
通过学习课文内容,我们明确了议论文的文体特征,掌握了议论文的一些写作规则。
《立党为公 执政为民》指出了立党为公、执政为民是“三个代表”的根本精神,论述了立党为公、执政为民的必要性,并对如何落实这一精神提出了希望及要求。
《拿来主义》针对当时如何对待文化遗产问题上的种种错误态度,阐明了批判地继承文化遗产的原理和方法,提出“运用脑髓,放出眼光,自己来拿”的主张。
《米洛斯的维纳斯》一文用优美、准确而又富有感性的语言,表达了自己大胆、独特的审美观,充分肯定了断臂维纳斯的美学价值及意义。
技法指导
议论文——能言善辩有玄机
1.文本借鉴
我们写议论文时,常常遇到不知怎样用论据证明论点的困难。
这是一个论证技巧的问题。
论证就是用论据来证明论点的过程,具体地讲,就是论证的方法,它是写好议论文的重要技巧之一。
常见的论证方法有七种:
例证法、引证法、喻证法、比较法、归谬法、归纳法和演绎法。
下面详细谈谈写作时最常用的四种论证方法。
(1)例证法
例证法也叫事例论证,是用令人信服的典型事例来证明自己论点正确的一种方法。
它是议论文写作中最常用的一种论证方法。
“事实胜于雄辩”,在典型的事例面前,道理不言而喻。
问题1 阅读下面的文字,说说作者是怎样论证自己的观点的。
记得在北京申奥时,一位国际奥委会委员就向北京代表团提出一个问题:
北京是一座有逾千万人口的特大城市,如果奥运会在北京举办,如何做到不影响市民的正常生活?
举办这么一个世界顶尖级的特大型运动盛会,人家却说不希望影响北京市民的正常生活。
相比之下,一些会议扰民的理由就不那么充足了。
(徐勤《车队与红灯》)
答:
要运用好例证法,必须注意以下四个方面:
①事例要典型、确凿、有影响力。
一般来讲,应优先考虑著名的人物或事例,慎用校园、家庭、市井街头的琐碎事例。
②事例的叙述要简明扼要,切忌拖泥带水,过于详细。
举例是为了证明观点,不是为了弄清事实,切忌本末倒置。
③事例切忌单一狭隘,要丰富广阔,要点面结合,古今中外相映成辉。
同类事例掌握多时可考虑采用句式排比列举。
④事例列举之后要简短分析,不能将例证法变成事例整理,忌有例无论的写法。
(2)引证法
引证法也叫道理论证,是通过引用名人名言,古诗文名句,反映科学规律的俗语、谚语、警句等来证明自己观点正确可信的一种论证方法。
问题2 阅读下面的文字,说说引用名人名言进行论证有什么作用。
我们说,始终做到“三个代表”,是我们党的立党之本、执政之基、力量之源。
这里的“本”、“基”、“源”,说到底就是人民群众的支持和拥护。
“乐民之乐者,民亦乐其乐;忧民之忧者,民亦忧其忧。
”人心向背,是决定一个政党、一个政权盛衰的根本因素。
马克思主义政党的理论路线和方针政策以及全部工作,只有顺民意、谋民利、得民心,才能得到人民群众的支持和拥护,才能永远立于不败之地。
(胡锦涛《立党为公 执政为民》)
答:
运用引证法必须要注意以下三个方面:
①所引用的名言警句等针对性要强。
要仔细分析每个道理论据的特有功能,将它引用到最恰当的语言环境之中。
②引用要简洁,不宜过多。
引用的名言警句为自己的论点服务,引用时不一定非得全部引用原话,可以截取和话题相关的部分句子,过多的引文很容易将自己的分析淹没。
③要注意直接引用和间接引用的区别。
直接引用务求文字、甚至标点均准确无误;间接引用只须述其大意,但要注意人称的转换。
如果是记忆很准确的名言可以直接引用,记忆模糊不清的名言警句可采用间接引用,只转述大意即可。
(3)喻证法
喻证法是用比喻来论证论点的方法。
在议论文中,设喻可以使论点更易懂、更风趣、更容易获得读者的认同。
喻证法能化抽象为具体、化艰深为浅显、化枯燥为生动。
问题3 找出下列句子中的比喻词语,并说说它们各比喻什么内容。
看见鱼翅,并不就抛在路上以显其“平民化”,只要有养料,也和朋友们像萝卜白菜一样的吃掉,只不用它来宴大宾;看见鸦片,也不当众摔在毛厕里,以见其彻底革命,只送到药房里去,以供治病之用,却不弄“出售存膏,售完即止”的玄虚。
……还有一群姨太太,也大以请她们各自走散为是,要不然,“拿来主义”怕未免有些危机。
(鲁迅《拿来主义》)
答:
运用喻证法必须要注意以下两个方面:
①以小见大,就近取譬。
要精选生活中细小的、人们熟悉的事物作为设喻的喻体。
喻体如果不是读者常见熟知的,就达不到喻证的目的。
②喻体不求形似,只求神似。
作为比喻论证的喻体与作为比喻修辞的喻体不同。
比喻修辞的喻体是为了强调特征,描绘事物,侧重形似,以形比形;而比喻论证的喻体是为了阐发观点,以正视听,力求神似,以义取形。
(4)比较法
比较法也是一种常见的论证方法,分对比与类比两种。
所谓对比,就是把正反两方面的论点和论据加以剖析对照,达到否定错误观点,树立正确论点的目的。
所谓类比,就是借助某个或某几个类似的故事、实例或写作者安排的情境,进行由此及彼的推理。
问题4 阅读下列四段选文,体会一下对比论证和类比论证有什么不同。
①尼采就自诩过他是太阳,光热无穷,只是给与,不想取得。
然而尼采究竟不是太阳,他发了疯。
(鲁迅《拿来主义》)
②如果反对这宅子的旧主人,怕给他的东西染污了,徘徊不敢走进门,是孱头;勃然大怒,放一把火烧光,算是保存自己的清白,则是昏蛋。
不过因为原是羡慕这宅子的旧主人的,而这回接受一切,欣欣然的蹩进卧室,大吸剩下的鸦片,那当然更是废物。
(鲁迅《拿来主义》)
③山不在高,有仙则名。
水不在深,有龙则灵。
斯是陋室,惟吾德馨。
(刘禹锡《陋室铭》)
④江河东流,时见湍急夺路,时见缓缓流淌,时见静练平展,时见波涛起伏,这是自然的运动规律。
社会生活的运动规律也是如此。
(吴功正《〈红楼梦〉的情节波澜》)
答:
运用比较法要注意:
所选取的“对体”的正与误、是与非、新与旧的区别要非常明显,要有突出的互相对立(或相同)的关系;必须要对所要论述的对象的矛盾本质有深刻的认识;可以是人对人、物对物,也可以是纵向比较或横向对照。
在写作中,如果仅仅使用一种论证方法,文章的内容就会过于单薄,技法过于单一。
为了增强说服力,许多议论文采取兼用多种论证方法的技巧,从多角度、多层次阐述自己的观点,给人留下了深刻的印象。
2.技法总结
(1)掌握常见论证方法的技巧和作用,依据中心论点及论题的需要,综合运用多种论证方法。
(2)运用例证法要精选典型事例,围绕着论点(论题)展开。
叙述事例要简要概括,要体现以叙为主,叙议结合的原则。
(3)运用引证法要引用简洁有力,为论点(论题)服务;依据记忆的程度,灵活安排引用的方式。
(4)运用喻证法要以小见大,用熟知的事物设喻;只求神似,以义取形。
(5)运用比较法要明辨“对体”的正误,理清比照事物间的关系及比较方式,在比较中要明确自己的立场、感情。
升格研讨
1.病例展示
[原文呈现]
信守我们的原则
(1)文章开头以山、水、人类比导入,揭示观点;且运用排比,既彰显文采,又增强语势,起笔不凡。
但此处缺少对观点的必要阐释,直接转入下段论述,行文显得太过突兀。
①山,若遇上春风,则换上嫩绿的新装;若沐浴夏雨,就变成葱郁的模样;若披上冬雪,就着上素裹的银装。
山在变,山亦不变,变的是颜色,不变的是沉稳。
②水,跌入山谷就变成了小溪流,路遇悬崖就成了一帘如烟的瀑布,奔腾到了入海口就欢快地融入了海洋。
水在变,水亦不变,变的是形式,不变的是灵动。
③人,在他乡是一个游子,在官场是一个宦海中人,在田间是一介布衣。
人在变,其实人又未变,变的是身份,不变的是我们信守的原则,心中那永恒的信念!
④是什么让屈原毅然抱起石头跃入了汨罗江?
是什么让文天祥在狂澜既倒、大厦将倾之时仍坚持抗元?
又是什么让鲁迅选择了弃医从文?
是“吾不能变心以从俗兮,固将愁苦而终穷”的爱国情怀,是“人生自古谁无死,留取丹心照汗青”的一身正气,是“我以我血荐轩辕”的沸腾的热血!
(2)第④段引文应与前两句的形式保持一致,以更好地构成排比。
⑤时代在变,他们那一颗颗“天下兴亡,匹夫有责”的爱国心却未曾有丝毫的改变。
是啊,不变是信守的原则,心中的信念!
⑥为什么尾生在洪水袭来之时抱柱而死?
为什么张瑞敏不允许一件不合格的产品走出“海尔”大门?
为什么谢延信毅然担负起了照顾亡妻家庭的责任?
不过是与那女子的一个约定,不过是“有一件不合格产品出厂,接下来就会有第二件、第三件”的信条,也不过就是在病妻榻前的一句承诺。
(3)第⑥段画线句语言欠简练,与上下句的风格不符。
⑦也许这都无足轻重,但他们却选择了坚守。
不是回报多么重要,只是为了把握一份信任,信守一个原则。
是啊,不变的是信守的原则!
⑧变的是韩愈“一封朝奏九重天,夕贬潮州路八千”的境遇,不变的是“欲为圣明除弊事,肯将衰朽惜残年”的忠心;
⑨变的是苏子于一蓑烟雨中的竹杖芒鞋,不变的是“莫听穿林打叶声”和“一蓑烟雨任平生”的超然;
⑩变的是陆游“夜阑卧听风吹雨,铁马冰河入梦来”的心境,不变的是一颗“僵卧孤村不自哀,尚思为国戍轮台”的报国之心。
(4)⑧~⑩段为什么还要列举韩愈、苏轼、陆游的例子?
这不仅不能达到很好的说理效果,反而给人以罗列、堆砌之感,使文章逻辑混乱,条理不清。
⑪改变一种风格,坚守一个原则!
2.升格路径
这篇文章最大的优点在于善于选用典型论据,善用排比,具有较强的语言驾驭能力。
但是作为一篇议论文,它又有几处“硬伤”,破坏了整体美,而这“硬伤”恰恰是中学生议论文写作中常见的“致命伤”。
现就本文作如下提示:
(1)事实论据过多、过滥,为人们戏称的“例子罐头”,且忽视顺序,逻辑混乱。
(2)一味罗列事例而不进一步说理,虽说“事实胜于雄辩”,但这样的文章还是缺乏深度,难以服人。
(3)缺乏全局意识,论证结构安排不清。
议论文常见的论证结构有四种:
总分式、层进式、并列式和对照式。
论证结构好比一个人的骨架,只有骨架和谐、匀称,填上“血肉”之后方能显示由内而外的美。
所以,下笔之前一定要筹划好。
避开这些“致命伤”,这篇作文就向成功迈进了一大步。
[升格佳作]
信守我们的原则
山,若遇上春风,则换上嫩绿的新装;若沐浴夏雨,就变成葱郁的模样;若披上冬雪,就着上素裹的银装。
山在变,山亦不变,变的是颜色,不变的是沉稳。
水,跌入山谷就变成了小溪流,路遇悬崖就成了一帘如烟的瀑布,奔腾到了入海口就欢快地融入了海洋。
水在变,水亦不变,变的是形式,不变的是灵动。
人,在他乡是一个游子,在官场是一个宦海中人,在田间是一介布衣。
人在变,其实人又未变,变的是身份,不变的是我们信守的原则,心中那永恒的信念!
我们在不断地改变,随着时代,随着环境;我们也没有改变,因为信念,因为原则。
其实,变与不变本来就是成功必不可少的法宝,变的是思路、风格、方法,不变的是我们信守的原则。
是什么让屈原毅然抱起石头跃入了汨罗江?
是什么让文天祥在狂澜既倒、大厦将倾之时仍坚持抗元?
又是什么让鲁迅选择了弃医从文?
是“吾不能变心以从俗兮,固将愁苦而终穷”的爱国情怀,是“人生自古谁无死,留取丹心照汗青”的一身正气,是“寄意寒星荃不察,我以我血荐轩辕”的沸腾热血!
时代在变,他们那一颗颗“天下兴亡,匹夫有责”的爱国心却未曾有丝毫的改变。
是啊,不变是信守的原则,心中的信念!
为什么尾生在洪水袭来之时抱柱而死?
为什么张瑞敏不允许一件不合格的产品走出“海尔”大门?
为什么谢延信毅然担负起了照顾亡妻家庭的责任?
不过是与那女子的一个约定,不过是“让每一个用户放心”的工作理念,也不过是病妻榻前的一句承诺。
也许这都无足轻重,但他们却选择了坚守,不是回报多么重要,只是为了把握一份信任,信守一个原则。
是啊,不变的是信守的原则!
曾有一位老师这样教导学生:
“我们应该随着时代的变迁而调整自我,但是我们信守的原则是不变的。
”原则之于人,就如同帆舵之于航船,翅膀之于飞鸟,根基之于大树。
信守一个原则,人生便有了一个明确的方向,不至于迷失在生活的远航中;信守一个原则,人生便有了一种得失的平衡,不至于在生活的天空中摇摆不定;信守一个原则,人生便有了为人处事的根本,不至于败倒在生活的土地上。
朋友,社会在进步,我们要跟得上时代的步伐,就得不断地改变自己,可有一点万万不可改变,那就是——我们的原则!
点评
升格作文对文章尤其是论证部分进行了较大修改,成为一篇规范的议论文。
(1)删掉了结尾处的三段事例,使论证部分内容紧凑,逻辑清晰。
(2)加入了两处必要的说理环节,前一处阐释观点,后一处挖掘意义。
整篇文章摆事实,讲道理,有条不紊,层层推进,使文脉扩展,说理透彻,内涵深刻。
(3)多用排比、引用,增强语势,彰显文采。
如文章开篇的排比导入,起笔不凡,吸引读者;第5段的排比论据和诗句的引用,既凝练概括,又形象生动。
总之,放声朗读,你会体味到升格之后的作文条理更清,说理更透,文采更胜,气势更足。
实战演练
一、片段训练
请你回想一下学过的古诗文名句,以“站在人生岔路口”为题,运用引证法写一段议论性的文字。
(300字左右)
答:
二、整篇训练
阅读下面的文字,根据要求作文。
有人说,逆境能成才;也有人说,逆境不能成才。
有人说,顺境能成才;也有人说,顺境不能成才。
那么,你是怎么看的?
请以“环境与成才”为话题写一篇不少于800字的议论文,题目自拟,角度自选。
提醒:
完成作业 单元检测卷
(二)
答案精析
技法指导
问题1 在这段文字中,作者先叙述事例再阐述道理,举例与议论有机地结合起来,通过议论,突出事实的对比性,在对比中产生有力的证明作用。
这种先叙后议的写法只是例证法中的一种技巧,运用例证法还可以先议后叙或夹叙夹议等等。
问题2 这段引证的技巧主要体现在引文以后的论证过程。
作者将论据“乐民之乐者,民亦乐其乐;忧民之忧者,民亦忧其忧”引述出来之后,通过议论,将这一论据作为演绎推理的大前提,使引文对论点产生了推论作用。
问题3 用“鱼翅”、“萝卜”、“白菜”来比喻文化遗产中有利用价值的东西,用“鸦片”来比喻文化遗产中有利又有害的东西,用“姨太太”来比喻文化遗产中有害无益的东西。
作者借助比喻,形象生动地阐明了对待文化遗产的态度。
问题4 ①“理想”和“结果”的对比;②三种错误态度的对比;③由“山名”、“水灵”一类推知“室馨”,运用类比论证;④由对“江河东流”自然规律的描述,推知社会生活的规律,运用类比论证。
实战演练
一、
(示例)站在人生岔路口,怅然四顾,不知所措。
但我们应该坚信:
与其悔恨过去,不如拼搏将来,一切都可以从头再来。
花儿落了,还有再开的时候,不要效仿杜甫的“感时花溅泪”的无奈。
河水干了,还有再流的时候,不要空怀苏轼的“大江东去,浪淘尽千古风流人物”的悲哀。
太阳落了,还有再升的时候,更不要产生刘长卿的“日暮苍山远,天寒白屋贫”的凄凉。
面对失败,别再留恋于“想当年,金戈铁马,气吞万里如虎”的伟绩;面对失败,也别再沉醉于“会挽雕弓如满月,西北望,射天狼”的豪情。
因为在我们身后,还有那挚爱的亲人,还有那期待的眼神,他们正用真爱的目光等待着我们。
抹掉脸上的懊恼,昂起不屈的头颅,展开自信的翅膀,心向着太阳飞翔,飞翔……
二、
审题导引
(1)审要求:
A.显性要求:
①以“环境与成才”为话题,②题目自拟,③文体——议论文(要符合议论文的结构及写作特点)。
B.隐性要求:
要明确观点,是写顺境、逆境还是强调个人?
(2)审(标题)内涵:
人处于逆境,能否获得发展的潜力,能否有所成功?
顺境与逆境对人成才有何意义?
只有顺境,或是只有逆境才能成才吗?
决定一个人成才的关键因素究竟是什么……我们可以从不同的角度进行思考,来确定我们写作的方向。
只有确定了文章写作的方向,下笔才会有神韵,即古人所说的“意为帅也,无帅之兵,谓乌合之众”。
最好能突出其中一点,同时辩证分析。
最忌面面俱到,如既写“逆境能成才”,也写“逆境不能成才”;既写“顺境能成才”,也写“顺境不能成才”;或者既写“逆境能成才”,也写“顺境能成才”。
(3)审提示(材料提示语):
环境一般分为逆境和顺境。
环境与成才是关系型话题,写作时根据提示材料,把握住二者之间的关系即可。
参考例文
顺境出人才
在很多人眼中逆境比顺境更能造就人才,但我却要说,顺境比逆境更容易出人才!
爱迪生从小喜欢“鼓捣”科学小把戏,是他的母亲为他办了一间小实验室,给他提供实验方便,所以现在才有了电灯的存在。
第一次登上月球的阿姆斯特朗,是他的母亲始终相信他,支持他,当他对母亲说:
“我想登上月球!
”他的母亲并没有折断他想象的翅膀,而是鼓励说:
“登上后别忘了回来哦!
”所以,在母亲的支持下,他成了第一个登上月球的人……倘若两位母亲都反对自己的儿子,阻挠他们,他们也许就不会有这样的成就。
每个人都说司马迁遭受宫刑,才能成就“史家之绝唱,无韵之《离骚》”的《史记》,这是逆境成才,可是,殊不知,司马迁在入狱之前,是掌管汉朝的图书馆的,因此他能准确把握当时的历史背景,使《史记》能真实地反映当时的情况。
倘若他没有在顺境生活过,他又以什么笔墨来撰写《史记》呢。
所以固然他是在逆境中著作,也离不开顺境的一切对他的帮助。
相反,逆境不但不利于造就人才,它还会阻碍人才的产生。
屈原忠心爱国却落得个投向汨罗江的下场,杜牧一腔才情却怀才不遇,龚自珍两袖清风最终却弃官还乡,这都源于时事不造英雄,逆境摧毁英雄,难道这样的逆境也好么?
顺境,是每个追求成功的人所希望的,因为顺境可以让他们的羽翼更加丰满,内心更加强大,有了顺境的铺垫,更容易出人才!
所以,我始终认为顺境比逆境更容易出人才。
孟母三迁,为的是让孟子有更好的学习氛围,最后孟子也取得了巨大的成功。
顺境才能为学子提供良好的学习环境,现在祖国实行九年义务教育,不也是为了学生能够进入学堂,不因经济困难而辍学吗?
航海过程中,如能顺风而行,顺流而驰,那么成功离航海家们自然越近;相反,若时而起大风,起大浪,又或者来几处暗礁区,可能挫折感已受够了,勇气也用尽了,但始终没办法成功,甚至丧身于大海。
那么,既然都可以到达彼岸,对比之下,不是顺境更易么?
人生亦是如此,良好的家庭教育,从小被培养的好习惯,或从小身边人的良好影响……都是顺境中的一部分,它们都在帮助你早日成才!
我永远相信,顺境出人才!
点评
观点较新颖,事实论据充分,正反论证相结合,能联系现实。
但是不是处于顺境中的人就一定能成才呢?
如果能对“顺境”和“成才”的关系作辩证分析会更有说服力。