教师聘任建议方案重庆大学人事处.docx

上传人:b****3 文档编号:27035673 上传时间:2023-06-26 格式:DOCX 页数:12 大小:37.14KB
下载 相关 举报
教师聘任建议方案重庆大学人事处.docx_第1页
第1页 / 共12页
教师聘任建议方案重庆大学人事处.docx_第2页
第2页 / 共12页
教师聘任建议方案重庆大学人事处.docx_第3页
第3页 / 共12页
教师聘任建议方案重庆大学人事处.docx_第4页
第4页 / 共12页
教师聘任建议方案重庆大学人事处.docx_第5页
第5页 / 共12页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

教师聘任建议方案重庆大学人事处.docx

《教师聘任建议方案重庆大学人事处.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《教师聘任建议方案重庆大学人事处.docx(12页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

教师聘任建议方案重庆大学人事处.docx

教师聘任建议方案重庆大学人事处

 

重庆大学

预聘制教师(百人计划)岗位申请表

姓名:

应聘二级单位:

重庆大学“百人计划”借鉴海外高校tenure-track聘用模式和国际评价水准,从国内外引进40岁以下、有海外研修经历和博士后经历,已在相关学术领域崭露头角,具有学术发展潜力和学术领军人物潜质的青年优秀人才。

 

重庆大学人事处制表

表一:

个人及家庭基本信息(应聘人填写)

姓名

性别

民族

照片

国籍/地区(港澳台)

出生年月

出生地

婚姻状况

E-mail

联系电话

联系地址

主要学历(从大学填起,包括国外学历)

起止年月学校专业学位

 

博士论文题目和方向

导师

博士后研究方向

导师

主要经历(包括国外经历)

起止年月单位职务工作内容

 

现有职称评聘单位获得时间

是否已购买社保购买依托单位已购社保项目

主要兼职(重要学术团体或学术刊物的兼职)

起止年月兼职单位名称兼职职务

家庭主要成员情况

关系

姓名

年龄

政治面貌

学习或工作单位

国籍或户籍所在地

表二:

学术成就及工作设想(应聘者填写)

一、主要研究方向及学术成就简介(限1000字以内):

二、工作计划(限1000字以内):

注:

本人提交申请书的同时附3位专家推荐信及专家简介

(其中1封为本人的博士生导师)

表三:

学术成果及奖励(应聘者填写)

(备注:

若申请人同时为第一作者和通讯作者,请按照通讯作者计算)

三、代表性论文和著作目录(限10篇)

序号

请列出所有作者(通讯作者用*标注,本人姓名下面划横线)、论文题目、刊物名称、出版日期、卷号、页号

作者排名

(一作/通讯作者/其他作者排名)

期刊检索类型(SCI期刊注明中科院分区)

文章见刊当年影响因子

论文他引数

收录

检索号

领域内高水平国际会议代表作(限5篇)

序号

请列出所有作者(通讯作者用*标注,本人姓名下面划横线)、论文题目、会议名称和界别、出版日期、卷号、页号

作者排名

(一作/通讯作者/其他作者排名)

会议在领域内的重要性

论文他引数

收录

检索号

召开地点

专著代表作(限3篇)

序号

专著名称

作者排名

(一作/通讯作者/其他作者排名)

出版社

出版日期

本人

承担部分

本人

承担字数

近5年发表论著情况:

论文总量篇,期刊论文篇,会议论文篇(其中EI检索会议论文篇)。

专著部。

以第一作者或通讯作者发表论文的检索情况:

SCI/SCIE(其中1区篇,2区篇,3区篇),SSCI篇,EI核心期刊篇,A&HCI篇,CSCD核心篇,CSSCI核心(其中重大权威期刊篇,重大重要期刊篇),CSSCI扩展篇。

以其他作者排名发表论文的检索情况:

SCI/SCIE(其中1区篇,2区篇,3区篇),SSCI篇,EI核心期刊篇,A&HCI篇,CSCD核心篇,CSSCI核心(其中重大权威期刊篇,重大重要期刊篇),CSSCI扩展篇。

表三:

学术成果及奖励(应聘者填写)(续)

四、主持的科研项目

序号

项目名称及编号

项目来源

起止时间

经费

本人排名及任务

参研的科研项目(限5项)

序号

项目名称及编号

项目来源

起止时间

经费

本人排名及任务

五、获得的发明专利(限本人排名前三名)

序号

项目名称

发明专利国别

专利号

本人

排名

获批时间

专利转让信息:

六、获得的科研成果奖励(限省部级以上)

序号

项目名称

奖励名称

奖励等级

颁奖单位

本人

排名

获奖时间

表四:

学术报告及课程试讲(单位填写)

学术报告

题目

主要内容

及评价

 

考核组长:

年月日

课程试讲

名称

主要内容

及评价

 

考核组长:

年月日

表五:

学院学术评议及推荐意见(单位填写)

学术

评价

意见

参会人员

列席人员

投票结果:

应到人,实到人

同意票,反对票,弃权票

(根据应聘者提交的书面材料、面试情况,以及外评专家意见,对其学术背景、研究方向、学术水平以及合作精神等方面进行综合评价:

(1)学术背景和经历是否与学院对于该学科的要求相符合?

(2)学术水平达到了什么层次?

从哪些具体的证据上体现了这个层次?

(3)学术潜力如何?

(4)学院对于引进该申请人的给予哪些配套条件措施?

(5)学术委员会投票详细信息采集及最终的结论。

 

主任签字:

年月日

学院

推荐

意见

(须包括:

根据百人所在学科特点、所申请职位和本人职业发展目标,1、制定较为详细的职业发展规划、归属的学科方向,2、拟聘职位的详细工作任务,如教学、科研和公共服务安排,3、聘用方式,4、建议科研启动经费额度,薪酬和安家费按照学校相关标准执行,5、统筹安排办公室、实验室等工作条件)

 

院长或书记签字:

(单位公章)

年月日

表六:

学部意见(单位填写)

学术评价意见

(对拟聘人选做出详细综合评价,审定学院提交的工作任务、年薪及研究支持条件等)

 

学部主任:

(单位公章)

年月日

注:

最终上报材料须附3位外评专家意见。

附表:

外评专家评定意见表

ExternalExpertEvaluationForm

外评专家姓名(Name)____________________

工作单位(Organization)_______________________________________________

职称/所获称号(Position/Title)______________________________________________

研究方向(ResearchInterest)____________________________________________

联系电话(Telephone/Mobile)___________________________________________

电子邮箱(Email)_____________________________________________________

申请人姓名(Name)_______________出生年月(DateofBirth)___________

应聘职位(PostAppliedfor)______________________________________________

应聘二级单位(College)_________________________________________________

专业或研究方向(ResearchInterest)_______________________________________

重庆大学“百人计划”借鉴海外高校tenure-track聘用模式和国际评价水准,从国内外引进40岁以下、有海外研修经历或博士后经历,已在相关学术领域崭露头角,具有学术发展潜力和学术领军人物潜质的青年优秀人才。

Drawingonthesuccessfulrecruitmentexperiencesandinternationalevaluationstandardsofoverseasinstitutesanduniversities,theUniversityofChongqingadopts“OneHundredTalentsProgram”,aimingtorecruityoungtalentsundertheyearof40,withinternationalresearchorpost-doctoralexperiences,whohavealreadyshownupprominentlyintherelatedacademicfieldandhavethepotentialtobetheacademicleadingpersons.

 

请选择您的评定依据(二选一),并为申请人的相关情况打分

(Pleaseratetheapplicantononeofthequalitieslistedbelowincomparisonto)

□根据您所熟悉的他人申请学术职位的情况进行评定

(Othersapplyingtoacademicpositionwhomyouhaveknown)

□根据您所在工作单位中申请者所表现出的学术素质进行评定

(Othersinyourorganizationwhohaveexhibitedacademicpromise)

Top5%

Top10%

TopThird

MiddleThird

BottomThird

UnabletoRate

整体学术水平

OverallAcademicLevel

研究创新能力

ResearchCreativity

研究前沿性

ResearchFrontier

研究潜力

ResearchPotential

建议对申请人考察的重点(Themainpointsuggestedtoevaluatetheapplicant)

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

外评专家综合意见(Generalopinion):

请结合申请人的学术经历、学术水平和学术潜力进行评价(combingwithcandidate’sacademicexperience,academiclevelandresearchpotential)

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

申请人的主要优点和主要不足(Theapplicant’sprimarystrengthsandweaknesses)

__________________________________________________________________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

 

推荐意见(FinalRecommendation)

□强烈推荐(Highlyrecommended)

□推荐(Recommended)

□推荐,但有保留意见(Recommended,butwithreservation)

□不推荐(Notrecommended)

 

签名(Signature)___________________日期(Date)___________________

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 经管营销 > 公共行政管理

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1