晋商身股制度对现代人力资源管理的启示.docx
《晋商身股制度对现代人力资源管理的启示.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《晋商身股制度对现代人力资源管理的启示.docx(7页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
![晋商身股制度对现代人力资源管理的启示.docx](https://file1.bdocx.com/fileroot1/2023-6/25/a60fc355-5ac5-4e41-aca5-1b90255b3505/a60fc355-5ac5-4e41-aca5-1b90255b35051.gif)
晋商身股制度对现代人力资源管理的启示
晋商身股制度对现代人力资源管理的启示
摘要:
晋商以“忠诚”、“守信”等伦理规范为指导,基于“以人为本”经营理念之上建立起来的顶身股制是一种协调劳资关系、调动工作积极性的人力资源管理制度,对于现代人力资源管理发现人才、培养人才、用好人才,最终实现人才为企业目标服务的根本任务等方面值得我们研究和借鉴。
关键词:
晋商;身股制度;现代人力资源管理
晋商是明清时期最大的商帮之一,从明初到清末在商界活跃了五个多世纪。
晋商的经营之道在于“以人为本”思想基础上的制度创新,特别是在人力资源管理方面,晋商在经营活动过程中创立的人身顶股制度,是我国历史上最早出现的人力资本制度之一。
晋商以此为基础逐步形成了一套较为完备的人力资本管理和激励机制,值得现今借鉴。
一、晋商身股制度及其现代人力资源管理的特征
晋商身股制度及其人力资本属性
山西商号的身股制度,是在明代东、伙合作制基础上形成、发展起来的。
随着清代统一局面的形成和商品货币经济的发展,嘉庆、道光年间,东、伙合作制发展成了以个人劳力顶股的制度。
这种身股与银股一起参与分红的制度,是晋商的创新。
顶身股制即财东出资,即银股;掌柜和伙计为资本负责,财东允许掌柜和部分伙计以个人劳动顶身股,与银股一样享有同等分红的权利。
顶身股的份额有很大的差别,份数的多少,体现着贤者多、次者少的原则。
身股有起点与上限,起点为1厘,上限为10厘即1股,俗称“一俸”或全份。
山西商号中的掌柜,顶股的数量最多者,多限于商号的大掌柜等高级管理者,一般在财东开办商号时对聘请的大掌柜等高级管理人员,事先约定并以合约的形式确定下来。
在顶有身股的业务骨干中,由于受教育的程度不同、经历不同、所具有的知识、技能和经验不同,在商号担任的职务和所作的贡献又各不相同,顶股的数量也有差别。
商号员工顶身股,一般须在号内工作达三个账期的时间,工作勤奋,无有过失者,才由掌柜向财东推荐,经财东认可,将姓名、所顶身股数额载入账簿后,才算正式顶上身股。
每届账期结束根据赢利多寡,与银股共同参与红利分配。
若商号亏损,顶身股者不负亏损的责任。
在商号较好的年份,一个账期每股可分得2000~10000两白银。
商号对顶身股人员,每个账期结算时还要进行一次赏罚。
工作较好的酌加顶1厘,优秀者加2厘;表现较差者,不但不增加身股,还要降职处分。
“身股”之所以能够同银股一起参与分红,是因为在当时的商业贸易中,身股已成为一种具有增值力的资本。
在晋商商号中,掌握有经营知识、技能和经验的“身股”持有者,不但能够收回他们在商号中所付劳动的回报,还具备了通过“身股”获取投资的回报权力。
身股持有者的知识、技能和经验已具有资本的性质和资本的形态,成为区别于银股资本的另一种资本——人力资本。
身股参与分红,标志着人力资本的形成。
晋商身股的现代人力资源管理的性质
产权性激励机制和层次性激励机制是现代人力资源管理的基本内容,同时也是山西商号中身股所具有的基本特点。
产权性激励即“人力资本”参与企业收益分配,是现代人力资本管理普遍采用的一种激励机制。
山西商号中身股同银股一起参与分红即分配所赚利润,就相当于“人力资本”参与企业的收益分配,被赋予了产权性激励。
在山西商号中,流行着一句话:
“薪金百两是外人,身股一厘自己人”。
即在山西商号中只要顶上身股,成为身股持有者,就加入了商号股东的行列,也就是由原来被东家雇佣的伙计转变成了在商号中拥有自己股份的经营者、管理者。
这种分配办法打破了“谁出资,谁就有产权,谁就有分红权”的模式。
在新的分配结构中,出现了一种不拿现钱投入资本,就能与银股一起参与分红的身股。
身股持有者身份和地位的这种转变,从所有制方面即产权方面,极大地调动了经营者的积极性和创造性,从而为山西商号注入了巨大的活力。
“人力资本”作为一种技能型的资本,在山西商号中的大掌柜和经营管理骨干身上,技术型人力资本和管理型人力资本是合而为一的。
虽然山西商号是代表银股的财东创建起来的,但同时又是以顶有身股的业务骨干为主体经营管理的。
由于身股参与分红和经营管理骨干本身的经营知识、技能和经验,顶有身股的大掌柜和业务骨干,已经具备了向银股代表东家“叫板”的能力。
在这种情况下,代表银股的东家不得不考虑和一定程度满足大掌柜及其业务骨干的要求和利益。
而且,由于身股份额也存在差别,这样,商号在内部就形成与现代人力资本所要求相吻合的多层次性。
共同的基本特点说明,山西商号中的身股,已经具有现代人力资源管理性质。
由于身股制度在产权方面和层次方面,把身股持有者的切身利益与商号经营管理的好坏直接联系了起来。
二、晋商身股制中的人力资管理思想和现代特征
晋商人力资管理模式
企业人力资源管理与开发的重要职能是如何建立起有效的组织管理制度,使企业的人、才、物、信息等机制有机的结合在一起,协调发展。
晋商在数百年的经商实践过程中,形成了以身股制度为核心,以学徒制、伙计制和经理负责制等为主要载体的人力资源管理模式。
学徒制和伙计制是山西商号的基本用工制度。
山西商号录用职工十分严格,除了个人能力、举止、仪态等外,在家世上也很讲究。
新人通过熟人担保进入商号,成为学徒。
学徒不仅录取前要考试,录用后还要专门培训。
培训内容包括业务技术和职业道德两个方面,要求十分严格。
可以说,新人从学徒开始,商号就因人而异,从多方面塑造成为可用之才。
学徒期满,由财东选择“品行端正”之人做伙计,付予资本,由他们去经商并在一定时候进入身股行列。
伙计对出资者忠实的履行责任,财东也争着要讲信义的人作伙计。
经理负责制是晋商商号的基本经营管理制度。
商号掌柜拥有业务的经营权、资金的运用权和职员的调配权。
具体做法是:
由财东进行严格考察,确认是否是“德才俱备”,“多谋善应”,足以担当重任的大掌柜。
一旦选定后便以重礼聘请,委以全权,恪守“用人不疑、疑人不用”之道。
每逢“账期”,由大掌柜向财东报告商号盈亏。
大掌柜在任期内,如能尽职尽力,业务大有起色,财东则给予人身股、加薪奖励;如果不满意,则可辞退大掌柜,另请高明。
总之,无论学徒制、伙计制还是经理负责制,财东总是着眼于长期激励员工的积极性与促使商号的长远发展,通过身股制把掌柜和伙计的个人利益、商号利益与财东利益紧密联系在一起,以顶“身股”的多少确定其工作人员在商号中的等级地位和贡献大小,从而使身股制既成为一种收入分配制度,又是一种协调劳资关系、调动工作积极性的人力资源管理制度。
晋商人力资源管理思想的现代特征
晋商人力资源思想融合了中国传统文化的特征,但与占主导地位的儒家文化相比,晋商的观念更为简单、淳朴,从现今的角度看,更为符合“经济人”的理性。
在封建社会的传统文化中,社会等级的次序是“仕农工商”,所谓的“万般皆下品,唯有读书高”。
然而,晋商在这种传统文化之下却“舍本逐末”,坦然从商,就在于从自身的条件出发,充分考虑了实际情况,不是“硬碰硬”去科考,而是巧妙的避开了登仕途的“独木桥”,“学而优则贾”,把高素质的人力资本投入到最能发挥人力资本价值之处,将最有利的资源配置到最短缺、最能发挥人力资本效用的地方。
对传统文化的独特理解形成了晋商自觉的实践、并发扬着的一种晋商精神。
作为传统文化精髓的“仁、义、礼、智、信”深深浸入晋商的精神世界。
在长期的经营合作过程中,晋商将“和为贵、诚为本、义如山”等原则加以强化,内化为其思维和精神的原动力,构成了他们经营和人力资源管理的思想文化基础。
具体看主要是三个方面:
一是进取精神。
山西干旱少雨,不适合农耕,山西商人想要发家致富,就只能靠“走西口”,经过经商致富来光宗耀祖。
由利益趋动的进取精神可谓是晋商鏖战于商场的精神源动力。
二是讲求诚信。
晋商崇信“关鲍遗风”,视经商为“陶朱事业”,以“诚信”着称天下。
晋商崇尚信誉,讲求“一诺千金”,其以信用为依托的钱庄票号也因此一度垄断整个国内金融市场。
三是团队精神。
晋商重视发挥群体力量,他们用宗法社会里的乡里之谊彼此团结在一起,用会馆的维系和精神上的崇奉关圣的方式,增进相互的了解。
在经济法制体系尚未建立的封建社会,这些精神逐渐发展成为一种指导和约束晋商从事经营活动和人力资源管理的规则。
从现代人力资源管理的角度看,晋商的力资源管理思想,已经初步具备了现代人力资源管理的主要特征,即人才是资源,对人才的管理不仅是让他为组织创造财富,同时也要让他寻找到最适合的岗位、最大限度地发挥自身潜能,体现个人价值,实现人的全面发展。
具体的表现有:
晋商最大限度的发挥了人的潜能,做到了“以人为本”的实质性创新,突破了传统的人事管理以事为中心的局限,向现代人力资源管理以“人”为核心,以“着眼于人”为管理的根本出发点,向动态的心理、意识的调节和开发靠拢,将管理归结于人与事的系统优化,促进企业取得最佳的社会和经济效益;晋商将人作为一种资源应用在经营中,充分发挥人的潜能,突破了传统人事管理把人假设为成本、工具以及只注重投入使用的控制管理的限制,把人看作一种资源,注重产出和开发。
晋商通过产权和层次上的激励手段,使整个商号成为一个整体,使员工以商号的兴旺为己任,实现了人性化的管理,营造了整体积极向上的氛围;晋商将人力资源与企业的生存和发展看成一个整体,突破了人事管理是某一职能部门单独使用的工具,与企业的其他职能关系不大的局限,把对人的管理看成是企业规划、决策、制度设计的核心问题。
三、晋商身股制度人力资源管理模式的当代启示
马娟:
晋商身股制度对现代人力资源管理的启示现代人力资源管理的本质是了解人性、尊重人性、以人为本。
对一个企业来讲,把人事管理上升到现代人力资源管理,建立起能够吸纳和激发员工积极性与创造性的管理机制,有利于企业把人力资源作为一种财富来开发挖掘和积累升值,有利于企业的全面发展和持续发展。
人是社会生产诸要素中最活跃、最核心的因素,它与其它生产要素结合的优劣,直接影响着生产力的发展进程,但是人的因素同其它生产要素的结合在不同的人类社会发展阶段呈现出不同的特点。
当今,社会经济的发展已经进入知识经济时代,不仅人力资源在经济中的地位和作用发生了深刻的变化,企业也就变成了“知识型”企业。
知识资源与物质资源相比,具有增值性,如何积累、更新、创新企业所需的知识,关键是靠知识资源的主体。
随知识经济的深入,以人力资本为主的企业组织模式将成为推动知识经济发展的新动力。
人力资源管理的核心与关键,在于通过适当的途径和机制把处于自然状态的人力资源,开发转换为具有现实生产能力和知识技能的雄厚的人力资本,将真正的有形资产和无形资产相结合。
在这方面晋商给我们的启示主要是:
一是正确地选用人才。
千里马常有而伯乐不常有。
如何发现、选择善于实现企业目标的人才,是人才资源管理的重要环节。
“得人者兴,失人者衰;认真察看则得人,反之则不得人”这是山西商号经理李宏龄的经验之谈。
晋商身股制度一方面把资本所有者的利益与经营者的利益紧紧联系在一起,从而极大地调动了经营者的积极性、主动性和创造性;另一方面,也为晋商遴选人才开阔了视野,拓宽了渠道,找到了蕴藏人才最广泛、最深厚的社会基础。
身股制度是晋商选拔、培育人才的核心机制。
对现代企业来说,企业有无一套科学、合理、高效的选才、育才体制,决定着企业人才梯队的构成以及整个企业组织人员素质水平。
二是做好人才的开发。
山西商号从创建时起,就是在竞争中生存和发展的。
商号之间的竞争,从经济层面上讲,是业务和市场份额的竞争,而业务的开展和市场份额的占有主要靠人才,因此商号之间的竞争实质上是人才的竞争,也就是身股持有者之间的竞争。
这种竞争迫使商号的财东和大掌柜不得不把人才问题放在一切工作的首位,努力创造优秀人才脱颖而出的环境,构建吸引和留住优秀人才的机制,提供优秀人才施展才华和建功立业的舞台。
现代企业在激励市场竞争中,职工劳动中含有越来越多的智力成份,越来越趋于运用高技术生产,更需要职工的创造性参与。
所以,企业人才资源的开发不仅是企业生存发展的需要,更是知识经济时代社会生产力发展的客观需要。
三是科学地使用和管理人才。
山西商号的财东对大掌柜、大掌柜对顶有较多身股的业务骨干充分信任,放手使用,并且制定许多措施,把他们的切身利益同商号整体利益紧紧地捆绑在一起,使他们以商号为家,以办好商号为己任,全力以赴,在为东家和大掌柜效力的同时,也使个人生活和家境不断改善。
山西商号的成功关键在于,在激烈的市场竞争中,创造出了一整套以身股参与分红这一激励机制为核心,将遴选、培训、使用和造就人才融为一体的人才管理机制。
发现人才、培养人才是企业“树人”的两个漫长阶段,而用好人才,知人善任,才能最终实现人才为企业目标服务的根本任务。
成功的人才管理不仅能够使优秀人才脱颖而出,而且还能够源源不断地培养和造就大批人才。
在知识经济下,知识资本是人力资本和实物资本同企业组织结构的耦合。
企业的知识资本的运营过程,也是企业机制建立和完善的过程。
晋商的人力资源管理能够把企业的信誉、商标、雇员的能力与忠诚度、经营管理以及顾客的满意等与企业的组织结构、企业的生产能力、技术创新、市场开拓以及企业的财务状况、收益分配等经营机制密切结合起来,使之成为企业重要的资源和核心能力。
因此,可以说,晋商的身股制度拓展了物质资本和非物质资本的概念,将有形资产和无形资产整合在一起,这对于当代企业人力资源管理具有借鉴意义。
参考文献:
[1]张正明等.中国晋商研究[M].北京:
人民出版社,2006.
[2]刘建生等.明清晋商制度变迁研究[M].太原:
山西人民出版社,2005.
[3]刘建生,刘鹏生,晋商研究.山西人民出版社,2002.
[4]张正明.晋商兴衰史[M].太原:
山西古籍出版社,2001.
[5]祁敬宇.晋商人事管理与现代人力资源管理[J].晋中学院学报,2005,.
[6]张桂萍.晋商身股与人力资本形成[J].中国经贸导刊,2004,.
[7]王友生.晋商人力资本的激励机制[J].中国电力企业管理,2002,.
[8]杨晓霖.现代人力资源管理思想的文化启示,理论园地,2004,.
[9]刘仙梅.知识经济时代的人力资源管理[J].内蒙古财经学院学报,2003,.
[10]李红蕾.现代人力资源管理理论评介[J].当代经理人,2006,.