法律逻辑学试题及答案.docx

上传人:b****3 文档编号:26876882 上传时间:2023-06-23 格式:DOCX 页数:55 大小:46.27KB
下载 相关 举报
法律逻辑学试题及答案.docx_第1页
第1页 / 共55页
法律逻辑学试题及答案.docx_第2页
第2页 / 共55页
法律逻辑学试题及答案.docx_第3页
第3页 / 共55页
法律逻辑学试题及答案.docx_第4页
第4页 / 共55页
法律逻辑学试题及答案.docx_第5页
第5页 / 共55页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

法律逻辑学试题及答案.docx

《法律逻辑学试题及答案.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《法律逻辑学试题及答案.docx(55页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

法律逻辑学试题及答案.docx

法律逻辑学试题及答案

 

一、填空题

 

 

1,在"有的犯罪不是故意的

"这一性质判断中的逻辑常项是(有的……不是……),逻辑变项是

 

(犯罪,故意).

 

 

2,一个充分条件假言判断

只有当前件(真)而后件(假)_时,它才是假的;在其它情况下,它都是

真的.

3,普通逻辑基本规律有(同一律),(不矛盾律)和(排中排).

4,在"刑法就是规定犯罪和刑罚的法律"这一定义中,被定义项是(刑法),种差是(规定犯罪和刑

罚),邻近属概念是(法律).

2,单项选择题

1,"犯罪不是合法的行为"这一定义的逻辑错误是(3)

(1)定义过宽

(2)定义过窄

(3)定义用否定联项

(4)以比喻代定义

2,下列判断形式中

主,谓项都周延的是

(2)

(1)所有的S是P

(2)所有S不是P

(3)有S是P

(4)有S不是P

3,"p7q负判断是(4)

⑴PAg

(2)pVq

(3)pVg(4)_p真且q假

p7g4,与"不必然P"等值的判断是

(1)

(1)可能非P

(2)可能P

(3)必然非P

(4)不可能非P

5,"现在不是强调法治吗

就是说,强调让法院的人来治理社会治安."这段议论

(1)

(1)违反同一律的要求

(2)违反不矛盾律的要求

(3)违反排中律的要求

(4)不违反普通逻辑基本规律的要求

6,"所有的公民都享有选举权"与"有的公民没有选举权"这两个性质判断具有

(2)

(1)反对关系

(2)矛盾关系

(3)差等关系(4)下反对关系7,"凡贪污罪都是故意犯;这个行为是故意犯罪,所以,这个行为是贪污罪."这个三段论所犯的

逻辑错误是(3)

(1)大项不当周延

(2)不项不当周延

(3)中项不周延

(4)两否定推结论

8,"pVg"的等值判断

(3)

(1)pfg

(2)pVg

⑶pAg

⑷Pfg

 

9,当:

"所有

S是P"与"有的S是P"均是假时,则S与P在外延上的关系是

(2)

(1)反对关系

(2)差等关系

(3)矛盾关系(4)下反对关系10,当p假q假时,下列判断形式为真的是(3)

(1)pAq

(2)pVq(3)pfq(4)pAq

3,问答题

1,同一律内容和要求是什么

答:

同一律的基本内容是在同一思维过程中,每一思想都与其自身保持同一

普通逻辑所说的"同一思维过程",是指同一时间,同一关系,同一思维对象三个方面的"三同一"

的思维过程。

同一律的公式:

A是A.

"A"表示任何一个思想,它可以是概念,也可以是判断.

同一律的要求是:

在同一思维过程中,每一思想A必须保持自我的同一性和确定性。

2,推理与论证的区别与联系是什么?

答:

论证与推理既有联系

又有区别.

论证与推理是紧密联系的

.论题大体相当于推理的结论,论据大体相当于推理的前提,论证方

式大体相当于推理的前提

论证方式大体相当于推理的形式。

 

论证和推理的区别主要是:

第一,思维的程序不同;

第二,要求的重点不同;

第三,逻辑结构的繁简不同。

3,如何提高类比推理结论的可靠性程度?

答:

第一,相类比的两个(或两类)对象的相同属性愈多,则结论的可靠程度就愈大

第二,相类比的两个

第三,相类比的两个

(或两类)对象的相同属性是本质的,则结论的可靠程度就愈高

(或两类)对象共有属性与推出属性之间的联系愈紧密,则结论的可靠程度

就愈高;

在理行类比推理时,要注意避免犯"机械类比"的逻辑的错误.所谓"机械类比"就是指仅仅依据

两个(或两类)对象表面相似或偶然相似的情况进行类比,从而导致荒谬的结论.

四、下列语句作为定义是否正确如果不正确,请指出其违反什么规则,犯什么逻辑错误

1,共同犯罪就是几个人共同犯罪。

定义不正确.违反"被定义项不得直接或间接出现在定义项中"的规则,犯"同语反复"的逻辑错

误。

2,犯罪不是合法的行为。

定义不正确.违反"定义联项不能是否定的"规则,犯"定义用否定联项"的逻辑错误。

3,商品就是通过货币进行交换的劳动产品。

定义不正确.违反"定义项外延与被定义项外延之间必须是全同关系"的规则,犯"定义过窄"的

逻辑错误。

五,指出下列推理的种类和逻辑结构,说明其是否正确.如果不正确,指出其违反的逻辑规则和

所犯的逻辑错误是什么

1、所有的律师都是知识分子,所有的教师都是知识分子,所以有的教师是律师。

是三段论。

不正确.因违反"中项在前题中必须至少周延一次"的规则,犯"中项不周延"的逻辑错

误。

(或答:

违反第二格三段论关于"两个前提中必有一个是否定判断"的规则。

2,凡贪污罪都是故意犯罪,凡放火罪都不是贪污罪,所以,凡放火罪都不是故意犯罪。

是三段论。

不正确.因为违反"前提中不周延的大项或小项,在结论中也不得周延"的规则,犯"

大项不当周延"的逻辑错误。

(或答:

违反第一格三段论关于"小前提必须是肯定判断"的规则。

3,凡盗窃罪都是侵犯财产罪,凡盗窃罪都是故意犯罪,所以,凡故意犯罪都是侵犯财产罪。

是三段论。

不正确.因违反"前提中不周延的大项或小项,在结论中也不得周延"的规则,犯"小项

不当周延"的逻辑错误。

(或答:

违反第三格三段论关于"结论必须是特称判断"的规则。

4,如果某甲是强奸犯,则某甲应受法律制裁

;现已知某甲不是强奸犯,所以,某甲不应受到法律

制裁。

是充分条件假言直言推理,不正确。

因违反

"否定前件不能否定后件"的规则,犯"由否定前件

到否定后件"的逻辑错误。

5,吸毒者吸毒或有客观原因,或有主观原因

;某吸毒者承认自己确实存在主观原因,所以,该吸

毒者没有客观原因。

是相容选言推理,不正确。

因违反"肯定

部分选言肢,则不能否定另

部分选言肢"的规则,

犯"由肯定一部分选言肢到否定另一部分选言肢"的逻辑错误。

试题2

一、填空题(每空1分,共10分)

)和()的

二、1.属概念与种概念内涵和外延之间的反变关系,是对概念进行(

逻辑根据。

三、2.“法是阶级意志的表现”这一定义犯了(

)错误。

四、

3.一个性质判断的谓项不周延,则这个判断的质是(

一个性质判断的主项周

延,

则这个判断的量是(

)。

五、

4.根据模态判断对当关系,由“某甲必然是杀人犯”真,可推出

某甲可能是杀人犯”为

),“某甲必然不是杀人犯“为(

)。

 

六、

5.在下列三段论形式中填入恰当的符号,使之成为一个有效的三段论形式:

七、

八、

九、

 

十、

二、单项选择题(每小题2分,共20分)

一、1.性质判断各判断形式的逻辑性质是由(

)决定的。

 

十二、

A.变项B.量项

C.质

D.量项和质

十三、

2.“思维形式”这一概念属于是(

)。

十四、

A.集合概念、正概念、单独概念

B.单独概念、负概念、非集合概念

十五、

C•普遍概念、正概念、集合概念

D.非集合概念、正概念、普遍概念

六、

3•若“A可以分为B,C,D是一个正确的划分,则B和C的外延一定是

)。

十七、

A.矛盾关系B.反对关系

C.交叉关系

D.属种关系

十八、

4.“没有一个成功的人不是经过一番奋斗的”,这一判断的逻辑形式为(

)。

十九、

A.SAPB.SEPC.SIPD.SOP

二十、

5.“某甲有作案时间”和“某甲没有作案时间”两个判断具有(

)。

A.矛盾关系B、反对关系C、下反对关系

D、差等关系

二十二、

6.下列性质判断变形直接推理中,错误的是(

)。

二十三、

A.SAPTPIS

B.SEPTPES

C.SIPTPISD.SOPT

POS

二十四、

7.与“并非被告既收受贿赂,又玩忽职守”有等值关系的判断有(

二十五、

A.被告既没有收受贿赂,也没有玩忽职守

二十六、

B.被告或者收受贿赂或者玩忽职守

二十七、

C.被告或者没有收受贿赂或者没有玩忽职守

二十八、

D.如果被告没有收受贿赂,那他就是玩忽职守了

二十九、

8.既断定SAP假,又断定SEP假,则(

)。

三十、

A.违反同一律B.违反不矛盾律C.违反排中律D.不违反逻辑基本规律

9.在航天科学研究发展,人未正式乘坐航天器遨游天空之前,先用其它一些动物

做实验,

通过考察鼠、狗、兔等动物的身体在太空中能经受长时间失重的考验,于是得出结

论:

“一切动物的身体在太空中都能经受长时间的失重考验。

”这是属于(

)推理。

 

三十二、

A.

三十三、

10

三十四、

A.

三十五、

三、

三十六、

1.

三十七、

A.

三十八、

2.

必然性B.假言C.完全归纳

D.简单枚举归纳

•运用反证法进行论证时,其反论题非P”与原论题“是()

等值关系

B•矛盾关系C•反对关系D•交叉关系

图示题(每小题8分,共16分)

请用欧拉图表示下列概念外延之间的关系。

强制措施B.逮捕C.取保候审

设S真包含于P,M与P交叉,M真包含S,用欧拉图表示S、

的三种外延关系。

三十九、

四十、四、分析题:

(每小题9分,共54分)

四十

1.运用对当关系或判断变形直接推理,从“所有盗窃罪都是故意犯罪

下结论?

为什么?

四十二、

A.并非有的盗窃罪不是故意犯罪。

四十三、

B.所有故意犯罪是盗窃罪。

四十四、

C.所有非故意犯罪不是盗窃罪。

四十五、

2.“受贿罪是渎职罪,贪污罪不是受贿罪;所以贪污罪不是渎职罪。

于何种推理?

是否正确?

为什么?

四十六、

四十七、3.某企业财会科大量现金被盗,经侦查后发现只有两人具备作案的条件,

李某所为,或者是赵某所为;现已有材料证实李某盗窃该企业财会科的现金,

赵某所为。

”这个推理属于何种推理?

是否正确?

为什么?

四十八、

M和P之间

”能否推出以

”这一推理属

所以不可能是

 

”这一推理属于何种推理?

是否正

四十九、4.“只有从死者尸体内检出砷的残余物,死者才是服砷中毒而死亡的;今死者尸体内检出了砷的残余物,所以,死者是服砷中毒而死亡的。

确?

为什么?

五十、五十一、5.同时断定“P并且q”与非P或者非q'两个判断为真或为假,是否违反普通逻辑基本规律?

若违反,则违反什么规律?

为什么?

五十二、五十三、6.分析下列案例中的论证是否正确?

如不正确,指出其违反的逻辑规则和所犯的

逻辑错误是什么。

五十四、

某村发生一起枪杀案,被害人的妻子说:

凶手一定是李某,因为我丈夫被害的那

天晚上,

张三很晚才回家;而且他当过兵,枪打得很准;

加上我丈夫过去当村长时批评过他,

有旧仇,

所以,一定是李某报复害死我丈夫的。

 

五十五、

五十六、

参考答案

五十七、

每空1分,共

10分)

五十八、

1.概括限制

2.定义过宽;

3

.肯定

全称;4.真、假;

5.

五十九、

六十、(S)O(M)

S(O

)P

二.单项选择题(每小题2分,

20分)

六十四、

六十五、

1.D;2.D;3.B;

三.图示题(每小题

1.

4.A;5.A

6.D;7.

8分,共16分)

C;8.D;9.D;10.B

 

六十六、

六十七、

六十八、

六十九、

2.

七十、七十一、七十二、

七十三、

四、分析题(每小题9分,共54分)

七十四、

1设已知判断为SAP,则ABC三个判断分别为

、PAS、

ES。

其中:

七十五、

SAP与SOP相矛盾,运用对当关系推理,能推出A判断,

七十六、

SAP不能推出PAS,否则违反换位规则“前提中不周延的项,

在结论中也不得周

延”;

七十七、

七十八、

2.这个推理属于三段论推理,推理错误。

违反了

前提中不周延的大项或小项,在

根据换质位交替法,能由SAP推出C判断,SAP7SE7ES

 

结论中也不得周延。

”的规则,犯了“大项不当周延”的逻辑错误。

七十九、(或答:

违反三段论第一格的规则“小前提必须是肯定判断。

”)

肯定一部分选言肢,不能否定另

八十、3.这个推理属于相容选言推理,推理错误。

违反了

肯定前件不能肯定

部分选言肢。

”的规则,犯了“由肯定到否定”的逻辑错误。

八十一、4.这个推理属于必要条件假言三段论推理,推理错误。

违反了

后件”的规则,犯了“从肯定推否定”的逻辑错误。

八十二、5.“P并且q”与非P或者非q”是矛盾关系,同时断定为真,违反不矛盾律;同时

断定为假,违反排中律。

八十三、6.这个论证不正确。

违反了“论据与论题之间要有内在的必然的逻辑联系”的规则,犯了“推不出”的逻辑错误。

因为被害人的妻子所列的论据还不足以断定李某是该案的凶手。

试题3

2、一个充分条件假言判断,只有当前件

而后件

时,它才是假的;在其

一、填空题(每小题1分,共10分)

,逻辑变项是

1、在“有的犯罪不是故意的”这一性质判断中的逻辑常项是

 

它情况下,它都是真的。

3、普通逻辑基本规律有

4、在“刑法就是规定犯罪和刑罚的法律”这一定义中,被定义项是

种差是

,邻近属概念是

 

二、单项选择题(每小题2分,共20分)

1、

犯罪不是合法的行为”这一定义的逻辑错误是(

1)定义过宽

2)定义过窄

3)定义用否定联项

4)以比喻代定义

2、

下列判断形式中,主、谓项都周延的是(

1)所有的S是P

2)所有S不是P

3)有S是P

4)有S不是P

3、

"pfq”负判断是(

 

(1)pAg

⑵pVq

⑶pVg

 

4、

与“不必然P”等值的判断是(

 

 

2)可能P

1)可能非P

3)必然非P

4)不可能非P

议论(

5、

现在不是强调法治吗?

就是说,

强调让法院的人来治理社会治安。

”这段

 

 

1)违反同一律的要求

2)违反不矛盾律的要求

 

3)违反排中律的要求

4)不违反普通逻辑基本规律的要

 

 

6、

所有的公民都享有选举权”与“有的公民没有选举权”这两个性质判断

 

具有(

1)反对关系

2)

矛盾关系

7、

3)差等关系

4)

下反对关系

凡贪污罪都是故意犯;

这个行为是故意犯罪,

所以,这个行为是贪污罪。

 

 

这个三段论所犯的逻辑错误是(

1)大项不当周延

2)

不项不当周延

 

两否定推结论

3)中项不周延

(2)pVg

&“pVg”的等值判断(

⑴pfg

(3)pAg

9、当:

“所有S是P”与“有的S是P”均是假时,

则S与P在外延上的关系是(

 

2)差等关系

1)反对关系

 

3)矛盾关系

4)下反对关系

 

 

10、当p假q假时,下列判断形式为真的是(

 

(1)pAq

(2)pVq

 

⑷PAq

 

 

三、问答题(每小题10分,共30分)

1、同一律内容和要求是什么?

2、推理与论证的区别与联系是什么?

3、如何提高类比推理结论的可靠性程度?

四、下列语句作为定义是否正确?

如果不正确,请指出其违反什么规则,犯什么逻辑错误(每小题5分,共15)

1、共同犯罪就是几个人共同犯罪。

2、犯罪不是合法的行为。

3、商品就是通过货币进行交换的劳动产品。

如果不正确,指出其违反的逻辑规

五、指出下列推理的种类和逻辑结构,说明其是否正确。

则和所犯的逻辑错误是什么(每小题5分,共25分)

1、所有的律师都是知识分子,所有的教师都是知识分子,所以,有的教师是律师。

2、凡贪污罪都是故意犯罪,凡放火罪都不是贪污罪,所以,凡放火罪都不是故意犯罪。

凡故意犯罪都是侵犯财产罪。

3、凡盗窃罪都是侵犯财产罪,凡盗窃罪都是故意犯罪,所以,4、如果某甲是强奸犯,则某甲应受法律制裁;现已知某甲不是强奸犯,所以,某甲不应受

到法律制裁。

5、吸毒者吸毒或有客观原因,或有主观原因;某吸毒者承认自己确实存在主观原因,所以,该吸毒者没有客观原因。

参考答案一、填空题(每小题1分,共10分)

1、有的……不是……,犯罪、故意

2、真、假

3、同一律,不矛盾律,排中排

4、刑法,

规定犯罪和刑罚,法律

二、(每小题

2分,共20分)

2、

(2)

3、

(1)

4、

(1)

5

(1)

6、

(2)

7、(3)

8、(3)

9、(20

10(3)

三、(每小题

2分,共30分)

1、同一律的基本内容是在同一思维过程中,每一思想都与其自身保持同一。

普通逻辑所说的“同一思维过程”,是指同一时间、同一关系、同一思维对象三个方面的

三同一”的思维过程。

同一律的公式:

A是A。

“A”表示任何一个思想,它可以是概念,也可以是判断。

同一律的要求是:

在同一思维过程中,每一思想A必须保持自我的同一性和确定性。

2、论证与推理既有联系,又有区别。

论证与推理是紧密联系的。

论题大体相当于推理的结论,论据大体相当于推理的前提,论证方式大体相当于推理的前提,论证方式大体相当于推理的形式。

论证和推理的区别主要是:

第一,思维的程序不同;第二,要求的重点不同;第三,逻辑结构的繁简不同。

3、第一,相类比的两个(或两类)对象的相同属性愈多,则结论的可靠程度就愈大;

第二,相类比的两个(或两类)对象的相同属性是本质的,则结论的可靠程度就愈高;

第三,相类比的两个(或两类)对象共有属性与推出属性之间的联系愈紧密,则结论的可靠程度就愈高;第四,被推论的对象,如果存在与推出的属性相矛盾的情况,则推出的结论就不能成立。

在理行类比推理时,要注意避免犯“机械类比”的逻辑的错误。

所谓“机械类比”就是指仅仅依据两个(或两类)对象表面相似或偶然相似的情况进行类比,从而导致荒谬的结论。

四、(每小题5分,共15分)

1、定义不正确。

违反

被定义项不得直接或间接出现在定义项中”的规则,犯“同语反复”

 

的逻辑错误。

2、定义不正确。

违反

定义联项不能是否定的”规则,犯“定义用否定联项”的逻辑错误。

3、定义不正确。

违反

定义项外延与被定义项外延之间必须是全同关系”的规则,犯“定

 

义过窄”的逻辑错误。

五、(每小题5分,共25分)

1、是三段论。

不正确。

因违反“中项在前题中必须至少周延一次”的规则,犯“中项不

周延”的逻辑错误(或答:

违反第二格三段论关于“两个前提中必有一个是否定判断”的规则。

2、是三段论。

不正确。

因为违反“前提中不周延的大项或小项,在结论中也不得周延”

的规则,犯“大项不当周延”的逻辑错误。

或答:

违反第一格三段论关于“小前提必须是

肯定判断”的规则。

3、是三段论。

不正确。

因违反“前提中不周延的大项或小项,在结论中也不得周延”的

规则,犯“小项不当周延”的逻辑错误。

(或答:

违反第三格三段论关于“结论必须是特称

判断”的规则。

4、是充分条件假言直言推理。

不正确。

因违反“否定前件不能否定后件”的规则,犯“由否定前件到否定后件”的逻辑错误。

5、是相容选言推理。

不正确。

因违反“肯定一部分选言肢,则不能否定另一部分选言肢”

的规则,犯“由肯定一部分选言肢到否定另一部分选言肢”的逻辑错误。

一、填空题(每空1分,共10分)

1、主项与谓项均周延的性质判断的逻辑形式是

、主项与谓项均不周延

 

的性质判断的逻辑形式是

2、如果一个归纳推理的前提是假的,则其结论一定是

3、根据不矛盾律,可以由一个判断真,推出与其具有

关系或

系的判断假。

4、“如果某甲犯了杀人罪,则其应受法律制裁”这一判断的逻辑形式是

,其

中逻辑常项是

,逻辑变项是

5、选言判断可分为

两种。

二、单项选择题(每小题2分,共20分)

1、在“杭州人是讲卫生的”这一判断中,

“杭州人”是(

A、集合概念

B、非集合概念

 

C、负概念

D、单独概念

2、

如果A、B两个判断不同真,可同假,则它们之间的关系是(

差等关系

B、矛盾关系

C、

反对关系

D、下反对关系

3、

正确进行充分条件假言直言推理,应当(

C、肯定前件就要肯定后件

D、肯定后件就能肯定前件

4、“所有的S是P”与“没有S是P'之间具有(

A、反对关系

B、矛盾关系

C、差等关系

D、下反对关系

 

5、同时否定SAP与SOP则(

A、违反同一律的要求

B、违反不矛盾律的要求

C、违反排中律的要求

D、不违反普通逻辑基本规律的要求

 

6、全称否定判断的负判断的等值判断是(

A、SAP

B、SIP

C、SOP

D、SEP

 

7、当P假q假时,下列判断为真的是(

A、p并且q

C、如果P那么q

D、P要么q

 

8、“历史上先后产生的国家有奴隶制国家、封建制国家、资产阶级国家、无产阶级国家,无

论何种类型的国家都是阶级专政的工具。

”这几个判断对“国家”这个概念是从(

)来说明的。

B、仅从外延方面

A、仅从内涵方面

C、先从内涵,再从外延方面

D、先从外延,再从内涵方面

 

9、以SAP为前提进行换位法推理,推出正确结论的是(

A、PAS

B、PIS

C、PES

D、POS

10、完全归纳推理和不完全归纳推理前提和结论的联系是

)。

A、都是必然的

B、都是或然的

C、前者是必然的,后者是或然的

D、前者是或然的,后者是必然的

三、多项选择题(每小题2分,共10分)

1如果所有的a是b那么a与b的外延关系可能是

1)全同关系

(2)真包含关系

3)真包含于关系

(4)交叉关系

5)全异关系

2、当P假q假时,下列复合判断为假的有(

⑴PAq

(2)PVq

(3)P要么q

(4)P7q

(5)PJq

3、以“如果受贿,那么犯法”

为前提进行假言直言推理,其小前提可以是(

)。

1)受贿

2)末犯法

3)末受贿

4)犯法

5)并非没有犯法

4、不矛盾律的适用范围是(

1)具有矛盾关系的判断

2)具有反对关系的判断

3)具有差等关系的判断

4)具有下反对关系的判断

5)具有可同真但不可以同假的关系的判断

5、下列判断作为推理结论,可用完全归纳推理推出的是(

1)

所有的原子都是可变的

 

全村所有的人家都有电视机全班所有的学生都会使用计算机我厂的工程师全都是高校毕业的天下乌鸦一般

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > PPT模板 > 动物植物

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1