辽宁地区普通高等学校本科生模拟法庭竞赛.docx

辽宁地区普通高等学校本科生模拟法庭竞赛.docx

《辽宁地区普通高等学校本科生模拟法庭竞赛.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《辽宁地区普通高等学校本科生模拟法庭竞赛.docx（6页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

辽宁地区普通高等学校本科生模拟法庭竞赛

辽宁省普通高等学校本科生模拟法庭竞赛

发布案例

<民事卷宗>

辽宁省普通高等学校本科生模拟法庭竞赛组委会

二〇一四年八月

辽宁省普通高等学校本科生模拟法庭竞赛

民事卷宗（证据）使用相关提示

一、参赛双方在庭审过程中对对方出庭人员身份（包括代理权限）应当予以认可、没有异议，应当不对合议庭组成人员提出回避申请；

二、参赛队员在诉讼中仅限于使用组委会给定证据，即“证据固定原则”，不得使用自行调取的证据，也不得申请法院调取证据；

三、参赛队员在质证时，不能对证据的真实性提出异议，但可以对证据的证明力和关联性提出自己的看法；

四、为方便模拟法庭比赛的顺利进行，引导双方围绕争议焦点进行举证和辩论，对于本案原告诉求的第三人已经给付被告31.8万元人民币，该标的金额和已经给付完毕的事实，组委会规定被告已经自认；

五、卷宗中被告的证人证言，按照民诉法相关规定，宜以证人出庭作证的形式举证，证人由作为被告的参赛队伍选派一名队员进行角色扮演;

六、为方便比赛审理的顺利进行，第三人（或其代理人）由作为原告的参赛队伍选派一名队员进行角色扮演。

辽宁省普通高等学校本科生模拟法庭竞赛2014.8民事卷宗

第1页（共10页）

辽宁省普通高等学校本科生模拟法庭竞赛

民事卷宗

一、当事人基本情况

原告：

刘玉，女，蒙古族，1973年6月6日出生，地址上海市虹口区奎照路123弄4号567室。

被告：

王清，女，1981年4月17日出生，汉族，住辽宁省康平县小城子镇孟家窝堡村5组。

第三人：

宋励，男，1971年10月24日出生，汉族，住上海市虹口区奎照路123弄4号567室。

案由：

确认合同无效、返还原物纠纷

二、案情简介

原告与第三人系夫妻关系，二人无关于夫妻财产各自所有的约定，也无关于处分共有财产的特别约定。

自2007年至2013年，第三人在未经原告同意的情况下，将夫妻共同财产31.8万元通过银行汇款和转账的方式赠与给被告，被告以生活费为由取得该赠与。

原告2013年得知该赠与行为，遂诉至法院请求确认该赠与行为无效并请求返还被告所获的赠与31.8万元。

原告诉称：

原告与第三人系夫妻关系，二被告系朋友关系。

第三人从2007年至2013年间，先后赠与被告人民币31.8万元，用于被告在沈阳购房及其他费用，但第三人的该赠与行为并未取得原告同意，因此原告诉讼至法院，一、确认第三辽宁省普通高等学校本科生模拟法庭竞赛2014.8民事卷宗第2页（共10页）人的赠与行为无效；二、判令被告返还赠与的购房款及其他费用合计31.8万元。

被告答辩称：

第三人和被告系恋爱关系，第三人赠与给被告的款项是生活费用，第一次赠与始于2007年，在该赠与行为发生期间，原告作为家庭财产的管理人，应当于2008年就应该知道该赠与行为，因此现在原告的诉讼请求已经过诉讼时效；另外，第三人对其夫妻共同财产享有平等的处分权，因此，第三人的赠与行为应当有效。

第三人述称，对原告的诉请没有异议，因为该赠与行为确实发生在其和原告婚姻关系存续期间，且赠与没有取得原告同意。