高长春教授讲座申报国家自然科学基金项目体会.ppt

高长春教授讲座申报国家自然科学基金项目体会.ppt

《高长春教授讲座申报国家自然科学基金项目体会.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《高长春教授讲座申报国家自然科学基金项目体会.ppt（15页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

申报国家自然科学基金项目体会高高长长春春20142014年年11月月1515日日2022/11/62022/11/6高长春教授简介高长春教授简介现任东华大学管理学院教授、博士生导师、校学术委员会委现任东华大学管理学院教授、博士生导师、校学术委员会委员、院教授委员会副主任、东华大学员、院教授委员会副主任、东华大学“时尚与创意产业研究中心时尚与创意产业研究中心”主任、首席策划专家。

主任、首席策划专家。

19991999至至20042004在哈尔滨工业大学任教授、在哈尔滨工业大学任教授、副院长、院学术委员会常务主席。

副院长、院学术委员会常务主席。

中国工业经济学会副理事长、中国世界经济学会理事、日本中国工业经济学会副理事长、中国世界经济学会理事、日本一桥大学客座教授、英国伦敦政治经济学院合作教授。

上海市政一桥大学客座教授、英国伦敦政治经济学院合作教授。

上海市政府部门特邀专家、国家自然科学基金和社会科学基金评审专家。

府部门特邀专家、国家自然科学基金和社会科学基金评审专家。

主持主持“国家自然科学基金国家自然科学基金”项目（项目（3项）项）、“国家社会科学国家社会科学基金基金”项目（项目（4项）项）、“教育部新世纪优秀人才教育部新世纪优秀人才”项目、项目、“上海上海市曙光学者市曙光学者”项目、项目、“教育部哲学社会科学重大攻关教育部哲学社会科学重大攻关”项目（项目（22项）等省部级以上项目项）等省部级以上项目2323项，主持企业委托项目项，主持企业委托项目4646项。

项。

研究领域：

时尚创意产业研究、宏观经济政策研究、企业创研究领域：

时尚创意产业研究、宏观经济政策研究、企业创新管理研究等。

新管理研究等。

2022/11/6经济社会发展需要宏观经济政策需要学科特色优势需要研究方向转变需要研究基础性研究转向性ConceptConcept研究连续性10年申请总体体会年申请总体体会有研究成果有研究团队有社会影响有自信精神研究特色明显研究成果集中研究方法科学研究优势突出研究团队稳定研究创新性（顶天立地）管理的自然科学属性管理的社会人文属性遵循学科交叉规律坚持顶天立地方针中国管理实践（立地）国际学术影响（顶天）2022/11/6管理学部基金项目选题定位瞄准科学前沿，促进学科发展，激励原始创新。

开展创新性的科学研究，力图通过研究得到新的发现或取得重要进展。

科学属性科学方法科学思想科学精神管理是人类社会组织一项重要活动，具有普适性客观规律特点（管理科学属性），又存在极端依赖参与者个人经验和主观价值不可重视的特性（管理的人文属性）。

管理科学是研究人类社会组织活动的客观规律及其应用，是一门跨自然科学、工程科学和社会科学等综合性交叉科学。

工商管理：

微观组织管理理论、技术与方法研究。

管理科学与工程：

管理的一般基础理论、方法、工具和技术的研究。

宏观管理与政策：

宏观社会体系管理与政策研究。

2022/11/6选题的价值取向：

学科现状及动态把握发现科学领军人才追赶科学前沿问题研究科学理论问题科学问题：

具有理论研究价值、科学的普适性特点和规律性的学术问题研究者：

高度的理论水平深厚的专业知识科学的思维能力敏感的抽象能力系统的分析能力选题研究具有科学意义和学术价值。

理论导向型：

在已有理论基础上，通过演绎或推理提出新问题（顶天）。

问题导向型：

通过归纳和分析凝炼科学问题，并解决实际问题（立地）。

2022/11/6非资助不可动态把握能力客观、中性、前期贡献研究意义研究现状研究述评

（一）立项依据与研究内容：

（一）立项依据与研究内容：

项目的立项依据项目的立项依据研究意义：

科学意义和学术价值基本表述；经济社会发展和管理学应用前景表述；研究的创新意义及对学科的科学意义。

研究现状：

纵、横、新-突出问题的关联性。

研究述评：

解决前人研究不足和突出贡献，以及与前期的逻辑关系。

文献以论文为主，重要的、代表性的文献要列出。

2022/11/项目研究内容、研究目标，以及拟解决的关键科学问题（重点）研究内容：

理论研究与实证研究相结合科学性、逻辑性和系统性结合内容设计整体性与高度性结合科学方法与科学精神结合研究目标：

理论研究目标（顶天）应用研究目标（立地）人才培养目标（跨学科、跨知识）关键科学问题：

避免重复直接导入关键科学问题。

（这是核心和难点解决它就达到了创新和完成了目标）2022/11/6研究中存在问题缺乏逻辑性、重点不突出内容空洞、太大内容如同编教材内容不聚焦与其他人相近性2022/11/6研究方案及可行性研究方案：

研究方法创新性技术路线：

参见申请书研究可行性分析：

研究团队关键技术010203实验手段技术路线：

以时间和工作顺序设计；以研究逻辑关系为主线设计，一定要突出逻辑关系。

项目研究内容中可分成专题性技术路线。

2022/11/6研究模式创新研究内容创新研究方法创新应用实践创新qe-Business_FulfillDemand本项目的特色与创新之处2022/11/6年度研究计划及预期研究成果根据年度确定：

具体研究计划及内容研究阶段性：

研究内容深入重要学术交流国际合作与交流0102032022/11/6

（二）研究基础与工作条件工作基础：

前期积累及重要学术影响工作条件：

完成自然科学基金项目情况：

0102032022/11/6面上项目/青年项目同行评议要点评议内容：

着重评议申请项目的创新性，明确指出项目的研究价值和创新之处。

基础研究类项目，对科学意义、前沿性和探索性进行评述；应用基础研究类项目，在评议学术价值的同时，还要对项目的应用前景进行评述针对申请项目的研究内容、研究目标及拟解决的关键科学问题提出具体评议意见。

评议过程中应特别注意发现和保护创新性强的项目，积极扶持学科交叉的研究项目。

对申请项目的整体研究方案和可行性分析，包括研究方法、技术路线等方面进行综合评议。

对研究队伍状况、前期工作基础和研究条件以及经费预算进行评价。

0102032022/11/6综合评价等级参考标准综合评价等级参考标准优：

创新性强，具有重要的科学意义或应用前景，研究目标明确，研究内容恰当，总体研究方案合理可行，具有较好的研究基础和条件。

良：

立意新颖，有较重要的科学意义或应用前景。

研究内容和总体研究方案较好，有一定的研究基础和条件。

中：

具有一定的科学研究价值或应用前景。

研究内容和总体研究方案尚可，但需修改。

差：

某些关键方面有明显不足。

2022/11/6