长春理工大学博士研究生学位毕业审批材料模板.docx

长春理工大学博士研究生学位毕业审批材料模板.docx

《长春理工大学博士研究生学位毕业审批材料模板.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《长春理工大学博士研究生学位毕业审批材料模板.docx（17页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

长春理工大学博士研究生学位毕业审批材料模板

学号：

长春理工大学

博士研究生学位（毕业）审批材料

申请人姓名

学科、专业

研究方向

申请人所在学院

填表日期

**大学学位评定委员会制

博士研究生学位（毕业）审批材料用A4纸打印，研究生必须按存档要求填写，字迹工整，不得涂改，红色公章加盖清晰完整；整本材料必须是原件，签字不得用打字代替。

各栏目须如实填写，如没有或不详应填“无”或“不详”。

学位（毕业）审批材料是永久存档的文件，按照档案管理的要求，不允许用订书器装订，在答辩后按照目录顺序装订成册存入综合档案。

封皮页：

封皮颜色为灰色，云彩纸，230克，麻面向外。

1．博士研究生成绩卡（由培养办出具原件）

2．**大学博士学位论文开题报告评议表（学院签字盖章原件）

3．**大学研究生学位论文中期考核评价表（学院签字盖章原件）

4．博士学位论文评阅书（共5份）

5．博士学位论文评阅意见修改说明

6．博士研究生论文创新点和学术成果简况表

7．**大学博士学位（毕业）审批表

8．研究生论文答辩表决票

长春理工大学

博士研究生成绩卡

学号

姓名

学院

导师

学科专业

研究方向

入学方式

□博士（公开招考）□硕博连读□本科直博

研究生课程学习成绩

课程名称

课程性质

学期

学时

学分

成绩

科研训练

必修环节

--

--

1

--

学术活动与报告

必修环节

--

--

1

--

学位课平均分数

总学分

**大学博士学位论文开题报告评议表

研究生学号：

研究生姓名：

论文题目：

学科专业名称：

指导教师意见

签字：

年月日

评议结果（开题报告是否通过，意见及建议等）

是否通过（请选其中1项打“√”）□通过□未通过

参加评议人员签字

年月日

学位评定分委员会意见

主席签章：

（公章）

年月日

**大学研究生学位论文中期考核评价表

学号

姓名

入学时间

年月

学院

所学专业

指导教师

研究方向

应修学分

已修学分

指导教师意见（指导教师对取得的阶段性成果加以评价，指出论文工作中是否存在问题）

研究生导师签字：

年月日

评议结论（在相应选项后画“√”，若存在严重问题，需备注说明）

中期考核通过（）

重新中期考核（）

中期考核淘汰（）

评议专家组成员签字：

年月日

学位评定分委员会审核意见

主席签字：

（公章）年月日

**大学

博士学位论文评阅意见修改说明

学号

姓名

论文编号

学科专业

学位论文题目

一、评阅专家提出的需修改的问题：

1．

2．

3．

……

二、对以上问题所作修改的说明：

1．

2．

3．

……

指导教师签字：

＿＿＿＿＿＿

　年　　月　　日

长春理工大学

博士研究生论文创新点和学术成果简况表

姓名

出生日期

性别

学院

学科专业

研究方向

导师姓名

入学年月

学位论文相关情况

论文题目

论文关键词

论文创新点1：

创新点1体现在如下学术成果中

序号

文章（著作）名称

刊物（出版社）名称

刊发

时间

级别（SCI、EI、核心刊物等）

SCI、EI需填写检索号

排名

1

2

…

论文创新点2：

创新点2体现在如下学术成果中

序号

文章（著作）名称

刊物（出版社）名称

刊发

时间

级别（SCI、EI、核心刊物等）

SCI、EI需填写检索号

排名

1

2

…

论文创新点3：

创新点3体现在如下学术成果中

序号

文章（著作）名称

刊物（出版社）名称

刊发

时间

级别（SCI、EI、核心刊物等）

SCI、EI需填写检索号

排名

1

2

…

在学期间参加的科研项目

序号

项目名称

项目来源

起止时间

科研经费

本人署名级承担的任务

1

2

…

汇

总

在学期间公开发表论文　　篇，其中　　篇为第一作者。

发表SCI（EI）论文　　篇，其中　　篇为第一作者；出版专著　　部。

以上成果属实。

研究生签字：

导师签字：

填表说明：

1.如字数较多，可用小号字体；如成果较多，可顺序增加成果项，可附页。

2.此表双面打印，两份原件（研究生和导师本人签字）存入学位档案中，另将原件复印18份，提交校学位评定委员会审议。

**大学博士学位（毕业）审批表

姓名

出生日期

小二寸

彩色免冠照片

性别

政治面貌

学院

学科专业

学号

研究方向

入学年月

毕业年月

导师姓名

身份证号

入学前获最高学历、学位的名称、院校、专业及时间

于年月毕业于（学校）

专业，获学学位。

论文相关情况

论文题目

论文关键词

论文字数

研究生学位论文答辩申请及资格审查

申请答辩类型

□毕业+学位□仅毕业□仅学位

本人已修满学分，成绩合格。

根据《中华人民共和国学位条例》、《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》及我校有关规定，本人申请答辩，请予审核。

申请人签字：

年月日

指导教师综合意见

（综合意见包括对申请人的论文的学术水平、科研能力、外语水平的评价，是否同意该生答辩）（可附页）

指导教师签名：

年月日

思考

想核

政意

治见

包括申请人在学期间的政治表现、道德品质、学习和工作态度等情况：

（可附页）

（基层党委公章）

基层党委书记签字：

年月日

答辩资格审查

是否缴清学费和住宿费

□是□否

是否完成学籍注册

□是□否

是否修完研究生个人培养计划规定的全部课程及培养环节且成绩合格

□是□否

学位论文格式是否符合《**大学研究生学位论文撰写规范》

□是□否

学位论文是否通过了预答辩

□是□否

是否按学校及所在学科要求取得了相应的学术成果

□是□否

是否通过学位论文评阅

□是□否

学位评定分委员会答辩资格审查结论（在括号后打“√”）：

1．通过资格审查，允许参加答辩（）

2．未通过资格审查，不允许参加答辩（）

学位评定分委员会主席签字：

（盖章）

年月日

备

注

学位评定分委员会需审核申请人提供的下列材料：

1、发表论文原件或抽印本（会议论文封皮、目录、论文页的复印件）、检索证明

2、获奖证书复印件、专利证书复印件

3、其他成果的证明材料

论文答辩委员会组成情况、答辩记录及决议

职务

姓名

学科专长

工作单位

职称

是否

博导

签字

主席

委员

秘书

答辩日期

答辩地点

学位评定分委员会审批意见：

（公章）

主席签字：

年月日

答辩记录（包括答辩的简要情况及提出的主要问题、回答的要点等）：

（可附页）

以下为提示内容，正式成文时请删除：

答辩记录里的内容可以打印，可以手写。

黑色碳素笔书写，体字迹要清晰，书写规范。

不允许涂改或勾抹。

建议打印！

答辩委员会秘书签字：

年月日

提示：

（此页仅做提示之用，不需装入档案中）

※答辩委员会决议，根据研究生答辩情况，三选一填写并装入学位（毕业）审批材料中。

※毕业论文答辩、学位论文答辩合并进行的，填写第一个；

※仅学位论文答辩的，填写第二个；

※仅毕业论文答辩的，填写第三个。

答辩委员会决议（包括对选题意义的评价、对论文研究内容和创新成果的评价、对答辩整体情况的评价、论文答辩是否通过、是否同意其毕业、是否建议授予其博士学位等）：

（可附页）

**大学×××学科博士研究生×××同学所完成的题为《×××》的学位论文，针对×××问题，开展×××等研究，选题（适当/正确/新颖），具有（一定/较大/重大）的（理论意义和/或实用价值）。

作者（较系统/系统）地综述了（一定/大量）国内外相关文献，（基本掌握/掌握）了该领域国内外研究现状和发展趋势。

研究工作取得了以下创新性成果：

（1）×××；

（2）×××；

（3）×××。

论文结构（不合理/较完整/完整），条理（不清晰/较清晰/清晰），撰写（不规范/较规范/规范），理论分析（不够/尚可/深入），数据（不足/充分/可靠），结论（不正确/基本正确/正确），研究工作有（一定/较大/重大）创新，成果（一般/较突出/突出）。

在论文答辩过程中作者（未能很好地/能够较好地/能够很好地）回答委员们提出的问题。

答辩委员会认为：

作者所完成的论文（尚未达到/基本达到/已达到）国家学位条例对博士学位（毕业）论文的要求，表明其在本学科领域（尚未掌握/掌握了一定的/掌握了）坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识，（尚未具备/具备一定/具备较强/具备很强）的独立从事科学研究工作的能力。

论文还存在一定的不足：

（1）×××

答辩委员会共有×人，×票赞成、×票弃权、×票反对。

根据投票结果，答辩委员会（不同意/同意/一致同意）×××同学通过博士学位（毕业）论文答辩，（不同意/同意）其博士毕业，（不建议/建议）授予×××学科（理学/工学）博士学位。

推荐参加校级优秀学位论文评选。

（注意：

仅推荐校优评选的保留这句话）

如果结论为不通过，需明确写出不通过的原因、下步建议。

按照以下三种情况执行：

（1）答辩委员会认为应该修改论文参加下次答辩的，可作出修改论文、重新申请下次答辩的决议。

（2）若答辩委员会认为虽未通过博士学位论文答辩、但已达到博士毕业水平，可作出同意其博士毕业的决议。

（3）若答辩委员会认为学位论文虽未达到博士学位的学术水平，但已达到了硕士学位的学术水平，可作出建议授予其硕士学位的决议。

答辩委员会主席签字：

　　　　　　　　年月日

注：

申请毕业和学位者填写此页。

答辩委员会决议（包括对选题意义的评价、对论文研究内容和创新成果的评价、对答辩整体情况的评价、论文答辩是否通过、是否建议授予其博士学位等）：

（可附页）

**大学×××学科博士研究生×××同学所完成的题为《×××》的学位论文，针对×××问题，开展×××等研究，选题（适当/正确/新颖），具有（一定/较大/重大）的（理论意义和/或实用价值）。

作者（较系统/系统）地综述了（一定/大量）国内外相关文献，（基本掌握/掌握）了该领域国内外研究现状和发展趋势。

研究工作取得了以下创新性成果：

（1）×××；

（2）×××；

（3）×××。

论文结构（不合理/较完整/完整），条理（不清晰/较清晰/清晰），撰写（不规范/较规范/规范），理论分析（不够/尚可/深入），数据（不足/充分/可靠），结论（不正确/基本正确/正确），研究工作有（一定/较大/重大）创新，成果（一般/较突出/突出）。

在论文答辩过程中作者（未能很好地/能够较好地/能够很好地）回答委员们提出的问题。

答辩委员会认为：

作者所完成的论文（尚未达到/基本达到/已达到）国家学位条例对博士学位论文的要求，表明其在本学科领域（尚未掌握/掌握了一定的/掌握了）坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识，（尚未具备/具备一定/具备较强/具备很强）的独立从事科学研究工作的能力。

论文还存在一定的不足：

（1）×××

答辩委员会共有×人，×票赞成、×票弃权、×票反对。

根据投票结果，答辩委员会（不同意/同意/一致同意）×××同学通过博士学位论文答辩，（不建议/建议）授予×××学科（理学/工学）博士学位。

如果结论为不通过，需明确写出不通过的原因、下步建议。

按照以下两种情况执行：

（1）答辩委员会认为应该修改论文参加下次答辩的，可作出修改论文、重新申请下次答辩的决议。

（2）若答辩委员会认为学位论文虽未达到博士学位的学术水平，但已达到了硕士学位的学术水平，可作出建议授予其硕士学位的决议。

答辩委员会主席签字：

　　　　　　　　年月日

注：

仅申请学位者填写此页。

答辩委员会决议（包括对选题意义的评价、对论文研究内容和创新成果的评价、对答辩整体情况的评价、论文答辩是否通过、是否同意其毕业等）：

（可附页）

**大学×××学科博士研究生×××同学所完成的题为《×××》的论文，针对×××问题，开展×××等研究，选题（适当/正确/新颖），具有（一定/较大/重大）的（理论意义和/或实用价值）。

作者（较系统/系统）地综述了（一定/大量）国内外相关文献，（基本掌握/掌握）了该领域国内外研究现状和发展趋势。

研究工作取得了以下创新性成果：

（1）×××；

（2）×××；

（3）×××。

论文结构（不合理/较完整/完整），条理（不清晰/较清晰/清晰），撰写（不规范/较规范/规范），理论分析（不够/尚可/深入），数据（不足/充分/可靠），结论（不正确/基本正确/正确），研究工作有（一定/较大/重大）创新，成果（一般/较突出/突出）。

在论文答辩过程中作者（未能很好地/能够较好地/能够很好地）回答委员们提出的问题。

答辩委员会认为：

作者所完成的论文（尚未达到/基本达到/已达到）博士毕业论文的要求。

论文还存在一定的不足：

（1）×××

答辩委员会共有×人，×票赞成、×票弃权、×票反对。

根据投票结果，答辩委员会（不同意/同意/一致同意）×××同学通过博士毕业论文答辩，（不同意/同意）其博士毕业。

如果结论为不通过，需明确写出不通过的原因、下步建议。

答辩委员会认为应该修改论文参加下次答辩的，可作出修改论文、重新申请下次答辩的决议。

答辩委员会主席签字：

　　　　　　　　年月日

注：

仅申请毕业者填写此页。

提示：

（此页仅做提示之用，不需装入档案中）

※※研究生仅需在下面的《博士学位（毕业）审批意见》、《博士学位审批意见》、《博士毕业审批意见》三页中选择一页填写并装入学位（毕业）审批材料中。

※※

※毕业证和学位证均获得者填写《博士学位（毕业）审批意见》

※仅获得学位证者填写《博士学位审批意见》

※仅获得毕业证者填写《博士毕业审批意见》

※不可删减所选页文字及更改页面格式。

姓名

学科、专业

博士学位（毕业）审批意见

学

位

评

定

分

委

员

会

学位评定分委员会审查了同学的成绩卡和学位（毕业）论文答辩材料，经认真讨论，经无记名表决，一致通过同意同学毕业，建议授予

同学博士学位，提请校学位评定委员会审核。

委员：

人

出席会议：

人

同意：

票

不同意：

票

弃权：

票

（公章）

主席签字：

年月日

学

位

评

定

委

员

会

校学位评定委员会委员听取了学位评定分委员会委员关于学位授予情况的汇报，认为同学已达到《中华人民共和国学位条例》关于授予博士学位的规定，经无记名表决，一致通过同意同学毕业，决定授予同学

博士学位。

委员：

人

出席会议：

人

同意：

票

不同意：

票

弃权：

票

（公章）

主席签字：

年月日

注：

申请毕业和学位者填写此页。

姓名

学科、专业

对授予博士学位的审批意见

学

位

评

定

分

委

员

会

学位评定分委员会审查了同学的成绩卡和学位论文答辩材料，经认真讨论，经无记名表决，建议授予同学博士学位，提请校学位评定委员会审核。

委员：

人

出席会议：

人

同意：

票

不同意：

票

弃权：

票

（公章）

主席签字：

年月日

学

位

评

定

委

员

会

校学位评定委员会委员听取了学位评定分委员会委员关于学位授予情况的汇报，认为同学已达到《中华人民共和国学位条例》关于授予博士学位的规定，经无记名表决，决定授予同学博士学位。

委员：

人

出席会议：

人

同意：

票

不同意：

票

弃权：

票

（公章）

主席签字：

年月日

注：

仅申请学位者填写此页。

姓名

学科、专业

对博士毕业的审批意见

学

位

评

定

分

委

员

会

学位评定分委员会审查了同学的成绩卡和毕业论文答辩材料，经认真讨论，经无记名表决，一致通过同意同学毕业。

委员：

人

出席会议：

人

同意：

票

不同意：

票

弃权：

票

（公章）

主席签字：

年月日

学

位

评

定

委

员

会

校学位评定委员会委员听取了学位评定分委员会委员关于毕业情况的汇报，经无记名表决，一致通过同意同学毕业。

委员：

人

出席会议：

人

同意：

票

不同意：

票

弃权：

票

（公章）

主席签字：

年月日

注：

仅申请毕业者填写此页。