巴菲特演讲之欧阳物创编.docx

巴菲特演讲之欧阳物创编.docx

《巴菲特演讲之欧阳物创编.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《巴菲特演讲之欧阳物创编.docx（21页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

巴菲特演讲之欧阳物创编

双语名人演讲稿巴菲特在哥伦比亚大学的讲稿（双语）

时间：

2021.02.07

命题人：

欧阳物

1984年在庆祝格雷罕姆与多德合著的《证券分析》发行50周年大会上，巴菲特－这位格雷厄姆在哥伦比亚大学的投资课上唯一给了“A＋”的最优秀的学生进行了一次题为“格雷厄姆多德都市的超级投资者们”（TheSuperinvestorsofGrahamandDoddsville）“的演讲，在他演讲中回顾了50年来格雷厄姆的追随者们采用价值投资策略持续战胜市场的无可争议的事实，总结归纳出价值投资策略的精髓，在投资界具有非常大的影响力。

　　THESUPERINVESTORSOFGRAHAMANDDODDSVILLE

　　TilsonfundsEDITOR'SNOTE：

ThisarticleisaneditedtranscriptofatalkgivenatColumbiaUniversityin1984commemoratingthefiftiethanniversaryofSecurityAnalysis，writtenbyBenjaminGrahamandDavidL.Dodd.ThisspecializedvolumefirstintroducedtheideaslaterpopularizedinTheIntelligentInvestor.Buffett'sessayoffersafascinatingstudyofhowGraham'sdiscipleshaveusedGraham'svalueinvestingapproachtorealizephenomenalsuccessinthestockmarket.

　　IstheGrahamandDodd“lookforvalueswithasignificantmarginofsafetyrelativetoprices”approachtosecurityanalysisoutofdate？

Manyoftheprofessorswhowritetextbookstodaysayyes.Theyarguethatthestockmarketisefficient；thatis，thatstockpricesreflecteverythingthatisknownaboutacompany'sprospectsandaboutthestateoftheeconomy.Therearenoundervaluedstocks，thesetheoristsargue，becausetherearesmartsecurityanalystswhoutilizeallavailableinformationtoensureunfailinglyappropriateprices.Investorswhoseemtobeatthemarketyearafteryeararejustlucky.“Ifpricesfullyreflectavailableinformation，thissortofinvestmentadeptnessisruledout，”writesoneoftoday'stextbookauthors.

　　格雷厄姆与多德追求“价值远超过价格的安全保障”，这种证券分析方法是否已经过时？

目前许多撰写教科书的教授认为如此。

他们认为，股票市场是有效率的市场；换言之，股票价格已经充分反应了公司一切己知的事实以及整体经济情况：

这些理论家认为，市场上没有价格偏低的股票，因为聪明的证券分析师将运用全部的既有资讯，以确保适当的价格。

投资者能经年累月地击败市场，纯粹是运气使然。

“如果价格完全反应既有的资讯，则这类的投资技巧将不存在。

”一位现今教科书的作者如此与写道。

　　Well，maybe.ButIwanttopresenttoyouagroupofinvestorswhohave，yearinandyearout，beatentheStandard&Poor's500stockindex.Thehypothesisthattheydothisbypurechanceisatleastworthexamining.Crucialtothisexaminationisthefactthatthesewinnerswereallwellknowntomeandpreidentifiedassuperiorinvestors，themostrecentidentificationoccurringoverfifteenyearsago.Absentthisconditionthatis，ifIhadjustrecentlysearchedamongthousandsofrecordstoselectafewnamesforyouthismorning——Iwouldadviseyoutostopreadingrighthere.Ishouldaddthatalloftheserecordshavebeenaudited.AndIshouldfurtheraddthatIhaveknownmanyofthosewhohaveinvestedwiththesemanagers，andthechecksreceivedbythoseparticipantsovertheyearshavematchedthestatedrecords.

　　或许如此！

但是，我要提供一组投资者的绩效供各位参考，他们长期的表现总是超越史坦普500种股价指数。

他们的绩效即使纯属巧合，这项假说至少也值得我们加以审查。

审查的关键事实是，我早就熟识这些赢家，而且长年以来便视他们为超级投资者，最近的认知也有十五年之久。

缺少这项条件——换言之，如果我最近才从成千上万的记录中挑选几个名字，并且在今天早上提供给各位——我建议各位立即停止阅读本文。

我必须说明，所有的这些记录都经过稽核。

我必须再说明，我认识许多上述经理人的客户，他们长年以来所收取的支票确实符合既有的记录。

Beforewebeginthisexamination，Iwouldlikeyoutoimagineanationalcoinflippingcontest.Let'sassumeweget225millionAmericansuptomorrowmorningandweaskthemalltowageradollar.Theygooutinthemorningatsunrise，andtheyallcalltheflipofacoin.Iftheycallcorrectly，theywinadollarfromthosewhocalledwrong.Eachdaythelosersdropout，andonthesubsequentdaythestakesbuildasallpreviouswinningsareputontheline.Aftertenflipsontenmornings，therewillbeapproximately220，000peopleintheUnitedStateswhohavecorrectlycalledtenflipsinarow.Theyeachwillhavewonalittleover$1，000.

　　在进行审查之前，我要各位设想—场全国性的掷铜板大赛。

让我们假定，全美国2.25亿的人口在明天早晨起床时都掷出一枚一美元的铜板。

早晨太阳升起时，他们都走到门外掷铜板，并猜铜板出现的正面或反面。

如果猜对了，他们将从猜错者的手中赢得一美元。

每大都有输家遭到淘汰，奖金则不断地累积。

经过十个早晨的十次投掷之后，全美国约有2.2万人连续十次猜对掷铜板的结果。

每人所赢得的资金约超过1000美元。

　　Nowthisgroupwillprobablystartgettingalittlepuffedupaboutthis，humannaturebeingwhatitis.Theymaytrytobemodest，butatcocktailpartiestheywilloccasionallyadmittoattractivemembersoftheoppositesexwhattheirtechniqueis，andwhatmarvelousinsightstheybringtothefieldofflipping.

　　现在，这群人可能会开始炫耀自己的战绩，此乃人的天性使然。

他们可能保持谦虚的态度，但在鸡尾酒宴会中，他们偶尔会以此技巧吸引异性的注意，并炫耀其投掷铜板的奇异洞察力。

　　Assumingthatthewinnersaregettingtheappropriaterewardsfromthelosers，inanothertendayswewillhave215peoplewhohavesuccessfullycalledtheircoinflips20timesinarowandwho，bythisexercise，eachhaveturnedonedollarintoalittleover$1million.$225millionwouldhavebeenlost，$225millionwouldhavebeenwon.

　　假定赢家都可以从输家手中得到适当的奖金，再经过十天，约有215个人连续二十次猜对掷铜板的结果，每个人并赢得大约100万美元的奖金。

输家总共付出2.25亿美元，赢家则得到2.25亿美元。

　　Bythen，thisgroupwillreallylosetheirheads.Theywillprobablywritebookson“HowIturnedaDollarintoaMillioninTwentyDaysWorkingThirtySecondsaMorning.”Worseyet，they'llprobablystartjettingaroundthecountryattendingseminarsonefficientcoinflippingandtacklingskepticalprofessorswith，“Ifitcan'tbedone，whyarethere215ofus？

”

　　这时候，这群人可能完全沉迷在自己的成就中：

他们可能开始著书立说：

“我如何每天早晨工作30秒，而在二十天之内将—美元变成100万美元。

”更糟的是，他们会在全国各地参加讲习会，宣扬如何有效地投掷铜板，并且反驳持怀疑态度的教授说，“如果这是不可能的事，为什么会有我们这215个人呢？

”

　　Bythensomebusinessschoolprofessorwillprobablyberudeenoughtobringupthefactthatif225millionorangutanshadengagedinasimilarexercise，theresultswouldbemuchthesame215egotisticalorangutanswith20straightwinningflips.

　　但是，某商学院的教授可能会粗鲁地提出—项事实，如果2.25亿只猩猩参加这场大赛，结果大致上也是如此——有215只自大的猩猩将连续赢得20次的投掷。

　　Iwouldargue，however，thattherearesomeimportantdifferencesintheexamplesIamgoingtopresent.Foronething，if（a）youhadtaken225millionorangutansdistributedroughlyastheU.S.populationis；if（b）215winnerswereleftafter20days；andif（c）youfoundthat40camefromaparticularzooinOmaha，youwouldbeprettysureyouwereontosomething.Soyouwouldprobablygooutandaskthezookeeperaboutwhathe'sfeedingthem，whethertheyhadspecialexercises，whatbookstheyread，andwhoknowswhatelse.Thatis，ifyoufoundanyreallyextraordinaryconcentrationsofsuccess，youmightwanttoseeifyoucouldidentifyconcentrationsofunusualcharacteristicsthatmightbecausalfactors.

　　然而，我必须说明，前述事例和我即将提出的案例，两者之间存在着若干重大差异。

旨先，如果（a）你所选择的2.25亿只猩猩的分布状况大致上和美国的人口分布相同；如果（b）经过20天的竞赛，只剩下215只赢家；如果（c）你发现其中有40只猩猩来自于奥玛哈的某个动物园，则其中必有蹊跷。

于是，你会询问猩猩管理员各种问题，它们吃什么饲料、是否做特殊的运动、阅读什么书籍……换言之，如果你发现成功案例有非比寻常的集中现象，则你希望判定此异常的特色是否是成功的原因。

　　Scientificinquirynaturallyfollowssuchapattern.Ifyouweretryingtoanalyzepossiblecausesofararetypeofcancer——with，say，1，500casesayearintheUnitedStates——andyoufoundthat400ofthemoccurredinsomelittleminingtowninMontana，youwouldgetveryinterestedinthewaterthere，ortheoccupationofthoseafflicted，orothervariables.Youknowit'snotrandomchancethat400comefromasmallarea.Youwouldnotnecessarilyknowthecausalfactors，butyouwouldknowwheretosearch.

　　科学的调查也遵循此一形态。

如果你试图分析某种罕见的癌症原因——例如，美国每年只有1500个病例——而你发现蒙大拿州的某个矿区小镇便产生400个病例，则你必然对当地的饮水、病患的职业或其他种种变数产生兴趣。

你知道，在—个小镇中发生400个病例，绝不是随机因素所造成。

虽然你未必了解病因，但你知道从哪里着手调查。

　　Isubmittoyouthattherearewaysofdefininganoriginotherthangeography.Inadditiontogeographicalorigins，therecanbewhatIcallanintellectualorigin.IthinkyouwillfindthatadisproportionatenumberofsuccessfulcoinflippersintheinvestmentworldcamefromaverysmallintellectualvillagethatcouldbecalledGrahamandDoddsville.Aconcentrationofwinnersthatsimplycannotbeexplainedbychancecanbetracedtothisparticularintellectualvillage.

　　除了地理国家，还有其他方式可以界定起源。

除了地理的起源，还有我所谓“智力的起源”。

我认为各位将在投资领域发现，不成比例的铜板投掷赢家来自于一个极小的智力村庄。

它可以称为“格雷厄姆一多德都市”。

这个特殊智力村存在着许多赢家。

这种集中现象绝非巧合所能够解释。

　　Conditionscouldexistthatwouldmakeeventhatconcentrationunimportant.Perhaps100peopleweresimplyimitatingthecoinflippingcallofsometerriblypersuasivepersonality.Whenhecalledheads，100followersautomaticallycalledthatcointhesameway.Iftheleaderwaspartofthe215leftattheend，thefactthat100camefromthesameintellectualoriginwouldmeannothing.Youwouldsimplybeidentifyingonecaseasahundredcases.Similarly，let'sassumethatyoulivedinastronglypatriarchalsocietyandeveryfamilyintheUnitedStatesconvenientlyconsistedoftenmembers.Furtherassumethatthepatriarchalculturewassostrongthat，whenthe225millionpeoplewentoutthefirstday，everymemberofthefamilyidentifiedwiththefather'scall.Now，attheendofthe20dayperiod，youwouldhave215winners，andyouwouldfindthattheycamefromonly21.5families.Somenaivetypesmightsaythatthisindicatesanenormoushereditaryfactorasanexplanationofsuccessfulcoinflipping.But，ofcourse，itwouldhavenosignificanceatallbecauseitwouldsimplymeanthatyoudidn'thave215individualwinners，butrather21.5randomlydistributedfamilieswhowerewinners.

　　在某些情况下，即使非比寻常的集中现象也可能不重要。

或许有100个只是模仿某一位极具说服力的领导者，而依其主张来猜测铜板的投掷结果。

当他猜正面，100个追随者也会自动地做相同的猜测。

如果这一位领导者是属于最后215位赢家之一，则这100也便属于同一个智力起源，这项事实便不具有任何意义，因为100个案例实际上只代表一个案例。

同理，假定你生活在一个父权结构极为严密的社会，而美国每一个家庭都恰好以父亲马首是瞻。

20天之后，你将发现215位赢家是来自于21.5个家庭。

若干天真的分析师可能因此而认为，成功地猜测钢板投掷的结果，其中具有高度的遗传因素。

当然，这实际上不具有任何意义，因为你所拥有的不是215位个别赢家，而只是21.5个随机分布的家庭。

InthisgroupofsuccessfulinvestorsthatIwanttoconsider，therehasbeenacommonintellectualpatriarch，BenGraham.Butthechildrenwholeftthehouseofthisintellectualpatriarchhavecalledtheir“flips”inverydifferentways.Theyhavegonetodifferentplacesandboughtandsolddifferentstocksandcompanies，yettheyhavehadacombinedrecordthatsimplycannotbeexplainedbythefactthattheyareallcallingflipsidenticallybecausealeaderissignalingthecallsforthemtomake.Thepatriarchhasmerelysetforththeintellectualtheoryformakingcoincallingdecisions，buteachstudenthasdecidedonhisownmannerofapplyingthetheory.

　　我所要考虑的这一群成功投资者，共有一位共同的智力族长——本杰明·格雷厄姆。

但是，这些离开此智力家族的孩童，都是依据非常不同的方法猜测他们自己的“铜板”。

他们各自前往不同的地方，买